навальный врёт?

Мнения, новости, комментарии
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: навальный врёт?

Post by dasilva » 02 Mar 2019 22:05

geek7 wrote:
02 Mar 2019 21:30
dasilva wrote:
01 Mar 2019 22:24
geek7 wrote:
01 Mar 2019 21:51
dasilva wrote:
01 Mar 2019 20:47
geek7 wrote:
01 Mar 2019 13:45

я так понимаю, фишка тут в управляемости полёта.. а это со спутника определить нельзя.
Смотря что вы понимаете под управляемостью. Одно значение - передача сигнала на борт. Что полезно, но не принципиально. И второе значение - способность маневрировать. А это принципиально и прекрасно наблюдается со спутников.
Со спутников видно что ракета летит ,скажем, по синусоиде... а вот потомули что огибает ПРО или потому что её плохо напильником обработали со спутника не разглядеть
Главное, чтобы синусоида была нерегулярная и большая по амплитуде. От напильника такое не получится. При этом, цель куда нужно попасть, это обычно полигон, а не отфонарный город, к примеру.
промахнутся в полигон - это Вы хорошо загнули :D От напильника такое точно не получится - только если монтировкой ... (вставте непечатный глагол по вкусу :wink: ) .
Облет определенных фиксированных зон программируется до старта и связи с аппаратом в полете не требует. Но, честно говоря, их и облетать не очень надо, см. дальше.
Вы путаете ядрёные балистические ракеты (я-ля сотона-воевода) - которые пуляют многотонными разделяющимися боеголовками по целям а-ля бункер/город.
ВВП заявил циркон совсем в другом классе:
о гиперзвуковой ракете "Циркон" со скоростью полёта до 9 махов на дальность более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.
и ставить их собирались на крейсера-фрегаты да подлодки дабы по вражим кораблям фигачить... а они плавают - т.е. свои координаты меняют = ракетой таки надо управлять не по программе, а реагируя на меняющуюся обстановку.... дабы попасть по кораблю а не "в полигон"
Т.е. вы и правда думаете, что можно начать топить корабли противника и не получить удар по собственной территории ядерным зарядом? Например меня больше интересует баланс ядерного сдерживания. Это стратегический вопрос. Возможность потопить отдельный корабль - вообще дело десятое. Если Циркон может нанести ответный ядерный удар по территории противника и не может быть перехвачен, это все, что нужно для ядерного сдерживания. А ограниченная война с потоплением американских авианосцев и без перехода к ударам по территориям - это фантастика.

Цирконы могут быть вооружен ЯО, и особая точность не очень важна. В то же время, если Циркон предназначен для поражения кораблей, то очевидно, что будут произведены испытания по подвижным морским мишеням, например. Что так же хорошо видно со спутников. Но это все для эстетов. Главное - ядерное сдерживание, для которого точность не важна.

Эти новые виды оружия разрабатываются и рекламируются, поскольку с развалом СССР у США начали появляться мысли, что Российские технологии деградировали и можно получить превосходство, поскольку ядерное сдерживание перестанет действовать (США смогут нейтрализовать весь ядерный потенциал России). Циркон и прочие восстанавливают ядерное сдерживание.

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 02 Mar 2019 22:08

geek7 wrote:
02 Mar 2019 21:34
Blender wrote:
02 Mar 2019 20:36
В видео приведенном уважаемым гиком г-н Н не упоминал фамилию киселева ни разу. По крайней мере я не заметил.
это нужно обладать поразительной избирательностью зрения и слуха :shock:
Да уж, у Blender'a не просто талант, а талантище, чтобы такое не заметить. :lol: :lol:
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 5266
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: навальный врёт?

Post by Blender » 02 Mar 2019 22:52

geek7 wrote:
02 Mar 2019 21:34
Blender wrote:
02 Mar 2019 20:36
В видео приведенном уважаемым гиком г-н Н не упоминал фамилию киселева ни разу. По крайней мере я не заметил.
это нужно обладать поразительной избирательностью зрения и слуха :shock:
Ну яж напейсал что каждое слово пророка не увековечивал, сил на это никаких нет. Смотрел через пень-колоду. Но общий смысл там что г-н рассказывает о том какие же мудаки некие не названные "они" что показали некошерную фотографию... Дык он чего, Киселёва уже во множественном числе величает? Я-то думал что эти "они"- это некая аморфная группа коррупционеров во властных верхах РФ, а оно вон оно что... Ну тогда этот ваш Н ну совсем мудак- ещё и похлеще Киселёва.
Не все то золото, что плохо лежит

User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 5266
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: навальный врёт?

Post by Blender » 02 Mar 2019 22:54

thinker wrote:
02 Mar 2019 22:08
geek7 wrote:
02 Mar 2019 21:34
Blender wrote:
02 Mar 2019 20:36
В видео приведенном уважаемым гиком г-н Н не упоминал фамилию киселева ни разу. По крайней мере я не заметил.
это нужно обладать поразительной избирательностью зрения и слуха :shock:
Да уж, у Blender'a не просто талант, а талантище, чтобы такое не заметить. :lol: :lol:
все ещё ждём вывода "ну погоди" на чистую воду. Вы обещали! :D

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 18922
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: навальный врёт?

Post by geek7 » 03 Mar 2019 00:44

dasilva wrote:
02 Mar 2019 22:05
о гиперзвуковой ракете "Циркон" со скоростью полёта до 9 махов на дальность более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.
Т.е. вы и правда думаете, что можно начать топить корабли противника и не получить удар по собственной территории ядерным зарядом? Например меня больше интересует баланс ядерного сдерживания. Это стратегический вопрос. Возможность потопить отдельный корабль - вообще дело десятое. Если Циркон может нанести ответный ядерный удар по территории противника и не может быть перехвачен, это все, что нужно для ядерного сдерживания. А ограниченная война с потоплением американских авианосцев и без перехода к ударам по территориям - это фантастика.
Т.е. президенту Вы не верите.. брешет фантазирет ВВП :pain1:

тактическое ЯО на крузмисл конечно можно поставить (скажем чтоб авианосец точно с одной ракеты потопить а не 5-и) но для сдерживания используются другие средства - вместо воеводы собирались сарматов наклепать.

Но это все для эстетов. Главное - ядерное сдерживание, для которого точность не важна.
ну та-же X-51 (картинки которой кисель спёр) со скоростью 5махов летала в году 2013
тем не менее никто не кричал - ща поставим ядрёны бонбы и через любое ПРО пролетим... как Вы думаете почему?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: навальный врёт?

Post by dasilva » 03 Mar 2019 04:32

geek7 wrote:
03 Mar 2019 00:44

ну та-же X-51 (картинки которой кисель спёр) со скоростью 5махов летала в году 2013
тем не менее никто не кричал - ща поставим ядрёны бонбы и через любое ПРО пролетим... как Вы думаете почему?
Понятно почему. Как я и писал, США считают, что баланса сил с Россией уже нет. Россия ослаблена. В связи с этим США продолжают развертывание все новых ракетных систем на границе с Россией.
В настоящее время ведутся работы по размещению в Польше мобильные противоракетные комплексы SM-3 рамках программы Aegis Ashore. Изначально планировалось разместить эти противоракеты в Польше в 2018 году, но минувшей весной американские военные решили перенести этот срок на 2020 год.
https://ria.ru/20190212/1550759371.html

Чтобы компенсировать рост угрозы со стороны США, необходимо нарастить силы России и известить об этом США, чтобы они учли, что механизмы сдерживания по прежнему работают.

После продвижения США на восток, в Крыму ракеты разместить у них не получится, но в Украине - вполне. Понятно, что Россия должна реагировать на это.

Или как вы предлагаете отвечать на развертывание все новых военных сил США вблизи России?

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 03 Mar 2019 15:05

dasilva wrote:
03 Mar 2019 04:32
Или как вы предлагаете отвечать на развертывание все новых военных сил США вблизи России?
Не совать палки в колёса сша и запада - это всё, что требуется.

В ООН на сегодня 190 стран. Те из них, кому угрожает запад (санкционирует, строит базы рядом и т.п.) , можно пересчитать по пальцам, а остальные 180 вполне себе живут и развиваются без...

- без баз НАТО вблизи своих границ,
- без ракет,
- без ЯО,
- без санкций
- без марионеточного про-западного режима
- и с нефтью и без тоже
- и некоторые даже без сильных и могучих армий.

На них запад не нападает. Вы никогда не задумывались почему? :wink:

У них разные социально-политические строи, культуры, религии, уровень развития, даже отношение к штатам внутри страны РАЗНОЕ, и далеко не всегда дружеское. И нет, они не марионетки Вашингтона. Но у них есть одна вещь, которая их всех объединяет: ОНИ НЕ СТАВЯТ ПАЛОК В КОЛЁСА ЗАПАДУ. :umnik1:
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 7712
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: навальный врёт?

Post by alex67 » 04 Mar 2019 07:05

thinker wrote:
03 Mar 2019 15:05
dasilva wrote:
03 Mar 2019 04:32
Или как вы предлагаете отвечать на развертывание все новых военных сил США вблизи России?
Не совать палки в колёса сша и запада - это всё, что требуется.

В ООН на сегодня 190 стран. Те из них, кому угрожает запад (санкционирует, строит базы рядом и т.п.) , можно пересчитать по пальцам, а остальные 180 вполне себе живут и развиваются без...

- без баз НАТО вблизи своих границ,
- без ракет,
- без ЯО,
- без санкций
- без марионеточного про-западного режима
- и с нефтью и без тоже
- и некоторые даже без сильных и могучих армий.

На них запад не нападает. Вы никогда не задумывались почему? :wink:

У них разные социально-политические строи, культуры, религии, уровень развития, даже отношение к штатам внутри страны РАЗНОЕ, и далеко не всегда дружеское. И нет, они не марионетки Вашингтона. Но у них есть одна вещь, которая их всех объединяет: ОНИ НЕ СТАВЯТ ПАЛОК В КОЛЁСА ЗАПАДУ. :umnik1:
Я задумывался, почему, и я знаю ответ - потому что боятся пикнуть, глядя, какая судьба постигла тех, кто посмел возражать "цивилизованному западу". Это как в Одессе - несколько десятков сожгли заживо, чтоб остальным неповадно было.

НАТО совсем не обязательно иметь базы во всех 190 странах. Зачем они нужны, к примеру, на Гаити или в Мексике? Достаточно иметь базы в ключевых странах, чтобы контролировать значительный регион. Опять же, всегда можно и пару-тройку авианосцев подогнать, типа передвижные базы. Если верить вики, то США имеют около 600 военных баз в 38 странах, но мне кажется, что эти данные сильно занижены:
Afghanistan – Camp Dwyer; Forward Operating Base Delhi; Forward Operating Base Geronimo; Firebase Fiddler's Green
Australia – Pine Gap; Marine Rotational Force - Darwin[63]
Bahrain – Naval Support Activity Bahrain; Isa Air Base
Belgium – Chièvres Air Base; Kleine Brogel Air Base
Brazil – United States Naval Support Detachment, São Paulo
British Indian Ocean Territory (UK) – Naval Support Facility Diego Garcia
Bulgaria – Aitos Logistics Center; Bezmer Air Base; Graf Ignatievo Air Base; Novo Selo Range
Cuba – Guantanamo Bay Naval Base
Curaçao – US Air Force Forward Operating Base
Djibouti – Camp Lemonnier
Germany – US Army installations in Germany; Panzer Kaserne; Ramstein Air Base; Spangdahlem Air Base
Greece – Naval Support Activity Souda Bay[64]
Greenland (Denmark) – Thule Air Base
Honduras – Soto Cano Air Base
Iceland – Naval Air Station Keflavik
Israel – Port of Haifa (United States Sixth Fleet); Dimona Radar Facility
Italy – Caserma Ederle-Caserma Del Din; Darby Military Community; Naval Air Station Sigonella; Naval Support Activity Naples; Aviano Air Base
Japan – United States Forces Japan
Kosovo[a] – Camp Bondsteel
Kuwait – Ali Al Salem Air Base; Camp Arifjan; Camp Buehring; Kuwait Naval Base
Netherlands – Volkel Air Base
Niger – Niger Air Base 201
Norway – Marine Corps garrison at Værnes Air Station
Oman – RAFO Masirah; RAFO Thumrait (South of Oman) [65]
Philippines – Antonio Bautista Air Base; Basa Air Base; Fort Magsaysay; Lumbia Air Base; Mactan-Benito Ebuen Air Base[66]
Portugal – Lajes Field
Qatar – Al Udeid Air Base
Saudi Arabia – 64th Air Expeditionary Group (inactive since 2014)[67]
Singapore – Paya Lebar Air Base
South Korea – United States Forces Korea
Spain – Morón Air Base; Naval Station Rota
Syria – Military base in Manbij, northern Syria, within US-backed SDF territory [68]
Tunisia – Drone base at unknown location[69]
Turkey – Incirlik Air Base; Izmir Air Station
United Arab Emirates – Al Dhafra Air Base; Port of Jebel Ali; Fujairah Naval Base
United Kingdom – RAF Alconbury; RAF Croughton; RAF Fairford; RAF Lakenheath; RAF Menwith Hill; RAF Mildenhall

Про некие мифические "палки в колеса западу" спрашивать не буду, так как я у тинкера в черном списке. Впрочем, и спрашивать бессмысленно, получишь в ответ еще одну порцию околесицы.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 14:50

thinker wrote:
03 Mar 2019 15:05
dasilva wrote:
03 Mar 2019 04:32
Или как вы предлагаете отвечать на развертывание все новых военных сил США вблизи России?
Не совать палки в колёса сша и запада - это всё, что требуется.

В ООН на сегодня 190 стран. Те из них, кому угрожает запад (санкционирует, строит базы рядом и т.п.) , можно пересчитать по пальцам, а остальные 180 вполне себе живут и развиваются без...

- без баз НАТО вблизи своих границ,
- без ракет,
- без ЯО,
- без санкций
- без марионеточного про-западного режима
- и с нефтью и без тоже
- и некоторые даже без сильных и могучих армий.

На них запад не нападает. Вы никогда не задумывались почему? :wink:

У них разные социально-политические строи, культуры, религии, уровень развития, даже отношение к штатам внутри страны РАЗНОЕ, и далеко не всегда дружеское. И нет, они не марионетки Вашингтона. Но у них есть одна вещь, которая их всех объединяет: ОНИ НЕ СТАВЯТ ПАЛОК В КОЛЁСА ЗАПАДУ. :umnik1:
А в чем, по-вашему, заключается "вставление палок в колеса Западу" со стороны РФ ? А Китай вставляет ? Если да, то в колеса или в какое-нибудь другое место :D ?
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда. Очень надеюсь, что со временем вы сей факт усвоите. Можно много рассуждать о причинах этого явления, но факт остается фактом. И - да, русский народ нельзя победить. Это тоже факт.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 18922
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: навальный врёт?

Post by geek7 » 04 Mar 2019 15:02

vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
А в чем, по-вашему, заключается "вставление палок в колеса Западу" со стороны РФ ?
+1. Мне кажется это только по кисель-ТВ "партнёры" звучит "в кавычках" - на практике полный симбиоз взаимное паразитирование: с одной стороны подбрасывают санкции и заявления типа " РФ, эбола и террористы" дабы можно было сплачивать против внешнего врага и давить любую опозицию под предлогом борьбы с внешним влиянием.. с другой пользуются старой страшилкой для распила бабок на ВПК.
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
не уверен что Вы понимате под "русского народа", но исторически это заявление - полный булшит. начиная с рюрика и заканчивая последним романовым (Гольштейн-Готторп-Романовской династии) царь был не русский. Так что непонятно по каким критериям "чужого"
Очень надеюсь, что со временем вы сей факт усвоите. Можно много рассуждать о причинах этого явления, но факт остается фактом. И - да, русский народ нельзя победить. Это тоже факт.
звучит как высокодуховная выспренная бессмыслица... впрочем такой и должна быть эталонная пропаганда.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 04 Mar 2019 15:35

vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
Сталин тоже был русским царем? :D
русский народ не прогнулся под монголами?
И помедленее пожалуйста, я тут все записываю в тетрадочку. 8)
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 7712
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: навальный врёт?

Post by alex67 » 04 Mar 2019 16:28

geek7 wrote:
04 Mar 2019 15:02
Очень надеюсь, что со временем вы сей факт усвоите. Можно много рассуждать о причинах этого явления, но факт остается фактом. И - да, русский народ нельзя победить. Это тоже факт.
звучит как высокодуховная выспренная бессмыслица... впрочем такой и должна быть эталонная пропаганда.
У вас, дорогой гик, и ваших единомышленников - антипатриотическая пропаганда, у меня и моих единомышленников - патриотическая. Ни то, ни другое не наказуемо, это свободный форум.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

kostik78
Уже с Приветом
Posts: 1854
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: навальный врёт?

Post by kostik78 » 04 Mar 2019 16:39

thinker wrote:
04 Mar 2019 15:35
vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
Сталин тоже был русским царем? :D
русский народ не прогнулся под монголами?
И помедленее пожалуйста, я тут все записываю в тетрадочку. 8)
Записывайте и просвещайтесь. Про монгол и "Золотую Орду" советую ознакомится с исследованиями за последние 20-25 лет после открытия некоторых ранее не известных захоронений. Вы там обнаружите что "Золотая Орда" это было объединение племен монголов и русины. Кто такие "русины" надо объяснять или сами дойдете ? Даже в "традиционной принятой" истории никто не отрицал факта что монгольские племена платили дань (внимание!) русским князям.

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 18:16

thinker wrote:
04 Mar 2019 15:35
vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
Сталин тоже был русским царем? :D
русский народ не прогнулся под монголами?
И помедленее пожалуйста, я тут все записываю в тетрадочку. 8)
И где теперь эти монголы ? :D :D :D
Не забудьте записать в тетрадочку ваш ответ по поводу палок в колесах.
Last edited by vbr on 04 Mar 2019 18:19, edited 1 time in total.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 18:18

geek7 wrote:
04 Mar 2019 15:02
vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
А в чем, по-вашему, заключается "вставление палок в колеса Западу" со стороны РФ ?
+1. Мне кажется это только по кисель-ТВ "партнёры" звучит "в кавычках" - на практике полный симбиоз взаимное паразитирование: с одной стороны подбрасывают санкции и заявления типа " РФ, эбола и террористы" дабы можно было сплачивать против внешнего врага и давить любую опозицию под предлогом борьбы с внешним влиянием.. с другой пользуются старой страшилкой для распила бабок на ВПК.
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
не уверен что Вы понимате под "русского народа", но исторически это заявление - полный булшит. начиная с рюрика и заканчивая последним романовым (Гольштейн-Готторп-Романовской династии) царь был не русский. Так что непонятно по каким критериям "чужого"
Очень надеюсь, что со временем вы сей факт усвоите. Можно много рассуждать о причинах этого явления, но факт остается фактом. И - да, русский народ нельзя победить. Это тоже факт.
звучит как высокодуховная выспренная бессмыслица... впрочем такой и должна быть эталонная пропаганда.
О, как русофобы возбудились ! Я им бросил какашку, а они с удовольствием ее жуют !

Модератор: предупреждение за нарушение пункта 1.3
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 04 Mar 2019 18:30

vbr wrote:
04 Mar 2019 18:16
И где теперь эти монголы ? :D :D :D
В генах у того русского народа, который нельзя победить. 8)

Русофоб. Как ни шифруйся, нутро наружу прет, не спрятать. -1.
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 18:59

thinker wrote:
04 Mar 2019 18:30
vbr wrote:
04 Mar 2019 18:16
И где теперь эти монголы ? :D :D :D
В генах у того русского народа, который нельзя победить. 8)
И это все, больше ничего не осталось ? :D :D :D
Так как насчет палок в колесах ? :lol:
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 21697
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: навальный врёт?

Post by kyk » 04 Mar 2019 19:05

vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
русский и православный народ прогнулся перед большевиками, который принципиально подчёркивали свою над-национальную сущность и проповедовали интернационализм и давили русский национализм в любых его проявлениях
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 04 Mar 2019 19:19

vbr wrote:
04 Mar 2019 18:18
О, как русофобы возбудились ! Я им бросил какашку, а они с удовольствием ее жуют !
Собственно после этого можно уже и не отвечать.
Тут много троллей. Теперь стало одним больше.

Модератор: неделя.
мера пресечения изменена на выговор - за нарушение пункта 1.3

1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
All rights reserved, all wrongs revenged.

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 18922
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: навальный врёт?

Post by geek7 » 04 Mar 2019 19:32

vbr wrote:
04 Mar 2019 18:18
О, как русофобы возбудились ! Я им бросил какашку, а они с удовольствием ее жуют !
т.е. Вы на форум ходите чтобы какашками кидатся?
вот радости у человека - ярлык наклеить да гадость сказать :?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 18922
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: навальный врёт?

Post by geek7 » 04 Mar 2019 20:03

kyk wrote:
04 Mar 2019 19:05
vbr wrote:
04 Mar 2019 14:50
Вы, по всей вероятности, не знаете одной особенности русского народа - каким бы ужасным и плохим ни был русский царь, под чужого русский народ не прогнется никогда.
русский и православный народ прогнулся перед большевиками, который принципиально подчёркивали свою над-национальную сущность и проповедовали интернационализм и давили русский национализм в любых его проявлениях
кстати один из архиправильных моментов которые были "а затем" после "до основания" :good: - оставляя национальную самобытность напрочь давить идиотский национализм аля "избранный народ" и тому подобный бред
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 20:19

geek7 wrote:
04 Mar 2019 19:32
vbr wrote:
04 Mar 2019 18:18
О, как русофобы возбудились ! Я им бросил какашку, а они с удовольствием ее жуют !
т.е. Вы на форум ходите чтобы какашками кидатся?
вот радости у человека - ярлык наклеить да гадость сказать :?
Если вижу подходящую цель, то кидаю. И, как показывает практика, попадаю. :lol:
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 979
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: навальный врёт?

Post by vbr » 04 Mar 2019 20:24

thinker wrote:
04 Mar 2019 19:19
vbr wrote:
04 Mar 2019 18:18
О, как русофобы возбудились ! Я им бросил какашку, а они с удовольствием ее жуют !
Собственно после этого можно уже и не отвечать.
Тут много троллей. Теперь стало одним больше.
Уже хорошо :D ! Так как насчет палок ? Куда, в какое место РФ Западу их засунула :lol: ?
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...

User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 18922
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: навальный врёт?

Post by geek7 » 04 Mar 2019 20:53

alex67 wrote:
04 Mar 2019 16:28
geek7 wrote:
04 Mar 2019 15:02
Очень надеюсь, что со временем вы сей факт усвоите. Можно много рассуждать о причинах этого явления, но факт остается фактом. И - да, русский народ нельзя победить. Это тоже факт.
звучит как высокодуховная выспренная бессмыслица... впрочем такой и должна быть эталонная пропаганда.
У вас, дорогой гик, и ваших единомышленников - антипатриотическая пропаганда, у меня и моих единомышленников - патриотическая. Ни то, ни другое не наказуемо, это свободный форум.
вообще-то топик был создан чтобы прояснить вопрос... потом набежали потреоты и плавно отойдя от темы топика перешли сначала к пропаганде, а потом и оную по собственному признанию свели к "киданию какашек" ... да ещё этим и гордятся :pain1: .
пропаганда на этом форуме вообще дело бессмысленное (не говоря уже о столь тупой) но тут я вообще вижу только одну цель - заспамить мой вопрос и ответы на него...
ведь в принципе версия dasilva была вменяемой
viewtopic.php?f=30&t=221923#p7113284
и можно бы покопать в том направлении.. но то было бы продуктивно, а информационные воены такого подхода неприемлют :D
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: навальный врёт?

Post by thinker » 05 Mar 2019 03:10

thinker wrote:
04 Mar 2019 18:30
vbr wrote:
04 Mar 2019 18:16
И где теперь эти монголы ? :D :D :D
В генах у того русского народа, который нельзя победить. 8)

Русофоб. Как ни шифруйся, нутро наружу прет, не спрятать. -1.
Вау, какие страсти. Былa бы причина шифроваться. Если у меня, русского, есть монгольские гены, я этого никак не стесняюсь и не считаю это русофобией. Недавно, кстати, узнал что у русских также есть гены викингов. Во какая "русофoбия" из меня прёт. :D
All rights reserved, all wrongs revenged.

Return to “Политика”