Тем временем в России - 2

[StrangerR]

круто. ... сильная аргументация при отсутствии тезиса.

те времена-то прошли, но не все это понимают Или не хотят понимать

А оно все осталось. Просто время изменений будет больше а так тоже самое - слабые нации исчезную сильные их скушают. Причем слабость или сила вовсе не в айфонах и даже не в F22. Те же арабские нации уже сильнее чем европейцы как нации, они и гибели своих членов не боятся и размножаются устойчиво и всякие глупости вроде ЛГБД пресекают на корню, и со временем или европа сумеет тоже стать сильной или ее... скушают ее. США посильнее но слабеют с каждым годом и тоже идут в общем то туда же. Да, будет не как в прошлом веке, не в виде войны, а в виде медленной ползучести, но итог то тот же самый. Сильные нации скушают слабых, борьба за ресурсы никуда не делась как не делся и естественный отбор.

[kyk]

Сильные нации скушают слабых, борьба за ресурсы никуда не делась как не делся и естественный отбор.

ну так Гитлер так и говорил. Правда, он шёл дальше, уточняя, что не просто скушают, а уничтожат физически и/или поработят и заберут их жизненное пространство

[StrangerR]

Сильные нации скушают слабых, борьба за ресурсы никуда не делась как не делся и естественный отбор.

ну так Гитлер так и говорил. Правда, он шёл дальше, уточняя, что не просто скушают, а уничтожат физически и/или поработят и заберут их жизненное пространство

А оно всегда так и происходит. Просто сейчас оно медленнее но итог будет тем же самым. Борьбу живых существ за ресурсы никто не отменял, а человек ровно такое же живое существо, как и все остальные. Вся эта цивилизация весьма наносное явление и слетает при первых же проблемах. Так что Европа с ее толерантностью на самом деле обречена, другое дело что придут европейцы же но без толерантности и вынесут всю эту толерантность нафиг. Там где не вынесут - вынесут их самих.

[adb]

Заодно задай себе вопрос и сам себе ответь: почему "цветные революции" страшны всем, кроме США и их союзников? в чем секрет?

Давить действующую власть и поддерживать/финансировать оппозицию никто не станет. Хотя бы этим. Плюс пропаганда.
В Турции тоже попытались сделать переворот. Да не получилось. Быстро подавили, посажали.
Вы лучше расскажите нам, когда "цветные революции" приносили благо для страны.

[Flash-04]

Заодно задай себе вопрос и сам себе ответь: почему "цветные революции" страшны всем, кроме США и их союзников? в чем секрет?

Давить действующую власть и поддерживать/финансировать оппозицию никто не станет. Хотя бы этим. Плюс пропаганда.
В Турции тоже попытались сделать переворот. Да не получилось. Быстро подавили, посажали.
Вы лучше расскажите нам, когда "цветные революции" приносили благо для страны.

вы не ответили на вопрос. Почему США может проспонсировать "цветную революцию" в России, а Россия не может сделать того же в отношении США? Там же раскол, половина населения ненавидит действующего президента.
В Турции, да будет вам известно, долгая история переворотов за последние 100 лет. США там и делать ничего не надо, своих противников нынешнего правительства хватает.

США, по моему мнению, занимается прогрессорством (по Стругацким) в чистом виде. То есть считает если свергнуть авторитарное правительство и позволить развиваться демократическим институтам, то в долгосрочной перспективе - это таки польза. Я лично считаю что это неправильно и часто получается результат в стиле "Трудно быть Богом".

[Flash-04]

как всегда, попытка подменить понятия. Война создала рынок. Это основа бизнеса и экономики. При чем здесь лендлиз?

а при том. что приличная часть этого рынка заполнялась лендлизом, то есть по факту в убыток.

Но даже если и так, сколько рабочих мест создано (и какая промышленность построена) в штатах только для обеспечения перевозок морем?
Гугли строительство "либертосов" (или серия "Либерти") ... Это только один маленький пример. Ведь вне войны этот бизнес бы прогорел.

перевозки морем - основа экономики США? Правда что ли?

Ну видишь, ты знаешь Канаду, а я знаком с Норвегией. Как ты думаешь, добровольно, норги обрубили бы себе 25-30% процентов рынка полярного шельфовойого нефтегаза? На работу которого заточена практически вся вся норвежская промышленность? Ты правда думаешь что "из солидарности с американским черномазым президентом"? Да? Плюс ответная плюшка в виде отрезанного рынка сбыта селедки и лосося. Большого заметь, рынка. Для страны, чье население меньше чем в Питере. Это я вежливый. Норги бы тут тебе про "заокеанское союзничество" конкретнее бы рассказали.

не понял, при чем тут США? Разве Норвегия не с Россией конкурирует на том шельфе? И кстати постоянно старается выпихнуть Россию (если уже нет) со Шпицбергена.

[Flash-04]

непонятно только, к чему?

те времена прошли. Гитлер был последним из могикан-динозавров. Сейчас время глобализации и голубых-разноцветных

круто. ... сильная аргументация при отсутствии тезиса.

ну вот тебе тезис: человечество сможет развиваться только если сотрет границы и создаст единое глобальное Человечество без границ. Как-то так. На фоне развития человечества в целом, благосостояние отдельных наций не важно совершенно. Более того, если все будут получать одинаково (в среднем) безотносительно цвета кожи и языка, то это хорошо для всех. Это не так утопично как кажется. Производительность труда поднялась настолько, что не проблема обеспечить всех всем необходимым. Проблема накормить голодных постепенно сменяется проблемой занять праздных

[city_girl]

непонятно только, к чему?

те времена прошли. Гитлер был последним из могикан-динозавров. Сейчас время глобализации и голубых-разноцветных

круто. ... сильная аргументация при отсутствии тезиса.

ну вот тебе тезис: человечество сможет развиваться только если сотрет границы и создаст единое глобальное Человечество без границ. Как-то так. На фоне развития человечества в целом, благосостояние отдельных наций не важно совершенно. Более того, если все будут получать одинаково (в среднем) безотносительно цвета кожи и языка, то это хорошо для всех. Это не так утопично как кажется. Производительность труда поднялась настолько, что не проблема обеспечить всех всем необходимым. Проблема накормить голодных постепенно сменяется проблемой занять праздных

Кстати да, сегодня Италия снизила пенсионный возраст, чтобы молодежь могла начать работать (безработица 20% среди молодых). Наверное в будушем пенсию нужно будет определить исключительно из стажа работы. Что-то из серии "Раньше с̶е̶л начал, раньше вышел"

[Flash-04]

Хм, Италия удивительная страна. Там рекордное колво неграмотных среди той самой безработной молодежи.

[VladDod]

Но даже если и так, сколько рабочих мест создано (и какая промышленность построена) в штатах только для обеспечения перевозок морем?
Гугли строительство "либертосов" (или серия "Либерти") ... Это только один маленький пример. Ведь вне войны этот бизнес бы прогорел.

перевозки морем - основа экономики США? Правда что ли?

Извини, но если ты не понял даже этой фразы, я не вижу смысла дискутировать ... с наперстками.

[Alexander Troyansky]

...Производительность труда поднялась настолько, что не проблема обеспечить всех всем необходимым...

шо за такая фигня такая? Что значит "необходимое"? Кто решает? Как измеряется? "Необходимое" для всех одинаковое или разное?

[VladDod]

Разве Норвегия не с Россией конкурирует на том шельфе?

... рехнуться! ... повеселил.

(шепотом) у них - разные шельфы. Ты, кмк, похоже и впрямь не понимаешь о чем я. Напиши еще о "конкуренции" России со Швейцарией. (На Северном потоке-2, к примеру, работает трубоукладочное судно Solitaire швейцарской Allseas). И для Швейцарии это - бизнес, на котором она зарабатывает. А для России - это сервис, который ей необходим. Ибо строить сами трубоукладчики для пары трубопроводов дорого и глупо. ... это хоть доходит?

[VladDod]

...Производительность труда поднялась настолько, что не проблема обеспечить всех всем необходимым...

шо за такая фигня такая? Что значит "необходимое"? Кто решает? Как измеряется? "Необходимое" для всех одинаковое или разное?

Это имеет смысл обсуждать, когда Флеш лично и добровольно поселит к себе (и поровну поделит свое кровно нажитое) с 6 безработными из Намибии. А так, известное дело ... "свистеть - не мешки ворочать!"

[Flash-04]

Разве Норвегия не с Россией конкурирует на том шельфе?

... рехнуться! ... повеселил.

(шепотом) у них - разные шельфы. Ты, кмк, похоже и впрямь не понимаешь о чем я. Напиши еще о "конкуренции" России со Швейцарией. (На Северном потоке-2, к примеру, работает трубоукладочное судно Solitaire швейцарской Allseas). И для Швейцарии это - бизнес, на котором она зарабатывает. А для России - это сервис, который ей необходим. Ибо строить сами трубоукладчики для пары трубопроводов дорого и глупо. ... это хоть доходит?

тогда поясняй что написал ранее. мне например совершенно непонятно что ты хотел сказать.

[Flash-04]

...Производительность труда поднялась настолько, что не проблема обеспечить всех всем необходимым...

шо за такая фигня такая? Что значит "необходимое"? Кто решает? Как измеряется? "Необходимое" для всех одинаковое или разное?

Это имеет смысл обсуждать, когда Флеш лично и добровольно поселит к себе (и поровну поделит свое кровно нажитое) с 6 безработными из Намибии. А так, известное дело ... "свистеть - не мешки ворочать!"

вот она "дискуссия" то есть для вас нет разницы когда часть народа букавально дохнет с голода (обычная ситуация во всех странах еще 200 лет назад) и сейчас когда денег не хватает на Порш?