alex67 wrote: 28 Jan 2019 17:48
Как я понимаю, когда Песков говорит "нас-там-есть", то вы ему верите, а когда "нас-там-нет", то не верите. Вы уж определитесь, таки верите вы Пескову или не верите?
Когда я слушаю Пескова, уже и не знаю, во что верить. Даже Путин сказал про него, что он иногда несёт такую пургу...
Владимир Путин: «Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую „пургу“, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?»
Непонятно что вас тут удивляет. У пресc-секретуток работа такая - пургу нести, иначе зачем они вообще нужны.
Ну и ваша истерика нащет российских наемников тоже непонятна - ну допустим есть они там и чего? Использовать военных контракторов вместо регулярных войск - вполне широкораспространенная практика. Если действительно и РФ их использует - то Путин молодец что осваивает передовые технологии.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
thinker wrote: 28 Jan 2019 16:19
Устраивают перевороты сам народ и его лидеры, которые хотят свободы или других плюшек. А вот финансовая или военная помощь из-за рубежа тех или иных режимов - таких примеров в истории много. Ленин брал деньги у немцев перед революцией 1917 года. СССР спонсировал Кубу и Венесуэлу. А теперь Путин спонсирует Сирию, продает там оружие, и подарил Венесуэле 17 млярдов. А вот последняя новость из серии "нас-там-есть":
Я не слышал, что Венесуэле подарили 17 лярдов. Вы ничего не путаете? Можете дать ссылку?
geek7 wrote: 28 Jan 2019 17:21
Я так понимаю, раз Вы решили перевести стрелки с "инвестиций" РФ то по этому вопросу Вам сказать нечего?
Создайте тему о инвестициях США в ирак, приведите там факты - я их проверю и ,возможно, выскажу своё неудовольствие разбазариванием народных средств США ... в соответствующем топике
извиняйте конечно, но тема была про венесуэлу....
но уважаемые господа пожелали обсуждать российские инвестиции (в венесуэлу, на кубу и т.д.), их целесообразность, коррупцию, распилы в россии...
ну я подумал может уже можно и про штаты поговорить....
я все время забываю что уважаемые про-демокраси гос-да любят играть в одни ворота, ну так легче побеждать..
тут я согласен.
thinker wrote: 28 Jan 2019 03:26
Не надо передергивать. Деньги венесуэльские не дали Мадуро т.к. на западе считают его незаконно избранным, а его режим преступным. Когда изберут другого президента, то деньги никуда не денутся. Он ими и будет распоряжаться.
А в следущий раз пускай тиран антизападник 38 раз подумает прежде чем класть деньги в западный банк.
Вы не торопитесь ли, любезнейший? А если не выберут другого президента, если останется тот же самый, тогда как?
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
thinker wrote: 28 Jan 2019 03:26
Не надо передергивать. Деньги венесуэльские не дали Мадуро т.к. на западе считают его незаконно избранным, а его режим преступным. Когда изберут другого президента, то деньги никуда не денутся. Он ими и будет распоряжаться.
А в следущий раз пускай тиран антизападник 38 раз подумает прежде чем класть деньги в западный банк.
Вы не торопитесь ли, любезнейший? А если не выберут другого президента, если останется тот же самый, тогда как?
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Blender wrote: 28 Jan 2019 18:20Непонятно что вас тут удивляет. У пресc-секретуток работа такая - пургу нести, иначе зачем они вообще нужны.
В данном случае согласен.
Blender wrote: 28 Jan 2019 18:20
Ну и ваша истерика нащет российских наемников тоже непонятна - ну допустим есть они там и чего? Использовать военных контракторов вместо регулярных войск - вполне широкораспространенная практика. Если действительно и РФ их использует - то Путин молодец что осваивает передовые технологии.
Истерика? Я как раз сказал почти тоже самое, что таких примеров в истории было много. Читайте внимательнее.
Но некоторые товарищи в вашей партии могут не согласиться с вами по поводу "молодец". Вот им то я и отвечал на ето:
Это ваше право, если можно вообще говорить о праве устраивать и поддерживать государственные перевороты в других странах. Но очень надеюсь, что и на этот раз у вас ничего из этой затеи не выйдет и закончится очередным позорным провалом, как во многих других странах последнее время.
Так что пожалуйта определитесь с товарищами по партии, кто "молодец", или не молодец, или "позорный провал" будет, или будет успех.
thinker wrote: 28 Jan 2019 03:26
Не надо передергивать. Деньги венесуэльские не дали Мадуро т.к. на западе считают его незаконно избранным, а его режим преступным. Когда изберут другого президента, то деньги никуда не денутся. Он ими и будет распоряжаться.
А в следущий раз пускай тиран антизападник 38 раз подумает прежде чем класть деньги в западный банк.
Вы не торопитесь ли, любезнейший? А если не выберут другого президента, если останется тот же самый, тогда как?
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Узурпатор и тиран - это как бы несколько разные категории.
alex67 wrote: 28 Jan 2019 06:41
Вы не торопитесь ли, любезнейший? А если не выберут другого президента, если останется тот же самый, тогда как?
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Узурпатор и тиран - это как бы несколько разные категории.
alex67 wrote: 28 Jan 2019 06:41
Вы не торопитесь ли, любезнейший? А если не выберут другого президента, если останется тот же самый, тогда как?
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Тиран не получит золото, деньги. Это лишь приблизит конец его режима. Вот как!
Догадываюсь, кто назначил Мадуро тираном .
А зачем догадываться? В связи с непризнанием легитимности выборов парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) объявил Мадуро узурпатором, а все
его действия лишенными законной силы.
Узурпатор и тиран - это как бы несколько разные категории.
У пресc-секретуток работа такая - пургу нести, иначе зачем они вообще нужны. 
Кстати, так и не ответили почему вы к нему не равнодушны. Видать есть какие-то связи.
Деньги венесуэльские не дали Мадуро т.к. на западе считают его незаконно избранным, а его режим преступным. Когда изберут другого президента, то деньги никуда не денутся. Он ими и будет распоряжаться. 
