РФ в Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13460
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: РФ в Сирии

Post by Ion Tichy »

Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13460
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: РФ в Сирии

Post by Ion Tichy »

Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Поразили бы. Да, жопа. Но полюбасу два уничтоженных города гораздо лучше шестнадцати.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:37
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Поразили бы. Да, жопа. Но полюбасу два уничтоженных города гораздо лучше шестнадцати.
Ну японцам вон и двух хватило, чтобы капитулировать.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7569
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: РФ в Сирии

Post by Ratbert »

Korney wrote: 29 Dec 2018 18:41
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:37
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25

Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Поразили бы. Да, жопа. Но полюбасу два уничтоженных города гораздо лучше шестнадцати.
Ну японцам вон и двух хватило, чтобы капитулировать.
стране размером нескольких крупных стадионов начать использовать ядерное оружие - это гениальный план, шеф! :cry:

вы лучше скажите зачем Хайфу китайцам продали?
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10700
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: РФ в Сирии

Post by Easbayguy »

Korney wrote: 29 Dec 2018 18:41
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:37
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25

Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Поразили бы. Да, жопа. Но полюбасу два уничтоженных города гораздо лучше шестнадцати.
Ну японцам вон и двух хватило, чтобы капитулировать.
Ну так им хватило двух из двух, при варианте 2 из 16 из двух попыток ничего бы не получилось!
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7569
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: РФ в Сирии

Post by Ratbert »

Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:52
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25
StrangerR wrote: 29 Dec 2018 17:57 А зачем русским врать то?

2 из 16 или 4 из 57, офигенный успех. Целились то в десяток мест. Попали в одно, и то похоже потому что те сараи никто и не охранял, там ничего явно не было.
Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Они же там летят ещё минут 10-20 насколько я помню.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:00
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:41
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:37
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28 По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Поразили бы. Да, жопа. Но полюбасу два уничтоженных города гораздо лучше шестнадцати.
Ну японцам вон и двух хватило, чтобы капитулировать.
стране размером нескольких крупных стадионов начать использовать ядерное оружие - это гениальный план, шеф! :cry:

вы лучше скажите зачем Хайфу китайцам продали?
Как оружие возмездия очень даже нормально. В Хайфе порт вроде продали китайцам. Не знаю почему, но тут тоже вроде продают порты.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7569
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: РФ в Сирии

Post by Ratbert »

Korney wrote: 29 Dec 2018 22:01
Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:52
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:25

Это не успех, а провал. А если бы это было ОМП?
По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Они же там летят ещё минут 10-20 насколько я помню.
я не об этом... когда используются планирующие бомбы или ракеты то можно отстреляться с территории того же Ливана... если использовать ядерные свободного падения (а других нет) то надо заходить в эпицентр действия про/пво всех уровней...

это же касается использования американских ядерных бомб хранящихся на европейских базах - если плотная пво/про то носители не долетят
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ratbert wrote: 30 Dec 2018 20:51
Korney wrote: 29 Dec 2018 22:01
Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:52
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33
Ion Tichy wrote: 29 Dec 2018 18:28 По сути ничего нe меняет: 2 из 16 - 14 ОМПей никого массово не поразили. По-моему неплохо.
2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Они же там летят ещё минут 10-20 насколько я помню.
я не об этом... когда используются планирующие бомбы или ракеты то можно отстреляться с территории того же Ливана... если использовать ядерные свободного падения (а других нет) то надо заходить в эпицентр действия про/пво всех уровней...

это же касается использования американских ядерных бомб хранящихся на европейских базах - если плотная пво/про то носители не долетят
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: РФ в Сирии

Post by Айсберг »

Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
Вы эксперт по вооружениям? :)

Как раз крылатые ракеты и легче всего сбить. Баллистику сбивать на порядок труднее, особенно скоростную. И практически невозможно, если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории, как это умеют делать российские ракеты. А если ракета умеет менять траекторию на гиперзвуке, то её в принципе сбить невозможно.

Что же касается ваших обосравшихся томагавков...

1) Они крайне уязвимы к работе российских средств РЭБ. Американцы и израильтяне это очень наглядно доказали. Очень наглядно - нагляднее некуда. :lol:
Ракета как минимум просто слепнет и глохнет, попадая в зону действия РЭБ. А есть еще и другие варианты воздействия на неё.

2) Есть такая штука "Панцирь"... Так вот... мимо неё такая ракета просто не пролетит. Физически. Опять же, спасибо американцам и израильтянам - они обеспечили безупречные результаты боевых испытаний "Панцирей". :great:

3) Стандартные средства ПВО - истребители-перехватчики и С-300/400 тоже никто не отменял. В недавном случае, когда израильтяне жиденько обосрались - Панцири отработали лишь потому, что С-300 не стреляли. И С-400 тоже. Иначе Израиль бы разом лишился всей своей авиации, участвующей в атаке.

4) У России есть еще и другие штуки по этой тематике. Путин их назвал как "оружие на новых физических принципах действия". На текущий момент - активно и очень успешно испытывается.

Мораль проста... У США на текущий момент нет ни малейшей возможности устанавливать хоть какое-то минимальное господство в воздухе там, где есть российские средства ПВО. От слова "совсем" нет. И на море господства нет. И на суше.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: РФ в Сирии

Post by StrangerR »

Ну, там есть тонкость. Россия и Израиль между собой не воюют. Есть и официальные и неофициальные соглашения. Тем паче что Израиль довольно активно сотрудничает с российским ВПК. Ну а так, там шахматная партия 4 цветами на 7 сторонней доске, черт ногу сломит кто с кем какие коалиции создает.

И есть у меня подозрение, что Иранские спецслужбы активно скармливают дезу Израилю. Некоторые неудачи последнего (вроде бомбежки двух ну явно пустых сараев) объяснить иначе невозможно. Похоже, что евреи сильно недооценивают и Сирийцев и Иранцев.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7569
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: РФ в Сирии

Post by Ratbert »

Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 20:51
Korney wrote: 29 Dec 2018 22:01
Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:52
Korney wrote: 29 Dec 2018 18:33

2 ОМП никого бы не поразили? А я думаю, что это была бы жоппа.
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Они же там летят ещё минут 10-20 насколько я помню.
я не об этом... когда используются планирующие бомбы или ракеты то можно отстреляться с территории того же Ливана... если использовать ядерные свободного падения (а других нет) то надо заходить в эпицентр действия про/пво всех уровней...

это же касается использования американских ядерных бомб хранящихся на европейских базах - если плотная пво/про то носители не долетят
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

Ratbert wrote: 30 Dec 2018 22:19
Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 20:51
Korney wrote: 29 Dec 2018 22:01
Ratbert wrote: 29 Dec 2018 20:52
Gbu в ядерном исполнении? 8O
бомбы в ядерном только свободнопадающие то есть отстреляться изза угла не получится
Они же там летят ещё минут 10-20 насколько я помню.
я не об этом... когда используются планирующие бомбы или ракеты то можно отстреляться с территории того же Ливана... если использовать ядерные свободного падения (а других нет) то надо заходить в эпицентр действия про/пво всех уровней...

это же касается использования американских ядерных бомб хранящихся на европейских базах - если плотная пво/про то носители не долетят
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
У израильтян есть.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: РФ в Сирии

Post by Айсберг »

StrangerR wrote: 30 Dec 2018 21:57 1) Ну, там есть тонкость. Россия и Израиль между собой не воюют. Есть и официальные и неофициальные соглашения. Тем паче что Израиль довольно активно сотрудничает с российским ВПК. Ну а так, там шахматная партия 4 цветами на 7 сторонней доске, черт ногу сломит кто с кем какие коалиции создает.

2) И есть у меня подозрение, что Иранские спецслужбы активно скармливают дезу Израилю. Некоторые неудачи последнего (вроде бомбежки двух ну явно пустых сараев) объяснить иначе невозможно. Похоже, что евреи сильно недооценивают и Сирийцев и Иранцев.
1) Именно поэтому С-300 и не работали. Но терпение России тоже не безгранично. То, что на этот раз те же С-300 уже участвовали в целесопровождении - говорит о том, что, возможно, это уже последнее предупреждение Израилю. На С-300 уже работают сирийские расчёты, и в следующий раз им разрешат посбивать нафиг всё, что по ним стреляет. После этого большая часть территории уже самого Израиля рискует стать бесполётной.

2) А может всё проще? "Не шмагла"...
Спутниковые снимки этих сараев ни о чём не говорят вообще. И те ли это сараи - неизвестно. И не взорвали ли их сами сирийцы с какой-то своей целью - тоже. Может в них пленные израильтяне содержались... или американцы.... :)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6047
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: РФ в Сирии

Post by mavr »

Korney wrote: 30 Dec 2018 22:23
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 22:19 про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
У израильтян есть.
Любителям пугать ядреным батоном напомню свежий анекдот
«Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?

- Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

mavr wrote: 30 Dec 2018 22:45
Korney wrote: 30 Dec 2018 22:23
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 22:19 про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
У израильтян есть.
Любителям пугать ядреным батоном напомню свежий анекдот
«Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?

- Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»
„Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим.“ — Голда Меир
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6047
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: РФ в Сирии

Post by mavr »

Korney wrote: 30 Dec 2018 22:56
mavr wrote: 30 Dec 2018 22:45
Korney wrote: 30 Dec 2018 22:23
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 22:19 про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
У израильтян есть.
Любителям пугать ядреным батоном напомню свежий анекдот
«Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?

- Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»
„Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим.“ — Голда Меир
Ну оно понятно что с дивана из Америки достаточно безопасно грозиться израильской ядреной бонбой :food:
Нам, сторонним наблюдателям, вот только израильтян жалко.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 7940
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: РФ в Сирии

Post by SpIDer »

Сейчас в Сирии начнётся такая борьба за мир, камня на камне не останется.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: РФ в Сирии

Post by Korney »

mavr wrote: 30 Dec 2018 23:50
Korney wrote: 30 Dec 2018 22:56
mavr wrote: 30 Dec 2018 22:45
Korney wrote: 30 Dec 2018 22:23
Ratbert wrote: 30 Dec 2018 22:19 про израильтян не знаю но у американцев нет крылатых ракет с ядерными боеголовками... уж лет 20 как нет
У израильтян есть.
Любителям пугать ядреным батоном напомню свежий анекдот
«Постпред РФ в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?

- Видите ли, по нашим расчётам на всю Британию хватает пяти боеголовок. А на ракете их десять. Вот и ломаем голову - куда девать ещё пять?»
„Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим.“ — Голда Меир
Ну оно понятно что с дивана из Америки достаточно безопасно грозиться израильской ядреной бонбой :food:
Нам, сторонним наблюдателям, вот только израильтян жалко.
Ну я в общем-то свое отслужил.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: РФ в Сирии

Post by Alexander Troyansky »

Айсберг wrote: 30 Dec 2018 21:36
Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
Вы эксперт по вооружениям? :)

Как раз крылатые ракеты и легче всего сбить. Баллистику сбивать на порядок труднее, особенно скоростную. И практически невозможно, если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории...
Да уж, эксперт по вооружениям... Баллистические ракеты потому и называются таковыми, потому что большую часть пути летят к цели по инерции по баллистической трактории, находясь в неуправляемом (т.е. предсказуемом) движении.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 6047
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: РФ в Сирии

Post by mavr »

Alexander Troyansky wrote: 31 Dec 2018 01:40
Айсберг wrote: 30 Dec 2018 21:36
Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
Вы эксперт по вооружениям? :)

Как раз крылатые ракеты и легче всего сбить. Баллистику сбивать на порядок труднее, особенно скоростную. И практически невозможно, если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории...
Да уж, эксперт по вооружениям... Баллистические ракеты потому и называются таковыми, потому что большую часть пути летят к цели по инерции по баллистической трактории, находясь в неуправляемом (т.е. предсказуемом) движении.
Вы бы эта, написали письмо в Пентагон что ли, с предложением реализовать СОИ занедорого.
Там жеж чистая ерунда сбивать эти болванки в предсказуемом движении :food:
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: РФ в Сирии

Post by Alexander Troyansky »

mavr wrote: 31 Dec 2018 01:55
Alexander Troyansky wrote: 31 Dec 2018 01:40
Айсберг wrote: 30 Dec 2018 21:36
Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
Вы эксперт по вооружениям? :)

Как раз крылатые ракеты и легче всего сбить. Баллистику сбивать на порядок труднее, особенно скоростную. И практически невозможно, если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории...
Да уж, эксперт по вооружениям... Баллистические ракеты потому и называются таковыми, потому что большую часть пути летят к цели по инерции по баллистической трактории, находясь в неуправляемом (т.е. предсказуемом) движении.
Вы бы эта, написали письмо в Пентагон что ли, с предложением реализовать СОИ занедорого.
Там жеж чистая ерунда сбивать эти болванки в предсказуемом движении :food:
я бы им отчитался (за вознаграждение, разумеется), если бы вы мне поподробнее напейсали про баллистическую ракету с изменяемой траекторией, ну или баллистическую ракету, летящую по прямой (!) траектории. Вы, товарищи, -- или фантасты или физику в школе прогуливали. :food:
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13460
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: РФ в Сирии

Post by Ion Tichy »

Alexander Troyansky wrote: 31 Dec 2018 01:40
Айсберг wrote: 30 Dec 2018 21:36
Korney wrote: 30 Dec 2018 21:13
Можно будет пульнуть крылатой ракетой с подлодки. Ее труднее всего сбить, если вообще возможно. Расстояния там совсем небольшие.
Вы эксперт по вооружениям? :)

Как раз крылатые ракеты и легче всего сбить. Баллистику сбивать на порядок труднее, особенно скоростную. И практически невозможно, если она летит не по прямой, а по изменяемой траектории...
Да уж, эксперт по вооружениям... Баллистические ракеты потому и называются таковыми, потому что большую часть пути летят к цели по инерции по баллистической трактории, находясь в неуправляемом (т.е. предсказуемом) движении.
Оставьте Айсберга в покое! Ему можно. Он у нас особенный.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...

Return to “Политика”