Scala app without JVM

[Сабина]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

[Вячеслав Викторович]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

на фоне оракловых выкрутасов с платностью JVM, многие сьезжают. КОтлин вот тоже нативно уже может компилиться.

[Palych]

А можно глупый вопрос из-под камня?
Насколько Scala взлетела?
Не отполз народ назад на джаву с выходом 8 и последующих версий?

[Сабина]

Я не заметила что она взлетела или кто то от нее отполз на Джаву. Насколько я это вижу Скала заняла определенную нишу и заимела свою группу фанатов ( включая меня). Есть определенная группа приложений ( Spark например) , которые я ни за что не буду писать ни на Джаве, ни на Питоне, имея под руками Скалу
PS. По линку не только и не столько Scala

[Мальчик-Одуванчик]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

на фоне оракловых выкрутасов с платностью JVM, многие сьезжают. КОтлин вот тоже нативно уже может компилиться.

Забавно что https://www.graalvm.org/ через которую это сделано тоже ораклово детище.

[Palych]

Интересная идея у GraalVM! (вроде бы)
Я как раз думал что хорошо бы иметь скриптовый язык наряду с "обычным" в качестве изолированной песочницы для логики.
И огорчился что Java собирается хоронить Nashorn...

[Вячеслав Викторович]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

на фоне оракловых выкрутасов с платностью JVM, многие сьезжают. КОтлин вот тоже нативно уже может компилиться.

Забавно что https://www.graalvm.org/ через которую это сделано тоже ораклово детище.

котлин компилиться прямо в бинарник и ему ВМ или Рантайммашина после этого не нужна вообще.
https://kotlinlang.org/docs/reference/n ... rview.html

[Palych]

А я, грешный, не понимаю смысла компилировать реальные приложения работающие в JVM.
На уровне Hello world оно выглядит заманчиво, но с учетом всех frameworkов, механизмов динамической загрузки, и проч. проблем мне видится больше чем выгоды.
К тому же, с компиляцией или без - принцип управления памятью вряд ли поменяется. Тогда не понятно где будет выигрыш в производительности...

[Alexander Troyansky]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

на фоне оракловых выкрутасов с платностью JVM, многие сьезжают. КОтлин вот тоже нативно уже может компилиться.

Забавно что https://www.graalvm.org/ через которую это сделано тоже ораклово детище.

котлин компилиться прямо в бинарник и ему ВМ или Рантайммашина после этого не нужна вообще.
https://kotlinlang.org/docs/reference/n ... rview.html

Вопрос, что делать с жаба-библиотеками от которых может зависить котлин-приложуха, остаётся открытым.

[Вячеслав Викторович]

впечатляет
https://github.com/bytekast/serverless-graal-scala

на фоне оракловых выкрутасов с платностью JVM, многие сьезжают. КОтлин вот тоже нативно уже может компилиться.

Забавно что https://www.graalvm.org/ через которую это сделано тоже ораклово детище.

котлин компилиться прямо в бинарник и ему ВМ или Рантайммашина после этого не нужна вообще.
https://kotlinlang.org/docs/reference/n ... rview.html

Вопрос, что делать с жаба-библиотеками от которых может зависить котлин-приложуха, остаётся открытым.

Только для дооктябрят сидящих на детсадовских горшках!
Всем остальным естественно понятно, что ява полностностью операбельна в котлин.

[Вячеслав Викторович]

А я, грешный, не понимаю смысла компилировать реальные приложения работающие в JVM.
На уровне Hello world оно выглядит заманчиво, но с учетом всех frameworkов, механизмов динамической загрузки, и проч. проблем мне видится больше чем выгоды.
К тому же, с компиляцией или без - принцип управления памятью вряд ли поменяется. Тогда не понятно где будет выигрыш в производительности...

ВМ имеет очень большие плюсы и в нэтив имеет смысл компилить, только если её по тем или иным причинам просто нет. Таких случаев достаточно много...

[Alexander Troyansky]

Только для дооктябрят сидящих на детсадовских горшках!
Всем остальным естественно понятно, что ява полностностью операбельна в котлин.

Т.е. котлин компилируется в нэйтив, но рядом тащим JVM для остальных зависимостей? Кому-нить ещё "естественно понятно", каким образом native kotlin будет работать явой?

[Вячеслав Викторович]

Только для дооктябрят сидящих на детсадовских горшках!
Всем остальным естественно понятно, что ява полностностью операбельна в котлин.

Т.е. котлин компилируется в нэйтив, но рядом тащим JVM для остальных зависимостей?

ява компилится в котлин, котлин компилится в нэйтив. Ну что здесь не понятного? Причём здесь ВМ?

[Alexander Troyansky]

Только для дооктябрят сидящих на детсадовских горшках!
Всем остальным естественно понятно, что ява полностностью операбельна в котлин.

Т.е. котлин компилируется в нэйтив, но рядом тащим JVM для остальных зависимостей?

ява компилится в котлин, котлин компилится в нэйтив. Ну что здесь не понятного? Причём здесь ВМ?

"ява компилится в котлин" - это и есть т.н. "ява полностностью операбельна в котлин"?

[Вячеслав Викторович]

Только для дооктябрят сидящих на детсадовских горшках!
Всем остальным естественно понятно, что ява полностностью операбельна в котлин.

Т.е. котлин компилируется в нэйтив, но рядом тащим JVM для остальных зависимостей?

ява компилится в котлин, котлин компилится в нэйтив. Ну что здесь не понятного? Причём здесь ВМ?

"ява компилится в котлин" - это и есть т.н. "ява полностностью операбельна в котлин"?

мне кажется вам просто надо погонять пару примеров хотя бы вот отсюда:
https://github.com/JetBrains/kotlin-nat ... er/samples