Donald Trump, welcome, the new American president!

[shadow7256]

Афигеть... Коэну дали всего три года!

Гитлерша вообще на свободе гуляет

[dasilva]

Афигеть... Коэну дали всего три года!

“It was my blind loyalty to this man that led me to take a path of darkness instead of light,” he said. “I felt it was my duty to cover up his dirty deeds.”
...
Cohen, 52, pleaded guilty in August to evading $1.4 million in taxes related to his personal businesses.

Из всего послужного списка: укрытие от налогов, за одно которое, мне казалось, должны отыметь раком, сбоку и сприскоку. А вот нет.

Он пошел на сделку со следствием. Или уступил шантажу, если по другому. В обмен на смягчение наказание, он накидает грязи про Трампа.

[Maw Hogben]

Афигеть... Коэну дали всего три года!

“It was my blind loyalty to this man that led me to take a path of darkness instead of light,” he said. “I felt it was my duty to cover up his dirty deeds.”
...
Cohen, 52, pleaded guilty in August to evading $1.4 million in taxes related to his personal businesses.

Из всего послужного списка: укрытие от налогов, за одно которое, мне казалось, должны отыметь раком, сбоку и сприскоку. А вот нет.

Он пошел на сделку со следствием. Или уступил шантажу, если по другому. В обмен на смягчение наказание, он накидает грязи про Трампа.

Ну да, он сам левым теткам с какого то бодуна платил... Трамп ни о чем не знал... Очень правдоподобно...

И Коэн то думал, что вообще без тюрьмы обойдется... Как у Флинна... Ан нет...

[dasilva]

Афигеть... Коэну дали всего три года!

“It was my blind loyalty to this man that led me to take a path of darkness instead of light,” he said. “I felt it was my duty to cover up his dirty deeds.”
...
Cohen, 52, pleaded guilty in August to evading $1.4 million in taxes related to his personal businesses.

Из всего послужного списка: укрытие от налогов, за одно которое, мне казалось, должны отыметь раком, сбоку и сприскоку. А вот нет.

Он пошел на сделку со следствием. Или уступил шантажу, если по другому. В обмен на смягчение наказание, он накидает грязи про Трампа.

Ну да, он сам левым теткам с какого то бодуна платил... Трамп ни о чем не знал... Очень правдоподобно...

И Коэн то думал, что вообще без тюрьмы обойдется... Как у Флинна... Ан нет...

Правдоподобно или нет - не судебная категория. Фактов, как таковых против Трампа нет, т.е. у Коэна широкий спектр того, что он может сказать. Нажать посильнее - скажет (сочинит) больше. При этом у Мюллера была задача выяснить был ли у Трампа сговор с Россией. Никаких доказательств по этому обвинению Мюллер не получил и принялся расследовать вообще, все что под руку подвернется в надежде выкрутить у прегрешивших обвинения в сговоре с Россией против Трампа. Пока не получается.

То, что Коэн платил теткам - не преступление. Обвинение это то, что Трамп умышленно использовал деньги из избирательной компании на эти цели. А вот с этим тоже проблемы... Если сделано без умысла, а к примеру, по ошибке - то не преступление.

[Maw Hogben]

Да неужели... А как же незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение?

[dasilva]

Да неужели... А как же незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение?

Освобождает. Именно по этому я и упомянул, что по этому преступлению требуется intent (умышленно). Трамп говорит, что "Коэн - юрист и я предполагал, что он знает, что делает". Это вполне нормальная ситуация, когда клиент доверяет юристу. Если вы по ошибке не заплатили налоги, то предложат заплатить и в кутузку никто не потащит. А вот, какого-нибудь товарища из Энрона - потащат, поскольку был умысел нарушить закон.

Есть и другие преступления, где важно, что человек думает. Если коп пристрелит кого-то с макетом пистолета, то его могут оправдать, хоть настоящего пистолета и не было. Важно, что думал коп.

[Maw Hogben]

Да неужели... А как же незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение?

Освобождает. Именно по этому я и упомянул, что по этому преступлению требуется intent (умышленно). Трамп говорит, что "Коэн - юрист и я предполагал, что он знает, что делает". Это вполне нормальная ситуация, когда клиент доверяет юристу. Если вы по ошибке не заплатили налоги, то предложат заплатить и в кутузку никто не потащит. А вот, какого-нибудь товарища из Энрона - потащат, поскольку был умысел нарушить закон.

Есть и другие преступления, где важно, что человек думает. Если коп пристрелит кого-то с макетом пистолета, то его могут оправдать, хоть настоящего пистолета и не было. Важно, что думал коп.

Но если он приказал заплатить... То иди отпирайся что ты там думал... Вроде же была аж кассета с таким разговором ....

[dasilva]

Да неужели... А как же незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение?

Освобождает. Именно по этому я и упомянул, что по этому преступлению требуется intent (умышленно). Трамп говорит, что "Коэн - юрист и я предполагал, что он знает, что делает". Это вполне нормальная ситуация, когда клиент доверяет юристу. Если вы по ошибке не заплатили налоги, то предложат заплатить и в кутузку никто не потащит. А вот, какого-нибудь товарища из Энрона - потащат, поскольку был умысел нарушить закон.

Есть и другие преступления, где важно, что человек думает. Если коп пристрелит кого-то с макетом пистолета, то его могут оправдать, хоть настоящего пистолета и не было. Важно, что думал коп.

Но если он приказал заплатить... То иди отпирайся что ты там думал... Вроде же была аж кассета с таким разговором ....

Еще раз, заплатить девке - преступлением не является. Ничего сверх заплатить девке в кассете нет. Если бы Трамп сказал:

- а давайте заплатим девке из фонда избирательной компании!
- юрист бы сказал - да это же противозаконно!
- Трамп все-равно сказал бы - плати!

Ничего этого нет (даже первого пункта). Кроме всего прочего Трамп-то сам не платил - закон не нарушал. Даже в армии есть возможность не выполнять преступный приказ, а юристы так и вообще обязаны НЕ выполнять преступные приказы. По этому, клиенты уверены, что все делается по закону.

[Maw Hogben]

Ну-да, ну-да, то-то Тиллерсон жаловался что приходилось Трампу обьяснять что "I would have to say to him, Mr. President I understand what you want to do but you can't do it that way. It violates the law." А тут карманный адвокатишка, который вовсе не хочет быть уволенным оттого что противоречил клиенту...

[dasilva]

Ну-да, ну-да, то-то Тиллерсон жаловался что приходилось Трампу обьяснять что "I would have to say to him, Mr. President I understand what you want to do but you can't do it that way. It violates the law." А тут карманный адвокатишка, который вовсе не хочет быть уволенным оттого что противоречил клиенту...

Проблемы жадности адвоката - это его личные проблемы. Его никто не заставлял закон нарушать под угрозой смерти. По законы юристы не имеют право советовать нарушить закон и уж тем более сами нарушать его не должны.

В то же время, не факт, что Коэн вообще знал, что это за деньги. Ему заплатили за услуги. Как он может знать откуда взялись деньги (что они из избирательной компании)? И Трамп мог не знать, ему бухгалтеры подготовили чеки, он подписал.

Чтобы обвинить Трампа, нужно доказать умышленное нарушение закона, что в данном случае очень непросто.

Был бы хороший юрист - посоветовал бы не подставляться (но опять же Коэн мог и не знать происхождение денег). Зачем Трампу было подставляться - непонятно, деньги то у него есть и свои, не обязательно было брать из избирательного фонда. Т.е. очень вероятен бардак и ошибка. Но на умысел никак не тянет.

Проблема во всем этом та, что под давлением следствия люди могут напридумывать все, что угодно, чтобы снизить себе срок по делам с Трампом не связанным. Того же Коэна судят за неуплату налогов и т.д.

По поводу Тиллерсона - все правильно, Трамп не обязан знать все законы. Когда ему говорят, что те или иные действия закон нарушают - он эти действия не совершает. Опять-таки, мы не говорим о тех законах, типа - не убий, незнание которых не освобождает от ответственности, а о тех, которые не очевидны. Взять тот же travel ban.

[Maw Hogben]

При чем тут советовать? Если он просто выполнял указания...

А так, какой Трамп, такой у него и адвокат...

Но все это moot point, пока он президент ничего с ним не будет...

[Korney]

Stormy Daniels ordered to pay President Trump $292G in legal fees
Хахахаха! А вы тут все еще обсуждаете кто кому заплатил? Она ему заплатила!
https://www.foxnews.com/politics/stormy ... legal-fees

[shadow7256]

https://truthuncensored.net/ny-new-atto ... ly-anyone/

Это правда? в НЙ избрали очередную обезьяну по высокий пост только для того, чтобы она опять занималась Трампом, а не жителями НЙ ?

[Maw Hogben]

Stormy Daniels ordered to pay President Trump $292G in legal fees
Хахахаха! А вы тут все еще обсуждаете кто кому заплатил? Она ему заплатила!
https://www.foxnews.com/politics/stormy ... legal-fees

Да, заплатила! Про это даже фейк ньюс сообщили, не только фокс

[Maw Hogben]

https://truthuncensored.net/ny-new-atto ... ly-anyone/

Это правда? в НЙ избрали очередную обезьяну по высокий пост только для того, чтобы она опять занималась Трампом, а не жителями НЙ ?

Что забавно, та что была назначена в Мае и вполне белая женщина тоже не помогло... As Attorney General, Barbara Underwood sued Donald Trump and his foundation, Donald J. Trump Foundation, for "a pattern of persistent illegal conduct.

[Korney]

Stormy Daniels ordered to pay President Trump $292G in legal fees
Хахахаха! А вы тут все еще обсуждаете кто кому заплатил? Она ему заплатила!
https://www.foxnews.com/politics/stormy ... legal-fees

Да, заплатила! Про это даже фейк ньюс сообщили, не только фокс

Да? Какие же? Я че то не видел ажиотажа в прессе. Голливуд, я надеюсь поможет престарелой порно звезде с оплатой?

[Maw Hogben]

Stormy Daniels ordered to pay President Trump $292G in legal fees
Хахахаха! А вы тут все еще обсуждаете кто кому заплатил? Она ему заплатила!
https://www.foxnews.com/politics/stormy ... legal-fees

Да, заплатила! Про это даже фейк ньюс сообщили, не только фокс

Да? Какие же? Я че то не видел ажиотажа в прессе. Голливуд, я надеюсь поможет престарелой порно звезде с оплатой?

https://www.cnn.com/2018/12/11/politics ... +Recent%29

И кто-то из канала comedy что ли хихикал, что она заплатила Трампу за переспать...

[worldCitizen]

Trump and Rudy Giuliani used Twitter and television interviews to deliver a series of broadsides against special counsel Robert Mueller and federal prosecutors in New York. Giuliani said he was “disgusted” by the tactics used by Mueller in his probe into Russian election interference, including in securing guilty pleas from the president’s former national security adviser Michael Flynn on a charge of lying to federal investigators.

Trump, Giuliani said, would not submit to an interview by Mueller’s team.

“They’re a joke,” Giuliani told “Fox News Sunday.” ‘’Over my dead body, but, you know, I could be dead.”

The special counsel, who is investigating possible ties between the Trump campaign and Russia, has continued to request an interview with the president. Last month, the White House sent written answers in response to the special counsel’s questions about possible collusion. The White House has resisted answering questions on possible obstruction of justice.

Чем дальше, тем все более выглядит как партийные склоки. Не думаю что обычной публике это нравится.

[совков]

Trump and Rudy Giuliani used Twitter and television interviews to deliver a series of broadsides against special counsel Robert Mueller and federal prosecutors in New York. Giuliani said he was “disgusted” by the tactics used by Mueller in his probe into Russian election interference, including in securing guilty pleas from the president’s former national security adviser Michael Flynn on a charge of lying to federal investigators.

Trump, Giuliani said, would not submit to an interview by Mueller’s team.

“They’re a joke,” Giuliani told “Fox News Sunday.” ‘’Over my dead body, but, you know, I could be dead.”

The special counsel, who is investigating possible ties between the Trump campaign and Russia, has continued to request an interview with the president. Last month, the White House sent written answers in response to the special counsel’s questions about possible collusion. The White House has resisted answering questions on possible obstruction of justice.

Чем дальше, тем все более выглядит как партийные склоки. Не думаю что обычной публике это нравится.

Мюллер глобалист и по сути преступник, он знает кто взорвал здания всемирного торгового центра в Нью Йорке, у него нет другого выхода как давить Трампа.
Трамп один из первых обвинил власти во террор акте, потом правда сдал назад. Но видимо их шайка или пошатнулась изнутри потому что лидеры уже состарились а молодые пока не научились.

[Maw Hogben]

Конспирология на марше...

[worldCitizen]

House, нижняя палата, одобрила финансирование стены. Сенат скорее всего проголосует против, там большинсттво демократов.
The Republican-led House of Representatives passed a temporary spending bill Thursday that includes funding for his wall, and the Senate is expected to vote on the measure Friday in hopes of averting a shutdown at midnight.

"If the Dems vote no, there will be a shutdown that will last a very long time," Trump tweeted Friday https://www.voanews.com/a/looming-gover ... 10894.html

[VladimirF]

House, нижняя палата, одобрила финансирование стены. Сенат скорее всего проголосует против, там большинсттво демократов.

На самом деле в Сенате 53 респ., 45 дем., 2 независимых. Но я слышал что для одобрения небходимо 60 за.

[shadow7256]

House, нижняя палата, одобрила финансирование стены. Сенат скорее всего проголосует против, там большинсттво демократов.

так вроде кричали что нижняя палата теперь за демократами..

[inock]

Хоусе, нижняя палата, одобрила финансирование стены. Сенат скорее всего проголосует против, там большинсттво демократов.

так вроде кричали что нижняя палата теперь за демократами..

Будет в следующем году. Пока республиканская.

[Komissar]

и сколько того года осталось?