Тут вот есть по поводу 4-х часов.StrangerR wrote: 05 Dec 2018 20:53За 4 часа предупредить недостаточно. Нужно запросить проход за 24 часа, но главное - дождаться разрешения.dasilva wrote: 05 Dec 2018 19:30 переговорами и т.д.
Украина дает запись переговоров, где Украинцы просят лоцмана и упоминают, что предупредили за 4 часа. Это действительно так? В чем именно нарушение?
Если они запросили, то почему не вышли из терр вод чтобы подождать разрешения? Им же сказали _проход временно запрещен_. И их попросили покинуть территораильные воды. Что еще нужно?? Почему запрещен, в общем то не дело капитана этой лоханки. Он должен был выйти в нейтральные воды, и ждать там, по пути инициализировав разборку через свое командование.
А у него приказ был _осуществить скрытый проход_ - это уже нарушение.
https://www.kp.ru/daily/26912/3958704/"В 21.30 при подходе судов к госгранице России мы их проинформировали о порядке пересечения государственной границы России, на напомнили правила плавания по Керчь-Еникальскому каналу. Они предусматривают подачу заявки в Морскую администрацию порта Керчь за 48, 24 часа и подтверждение за 4 часа, что кораблями ВМС Украины сделано не было. От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение государственной границы России и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется" - пояснили в ФСБ России.
Как это не планируется, если на аудио записи украинцы ожидают лоцмана?
Важен не приказ, а что они делали на самом деле. А на самом деле они ожидали лоцмана, что не сильно скрытно. В каких водах они при этом были - неизвестно, никакой диаграммы нет.
Политическая популярность ... она того ... чревата неожиданностями.
