Убийство Хашогги

[Maw Hogben]

Ну и вам шашечки или ехать? Вам надо что бы перестали помогать Саудитам в Йемене или нет? Какая разница каким образом?

[dasilva]

Может отличался тем что был резидентом Штатов?

Именно Трампу козью морду? Линдси Грэхем? Не верю.

Так что, мне опасаться что меня в американском посольстве грохнут? Ачеготаково?

Мы же не про американских гражданах говорим, а о саудитах. Саудитам нужно опасаться - там монархия (диктатура), могут грохнуть. Весь мир об этом знает и не парится. Или вы думаете, что мир не знает о нарушении прав человека в Саудовской Аравии? Или может быть ситуация с правами человека в США такая же, как и в Саудовской Аравии? Раз вы задаете вопрос - опасаться ли вам.

[Maw Hogben]

Может отличался тем что был резидентом Штатов?

Именно Трампу козью морду? Линдси Грэхем? Не верю.

Так что, мне опасаться что меня в американском посольстве грохнут? Ачеготаково?

Мы же не про американских гражданах говорим, а о саудитах. Саудитам нужно опасаться - там монархия (диктатура), могут грохнуть. Весь мир об этом знает и не парится. Или вы думаете, что мир не знает о нарушении прав человека в Саудовской Аравии? Или может быть ситуация с правами человека в США такая же, как и в Саудовской Аравии? Раз вы задаете вопрос - опасаться ли вам.

Ну если мы считаем что это нормально, когда в посольстве грохают человека, мы все равно братаемся... то да, я считаю что могут и в своем такое начать практиковать...

[dasilva]

Может отличался тем что был резидентом Штатов?

Именно Трампу козью морду? Линдси Грэхем? Не верю.

Так что, мне опасаться что меня в американском посольстве грохнут? Ачеготаково?

Мы же не про американских гражданах говорим, а о саудитах. Саудитам нужно опасаться - там монархия (диктатура), могут грохнуть. Весь мир об этом знает и не парится. Или вы думаете, что мир не знает о нарушении прав человека в Саудовской Аравии? Или может быть ситуация с правами человека в США такая же, как и в Саудовской Аравии? Раз вы задаете вопрос - опасаться ли вам.

Ну если мы считаем что это нормально, когда в посольстве грохают человека, мы все равно братаемся... то да, я считаю что могут и в своем такое начать практиковать...

Причем тут посольство? Сауды не одного человека убили - они убивают кучу людей. Вот я и задаю вопрос - почему никто не возмущается из-за кучи людей, а возмущаются только из-за одного? "Никто" - это я условно говорю, естественно. Более точно - возмущение по поводу остальных убитых несоизмеримо меньше, чем по поводу Хашогги. Оне не люди по вашему? Их убивать можно? Кроме всего прочего, возмущения по поводу Хашогги уже никому не помогут, а действия против других убийств могут помочь еще живым жертвам саудов. Так где же действия того же Конгресса против не только прошлых, но и будущих убийств? Я не читал, за что там голосует Конгресс прямо сейчас, но как я понимаю - это какая-то беззубая мера по уменьшению объема продаж оружия и все! (на что сауды говорят - ну, тогда мы будем покупать у России и Китая) В то же время, США легко могут остановить людоедский саудовский режим моментально - пообещать смену режима, как Саддаму или Каддафи например. Но ничего этого нет.

[Maw Hogben]

Может отличался тем что был резидентом Штатов?

Именно Трампу козью морду? Линдси Грэхем? Не верю.

Так что, мне опасаться что меня в американском посольстве грохнут? Ачеготаково?

Мы же не про американских гражданах говорим, а о саудитах. Саудитам нужно опасаться - там монархия (диктатура), могут грохнуть. Весь мир об этом знает и не парится. Или вы думаете, что мир не знает о нарушении прав человека в Саудовской Аравии? Или может быть ситуация с правами человека в США такая же, как и в Саудовской Аравии? Раз вы задаете вопрос - опасаться ли вам.

Ну если мы считаем что это нормально, когда в посольстве грохают человека, мы все равно братаемся... то да, я считаю что могут и в своем такое начать практиковать...

Причем тут посольство? Сауды не одного человека убили - они убивают кучу людей. Вот я и задаю вопрос - почему никто не возмущается из-за кучи людей, а возмущаются только из-за одного? "Никто" - это я условно говорю, естественно. Более точно - возмущение по поводу остальных убитых несоизмеримо меньше, чем по поводу Хашогги. Оне не люди по вашему? Их убивать можно? Кроме всего прочего, возмущения по поводу Хашогги уже никому не помогут, а действия против других убийств могут помочь еще живым жертвам саудов. Так где же действия того же Конгресса против не только прошлых, но и будущих убийств? Я не читал, за что там голосует Конгресс прямо сейчас, но как я понимаю - это какая-то беззубая мера по уменьшению объема продаж оружия и все! (на что сауды говорят - ну, тогда мы будем покупать у России и Китая) В то же время, США легко могут остановить людоедский саудовский режим моментально - пообещать смену режима, как Саддаму или Каддафи например. Но ничего этого нет.

Я несколько запуталась в ваших высказываниях... С одной стороны вы говорите что санкции рассматриваемые в Сенате это козья морда Трампу, большому другу МБС... С другой вы считаете что санкций недостаточно? Надо еще больше козью морду?

[dasilva]

Может отличался тем что был резидентом Штатов?

Именно Трампу козью морду? Линдси Грэхем? Не верю.

Так что, мне опасаться что меня в американском посольстве грохнут? Ачеготаково?

Мы же не про американских гражданах говорим, а о саудитах. Саудитам нужно опасаться - там монархия (диктатура), могут грохнуть. Весь мир об этом знает и не парится. Или вы думаете, что мир не знает о нарушении прав человека в Саудовской Аравии? Или может быть ситуация с правами человека в США такая же, как и в Саудовской Аравии? Раз вы задаете вопрос - опасаться ли вам.

Ну если мы считаем что это нормально, когда в посольстве грохают человека, мы все равно братаемся... то да, я считаю что могут и в своем такое начать практиковать...

Причем тут посольство? Сауды не одного человека убили - они убивают кучу людей. Вот я и задаю вопрос - почему никто не возмущается из-за кучи людей, а возмущаются только из-за одного? "Никто" - это я условно говорю, естественно. Более точно - возмущение по поводу остальных убитых несоизмеримо меньше, чем по поводу Хашогги. Оне не люди по вашему? Их убивать можно? Кроме всего прочего, возмущения по поводу Хашогги уже никому не помогут, а действия против других убийств могут помочь еще живым жертвам саудов. Так где же действия того же Конгресса против не только прошлых, но и будущих убийств? Я не читал, за что там голосует Конгресс прямо сейчас, но как я понимаю - это какая-то беззубая мера по уменьшению объема продаж оружия и все! (на что сауды говорят - ну, тогда мы будем покупать у России и Китая) В то же время, США легко могут остановить людоедский саудовский режим моментально - пообещать смену режима, как Саддаму или Каддафи например. Но ничего этого нет.

Я несколько запуталась в ваших высказываниях... С одной стороны вы говорите что санкции рассматриваемые в Сенате это козья морда Трампу, большому другу МБС... С другой вы считаете что санкций недостаточно? Надо еще больше козью морду?

Моя позиция, что действия против саудов не должны быть увязаны с козьей мордой Трампу, вообще. Почему США не остановили голодомор в Йемене давным-давно? Почему и сейчас это не делают? А потому, что жизни детей умирающих с голоду им пофиг. Конгресс интересуют бодания с Трампом. А я хочу, чтобы США озаботилось жизнью людей умирающих с голода и остановили саудов. Страдания Трампа (большая козья морда) по этому поводу меня мало волнуют.

[Maw Hogben]

Понятно, вам ехать не считается без шашечек... По мне, так совершенно не важно по какой причине или поводу они начнут сдерживаться в поддержке Саудитов...

[dasilva]

Понятно, вам ехать не считается без шашечек... По мне, так совершенно не важно по какой причине или поводу они начнут сдерживаться в поддержке Саудитов...

Не будет никакого сдерживания. Дети так и будут умирать с голода. Действия Конгресса не направлены на решение этой проблемы. И вы это называете шашечками?

[Maw Hogben]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

[KinDzaDza]

Понятно, вам ехать не считается без шашечек... По мне, так совершенно не важно по какой причине или поводу они начнут сдерживаться в поддержке Саудитов...

Не будет никакого сдерживания. Дети так и будут умирать с голода. Действия Конгресса не направлены на решение этой проблемы. И вы это называете шашечками?

Вот-вот. Где там Белые Каски? В Канаде? Нахрен они там нужны? Кровавый Саудовский Режим(тм) мочит и морит голодом беззашитных Йеменских детей. Надо встать грудью на их зашиту, точно так же как вон менее полугода назад Белые Каски отважно клеймили и разоблачали Кровавый Ассадовский Режим(тм).

[kostik78]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Это "лучше" будет радостно откачено как "завалят" Трампа. Вам пытаются обьяснить, что "благими обьяснениям" про убийства некоторого гражданина (кстати который шашни с игилом тоже крутил) нам просто лапшу на уши вешают и разводят как малолетних детей. Настолько открыто что становится противно. Не уж то это не видно ?

[dasilva]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

[Maw Hogben]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Это "лучше" будет радостно откачено как "завалят" Трампа. Вам пытаются обьяснить, что "благими обьяснениям" про убийства некоторого гражданина (кстати который шашни с игилом тоже крутил) нам просто лапшу на уши вешают и разводят как малолетних детей. Настолько открыто что становится противно. Не уж то это не видно ?

Кто разводит? ЦРУ разводит Конгресс а Конгресс разводит остальных?

[Maw Hogben]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

На то что Иран купит у России и поставит 50 и Саудитам придется труднее? Это же опять прокси война... Вы о чем? По мне так любой шаг в этом направлении уже хорошо....

[dasilva]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

На то что Иран купит у России и поставит 50 и Саудитам придется труднее? Это же опять прокси война... Вы о чем? По мне так любой шаг в этом направлении уже хорошо....

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

[Maw Hogben]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

На то что Иран купит у России и поставит 50 и Саудитам придется труднее? Это же опять прокси война... Вы о чем? По мне так любой шаг в этом направлении уже хорошо....

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

Тем что оружия будет меньше чем у Ирана?

[Korney]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

На то что Иран купит у России и поставит 50 и Саудитам придется труднее? Это же опять прокси война... Вы о чем? По мне так любой шаг в этом направлении уже хорошо....

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

Тем что оружия будет меньше чем у Ирана?

А они как раз хотят чтобы у них было больше и лучше чем у Ирана.

[Maw Hogben]

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

Тем что оружия будет меньше чем у Ирана?

А они как раз хотят чтобы у них было больше и лучше чем у Ирана.

А совков говорит что не хотят, наоборот хотят сэкономить...

[Korney]

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

Тем что оружия будет меньше чем у Ирана?

А они как раз хотят чтобы у них было больше и лучше чем у Ирана.

А совков говорит что не хотят, наоборот хотят сэкономить...

Он не прав.

[Maw Hogben]

Приехали... Совков, ты не прав...

[dasilva]

Это лучше чем ничего. А вы видимо хотите или все сразу или ничего?

Для кого лучше? Для детей? Для детей ничего менять не планируют. Ну, купят сауды не 100, а 50 танков к примеру. Хотя им и 10-ти достаточно. На что это повлияет?

Трамп втюхал саудам горы оружия, чтобы получить с них денег. Предлагается продать им меньше оружия. Ну, пострадают интересы США и больше ничего. Интересы саудов не страдают, наоборот им только лучше - денег сэкономят (которые из них Трамп выколачивал).

На то что Иран купит у России и поставит 50 и Саудитам придется труднее? Это же опять прокси война... Вы о чем? По мне так любой шаг в этом направлении уже хорошо....

Саудиты сэкономят денег. Чем это для них плохо? Им не нужны все объемы вооружения, которые Трамп им всучил.

Тем что оружия будет меньше чем у Ирана?

У них уже достаточно оружия. Если нужно - докупят у России и Китая. Опять-таки - экономия.

[Maw Hogben]

Поздно оправдываться, уже сказали что не прав

[dasilva]

Поздно оправдываться, уже сказали что не прав

Судьба детей вам неинтересна. Так и запишем. Меры, которые обсуждаются Конгрессом этим детям не помогут.

Собственно терки в Конгрессе сейчас идут о том, что нужно расследовать Сальмана. Вот, собственно и все.

[Maw Hogben]

Поздно оправдываться, уже сказали что не прав

Судьба детей вам неинтересна. Так и запишем. Меры, которые обсуждаются Конгрессом этим детям не помогут.

Собственно терки в Конгрессе сейчас идут о том, что нужно расследовать Сальмана. Вот, собственно и все.

Любите вы передернуть...

Я не вижу смысла противопоставлять детей и журналиста... Никого убивать не хорошо... Но уж так им не повезло что из-за журналиста, могут начать копать в сторону приглушить накал дружбы.. И козья там морда кому то или нет, мне наплевать...

А вам на детей как раз наплевать, вы ими прикрываетесь в защиту Трампа, не дай бог ему придется раздружиться с МБС...

[dasilva]

Поздно оправдываться, уже сказали что не прав

Судьба детей вам неинтересна. Так и запишем. Меры, которые обсуждаются Конгрессом этим детям не помогут.

Собственно терки в Конгрессе сейчас идут о том, что нужно расследовать Сальмана. Вот, собственно и все.

Любите вы передернуть...

Я не вижу смысла противопоставлять детей и журналиста... Никого убивать не хорошо... Но уж так им не повезло что из-за журналиста, могут начать копать в сторону приглушить накал дружбы.. И козья там морда кому то или нет, мне наплевать...

А вам на детей как раз наплевать, вы ими прикрываетесь в защиту Трампа, не дай бог ему придется раздружиться с МБС...

Вы читаете, что я пишу и на что вы отвечаете? Вот, что я предлагал:

В то же время, США легко могут остановить людоедский саудовский режим моментально - пообещать смену режима, как Саддаму или Каддафи например.

Как из этого моего предложения вы сделали вывод, что мне наплевать на детей?

А из этого:

Страдания Трампа (большая козья морда) по этому поводу меня мало волнуют.

Вы сделали вывод, что защищаю Трампа? Я подозревал, что вы не поймете, по этому и добавил комментарий в скобках, чтобы не было сомнений в толковании. Из того, что я не против большей козьей морды для Трампа вы сделали вывод, что я сильно о нем забочусь?