Почему американцы живут все хуже и хуже? И что делать?

[Gabi]

Я в последнее время читала много интересного на эти темы. В общих чертах получается такая картина.

Средний класс беднеет, потому что американские компании (практически во всех индустриях) создают много хреновых рабочих мест с плохой оплатой труда. Даже на позициях, для которых нужно нехилое образование и опыт, оплата исторически ниже. Пул работников, которых можно перебирать, у американских компаний еще не истощен, поэтому повышать зарплаты они не будут (а понижать дальше еще могут). Этому способствует увеличивающаяся монополизация в этих индустриях.

К тому же у американских компаний маржа прибыли гораздо выше, чем у европейских и азиатских, так складывалось исторически. В результате этих процессов и факторов многие компании сейчас сидят на кучах денег и никуда их не вкладывают.

Таким образом, деньги постепенно уходят из среднего класса и скапливаются на самом верху. Если бы у американского среднего класса не было такого запаса прочности, кирдык вполне мог бы случиться. Но что-то мне подсказывает, что система самоотрегулировалась бы до кирдыка.

[Torma]

Повтор

[Torma]

Так что делать будем? Так и не заметил решения, кроме как работать, работать, и снова работать!

Во, "Что делать" - это классический вопрос русской интеллигенции. А также "Кто виноват".
Проблема в том, что нынешняя политическая система коррумпирована большими деньгами и специальными интересами и не работает на рядового избирателя. На эту тему уже научные статьи написаны и опубликованы, "всем" "всё" известно и понятно (ну, то есть известно специалистам, учёным и вообще людям интересующимся). При этом эта политсистема очень устойчива и прекрасно работает на те цели, на которые она и заточена.

Похоже.

сующимся). При этом эта политсистема очень устойчива и прекрасно работает на те цели, на которые она и заточена.
Что делать, тоже известно, менять избирательную систему: вводить всяческие там Instant Runoff Voting, создавать третьи партии, много чего можно делать по идее в рамках конституции есессено.

Думаете поможет?

[Gabi]

Соглашусь. А кому это надо и почему происходит?

Я так и подумала, что нужно будет развернуть тот ответ.

[Torma]

Я в последнее время читала много интересного на эти темы. В общих чертах получается такая картина.

Средний класс беднеет, потому что американские компании (практически во всех индустриях) создают много хреновых рабочих мест с плохой оплатой труда. Даже на позициях, для которых нужно нехилое образование и опыт, оплата исторически ниже. Пул работников, которых можно перебирать, у американских компаний еще не истощен, поэтому повышать зарплаты они не будут (а понижать дальше еще могут). Этому способствует увеличивающаяся монополизация в этих индустриях.

К тому же у американских компаний маржа прибыли гораздо выше, чем у европейских и азиатских, так складывалось исторически. В результате этих процессов и факторов многие компании сейчас сидят на кучах денег и никуда их не вкладывают.

Таким образом, деньги постепенно уходят из среднего класса и скапливаются на самом верху. Если бы у американского среднего класса не было такого запаса прочности, кирдык вполне мог бы случиться. Но что-то мне подсказывает, что система самоотрегулировалась бы до кирдыка.

А зачем нужен он вообще, средний класс?

[Gabi]

А зачем нужен он вообще, средний класс?

Я лично считаю - из утилитарных соображений.

Из википедии:

Utilitarianism is an ethical theory that states that the best action is the one that maximizes utility, which is usually defined as that which produces the greatest well-being of the greatest number of people

Да и просвещение вышло боком для абсолютного правления.

[domperignon]

Купите маленькую органическую, которая grass fed

разве курица питается травой? Травку кушают коровки (овечки, козлятки).

Так это шютка была. Хотя что едят те, которые несут яйца зеленого цвета?

[Torma]

А зачем нужен он вообще, средний класс?

Я лично считаю - из утилитарных соображений.

Из википедии:

Utilitarianism is an ethical theory that states that the best action is the one that maximizes utility, which is usually defined as that which produces the greatest well-being of the greatest number of people

Да и просвещение вышло боком для абсолютного правления.

Смотря какое просвещение. А хорошее образование - всегда жупел, ибо народ начинает слишком много вопросов задавать и анализировать действительность вокруг. Хоршее образование уже несть признак элитарности. Компетенции для остальных - они сподручнее.

[Gabi]

...

А каким вам видится общество без среднего класса?

[kyk]

Таким образом, деньги постепенно уходят из среднего класса и скапливаются на самом верху.

империалисты-олигархи

[Torma]

...

А каким вам видится общество без среднего класса?

Самые верхи, чуть пониже, большой гэп и низы. А как ещё?

[Перекатиполе]

А каким вам видится общество без среднего класса?

Самые верхи, чуть пониже, большой гэп и низы. А как ещё?

Так это так и есть - те, кто тешит себя названием "средний класс" и есть низы. Просто в низах тоже есть расслоение на классы.

[jsjs]

А каким вам видится общество без среднего класса?

Самые верхи, чуть пониже, большой гэп и низы. А как ещё?

Так это так и есть - те, кто тешит себя названием "средний класс" и есть низы. Просто в низах тоже есть расслоение на классы.

ФракталЪ!

[Перекатиполе]

Так это так и есть - те, кто тешит себя названием "средний класс" и есть низы. Просто в низах тоже есть расслоение на классы.

ФракталЪ!

Вроде того

[Gabi]

А каким вам видится общество без среднего класса?

Самые верхи, чуть пониже, большой гэп и низы. А как ещё?

Чуть пониже и есть средний класс. Так все таки он нужен?