Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

[Maw Hogben]

Ну прекрасно, раз произошла революция, значит восставший народ сейчас все что вам не нравится исправит! Или нет?

Другая сторона, что по ту сторону баррикад, она сопротивляется. Но разрушить все "до основания, а затем.." и уморить половину населения страны в лагерях - это не метод. Метод - диалог и трезвая логика. И все сведется к самому простому: "чего вы хотите и кто за это будет платить".

А что случилось с

“I am going to take care of everybody … Everybody’s going to be taken care of much better than they’re taken care of now.”



Только не рассказывайте мне что я ничего не плачу... Это Кушнер ничего не платит...

[3DD]

Только не рассказывайте мне что я ничего не плачу... Это Кушнер ничего не платит...

Можно подумать, что у власти только кристальной души люди стоят Все - жулики. Кто в большей степени, кто в меньшей.
Вся разница, что Трамп наживает бабло спекуляцией, а эти Обамы-шмобамы - политические бизнесмены, лоббируя чьи-то интересы. И чтобы вопрос решился, Трампу надо б занести во много раз больше, чем продажному Обамке. Поэтому дип стэйт так и колбасит, что не выгодно стало заносить. А Трамп как бы уже заработал в этой жизни, может себе позволить войти в историю как борец с дип стейт. Вполне себе полит проект для тех, кто может себе это позволить.

[Maw Hogben]

Только не рассказывайте мне что я ничего не плачу... Это Кушнер ничего не платит...

Можно подумать, что у власти только кристальной души люди стоят Все - жулики. Кто в большей степени, кто в меньшей.
Вся разница, что Трамп наживает бабло спекуляцией, а эти Обамы-шмобамы - политические бизнесмены, лоббируя чьи-то интересы. И чтобы вопрос решился, Трампу надо б занести во много раз больше, чем продажному Обамке. Поэтому дип стэйт так и колбасит, что не выгодно стало заносить. А Трамп как бы уже заработал в этой жизни, может себе позволить войти в историю как борец с дип стейт. Вполне себе полит проект для тех, кто может себе это позволить.

Ну вот в топике о борьбе с беспочвенными обвинениями опять пошли конспирологические теории...

З.Ы. Не, я не верю ни в особо честных политиков, ни в особо честных бизнесменов... Но я и не считаю что одни прямо уж так чище других...

[SergeyM800]

Я "им" доверяю несомненно больше чем программистам с Привета...

Киньте плиз ссылку какую полюбопытствовать. А то у нас недавно был глобальное потепление на бумаге у "ответственных" ученых

[SergeyM800]

- там дамы как более акуратные и терпеливые могут и лучше справится чем мужчины с лопатами

Я именно об этом - мужикам теперь не доверяют не только лопату с катком, но и управление государством. Не понятно правда на каком основания тогда им доверяют растить детей ?

[3DD]

З.Ы. Не, я не верю ни в особо честных политиков, ни в особо честных бизнесменов... Но я и не считаю что одни прямо уж так чище других...

визуальная "чистота" политика прямо пропорциональна его расстоянию до "вентилятора". А истинная - его жадностью. Я полагаю, чтобы решить вопрос, Трампу надо занести во много раз больше, чем понаехавшему ушастому из Кении.

[Maw Hogben]

Я "им" доверяю несомненно больше чем программистам с Привета...

Киньте плиз ссылку какую полюбопытствовать. А то у нас недавно был глобальное потепление на бумаге у "ответственных" ученых

А с этим что не так? Даже Трамп в последнем интервью согласился... Нынче закавыка разве в mеn made or not.... само повернется или не стоит этого ждать...

[Maw Hogben]

З.Ы. Не, я не верю ни в особо честных политиков, ни в особо честных бизнесменов... Но я и не считаю что одни прямо уж так чище других...

визуальная "чистота" политика прямо пропорциональна его расстоянию до "вентилятора". А истинная - его жадностью. Я полагаю, чтобы решить вопрос, Трампу надо занести во много раз больше, чем понаехавшему ушастому из Кении.

Какие ваши доказательства, миссис Форд?

Я опасаюсь что вообще то есть и просто идейные... и эти пожалуй и хуже корыстных...

[3DD]

З.Ы. Не, я не верю ни в особо честных политиков, ни в особо честных бизнесменов... Но я и не считаю что одни прямо уж так чище других...

визуальная "чистота" политика прямо пропорциональна его расстоянию до "вентилятора". А истинная - его жадностью. Я полагаю, чтобы решить вопрос, Трампу надо занести во много раз больше, чем понаехавшему ушастому из Кении.

Какие ваши доказательства, миссис Форд?

Я опасаюсь что вообще то есть и просто идейные... и эти пожалуй и хуже корыстных...

Это ушастый из Кении то "идейный"? Три раза ха. Это анальный клоун* Уолл стрита

*sock puppet

[Maw Hogben]

З.Ы. Не, я не верю ни в особо честных политиков, ни в особо честных бизнесменов... Но я и не считаю что одни прямо уж так чище других...

визуальная "чистота" политика прямо пропорциональна его расстоянию до "вентилятора". А истинная - его жадностью. Я полагаю, чтобы решить вопрос, Трампу надо занести во много раз больше, чем понаехавшему ушастому из Кении.

Какие ваши доказательства, миссис Форд?

Я опасаюсь что вообще то есть и просто идейные... и эти пожалуй и хуже корыстных...

Это ушастый из Кении то "идейный"? Три раза ха. Это анальный клоун* Уолл стрита

*sock puppet

Я вообще то говорила вообще, я их не сортировала... хотя и подозреваю что и такой сорт встречается...

[3DD]

Я вообще то говорила вообще, я их не сортировала... хотя и подозреваю что и такой сорт встречается...

Да все они из одного котла чёрпаны, чоуж там. Но лучше уж жулик, который уже нахапал, чем тот, у которого еще дырка на заду (Оказио-Кортез, привет). Кстати эта Оказио-Кортез, уж слишком напоминает А.Г. Лукашенко, когда тот еще рвался до власти, такой же е*анутый взгляд. Помнится фотография в Комсомольской Правде, когда молодой Лукашенко перед камерами демонстрирует свои порванные штаны: его не пускали в Дом Правительства, но он таки прорвался. Оказио-Кортез тоже на камеру демонстрировала свои рваные тапки: дескать ходила пешком по всему Бронксу, агитировала, душой за народ болела.
А в Беларуси сейчас благодать: пенсии платятся, работы работаются, кто не согласен - сидит, кто недоволен - уехал.

[Maw Hogben]

Не, мне сомнительна теория про лучшесть нажуликовавших жуликов... Как там у Чехова... В Загадочной натуре... привычка дело такое...

[совков]

Ага, особенно если вспомнить как zVlad сомневался в СТО... ну противоречит же здравому смыслу

Так и вам очевидно жаль власти и бенефитов... И необразованные, безработные женщины вам нужны чисто в целях заставить их заниматься проституцией... желательно легальной...

В смысле вам нужно платить за то что вы правильного полу, а с неправильного пола собирать дань и отадвать правильному
А проституцией назвыать любую работу, даже печь пирожки в ресторане.

понятна позиция ваша.
непонятно почему вы недовольны Трампом тогда.

[совков]

Не, мне сомнительна теория про лучшесть нажуликовавших жуликов... Как там у Чехова... В Загадочной натуре... привычка дело такое...

потому что с жуликами непонятно как то
гораздо лучше и понятно, это когда вам государство официально выделяет право собирать дань с населения

[SergeyM800]

Нынче закавыка разве в mеn made or not.... само повернется или не стоит этого ждать...

Вот видите, сначала ученые были уверенны в одном, а теперь в другом. Может и ваши полиэнтологи изменять мнение тоже. Так как правильно погулить о социальном неравенстве пещерных людей, что вы рассказали выше?

[Maw Hogben]

Нынче закавыка разве в mеn made or not.... само повернется или не стоит этого ждать...

Вот видите, сначала ученые были уверенны в одном, а теперь в другом. Может и ваши полиэнтологи изменять мнение тоже. Так как правильно погулить о социальном неравенстве пещерных людей, что вы рассказали выше?

Нет, речь не об ученых, эти, насколько я знаю, практически единым фронтом.

[SergeyM800]

Некоторые ученные часто выдают математическую модель за реальные данные измерений или интерпретируют их не точно. Интересно сколько реальных данных нарыли ваши полиэнтологи в поддержу их теорий.

First published: 04 June 2018
Simulated stratospheric temperatures over the period 1979–2016 in models from the Chemistry‐Climate Model Initiative are compared with recently updated and extended satellite data sets.
The multimodel mean global temperature trends over 1979–2005 are −0.88 ± 0.23, −0.70 ± 0.16, and −0.50 ± 0.12 K/decade for the Stratospheric Sounding Unit (SSU) channels 3 (~40–50 km), 2 (~35–45 km), and 1 (~25–35 km), respectively (with 95% confidence intervals).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 18GL078035

[совков]

Некоторые ученные часто выдают математическую модель за реальные данные измерений или интерпретируют их не точно. Интересно сколько реальных данных нарыли ваши полиэнтологи в поддержу их теорий.

First published: 04 June 2018
Simulated stratospheric temperatures over the period 1979–2016 in models from the Chemistry‐Climate Model Initiative are compared with recently updated and extended satellite data sets.
The multimodel mean global temperature trends over 1979–2005 are −0.88 ± 0.23, −0.70 ± 0.16, and −0.50 ± 0.12 K/decade for the Stratospheric Sounding Unit (SSU) channels 3 (~40–50 km), 2 (~35–45 km), and 1 (~25–35 km), respectively (with 95% confidence intervals).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 18GL078035

В среднем глобального потепления нет, но в реальности (все боятся сказать об этом вслух) всё идёт от Китая, коллосальные выброс гвна которого в атмосферу меняют потоки воздуха и течения океанов.

[SergeyM800]

Там больше оседает на голову мирных китайцев. А по цифрам не так уж и много, если взять территорию и население. Хоть и больше в 2 раза чем Штаты.

2015 total emissions country rank

Country / 2015 total carbon dioxide emissions from fuel combustion (million metric tons) / 2015 per capita carbon dioxide emissions from fuel combustion (metric tons)

1 China 9040.74 6.59
2 United States 4997.50 15.53
3 India 2066.01 1.58
4 Russia 1468.99 10.19
5 Japan 1141.58 8.99
6 Germany 729.77 8.93
7 South Korea 585.99 11.58
8 Iran 552.40 6.98
9 Canada 549.23 15.32
10 Saudi Arabia 531.46 16.85
https://www.ucsusa.org/global-warming/s ... 8jrsXtKiBU

[Maw Hogben]

Некоторые ученные часто выдают математическую модель за реальные данные измерений или интерпретируют их не точно. Интересно сколько реальных данных нарыли ваши полиэнтологи в поддержу их теорий.

First published: 04 June 2018
Simulated stratospheric temperatures over the period 1979–2016 in models from the Chemistry‐Climate Model Initiative are compared with recently updated and extended satellite data sets.
The multimodel mean global temperature trends over 1979–2005 are −0.88 ± 0.23, −0.70 ± 0.16, and −0.50 ± 0.12 K/decade for the Stratospheric Sounding Unit (SSU) channels 3 (~40–50 km), 2 (~35–45 km), and 1 (~25–35 km), respectively (with 95% confidence intervals).
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 18GL078035

Это интересный выбор range, с 79 го года... предлагаете выбирать ту, что больше нравится?

Кстати, вот не знала, что оказывается молодежь судится с правительством за недостаточную на их взгляд борьбу с изменениями климата...

Thursday's filing concerns a lawsuit brought by 21 minors who seek to hold the government accountable for putting in place an energy plan that they allege causes climate change. The challengers say that the government is depriving them of rights to life, liberty and property and failing to protect essential public trust resources. A district court has allowed the case to go to trial on October 29.

[SergeyM800]

Это интересный выбор range, с 79 го года... предлагаете выбирать ту, что больше нравится?

Нет это проверка модели и реальных измерений за определенный период. Причем в период когда активность человеческих выбросов в атмосферу серьезно увеличилась. Картинка по ссылке имеет больший диапазон и никакакого увеличения температуры там нет. Есть аномальные разбросы температуры, но тренд показывает мизерное снижение температуры. Модель которую проверила данная группа ученых оказалась очень не точная.

Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.
Что напишет журналист никому не известно.

Я например пока проглядывал материалы впервые узнал о AMO (The Atlantic Multi-decadal Oscillation). Это цыкличное "дыхание" земли, а не результат поведения человечества.
https://climatedataguide.ucar.edu/clima ... lation-amo

[совков]

Там больше оседает на голову мирных китайцев. А по цифрам не так уж и много, если взять территорию и население. Хоть и больше в 2 раза чем Штаты.

2015 total emissions country rank

Country / 2015 total carbon dioxide emissions from fuel combustion (million metric tons) / 2015 per capita carbon dioxide emissions from fuel combustion (metric tons)

1 China 9040.74 6.59
2 United States 4997.50 15.53
3 India 2066.01 1.58
4 Russia 1468.99 10.19
5 Japan 1141.58 8.99
6 Germany 729.77 8.93
7 South Korea 585.99 11.58
8 Iran 552.40 6.98
9 Canada 549.23 15.32
10 Saudi Arabia 531.46 16.85
https://www.ucsusa.org/global-warming/s ... 8jrsXtKiBU

было бы хорошо если так, но это не так. они своё дерьмо не едят а пускают по ветру в Штаты
и получается в одной половине страны жара и засуха а в другой наводнения ураганы и торнадо
и никто, никто сцука об этом не говорит
а этот вертекс продолжается в аккурат когда началось сумашедшая миграция производства в кетай.

[OtecFedor]

Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.

А обыватели и политики выдергивают понравившиеся им картинки из горы научных публикации чтобы обосновать свою кочку зрения.
Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... I_pILOkE18

[Maw Hogben]

Ученые манипулируют данными чтобы поддтвердить их модели, другие учены это опровергают. Климатические модели, коих очень много далеко не всегда соответсвуют действительности. Я где-то прочитал что около 31000 ученых подписалась, что изменение климата не связано с человеческой деятельностью.

А обыватели и политики выдергивают понравившиеся им картинки из горы научных публикации чтобы обосновать свою кочку зрения.
Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:

https://www.bloomberg.com/graphics/2015 ... I_pILOkE18

Именно!

[SergeyM800]

Вот хорошая правда 3х летняя ссылка на консенсус по климатическим моделям:

Как я и думал: The colored temperature lines are the modeled estimates that each climate factor contributes to the overall temperature.

Я проникся в свое время доводами CO2 Coalition. Как я понял для себя: никаких проблем с климатом нет, а его изменения скорее цикличные и не зависят от деятельности человека. Другой вопрос чем мы дышим вблизи технологических зон. Но это регулируется другими ведомствами и законами. Что интересно, насчет океана - все что biodegradable (включая некоторый BG пластик) океан "cъедает". Человек специально затапливает вагоны метро, чтобы создать исскуственный коралловый риф и помочь обитателем выжить.

Green surprise: Why the world's forests are growing back
https://www.theglobeandmail.com/opinion ... e26147272/

A Primer on Carbon Dioxide and Climate
http://co2coalition.org/wp-content/uplo ... mate-1.pdf

Water vapor, clouds and carbon dioxide hinder the escape of thermal radiation to space and allow the earth’s surface to be warm enough for life. Without this “greenhouse warming,” most of the oceans would be frozen. Increasing levels of the greenhouse gas CO2 from fuel combustion will slightly increase the surface temperature of the earth. Observations indicate that every doubling of the CO2 concentration will increase the earth’s surface temperature by 1 to 2 C, and perhaps less. The warming is so small that the resulting longer growing seasons and increased plant productivity from additional CO2 will of great benefit to life on earth.
https://co2coalition.org/co2-fundamentals/