Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

[sasha_z]

Так так и есть, и это давно уже. С помощью спецсостава например отменили конституцию (Поправку 14 о равнопарвии) выделив специальные привилегии для негров женищин и педерастов.
Потому прежде всего нам нужен судья, который будет стараться сбалансировать парушения конституции, принятые прогрессивными судьями. И для этого не нужно ничего, кроме убеждённости в неправоте предидущих судей.
Так что Кавано идеальный кандидат.

Я с Вами согласна. Деваться нам некуда сейчас. Но, блин, в следующий раз можно выбрать какую-то консервативную тётку, чёрного или еврея? Что б не подкопаться. Неужели таких среди судей нет? Что же наступают на одни и те же грабли?

[совков]

Потому прежде всего нам нужен судья, который будет стараться сбалансировать парушения конституции, принятые прогрессивными судьями. И для этого не нужно ничего, кроме убеждённости в неправоте предидущих судей.
Так что Кавано идеальный кандидат.

Мне кажется, что проблема сосем не в судьях, а в том, что многие (как в СССР писали - судьбоносные) решения пытаются как-то вычитать из конституции, каковой процесс всё больше и больше напоминает гадание на кофейной гуще. Поэтому вот то, что чуть выше про Талмуд написали, я думаю, как раз в точку.
С каждым прошедшим годом гадание на конституции будет асимптотически стремиться к таковым же гаданиям на Талмуде, Коране или полном собрании сочинений девицы Ленорман.
Соответственно, все те fine people, ратующие за неизменный вид конституции будут потихонечку превращаться в талибан.

Это заложено в судебной системе в США, где принята т.н. Adversarial система которая отличается от вменяемой Inquisitorial европейской
https://www.lawteacher.net/free-law-ess ... -essay.php
Суть её не в том чтобы найти истину, а в том чтобы определить, кто более красиво говорит и кто привёт лучших свидетелей.
Поэтому и получается, что вроде поправка 14 говорит о равноправии, а в реальности часть населения более равноправна чем другая.
И это только потому что лоиры убедили судей в своей правоте, ( не важно что при этом нарушаются законы логики физики математики).
Потому я как то больше придерживаюсь именно талибанскому подходу к конституции, нежели бредовому как это делают современные прогрессивисты.

[совков]

Так так и есть, и это давно уже. С помощью спецсостава например отменили конституцию (Поправку 14 о равнопарвии) выделив специальные привилегии для негров женищин и педерастов.
Потому прежде всего нам нужен судья, который будет стараться сбалансировать парушения конституции, принятые прогрессивными судьями. И для этого не нужно ничего, кроме убеждённости в неправоте предидущих судей.
Так что Кавано идеальный кандидат.

Я с Вами согласна. Деваться нам некуда сейчас. Но, блин, в следующий раз можно выбрать какую-то консервативную тётку, чёрного или еврея? Что б не подкопаться. Неужели таких среди судей нет? Что же наступают на одни и те же грабли?

Нет, потому что по умолчанию, каждый виноват. Доказательства не нужны.

[tau]

Потому я как то больше придерживаюсь именно талибанскому подходу к конституции, нежели бредовому как это делают современные прогрессивисты.

Я под талибанским подходом понимал нечто другое, а именно подход, где хрен знает когда написаная книга считается полным описанием всего и вся, и где все поползновения к изменению или "толкованию" караются принуждением к смерти.
А попытки сверять каждый шаг с доисторическим манускриптом вызывает смех.

Но в приципе да, коран является пьесой прямого действия, каждый может его читать и понимать в меру своей грамотности, промежуточные толкователи при этом не нужны. Но их есть, и они, как показывает практика, очень хорошо кушают.

[geek7]

Потому я как то больше придерживаюсь именно талибанскому подходу к конституции, нежели бредовому как это делают современные прогрессивисты.

Я под талибанским подходом понимал нечто другое, а именно подход, где хрен знает когда написаная книга считается полным описанием всего и вся, и где все поползновения к изменению или "толкованию" караются принуждением к смерти.
А попытки сверять каждый шаг с доисторическим манускриптом вызывает смех.

+1. кстати, говорят что сабж жаждет запретить женщинам делать аборты... такшта у меня дилема - с одной стороны этот цырк вызывает резкое отвращение к демам.. . с другой ,в отличии наприм от правов геев, женский вопрос касается половины населения США и довольно принципиальный - короче хорошо бы его не избрали но не из-за скандалистки

[tau]

+1. кстати, говорят что сабж жаждет запретить женщинам делать аборты... такшта у меня дилема - с одной стороны этот цырк вызывает резкое отвращение к демам.. . с другой ,в отличии наприм от правов геев, женский вопрос касается половины населения США и довольно принципиальный - короче хорошо бы его не избрали но не из-за скандалистки

Я бы не сказал, что трищ имярек именно жаждет запретить аборты, хотя вероятность имеется, конечно.

Ну и запретят, что ж с ними сделаешь. Как говорится, назад в светлое будущее, когда Америка было great, а marginal rates около девяноста. Ну и заодно отменят поголовную содомизацию, введённую демократами.
Польза.

[SergeyM800]

200 лет назад дома так быстро не ездили, поетому нужен верховныи суд.

Только он не псих, он из политического большинства - они все так выглядят. А те кто не оттуда обявляются клоунами.
Слабак он одним словом. В том плане что не имеет возможности быть уникальным. Демам тут респект, что нашли больную точку, на которую тот и попался.

Крутой лобстер должен быть красным.

[SergeyM800]

- короче хорошо бы его не избрали но не из-за скандалистки

Опыт с Uber показал, что шашачки на борту не влияют на передвижение из одной точки в другую.
Какая разница по какой причине его нужно прокатить? Не место ему там.

[Maw Hogben]

А теперь появляются всякие однокашники которые говорят что в школе и универе он пил со страшной силой... Чего он там про питие наговорил то? Тоже под присягой? Если к этому прицепятся, ну точно выглядит как Клинтоновский сценарий... вранье под присягой...

[geek7]

+1. кстати, говорят что сабж жаждет запретить женщинам делать аборты... такшта у меня дилема - с одной стороны этот цырк вызывает резкое отвращение к демам.. . с другой ,в отличии наприм от правов геев, женский вопрос касается половины населения США и довольно принципиальный - короче хорошо бы его не избрали но не из-за скандалистки

Я бы не сказал, что трищ имярек именно жаждет запретить аборты, хотя вероятность имеется, конечно.

Ну и запретят, что ж с ними сделаешь. Как говорится, назад в светлое будущее, когда Америка было great, а marginal rates около девяноста. Ну и заодно отменят поголовную содомизацию, введённую демократами.
Польза.

насчёт Вашей гловы я разумеется сказать ничего не могу, но мою точно никто не садомизировал.. так что про какаю "поголовную содомизацию" говорите незнаю. назад в светлое будущее где за женщин решали их мужчины как-то не тянет - хотя сам мужчина.

[tau]

+1. кстати, говорят что сабж жаждет запретить женщинам делать аборты... такшта у меня дилема - с одной стороны этот цырк вызывает резкое отвращение к демам.. . с другой ,в отличии наприм от правов геев, женский вопрос касается половины населения США и довольно принципиальный - короче хорошо бы его не избрали но не из-за скандалистки

Я бы не сказал, что трищ имярек именно жаждет запретить аборты, хотя вероятность имеется, конечно.

Ну и запретят, что ж с ними сделаешь. Как говорится, назад в светлое будущее, когда Америка было great, а marginal rates около девяноста. Ну и заодно отменят поголовную содомизацию, введённую демократами.
Польза.

насчёт Вашей гловы я разумеется сказать ничего не могу, но мою точно никто не садомизировал.. так что про какаю "поголовную содомизацию" говорите незнаю. назад в светлое будущее где за женщин решали их мужчины как-то не тянет - хотя сам мужчина.

Это тут трищ совков уже не раз рассказывал про какую-то гомосексуализацию, предпринятую то ли Обамой, то ли демократами, то ли ещё какой закулисой.
Я уже точно и не помню.

[Palych]

Слабак он одним словом. В том плане что не имеет возможности быть уникальным. Демам тут респект, что нашли больную точку, на которую тот и попался.

Ох и весело будет если политики будут руководствоваться такой логикой... (впрочем - они так и делают уже)
Как в кино The Good, the Bad, the Ugly...

[dasilva]

А теперь появляются всякие однокашники которые говорят что в школе и универе он пил со страшной силой... Чего он там про питие наговорил то? Тоже под присягой? Если к этому прицепятся, ну точно выглядит как Клинтоновский сценарий... вранье под присягой...

Они там пиво пили, как я понимаю. Можно ли пивом напиться до отключки или живот сперва лопнет? Я до такой степени пивом не напивался, по этому не знаю.

[dasilva]

А эту даму родители не научили не ходить на такие adult party в 15 лет? Что она ожидала от таких party? На них и пьют, чтобы девок полапать. Или это новость. Девки об этом прекрасно осведомлены. Изнасилования никакого не было.

Следующий этап, если кандидат не нравится, нарыть не дрался ли он в школе. И если дрался - объявить, что он violent и опасен для общества. Причем, кто был инициатором - не важно. Ложечки нашлись, а осадочек остался.

Для разруливания проблем имеется судебная система. Вот ей и надо пользоваться. С презумпцией невиновности. Здесь же все это выкинули нафиг и начинаются какие-то непонятные разборки.

[Korney]

А теперь появляются всякие однокашники которые говорят что в школе и универе он пил со страшной силой... Чего он там про питие наговорил то? Тоже под присягой? Если к этому прицепятся, ну точно выглядит как Клинтоновский сценарий... вранье под присягой...

Пробуют очередную зацепку. Первая зацепка похоже не сработала как хотелось бы. Им надо дотянуть до выборов, иначе им капздец.