РФ в Сирии

[alex67]

Вот когда американцы вторглись в Ирак были точно такие же бредовые идеи, что типа присутствие америки в Ираке нужно самой америке чтобы поиметь нефть в регионе. Война закончилась, и что же мы видим? Какой нефти там поимела Америка??? А Путин выступал, что он против той войны, потому что Запад был "за" .... Как потом оказалось, Россия поимела с иракской войны много много нефтедолларов. После того, как Ирак временно ушел с мировых нефтерынков, цены тут же подскочили и российская нефть стала всем нужна!

Надо ли это понимать как комплимент Путину, сумевшему хорошо навариться на той каше, которую гегемон заварил и которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов?

[thinker]

Вот когда американцы вторглись в Ирак были точно такие же бредовые идеи, что типа присутствие америки в Ираке нужно самой америке чтобы поиметь нефть в регионе. Война закончилась, и что же мы видим? Какой нефти там поимела Америка??? А Путин выступал, что он против той войны, потому что Запад был "за" .... Как потом оказалось, Россия поимела с иракской войны много много нефтедолларов. После того, как Ирак временно ушел с мировых нефтерынков, цены тут же подскочили и российская нефть стала всем нужна!

Надо ли это понимать как комплимент Путину, сумевшему хорошо навариться на той каше, которую гегемон заварил и которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов?

Нет конечно, просто стечение обстоятельств. Но сейчас Путин влез в сирийский капкан по самые уши и выбраться из него, не потеряв лица, будет не просто (и он никогда не отступает). Под его руководством Россия может повторить дурной опыт гегемона - война, "которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов".

[alex67]

Нет конечно, просто стечение обстоятельств. Но сейчас Путин влез в сирийский капкан по самые уши и выбраться из него, не потеряв лица, будет не просто (и он никогда не отступает). Под его руководством Россия может повторить дурной опыт гегемона - война, "которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов".

Может повторить, конечно. А может и не повторить. Вы покуда на кофейной гуще погадайте или на чем вам там удобней, поразвлекайтесь, помечтайте, время еще есть, Идлиб пока что под бармалеями. Но ненадолго, тут и к гадалке ходить не надо.

То, что вы называете "просто стечение обстоятельств", создал сам Путин, лично. Это он слил воедино эти обстоятельства, не затратив ни цента сверх обычного бюджета ВС РФ. Все равно бы пуляли на полигонах да бензин жгли попусту, а тут, глядишь, и обстоятельства удачно стеклись, как бы сами собой. У гегемона ни в Ираке, ни в Сирии не стеклись, а у Путина стеклись, как они раньше стеклись в Крыму, аннексированном без единого выстрела. Эти столь удачные "стечения обстоятельств" еще в университетах будут десятилетиями изучать специалисты и по внешней политике, и по внутренней. У вашей Украины который год никак не стекутся, сколько тысяч уже положили ни за что, а у Путина стеклись. Учитесь управлять "стечением обстоятельств", пока он у власти.

[Korney]

Еще одно мнение из Израиля, довольно близко совпадающее с моим.

phpBB [video]

[Jumbo Jet]

Как только "мнение" сказало "НИЧО", так сразу и выключил. Это кто такая, собственно? Может ей лучше всё таки о помадах слова произносить?

[thinker]

Насчет союза Катара-СА в строительстве газопровода. СА с сотоварищами недавно устроили блокаду Катара. Хороши союзнички.
Кстати в кассу: http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir ... rez-siriyu

Любые проекты по доставке катарского газа в Европу сухопутным путем экономически проиграют поставкам сжиженного газа морем

Я и говорю, что никаких газопроводов, из-за которых Россия бы воевала в Сирии, нет и не будет. Теперь Путин ещё заявляет, что против разрыва иранской сделки, которую задумали США. Опять же, стратегу пофигу Россия, лишь бы на зло им. Они так, а мы наоборот сделаем. А в реальности Иран под санкциями и без рынков сбыта - гарантия высоких цен на нефть и на одного конкурента меньше - и то и другое на пользу России. Спасибо Трампу. Может и не зря за него пили в кремле.

[alex67]

Я и говорю, что никаких газопроводов, из-за которых Россия бы воевала в Сирии, нет и не будет. Теперь Путин ещё заявляет, что против разрыва иранской сделки, которую задумали США. Опять же, стратегу пофигу Россия, лишь бы на зло им. Они так, а мы наоборот сделаем. А в реальности Иран под санкциями и без рынков сбыта - гарантия высоких цен на нефть и на одного конкурента меньше - и то и другое на пользу России. Спасибо Трампу. Может и не зря за него пили в кремле.

На самом деле это Трамп подыгрывает Путину, разрывая иранскую сделку, чтобы Путин наварился на дорогой нефти.

В Кремле не зря пили за Путина, назначившего Трампа президентом США. И президента Франции тоже он назначил, и президента Германии, и президента Китая, чтобы они не разрывали сделку назло США. Да заодно уж и президента Украины, ну это так, до кучи.

[ie]

Теперь Путин ещё заявляет, что против разрыва иранской сделки, которую задумали США. Опять же, стратегу пофигу Россия, лишь бы на зло им.
Они так, а мы наоборот сделаем.

вопервых против разрыва не только путен, а еще десяток европейских и азиацких лидеров.
это штатовские эльфы решили что они могут вертеть как хотят своим народом и вообще всем миром.
и если народ как то это терпит.. другие страны терпеть это не собираются.
такшта "наоборот" никто не деалет. делают так как договорились в результате долгих и многосторонних переговоров.
почему это вдрух сейчас это надо все похерить?

А в реальности Иран под санкциями и без рынков сбыта - гарантия высоких цен на нефть и на одного конкурента меньше - и то и другое на пользу России. Спасибо Трампу. Может и не зря за него пили в кремле.

за само-изоляцию америки? ну да "спасибо" трампу.
только мне как то не очень весело от этого.

[Korney]

Как только "мнение" сказало "НИЧО", так сразу и выключил. Это кто такая, собственно? Может ей лучше всё таки о помадах слова произносить?

Влоггерша какая-то. Я ее смотрю иногда.

[thinker]

такшта "наоборот" никто не деалет. делают так как договорились в результате долгих и многосторонних переговоров.
почему это вдрух сейчас это надо все похерить?

Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.

[StrangerR]

Нет конечно, просто стечение обстоятельств. Но сейчас Путин влез в сирийский капкан по самые уши и выбраться из него, не потеряв лица, будет не просто (и он никогда не отступает). Под его руководством Россия может повторить дурной опыт гегемона - война, "которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов".

Может повторить, конечно. А может и не повторить. Вы покуда на кофейной гуще погадайте или на чем вам там удобней, поразвлекайтесь, помечтайте, время еще есть, Идлиб пока что под бармалеями. Но ненадолго, тут и к гадалке ходить не надо.

То, что вы называете "просто стечение обстоятельств", создал сам Путин, лично. Это он слил воедино эти обстоятельства, не затратив ни цента сверх обычного бюджета ВС РФ. Все равно бы пуляли на полигонах да бензин жгли попусту, а тут, глядишь, и обстоятельства удачно стеклись, как бы сами собой. У гегемона ни в Ираке, ни в Сирии не стеклись, а у Путина стеклись, как они раньше стеклись в Крыму, аннексированном без единого выстрела. Эти столь удачные "стечения обстоятельств" еще в университетах будут десятилетиями изучать специалисты и по внешней политике, и по внутренней. У вашей Украины который год никак не стекутся, сколько тысяч уже положили ни за что, а у Путина стеклись. Учитесь управлять "стечением обстоятельств", пока он у власти.

Я вообще не понял, в чем капкан то? РФ там лишь в форме ВКС и военной полиции, военных действий на земле сама не ведет, получила заодно отличный полигон. Асад вполне стабильно сидит и правит страной, желающих его свергнуть как то уже и не видать. Где капкан??

[StrangerR]

Еще одно мнение из Израиля, довольно близко совпадающее с моим.

phpBB [video]

То что Евреи обосрались - факт. Сделали себе самим много хуже чем было. О чем там ржать, не понятно - есть вообще шанс что идиотов военных которые приказали бомбить два сарая - выгонят из армии, за дебилизм. Если и не выгонят, скандал вышел знатный, потому что _хотели как лучше получилось как всегда_ и именно у Израильтян. Получили себе на голову С-300 причем не одну и не старую версию, в Сирии, вот только об этом они и мечтали??

[alex67]

Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.

Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?

[Korney]

Еще одно мнение из Израиля, довольно близко совпадающее с моим.

phpBB [video]

То что Евреи обосрались - факт. Сделали себе самим много хуже чем было. О чем там ржать, не понятно - есть вообще шанс что идиотов военных которые приказали бомбить два сарая - выгонят из армии, за дебилизм. Если и не выгонят, скандал вышел знатный, потому что _хотели как лучше получилось как всегда_ и именно у Израильтян. Получили себе на голову С-300 причем не одну и не старую версию, в Сирии, вот только об этом они и мечтали??

Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?

[Korney]

Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.

Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?

Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

[alex67]

Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?

[ARARAT.]

Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?

По слабоумию естественно, как всегда...

[Korney]

Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?

Ну все же лучше иметь Иран без ЯО, чем с ним. Вы не согласны с таким утвержднием? Вот например если бы у Грузии или Украины было ЯО, я думаю все бы было по-другому сейчас.

[StrangerR]

Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?

Сирия за С-300 вообще то заплатила.

А _больше фана_. Ну да. Вот ходили вы на папуасов. У них только дротики, так что вы нацепляли легкий броник и бегали в нем как лось. С автоматом.

И тут... упс, папуасам завозят автоматы Калашникова. Нет, у вас может и есть броник высшей защиты который АК не пробивает. НО вы уже будете не бегать как лось а ползать как черепаха потому как весит он десяток кило..

Так и тут. Наличипе С-300 да еще и в единой системе с российской С-400 резко меняет весь расклад, и для начала полностью и с концами убивает все возможности Евреям летать над Сирией. Бомбы с Ливана пускать еще можно но С-300 не С-200, она эти бомбы тоже видит и сбивать может. ПЛюс к тому туда еще два десятка Панцирей подтащили и не факт что Торы не подвезли.

И летчики будут ну просто страшно рады, что вместо РЭБ и ложных целей против старинной С-200, им теперь надо обвешиваться контейнерами - один против С-200, второй против С-125, третий против С-300, причем они разные а радар обзорный там так вообще от С-400, ракеты теперь развивают скорость вдвое больше да еще и имеют _наведение в заданную точку_. После чего может пролететь то Евреи и смогут, пару раз, но запаса на оружие у них уже не хрена не останется, да и дергаться будут по каждому чиху, потому что С-300 не С-200, собьет не спросив ихнюю РЭБ да и ложные цели от настоящие если она не отличит то русские с базы отличат и укажут. ВОт такое счастье евреям привалило... и все из за дурости одного идиота который разрешил оную бомбежку двух сараев.

[Korney]

Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?

Сирия за С-300 вообще то заплатила.

А _больше фана_. Ну да. Вот ходили вы на папуасов. У них только дротики, так что вы нацепляли легкий броник и бегали в нем как лось. С автоматом.

И тут... упс, папуасам завозят автоматы Калашникова. Нет, у вас может и есть броник высшей защиты который АК не пробивает. НО вы уже будете не бегать как лось а ползать как черепаха потому как весит он десяток кило..

Так и тут. Наличипе С-300 да еще и в единой системе с российской С-400 резко меняет весь расклад, и для начала полностью и с концами убивает все возможности Евреям летать над Сирией. Бомбы с Ливана пускать еще можно но С-300 не С-200, она эти бомбы тоже видит и сбивать может. ПЛюс к тому туда еще два десятка Панцирей подтащили и не факт что Торы не подвезли.

И летчики будут ну просто страшно рады, что вместо РЭБ и ложных целей против старинной С-200, им теперь надо обвешиваться контейнерами - один против С-200, второй против С-125, третий против С-300, причем они разные а радар обзорный там так вообще от С-400, ракеты теперь развивают скорость вдвое больше да еще и имеют _наведение в заданную точку_. После чего может пролететь то Евреи и смогут, пару раз, но запаса на оружие у них уже не хрена не останется, да и дергаться будут по каждому чиху, потому что С-300 не С-200, собьет не спросив ихнюю РЭБ да и ложные цели от настоящие если она не отличит то русские с базы отличат и укажут. ВОт такое счастье евреям привалило... и все из за дурости одного идиота который разрешил оную бомбежку двух сараев.

Я думаю Сирийцы ничего на платили, и не заплатят никогда, так же как и за С200. А смеялись потому-что им сказали что их самолеты прикрывались Илом. Всю жизнь они летали там и не прикрывались ничем, а сейчас им вдруг надо было прикрыться.
Ну так это и будет челлендж, не то что раньше прилетел, отбомбился и улетел, а теперь будет сложнее отбомбиться, но я думаю они с этой задачей справятся без вопросов.

[Айсберг]

Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

А кто говорит, что бомбу будет применять именно Иран?
Бомбу вполне себе могут взорвать граждане Франции или Британии... причём в прямом эфире по интернету, с соответствующей предварительной рекламной кампанией....
Какие вопросы к Ирану тогда? "Хайли лайкли"?

[thinker]

Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.

Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?

Похоже, что вы не в курсе, что Трамп предлагал не просто "похерить сделку", а заключить другую, при которой Иран перестанет продавать оружие Хезбуле, используя для этого Сирию как перевалочный пункт - как раз то, чего и хочет Израиль.

А вы что, хотите уничтожения Израиля?

Вот как раз теперь, когда С-300 завезены в Сирию, и они там отнюдь не для стрельбы по воробъям ИГИЛ или оппозиции Ассада, возрастают риски для Израиля. По сути Путин не знал с кем бы ещё можно было поссориться и решил поссориться ещё и с Израилем, но за ним стоит США. При любой агрессии или провокации в этом регионе, Европа в дополнение к США поддержит разумеется Израиль, а не Россию, плевав на всякие иранские сделки.

Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.

[Korney]

Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.

А кто говорит, что бомбу будет применять именно Иран?
Бомбу вполне себе могут взорвать граждане Франции или Британии... причём в прямом эфире по интернету, с соответствующей предварительной рекламной кампанией....
Какие вопросы к Ирану тогда? "Хайли лайкли"?

Почему они этого не делают сейчас?

[Korney]

Вот как раз теперь, когда С-300 завезены в Сирию, и они там отнюдь не для стрельбы по воробъям ИГИЛ или оппозиции Ассада, возрастают риски для Израиля. По сути Путин не знал с кем бы ещё можно было поссориться и решил поссориться ещё и с Израилем, но за ним стоит США. При любой агрессии или провокации в этом регионе, Европа в дополнение к США поддержит разумеется Израиль, а не Россию, плевав на всякие иранские сделки.

Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.

Да уж, лучше не скажешь.

[ie]

Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.

тот кто является активным игроком на международной арене, тот им является, не взирая на сопли и стоны всяких там "участиников"
особенно порадовало выражение "конфликт с европой".
со всей европой?
или с британией, с которой конфликт был в любом случае т.к. им так удобней жить.