Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

[Alexander Troyansky]

Но вот это скорее про храбрость, браться за что то, что может и можно доказать, но мол атмосфера не та... Нет?

Если бы были хоть какие-то доказательства, то судят, конечно. Например, как это было с Brian Banks, но там "жертва" уаще протупила со страшной силой - редкая удача :

In March 2011, Gibson contacted Banks on Facebook, met with him, and admitted in the presence of an attorney that she had fabricated the story. Banks secretly recorded Gibson's confession, but she later refused to tell prosecutors that she had lied so she wouldn't have to return the money she and her family had won in court.

И то дело закончилось разборками в гражданском суде, до криминального дело так и не дошло.

Вот в штате Вашингтон где найти храброго республиканского прокуроришку (tm)? Был в Фашингтоне случай, когда деффка оболгала отца, что он её сексуально абьюзил в её подростковом возрасте. Позже признала, что просто хотела толи внимания, толи отомстить. Отца выпустили после нескольких лет отсидки, но деффку судить за лжесвидетельство не стали. Прокуроришка (тм) так и заявила, что делать этого не будет, чтобы не спугнуть настоящих жертв. И это было ещё до MeToo, BelieveTheWomen и подобного говна

[Maw Hogben]

Вот в штате Вашингтон где найти храброго республиканского прокуроришку (tm)? Был в Фашингтоне случай, когда деффка оболгала отца, что он её сексуально абьюзил в её подростковом возрасте. Позже признала, что просто хотела толи внимания, толи отомстить. Отца выпустили после нескольких лет отсидки, но деффку судить за лжесвидетельство не стали. Прокуроришка (тм) так и заявила, что делать этого не будет, чтобы не спугнуть настоящих жертв. И это было ещё до MeToo, BelieveTheWomen и подобного говна

Жаль.

[OtecFedor]

на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.

почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.

Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.

У вас какие-то нереальные ожидание от судей. Хотя я, пожалуй, соглашусь, что Кавана сильно обосрался со своими нелепыми отмазками и воспоминаниями из юношества. Есть чему поучиться из всего этого цирка. Идея про тест с наезжающей тёткой понра

Я был несколько раз в криминальном суде, один раз шерифы утаскивали чувака которыи бился в истерике и кричал судье I know where you and your family lives, bitch. Констебль сказал что нормальныи день, регулярно происходит, держит теизер всегда на готове. Просто все ети папенькины сынки из еля реального суда никогда не видели. Tы вынес решение, посадил/казнил кого-то или оштрафовал корпорацию на несколько миллиардов и все пошли домои довольные? Для нормального судьи ета тетка выплюнуть и растереть.

Вся разница в том, что в данном случае он был не судьей, а обвиняемым. Причем обвиняемым непонятно в чем. Сильно напоминает тройки конца 30-х в совке, когда обвинения были типа - копал туннель из Москвы в Лондон.

Людей этого уровня, постоянно в чем-то обвиняют, как правило несправедливо. Тем более судью, который выносит решения крайне неприемлемые одной из сторон. Если кандидат на обвинение начинает плакать и психовать, то не годится для этой работы.

[Uzito]

Сменить кандидата не может, так как репам срочно нужен казачок прокатить вот это дело, которое будет рассматриваться верховным судом в октябре.

Вот это ? "Whether the Court should overrule the "separate sovereigns" exception to the Double Jeopardy Clause". В чем там соль ?

Double Jeopardy это когда нельзя судить человека повторно за одно и то же преступление. Трампу это очень нужно, так как можно будеть раздать президентские пардоны своим соучастникам и никто больше их судить не сможет. Если суд постановит, что таки можно, если судят разные стороны (феды vs штат), то для трумпистов это будет абздец.

[SergeyM800]

то для трумпистов это будет абздец.

Так это тогда для любого президента подходит что дема, что репа. Это многовековая вражда федов vs. штат. Я таки за централизованную власть, ее как-то виднее и обмывают кости ей везде. Местные же дела часто скрыты от публики.

[Virginian]

Усе, комитет прошел.

[lizacat]

Усе, комитет прошел.

Нет, не усе....

[dasilva]

Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:

The Republicans not only emboldened their political adversaries, but also likely infuriated their allies with their foolish format, in which they stayed mute behind the fragmented questioning of an inept female prosecutor, who repeatedly asked questions without knowing the answer in advance that were meatballs for Ford to knock out of the park. https://boston.cbslocal.com/2018/09/28/ ... eme-court/

Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.

Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.

Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.

на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.

почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.

Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.

Ага, это сейчас популярная точка зрения, что вел себе эмоционально, а не как положено судье. А я, как раз, до его выступления на демократическом канале радио слышал мнение эксперта, что поскольку это не суд, а спектакль, кто какое впечатление произведет, то чтобы перешибить печальную теткину историю и заронить симпатию, нужно выступить эмоционально, на что типа Кавано не осень-то способен, он всегда спокоен. Если он будет спокоен, то это будет восприниматься, что ему пофиг и может он, виноват. Человек, которого так грязно оболгали должен быть возмущен. А если это не так, то может обвинения правда?

В общем, демократам не угодишь. Если не эмоционально - виноват. Если эмоционально - не может быть судьей.

[OtecFedor]

Мое мнение. Демы разыграли это политическое шоу по нотам и репутация Кавано подмочена. "Онижедети" в его случае несработало, он на это как раз и расчитывал и кто-то из репов там тоже пытался говорить о тинейджерах. Докториса - доктор психологии, спутала репам все карты. Ее выступление никто не воспринял как BS. Я тут согласен с политическим обозревателем с СBS Boston:



Я бы на месте Трампа сменил кандидата. Но Трамп уперся - проигрывать ему надо еще учится или решил не перечить партийным карьеристам перед выборами, дабы не раскалывать партию.

Ето был стресс тест, Канавах его провалил, miserably. Мельком смотрел, нелепо моршился, дергался, сумбурно оправдывался и всех обвинял, вобшем не материал для верховного суда. По хорошему он дальше DUI attorney в Мухосранскe не должен был продвинуться. Eсли бы как Билл в подобнои ситуации, отнесся спокоино и с юмором, прошел бы на ура.

Да на каждого кандидата на подобную должность нужно выпускать тетку и смотреть как он себя поведет. Если будет плакать о несправедливости мира, прятаться за жену , сразу в отстоиник.

на этой позиции нужен не клоун, а джадж.
а тот цирк, что провернули либерасты - это на уровне гопстопа из подворотни.

почти все диванные комментаторы, будь на его месте, растеклись бы жидким под стол в первый час.

Может и растеклись бы, но они не претендуют на пожизненную работу в верховном суде.
Он просто произвел плохое впечатление, судья должен достоино ответить на любои гопстоп, работа такая.

Ага, это сейчас популярная точка зрения, что вел себе эмоционально, а не как положено судье. А я, как раз, до его выступления на демократическом канале радио слышал мнение эксперта, что поскольку это не суд, а спектакль, кто какое впечатление произведет, то чтобы перешибить печальную теткину историю и заронить симпатию, нужно выступить эмоционально, на что типа Кавано не осень-то способен, он всегда спокоен. Если он будет спокоен, то это будет восприниматься, что ему пофиг и может он, виноват. Человек, которого так грязно оболгали должен быть возмущен. А если это не так, то может обвинения правда?

В общем, демократам не угодишь. Если не эмоционально - виноват. Если эмоционально - не может быть судьей.

Ну значит в добавок ко всему он ещё херовый актер. "Не верю!".

[shadow7256]

Усе, комитет прошел.

Нет, не усе....

пройдет. А вонючие дерьмократы утруться говном как всегда.. или изойдут на него

[Korney]

Усе, комитет прошел.

Нет, не усе....

пройдет. А вонючие дерьмократы утруться говном как всегда.. или изойдут на него

Будут жрать свой желтый вонючий понос!

[Korney]

Я думаю она теперь должна обвинить своих родителей за то что те ей жопу подтирали в детстве. Это будет логическим продолжением.

[sasha_z]

Я думаю она теперь должна обвинить своих родителей за то что те ей жопу подтирали в детстве. Это будет логическим продолжением.

Я думаю, что у тетки просто серьёзные ментальные проблемы. Она из тех, кто ходит с вагинами на голове по улице, но подвернулся случай укусить по-серьёзному. У всего этого цирка есть положительные моменты. У меня многие знакомые, кто Трампа просто ненавидят - очень недовольны этой историей с судьёй. А скоро выборы.

[Maw Hogben]

А скоро выборы.

Red wave?

[Beretta]

Ну значит в добавок ко всему он ещё херовый актер. "Не верю!".

а тетке верите?

Если что, я верю. У нее, точно, что то там произошло. Мне думается, что "мальчик был" (с), но поскольку она, явно, живет в своем чевичейзовом/палоальтовском мире, то и фантазии на том же уровне. То есть, она теперь сама во все это верит, включая судью, как будто оно произошло на самом деле, с этими therapies и прочим медикаментальным внушением. Ею, явно, далеко толкать не надо, она сама "обманываться рада". Да, мальчики смеялись, она решила, что это про нее... В общем, такая ранимая тетка с большими проблемами в голове.