Что ждать от мужа

[Laila]

Для меня кстати тоже не существенна сумма, потому что идти больше зарабатывать у меня желания нет, менять мужа на больше-зарабатывающего тоже неохота. Так что сколько там есть, столько пусть и будет. На хлеб с маслом хватает, ну и чудненько.

[Doll]

Для меня кстати тоже не существенна сумма, потому что идти больше зарабатывать у меня желания нет, менять мужа на больше-зарабатывающего тоже неохота. Так что сколько там есть, столько пусть и будет. На хлеб с маслом хватает, ну и чудненько.

Во люди дают! Завидую по-белому.

[Laila]

Для меня кстати тоже не существенна сумма, потому что идти больше зарабатывать у меня желания нет, менять мужа на больше-зарабатывающего тоже неохота. Так что сколько там есть, столько пусть и будет. На хлеб с маслом хватает, ну и чудненько.

Во люди дают! Завидую по-белому.

Почему? Может мы о разном говорим? Я о конкретной сумме. Вот думаете вы что у вас на чекинг 30к, а там 60к. Что это знание изменит? Пойдете в разгул в шоппинге? Или наоборот вместо 60-ти, там 30. Сразу начнете меньше кушать?

[Гюльбешекер]

а разве spouse’s consent in writing уже не требуется? помнится что то такое было в бумажках, когд ая их заполняла когда то

По федеральному закону, спауз автоматически становится бенефициантом, даже необязательно spouse’s consent заполнять. Но если он открыл 401-К до женитьбы, то пожалуй вполне возможно снять, хотя и незаконно. А может, подделал ее подпись.

Да, по закону жена - бенефициарка по определению. Но я тут недавно слушала лекцию в которой привели пример: муж развелся с первой женой а вторую вписать в бенефициарки 401(к) руки не дошли. Когда муж отбросил коньки все досталось по закону первой жене даже несмотря на то что она бывшая. Миллион баксов там был.

Да, у меня точной такой же пример перед глазами - в лице сотрудницы. Все $$ ушли бывшей жене, причем не только что разведенной, а уже лет как 20+. И никто ничего не смог сделать.

[Гюльбешекер]

Ну вот я тоже ни во что не вникаю. У нас с мужем все обязанности добровольно были поделены - каждый занимается тем, что ему нравится. На нём - финансы, покупка продуктов и готовка. Все остальное по дому - на мне. Мужу полностью доверяю. Дом выплачен, долгов никаких нет, копейки не считаем. И даже когда кредиты были - слава Богу не приходилось жить от зарплаты до зарплаты
(спасибо советскому образованию), все платежи были автоматическими, необходимости вникать особой не было. От того что я узнаю, что у нас на счетах 50 тысяч а не 300 что-то изменится? Я что урежу расходы или найду еще одну работу чтоб денег стало больше? Нет. Стану вкладывать в стоки? 10 раз нет. Куплю недвижимость как investment? 100 раз нет. Так зачем еще и мне во все это вникать? Пароли от всего знаю - и этого мне достаточно.

Ничего себе, нет разницы 50 или 300. Я бы сильно озаботилась, куда девались такие деньги. Особенно если мы оба работаем и оба вкладываем в бюджет. Конечно, может для меня это большая сумма, а для большинства - не очень
Кстати, чисто ради интереса, если на муже все финансы, готовка и продукты - что на вас?

[Arlett]

Что бы совкову были все должны а ему за это ничего бы не было...

а почему я должен отдать всё это непонятно, не поддаётся никакому осмыслению

не нужно осмысливать, просто отдавайте

[Гюльбешекер]

Please define "нормальный брак"

я просто не понимаю, почему мужчина должен платить жене много лет после развода.
никакой логики я не могу проследить, которая наделяет женщину правом на супружеские алименты.
нормальный брак это всё что нажили делить пополам без всяких подводных камней.

Неправильный подход изначально думать и готовится к разводу. Думайте о том, как сделать брак счастливым для обоих, и будет вам счастье.

[Osen']

Для меня кстати тоже не существенна сумма, потому что идти больше зарабатывать у меня желания нет, менять мужа на больше-зарабатывающего тоже неохота. Так что сколько там есть, столько пусть и будет. На хлеб с маслом хватает, ну и чудненько.

Меня лично такой расклад не устроил бы. Может мне хлеба с маслом маловато будет. У меня есть свои хотелки на которые нужны немалые титки-митьки. Мне нужно знать четко куда заработанные деньги идут - в инвестиции или на home improvement, на долгожданный дорогой отпуск или на "Harvard fund" для детей, etc.

[PAF]

автор топика Ха-ха19 бот, вбросы в последнее время участились.

[Doll]

Для меня кстати тоже не существенна сумма, потому что идти больше зарабатывать у меня желания нет, менять мужа на больше-зарабатывающего тоже неохота. Так что сколько там есть, столько пусть и будет. На хлеб с маслом хватает, ну и чудненько.

Во люди дают! Завидую по-белому.

Почему? Может мы о разном говорим? Я о конкретной сумме. Вот думаете вы что у вас на чекинг 30к, а там 60к. Что это знание изменит? Пойдете в разгул в шоппинге? Или наоборот вместо 60-ти, там 30. Сразу начнете меньше кушать?

Кушать не знаю, но для меня дико не знать баланса. Я не про существенность сумм, а собсна речь выше шла о незнании суммы. А еще выше- о том, как женщина 12 лет работала, мужу на руки все отдавала, а развелась ни с чем.
То есть, вы тоже не знаете примерной суммы? То, что она несущественна, я уже поняла.

[Arlett]

а разве spouse’s consent in writing уже не требуется? помнится что то такое было в бумажках, когд ая их заполняла когда то

По федеральному закону, спауз автоматически становится бенефициантом, даже необязательно spouse’s consent заполнять. Но если он открыл 401-К до женитьбы, то пожалуй вполне возможно снять, хотя и незаконно. А может, подделал ее подпись.

Да, по закону жена - бенефициарка по определению. Но я тут недавно слушала лекцию в которой привели пример: муж развелся с первой женой а вторую вписать в бенефициарки 401(к) руки не дошли. Когда муж отбросил коньки все досталось по закону первой жене даже несмотря на то что она бывшая. Миллион баксов там был.

Да, я тоже такое знаю, когда левые люди получали 401К. Что-то такое кстати есть и с пенсиями от предприятий. Люди по 10 раз пережениваются, а бенефициаров не меняют.

[Вячеслав Викторович]

У нас с мужем все обязанности добровольно были поделены - каждый занимается тем, что ему нравится. На нём - финансы, покупка продуктов и готовка. Все остальное по дому - на мне.

а что осталось то?
К тому же пылесосит видимо робот Веня.
А садовник у вас есть?

[NatalyK]

А наличку в банкоматах иногда берете?

Нет, не пользуюсь. Я в тумбочке беру . Но гипотетически знаю как деньги снять.

И в банках не бываете? А счет у вас общий? Вы сами работаете? Я без подколов спрашиваю. Просто не встречала еще ни одной женщины тут, которая понятия не имеет о балансе на счете и не имеет онлайн бэнкинга. Имею ввиду тех, кто в хороших браках живут.
[/quote]

Да, счет общий. Да, сама работаю (получаю и всегда получала больше мужа). Да, в банках не бываю. Вообще не бываю. Зарплата переводится на счет в банк - на этом все мои отношения с банком заканчиваются.
Но не думайте, что я вся такая белоручка и "я выше всего этого". В доме было 3 больших ремоделинга - выбор всего строительного материала, всей кухонной техники - все это на мне. Уборка дома, стирка, все вещевые покупки, сад/огород, планирование отпусков - тоже на мне. Куда еще и финансы на себя навешивать? Муж - большой педант, у него отдельный кабинет под бумаги обустроен, порядок во всем - слева банковские бумаги, справа - страховочные бумаги. Ему нравится всем этим заниматься. Зачем же лишать его такого удовольствия?

[NatalyK]

del

[Вячеслав Викторович]

планирование отпусков - тоже на мне.