Flash-04 wrote: ↑05 Sep 2018 13:26
Не совсем так. Если рассматривать всем нам любимый вариант ПМ, то уходят ещё как. Просто любви нет, а без этого нафиг не надо.
А я как раз думаю, что ПН (да и другие) от нормальных просто так не бегают
Любовь не так часто встречается, еще чаще первая влюбленность остывает через полгода-полтора, и вот там уже играет великую роль «нормальность» каждого, во что перестроятся отношения и что из этого «вырастет». Имхо
Товарищи, а обязательно квотить целую простыню, что б запостить одно предложение? Читайте правила форума про оверквотинг и уважайте читающих пожалуйста.
Дылда wrote: ↑05 Sep 2018 01:42
А если вы будете жить на нищенские $500 в месяц или работать на говноработе за $10 в час под руководством какой-нибудь индуски или китайки, ваш сон улучшится?
В 45 и даже в 50 можно и с 10 в час начать и иметь неплохую перспективу, если сильно постараться.
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:41
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
так если никому не нужна, почему бы не пожить для себя, по-человечески?
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:41
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:41
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
так если никому не нужна, почему бы не пожить для себя, по-человечески?
Её больше всего беспокоит что ребёнку за колледж нечем будет платить, подождала бы ещё 2-3 года пока он доучится, за это время найти работу и подготовиться к разводу.
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:41
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
А смысл?
Привести мозги в порядок и сосредоточиться на себе.
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:58
По человечески - это максимально обобрав мужа и внушив детям, что они сироты при живом отце?
Вообще-то, ТС просто не хочет потерять "куртки замшевые, три" плюс работать собирается. Ну и не думаю, что детям что-то внушается - это просто форумные разговоры...
BronenosezPotemkin wrote: ↑05 Sep 2018 16:41
Жесть какая-то. Мужик работает, обеспечивает, все счета/дела на нём, детям оплачивает колледж. И вдруг после 25 лет совместной каторги выясняется, что жена - вдова, а дети - сироты .
Идите работать, ТС, дети выросли, нянька им больше не нужна, мужу тоже, видимо, не надо, чтобы ему посвящали жизнь. Займётесь делом, может и разводиться перехочется.
А смысл?
Привести мозги в порядок и сосредоточиться на себе.
ну да, первый шаг - уйти и начать жить самостоятельно.
city_girl wrote: ↑05 Sep 2018 17:06
Что значит "обобрав мужа"? Это была какая-никакая семья 25 лет и двое детей. Все что нажито совместно, все совместное, неважно кто работал-не работал.
И что значит "она внушала"? Есть ситуация де-факто, отцу не до детей...
Если была какая-то семья, то нужно договариваться по человечески, а не лазить по мусорным корзинам в поисках финансовых свидетельств. Мерзость это, на мой взгляд.
А детям после 20 тоже уже не до отца.
city_girl wrote: ↑05 Sep 2018 16:53
так если никому не нужна, почему бы не пожить для себя, по-человечески?
По человечески - это максимально обобрав мужа и внушив детям, что они сироты при живом отце?
Если зарплату приносит и при этом игнорирует ее и детей годами, это хороший отец?
Мне что-то не верится, что он игнорирует, особенно все 25 лет. Да и судя по высказываниям ТС, она тоже сильно не балует мужа вниманием и теплом.
Какая разница что было 25 лет, имеет значени, что присходит в последние годы. Баловать алкоголика теплом и вниманием сами пробовали? А дети выросли, детей тут вроде бы никто не "обидел"
И вообще, не все ли равно кто и почему разводится? Да хоть без причины, просто надоело, нашла кого-то, свободы захотелось. Вот хочет и разводится. Не преступление. Имеет право. Да и ничего сверх того на что имеет право по закону, вроде бы не претендует.
city_girl wrote: ↑05 Sep 2018 17:06
Что значит "обобрав мужа"? Это была какая-никакая семья 25 лет и двое детей. Все что нажито совместно, все совместное, неважно кто работал-не работал.
И что значит "она внушала"? Есть ситуация де-факто, отцу не до детей...
Если была какая-то семья, то нужно договариваться по человечески, а не лазить по мусорным корзинам в поисках финансовых свидетельств. Мерзость это, на мой взгляд.
А детям после 20 тоже уже не до отца.
а если договариваться не получается, то не семья, и нечего продолжать делать вид, что она есть.
city_girl wrote: ↑05 Sep 2018 16:53
так если никому не нужна, почему бы не пожить для себя, по-человечески?
По человечески - это максимально обобрав мужа и внушив детям, что они сироты при живом отце?
Если зарплату приносит и при этом игнорирует ее и детей годами, это хороший отец?
Мне что-то не верится, что он игнорирует, особенно все 25 лет. Да и судя по высказываниям ТС, она тоже сильно не балует мужа вниманием и теплом.
Какая разница что было 25 лет, имеет значени, что присходит в последние годы. Баловать алкоголика теплом и вниманием сами пробовали? А дети выросли, детей тут вроде бы никто не "обидел"
И вообще, не все ли равно кто и почему разводится? Да хоть без причины, просто надоело, нашла кого-то, свободы захотелось. Вот хочет и разводится. Не преступление. Имеет право. Да и ничего сверх того на что имеет право по закону, вроде бы не претендует.