Сделано в России

[Мальчик-Одуванчик]

Оказываецца Амазон сплагиатил свои автоматизированные склады у ЗИЛа
http://4pda.ru/2018/08/14/352914/?utm_r ... yandex.com

Автоматизированные склады, может и не в таком обьеме как у ЗИЛа, на момент распада СССP имели многие промышленные предприятия.

Дык там фишка-то не в объеме была а в степени автоматизации (ручной труд был полностью искоренен)

Загрузка склада и ввод данных все-таки были вручную, а не как сейчас по штрих-коду.
А так-да, остальное во многих местах было автоматизировано полностью: на вход подавались заготовки и инструмент, на выходе - готовые изделия.

[piligrim77]

Сказочник вы наш. Вот почему все кого я знаю, из молодежи в России - с хорошим образованием, неплохо зарабатывают, и вполне себе работают в промышленных сферах или в науке. И только у вас _изношено, работать некому_. В авиастроение например молодежь сейчас потоком идет...

Я знаю, все ваши знакомые имеют по две квартиры, по две дачи и две машины.

вы забыли бесплатные санатории

[RRL405]

вы забыли бесплатные санатории

Я только что оттуда... Из бесплатного санатория... Аж 18 дней "ваньку" валял...А что случилось?

[piligrim77]

вы забыли бесплатные санатории

Я только что оттуда... Из бесплатного санатория... Аж 18 дней "ваньку" валял...А что случилось?

я не сомневаюсь что у вас как и у всех в России хорошая работа, 2 машины, каждый год ездите за границу и в бесплатные санатории и пользуетесь всем российским. особенно российскими компьютерами и электроникой, а сбережения держите в рублях и ни в какой другой валюте. не забывайте почаще это писать и расказывать нам как плохо в Америке.

[adda_]

я не сомневаюсь что у вас как и у всех в России хорошая работа, 2 машины, каждый год ездите за границу и в бесплатные санатории и пользуетесь всем российским. особенно российскими компьютерами и электроникой, а сбережения держите в рублях и ни в какой другой валюте. не забывайте почаще это писать и расказывать нам как плохо в Америке.

Плохо рассказывают. Никто возвращаться не хочет. Надо усилить и углУбить.

[lexell]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему

Причиной выхода из программы представители индийских ВВС назвали то, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки якобы не соответствуют стандартам пятого поколения.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919238.html

С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

[mavr]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему

Причиной выхода из программы представители индийских ВВС назвали то, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки якобы не соответствуют стандартам пятого поколения.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919238.html

С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

Особенно по сравнению с австралийским

[lexell]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему

Причиной выхода из программы представители индийских ВВС назвали то, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки якобы не соответствуют стандартам пятого поколения.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919238.html

С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

Особенно по сравнению с австралийским

Австралийцы и не хвастаются самолетостроением, которого никогда не было. ВВС Австралии покупает американские самолеты. То что традиционный клиент - Индия - покупавший советские и российские боевые самолеты , отказывается от новейшего относительно недорогого российского самолета Су-57 наталкивает на мысль , что не такой и хороший самолет пятого поколения.

Технология скрытности критична для современных боевых самолетов.

[mavr]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему

Причиной выхода из программы представители индийских ВВС назвали то, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки якобы не соответствуют стандартам пятого поколения.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919238.html

С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

Особенно по сравнению с австралийским

Австралийцы и не хвастаются самолетостроением, которого никогда не было.

Так и россияне не хвастаются

То что традиционный клиент - Индия - покупавший советские и российские боевые самолеты , отказывается от новейшего относительно недорогого российского самолета Су-57 наталкивает на мысль , что не такой и хороший самолет пятого поколения.

Как можно говорить хорош самолет или плох если его еще нет?

Технология скрытности критична для современных боевых самолетов.

И это утверждение основано на чем, извините?

[mavr]

..

[lexell]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему

Причиной выхода из программы представители индийских ВВС назвали то, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки якобы не соответствуют стандартам пятого поколения.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919238.html

С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

Особенно по сравнению с австралийским

Австралийцы и не хвастаются самолетостроением, которого никогда не было.

Так и россияне не хвастаются

То что традиционный клиент - Индия - покупавший советские и российские боевые самолеты , отказывается от новейшего относительно недорогого российского самолета Су-57 наталкивает на мысль , что не такой и хороший самолет пятого поколения.

Как можно говорить хорош самолет или плох если его еще нет?

Технология скрытности критична для современных боевых самолетов.

И это утверждение основано на чем, извините?

Не хвастаются Су-57? Не смешите. И как это нету Су-57?

В бою современных истребителей используются ракеты воздух-воздух на больших расстояниях . Кто первый увидел , тот и победил. Поэтому скрытность критична для современных истребителей. Суперманевренность самолета с применением пушек в ближнем бою стала менее критична, чем скажем 40-50 лет назад. Индусы отказались от относительно недорогой программы Су-57 , которая ничего нового им не предлагает.

[mavr]

От программы разработки хваленного Су-57 индусы отказались и вот почему


С двигателем для Су-57 остаются некоторые проблемы. Еще долгое время Су-35 будет оставаться основным истребителем на вооружении, но также как и Су-57 не имеет высокую скрытность. Самолетостроение в России оставляет желать лучшего особенно гражданское.

Особенно по сравнению с австралийским

Австралийцы и не хвастаются самолетостроением, которого никогда не было.

Так и россияне не хвастаются

То что традиционный клиент - Индия - покупавший советские и российские боевые самолеты , отказывается от новейшего относительно недорогого российского самолета Су-57 наталкивает на мысль , что не такой и хороший самолет пятого поколения.

Как можно говорить хорош самолет или плох если его еще нет?

Технология скрытности критична для современных боевых самолетов.

И это утверждение основано на чем, извините?

Не хвастаются Су-57? Не смешите.

Ну как то вот так. Я не знаю никого, кто хвастается Су-57
Собственно примерно так же я не могу представить как австралийцы могут "хвастаться самолетостроением" если его в Австралии просто нет.

И как это нету Су-57?

А при чем Индия и Су-57?
С Индией шла речь о совместной разработке нового самолета FGFA а не о покупке Су-57.

В бою современных истребителей используются рокеты воздух-воздух на больших расстояниях . Кто первый увидел , тот и победил. Поэтому технология скрытности критична для современных истребителей. Суперманевренность самолета с применением пушек в ближнем бою стала менее критична, чем скажем 40-50 лет назад.

Ну вот я и спрашиваю. На чем это ваше утверждение основано (кроме "я так думаю!")?
Эксперт в воздушном противостоянии современных истребителей?

Индусы отказались от относительно недорогой программы Су-57 , которая ничего нового им не предлагает

Я восхищен вашими связями в военной верхушке Индии.
Вам мемо о хотелках и мотивациях индийского МО фельдъегерем или мылом присылают?

[lexell]

Особенно по сравнению с австралийским

Австралийцы и не хвастаются самолетостроением, которого никогда не было.

Так и россияне не хвастаются

То что традиционный клиент - Индия - покупавший советские и российские боевые самолеты , отказывается от новейшего относительно недорогого российского самолета Су-57 наталкивает на мысль , что не такой и хороший самолет пятого поколения.

Как можно говорить хорош самолет или плох если его еще нет?

Технология скрытности критична для современных боевых самолетов.

И это утверждение основано на чем, извините?

Не хвастаются Су-57? Не смешите.

Ну как то вот так. Я не знаю никого, кто хвастается Су-57
Собственно примерно так же я не могу представить как австралийцы могут "хвастаться самолетостроением" если его в Австралии просто нет.

И как это нету Су-57?

А при чем Индия и Су-57?
С Индией шла речь о совместной разработке нового самолета FGFA а не о покупке Су-57.

В бою современных истребителей используются рокеты воздух-воздух на больших расстояниях . Кто первый увидел , тот и победил. Поэтому технология скрытности критична для современных истребителей. Суперманевренность самолета с применением пушек в ближнем бою стала менее критична, чем скажем 40-50 лет назад.

Ну вот я и спрашиваю. На чем это ваше утверждение основано (кроме "я так думаю!")?
Эксперт в воздушном противостоянии современных истребителей?

Индусы отказались от относительно недорогой программы Су-57 , которая ничего нового им не предлагает

Я восхищен вашими связями в военной верхушке Индии.
Вам мемо о хотелках и мотивациях индийского МО фельдъегерем или мылом присылают?

Во-первых хвастаются не на этом форуме, а вообще хвастались в России 'специалисты' пока не начали детально разбираться в проекте конкуренты и заинтересованные в лице индусов. Не в обиду будет Вам сказано но Вы предметом не владеете. Сами подумайте зачем индусам участвовать в разработке самолета пятого поколения если не для приобретения? Индусы панировали закупать готовый самолет пятого поколения на большую сумму. Заводской индекс самолета был Т-50 проекта ПАК ФА. Сейчас это Су-57 ака 'полтинник'. Для своих нужд индусы предлагали некоторые модификации самолета пятого поколения дав другой индекс самолету . Только какой это самолет пятого поколения? Дело не в названии проекта и индексах,а в том что основой был тот же самый самолет пятого поколения, который оказался ненужный традиционному клиенту советских и российских боевых самолетов.

[lexell]

У ВВС РБ есть самолеты МиГ-29МБ. 'МБ' - модернизацированные в белорусском варианте. Другой самолет потому что другой индекс? Тоже самое с 'новым самолетом FGFA' (модифицированный T-50/Су-57) для индусов. Даже не смешно.

[lexell]

Еще любят хвастаться ракетными технологиями в России. Только не говорите что не хвастаются. В качестве примера половина выступления Путина перед последним федеральным собранием было посвящено новым ракетам.
В целом ракеты разного вида российского ВПК одни из лучших. Но я как вспомню испытания твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты которую приняли на вооружение. Ту что на подводные лодки ставят известную под названием Булава. В 1998г начали разработки . С 2014 ракета начала более менее успешно летать. Из 32 пусков всего 22 были успешными. То есть почти треть всех пусков Булавы не были успешными. Генерального директора института по разработке Булавы отправили в отставку из-за неудач. Интересно посмотреть на новые ракеты в деле , которыми Путин хвастался перед федеральным собранием. Зато сделаны в России, чо.