Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 01:02
Думаю, что лучше давать в долг тому, кто растёт и развивается, а не тому кто уже по-уши в долгах.
Расскажите это банку который почему-то верит Коммисару с долгами на 10 своих годовых доходов а не студенту с небольшими долгами на кредитке
У Комиссара есть недвижимость, которую, в случае форс-мажора, можно отобрать. А вот США свои морские порты не торопится продавать китайским компаниям. И Аляску поменять на пару контейнеров набитых US Treasuries тоже не соглашается.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 01:02
Думаю, что лучше давать в долг тому, кто растёт и развивается, а не тому кто уже по-уши в долгах.
Расскажите это банку который почему-то верит Коммисару с долгами на 10 своих годовых доходов а не студенту с небольшими долгами на кредитке
у Комми на эти долги обеспечение есть, не переживайте банк себя не обидит, если что всю недвигу приберет.
Неужели мы начинаем понимать что не в сумме деле а в обеспечении, доходе, кредитной истории и т.д? Вот если бы у страны было такое специальное слово для этого всего. Например GDP ). И что долги на миллиарды от страны которая производит половину мирового прогресса надёжнее чем небольшие долги от аграрных стран которые кроме как копнуть нефть ничего не могут.
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 01:02
Думаю, что лучше давать в долг тому, кто растёт и развивается, а не тому кто уже по-уши в долгах.
Расскажите это банку который почему-то верит Коммисару с долгами на 10 своих годовых доходов а не студенту с небольшими долгами на кредитке
у Комми на эти долги обеспечение есть, не переживайте банк себя не обидит, если что всю недвигу приберет.
Неужели мы начинаем понимать что не в сумме деле а в обеспечении, доходе, кредитной истории и т.д? Вот если бы у страны было такое специальное слово для этого всего. Например GDP ). И что долги на миллиарды от страны которая производит половину мирового прогресса надёжнее чем небольшие долги от аграрных стран которые кроме как копнуть нефть ничего не могут.
Не забудьте включить в кредитную историю страны привычку совать свой нос в дела других стран по всему миру и играть по правилам, которые придумывает для всех она сама и меняет их во время игры. Нет, уж лучше затовариться золотом настолько, насколько возможно. А остальные деньги рассовать по другим странам. Тем, у которых гонора поменьше, а денег побольше.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 02:42
Не забудьте включить в кредитную историю страны привычку совать свой нос в дела других стран по всему миру и играть по правилам, которые придумывает для всех она сама и меняет их во время игры. Нет, уж лучше затовариться золотом настолько, насколько возможно. А остальные деньги рассовать по другим странам. Тем, у которых гонора поменьше, а денег побольше.
Только затоваривайтесь физическим золотом (слитки, монеты и т.д.) а не бумажками. Ну и в дополнении к этому - тушонкой, водой и патронами. Чтобы все это охранять когда начнется кирдык.
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 02:42
Не забудьте включить в кредитную историю страны привычку совать свой нос в дела других стран по всему миру и играть по правилам, которые придумывает для всех она сама и меняет их во время игры. Нет, уж лучше затовариться золотом настолько, насколько возможно. А остальные деньги рассовать по другим странам. Тем, у которых гонора поменьше, а денег побольше.
О как! А золото будете держать где?
1. В банках страны которое это золото уже успешно конфисковало после первой мировой да и вообще известно тем что много раз эти все вклады обнуляла
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 02:42
Не забудьте включить в кредитную историю страны привычку совать свой нос в дела других стран по всему миру и играть по правилам, которые придумывает для всех она сама и меняет их во время игры. Нет, уж лучше затовариться золотом настолько, насколько возможно. А остальные деньги рассовать по другим странам. Тем, у которых гонора поменьше, а денег побольше.
Только затоваривайтесь физическим золотом (слитки, монеты и т.д.) а не бумажками. Ну и в дополнении к этому - тушонкой, водой и патронами. Чтобы все это охранять когда начнется кирдык.
Я имел в виду страну, например Россию, а не конкретного индивидуума, например себя. Для конкретного индивидуума, который живёт в Америке, всё гораздо проще. Его (меня) родное американское государство в обиду не даст. Когда включат инфляцию, то часть долгов сгорит, зряплату немного индексируют, пачку таллонов на питание выдадут. Так что патроны могут и не понадобиться.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 03:09
Я имел в виду страну, например Россию, а не конкретного индивидуума, например себя. Для конкретного индивидуума, который живёт в Америке, всё гораздо проще. Его (меня) родное американское государство в обиду не даст. Когда включат инфляцию, то часть долгов сгорит, зряплату немного индексируют, пачку таллонов на питание выдадут. Так что патроны могут и не понадобиться.
У кого долги, а у кого пенсионные сбережения. И самое главное, инфляция сделает бедными тех, кто управляет этой страной. Так что есть подозрение, что этот способ решения проблемы внешнего долга существует только в вашем воображении.
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 03:09
Я имел в виду страну, например Россию, а не конкретного индивидуума, например себя. Для конкретного индивидуума, который живёт в Америке, всё гораздо проще. Его (меня) родное американское государство в обиду не даст. Когда включат инфляцию, то часть долгов сгорит, зряплату немного индексируют, пачку таллонов на питание выдадут. Так что патроны могут и не понадобиться.
У кого долги, а у кого пенсионные сбережения. И самое главное, инфляция сделает бедными тех, кто управляет этой страной. Так что есть подозрение, что этот способ решения проблемы внешнего долга существует только в вашем воображении.
Врядли те, кто управляет этой страной, держат деньги в долларах на счету в банке. Скорее в недвижимости, акциях компаний и т.п. Так что инфляция для них не критична. Стоил домик "$10M, будет стоить $100M. А вот пенсионными накоплениями придётся пожертвовать. Но вы не расстраивайтесь, пенсионерам выдадут таллоны на еду и (может быть) простят долги.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 01:02
Думаю, что лучше давать в долг тому, кто растёт и развивается, а не тому кто уже по-уши в долгах.
Расскажите это банку который почему-то верит Коммисару с долгами на 10 своих годовых доходов а не студенту с небольшими долгами на кредитке
у Комми на эти долги обеспечение есть, не переживайте банк себя не обидит, если что всю недвигу приберет.
Неужели мы начинаем понимать что не в сумме деле а в обеспечении, доходе, кредитной истории и т.д? Вот если бы у страны было такое специальное слово для этого всего. Например GDP ). И что долги на миллиарды от страны которая производит половину мирового прогресса надёжнее чем небольшие долги от аграрных стран которые кроме как копнуть нефть ничего не могут.
Ну во-первых Штаты половину мирового прогресса не производит, во -вторых, они уже кидали других с этими долгами, а во-третьих, обеспечение ВВП это чем конкретно? Бумажными долларами? Рекламой на Фейсбуке, конскими премиумами страховых компаний, платой за учебу и медицину, оборотом спекулятивных сделок на бирже (когда фьючерсов оборачивается больше в десять раз чем есть самой нефти)? Этот ВВП если дойдет до спроса, будет уменьшаться на глазах.
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 03:33
Врядли те, кто управляет этой страной, держат деньги в долларах на счету в банке. Скорее в недвижимости, акциях компаний и т.п. Так что инфляция для них не критична. Стоил домик "$10M, будет стоить $100M. А вот пенсионными накоплениями придётся пожертвовать. Но вы не расстраивайтесь, пенсионерам выдадут таллоны на еду и (может быть) простят долги.
А что разве кто-то держит пенсионные накопления в кеше?
city_girl wrote: ↑17 Aug 2018 03:50
обеспечение ВВП это чем конкретно?
Научно мировым прогрессом. Достаточно посмотреть на любые значимые вещи за последние 100 лет и это с 50% вероятностью США. Начиная от интернета, образованием и заканчивая финансовыми услугами и индустрией развлечений. Т.е. сложно найти сектора экономики где США не имеет значительной доли.
Krasavcheg wrote: ↑17 Aug 2018 03:33
Врядли те, кто управляет этой страной, держат деньги в долларах на счету в банке. Скорее в недвижимости, акциях компаний и т.п. Так что инфляция для них не критична. Стоил домик "$10M, будет стоить $100M. А вот пенсионными накоплениями придётся пожертвовать. Но вы не расстраивайтесь, пенсионерам выдадут таллоны на еду и (может быть) простят долги.
Поскольку как я понимаю, у вас из сбережений только долги и не выплаченый дом, то вы имеете отдаленное понятие, где и в чем держат деньги те, у кого они есть. Могу с вами поделиться, если вам интересно. Кроме инвестиций в сток маркет и в недвижимость, инвестируют так же в бонды и те же самые бумаги федерального казначейства. Причем в последние инвестируют так называемые "старые деньги" - т.е. компании основанные несколько поколений назад. Т.е. те люди, которые реально управляют этой страной не одно поколение. Так вот, в случае инфляции, бонды и бумаги федерального казначейства сильно обесценятся. Да и сток маркет долбанется из за уменьшения покупательной способности населения. А следовательно упадет и стоимость активов, причем всех, включая и недвижимость. Поэтому еще раз, люди стоящие у власти постараются избежать геперинфляционного сценария. Так что не надейтесь, что ваши долги вам спишут.
Многим кажется что нефть это такая священная корова на которой всё держится. Но на самом деле вся нефте-газовая мировая индустрия это 3.5 процентов экономики. Для сравнения доля финансовых сервисов в мире 15%. В 2 раза больше чем мировое сельское хозяйство
adda_ wrote: ↑17 Aug 2018 05:13
Поскольку как я понимаю, у вас из сбережений только долги и не выплаченый дом, то вы имеете отдаленное понятие, где и в чем держат деньги те, у кого они есть. Могу с вами поделиться, если вам интересно. Кроме инвестиций в сток маркет и в недвижимость, инвестируют так же в бонды и те же самые бумаги федерального казначейства. Причем в последние инвестируют так называемые "старые деньги" - т.е. компании основанные несколько поколений назад. Т.е. те люди, которые реально управляют этой страной не одно поколение. Так вот, в случае инфляции, бонды и бумаги федерального казначейства сильно обесценятся. Да и сток маркет долбанется из за уменьшения покупательной способности населения. А следовательно упадет и стоимость активов, причем всех, включая и недвижимость. Поэтому еще раз, люди стоящие у власти постараются избежать геперинфляционного сценария. Так что не надейтесь, что ваши долги вам спишут.
Дом это вообще depreciated asset. За него нужно платить налог, поддерживать и с каждым годом он стареет. Дома могут дорожать только потому что есть достаточно желающих купить в дом именно в этом месте. А желающие появляются только если вокруг есть работа/сервисы и т.д. Если будет кризис то цена дома будет равна цене кирпичей из которых он построен.
adda_ wrote: ↑17 Aug 2018 05:13
Поскольку как я понимаю, у вас из сбережений только долги и не выплаченый дом
Дом это вообще depreciated asset. За него нужно платить налог, поддерживать и с каждым годом он стареет. Дома могут дорожать только потому что есть достаточно желающих купить в дом именно в этом месте. А желающие появляются только если вокруг есть работа/сервисы и т.д. Если будет кризис то цена дома будет равна цене кирпичей из которых он построен.
stenking wrote: ↑17 Aug 2018 05:24
Кстати, fun fact.
Многим кажется что нефть это такая священная корова на которой всё держится. Но на самом деле вся нефте-газовая мировая индустрия это 3.5 процентов экономики. Для сравнения доля финансовых сервисов в мире 15%. В 2 раза больше чем мировое сельское хозяйство
В бублях то да. Но на деле - даже если убить Гугль, Фейсбук, и что там еще - Амазон, ничего особенного не случится. Если убить нефте газовую отрасль, настанет полный капец. Все это только кажется что _аппл такой толстый а PG&E такой худой_. На деле же аппл без PG&E был бы нулем на палочке да и без сотовых операторов тоже (вот у них реально серьезные компании а не все эти бублики). Еще момент - если остановить полностью все разработки в Аппле, Гугле, Фейсбуке - заморозить все как есть - все будут счастливо жить лет 100. Нафиг эти улучшения никому не нужны. Если остановить разработки в нефте - газе, настанет голод и холод.
