Социализм по американски

[Вячеслав Викторович]

это верно только для госстраховок. с приватными вполне попадалово на бабло может быть.
они практически всегда стремятся избежать страховых выплат.

В США покупка госстраховок запрещена для тех кому нет 65 лет.
И даже купив госстарховку, можно попасть на деньги очень серьёзно.

в ФРГ с приватной на гос не перепрыгнуть тоже, только если не стал нищим. кто вляпался в приватную страховку по молодости и дури, с возрастом рвут на жопе волосы. каждый день.

[Alexander Troyansky]

это верно только для госстраховок. с приватными вполне попадалово на бабло может быть.
они практически всегда стремятся избежать страховых выплат.

В США покупка госстраховок запрещена для тех кому нет 65 лет.
И даже купив госстарховку, можно попасть на деньги очень серьёзно.

в ФРГ с приватной на гос не перепрыгнуть тоже, только если не стал нищим. кто вляпался в приватную страховку по молодости и дури, с возрастом рвут на жопе волосы. каждый день.

а почему частные страховки в ФРГ вообще существуют?

[Вячеслав Викторович]

это верно только для госстраховок. с приватными вполне попадалово на бабло может быть.
они практически всегда стремятся избежать страховых выплат.

В США покупка госстраховок запрещена для тех кому нет 65 лет.
И даже купив госстарховку, можно попасть на деньги очень серьёзно.

в ФРГ с приватной на гос не перепрыгнуть тоже, только если не стал нищим. кто вляпался в приватную страховку по молодости и дури, с возрастом рвут на жопе волосы. каждый день.

а почему частные страховки в ФРГ вообще существуют?

ХВЗ. Дали педрилам подработать. ОНи пытаются дешевыми тарифами затянуть к себе таких же педрил, либо молодых, не женатых и бестолковых. но практически здоровых.

[Nostradamus]

вроде expanded medicaid (600 млрд в год из федерального бюджета) и занимается такими, у кого денюх нет

Это как раз для тех у кого деньги есть Теми у кого имеются (кто бы мог подумать) дом и машина но совсем нет сбережений занимается обычный Medicaid. А вот теми у кого могут быть сбережения, но доход не дотягивает до прожиточного минимума где-то $12K занимается expanded Medicaid. Только в тех штатах где он есть (там где его нет - гуляй без страховки). Это как раз то, на что репы нацелились в первую очередь. Посли убиения expanded Medicaid планируется сильно зарезать Medicaid, потом подвергнуть кастрации Medicare (повысить возраст и выплаты). Кое-кто хотел бы прибить сразу и навсегда Medicaid и Medicare, но это трудно будет сделать даже при наличии большинства в Конгрессе как сейчас. Вот и приходится мучаться с половинчатыми решениями.

[M. Ridcully]

"Социализм - это замечательно, пока не заканчиваются деньги у того, кто за все это платит".
По памяти, и не помню, чья цитата.

[StrangerR]

вроде expanded medicaid (600 млрд в год из федерального бюджета) и занимается такими, у кого денюх нет

Ну да. Если все ваши деньги медики из вас высосут, то так и быть, Медикайд вам поможет. А до того все расходы ваши, по ценам безумной американской медицины.

[совков]

"Социализм - это замечательно, пока не заканчиваются деньги у того, кто за все это платит".
По памяти, и не помню, чья цитата.

Маргарет Тэтчер это сказала.

Которая и спустила Великобританию в туалет, подобно Рейгану в Штатах.

[AlienCreature]

классическая логическая ошибка. Если один толстосум - за, то все толстосумы - тоже за. Если все толстосумы - за, значит и все - тоже за. Этот Цукерберг пусть личным карманом за базар ответит, ну в отдельно взяой деревне хотя бы.

Дело не в конкретном толстосуме, а в развитии производительных сил. Производительность труда и автоматизация будут только увеличиваться. Доля ручного труда и вообще repetitive tasks будут сокращаться. 90% людей останутся без работы. При этом, производство (роботы, автоматизация с парой людей) будет обеспечивать всем крышу над головой, еду и т.д...

всем 7 миллиардам - крышу надо головой, еду и т.д.?? Не верю! Будет война

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

[city_girl]

"Социализм - это замечательно, пока не заканчиваются деньги у того, кто за все это платит".
По памяти, и не помню, чья цитата.

Это со всем так, примерно как «капитализм - это замечательно пока все деньги не окажутся в одном кармане». (Пока не наступает время монополий) Цитата моя.

[Alexander Troyansky]

классическая логическая ошибка. Если один толстосум - за, то все толстосумы - тоже за. Если все толстосумы - за, значит и все - тоже за. Этот Цукерберг пусть личным карманом за базар ответит, ну в отдельно взяой деревне хотя бы.

Дело не в конкретном толстосуме, а в развитии производительных сил. Производительность труда и автоматизация будут только увеличиваться. Доля ручного труда и вообще repetitive tasks будут сокращаться. 90% людей останутся без работы. При этом, производство (роботы, автоматизация с парой людей) будет обеспечивать всем крышу над головой, еду и т.д...

всем 7 миллиардам - крышу надо головой, еду и т.д.?? Не верю! Будет война

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

Нет, не предлагаю, а предполагаю. Разницу чувствуете?

[AlienCreature]

всем 7 миллиардам - крышу надо головой, еду и т.д.?? Не верю! Будет война

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

Нет, не предлагаю, а предполагаю. Разницу чувствуете?

Так я и не говорю что вы предлагаете. Я говорю - полагаете? В смысле думаете что так лучше?

[Alexander Troyansky]

всем 7 миллиардам - крышу надо головой, еду и т.д.?? Не верю! Будет война

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

Нет, не предлагаю, а предполагаю. Разницу чувствуете?

Так я и не говорю что вы предлагаете. Я говорю - полагаете? В смысле думаете что так лучше?

Скорее не в газовые камеры, а в места "компактного проживания"

[Alexander Troyansky]

вроде expanded medicaid (600 млрд в год из федерального бюджета) и занимается такими, у кого денюх нет

Ну да. Если все ваши деньги медики из вас высосут, то так и быть, Медикайд вам поможет. А до того все расходы ваши, по ценам безумной американской медицины.

Expanded Medicaid работает так, что ваше деньги/имущество не подлежит высасыванию, если нет дохода:
Q: Do I have to lose all my assets before I would qualify for existing Medicaid or the expanded Medicaid rules under Obamacare?

A: Short answer: No. There is not a test of assets, like home equity, for regular Medicaid or CHP Plus health insurance policies. There are some asset-related questions from Medicaid if you are applying for long-term nursing home care assistance, or for disability programs paid by Medicaid. But for the straight-up medical insurance most people associate with “Medicaid,” no, the qualification is based on income level, not assets.

[Nostradamus]

вроде expanded medicaid (600 млрд в год из федерального бюджета) и занимается такими, у кого денюх нет

Ну да. Если все ваши деньги медики из вас высосут, то так и быть, Медикайд вам поможет. А до того все расходы ваши, по ценам безумной американской медицины.

Expanded Medicaid работает так, что ваше деньги/имущество не подлежит высасыванию, если нет дохода:
Q: Do I have to lose all my assets before I would qualify for existing Medicaid or the expanded Medicaid rules under Obamacare?

A: Short answer: No. There is not a test of assets, like home equity, for regular Medicaid or CHP Plus health insurance policies. There are some asset-related questions from Medicaid if you are applying for long-term nursing home care assistance, or for disability programs paid by Medicaid. But for the straight-up medical insurance most people associate with “Medicaid,” no, the qualification is based on income level, not assets.

Так это в общем и значит что денег нет, если доход до $12К в год (чтобы получать expanded Medicaid)? Серьезные сбережения будут приносить больше в любом случае. Другое дело, что можно списывать определенный доход чтобы квалифицироваться под это дело. Так чгто высосать именно до конца и вправду не получается.

[Alexander Troyansky]

вроде expanded medicaid (600 млрд в год из федерального бюджета) и занимается такими, у кого денюх нет

Ну да. Если все ваши деньги медики из вас высосут, то так и быть, Медикайд вам поможет. А до того все расходы ваши, по ценам безумной американской медицины.

Expanded Medicaid работает так, что ваше деньги/имущество не подлежит высасыванию, если нет дохода:
Q: Do I have to lose all my assets before I would qualify for existing Medicaid or the expanded Medicaid rules under Obamacare?

A: Short answer: No. There is not a test of assets, like home equity, for regular Medicaid or CHP Plus health insurance policies. There are some asset-related questions from Medicaid if you are applying for long-term nursing home care assistance, or for disability programs paid by Medicaid. But for the straight-up medical insurance most people associate with “Medicaid,” no, the qualification is based on income level, not assets.

Так это в общем и значит что денег нет, если доход до $12К в год (чтобы получать expanded Medicaid)? Серьезные сбережения будут приносить больше в любом случае. Другое дело, что можно списывать определенный доход чтобы квалифицироваться под это дело. Так чгто высосать именно до конца и вправду не получается.

Чисто интересно, что это за такие "серьёзные сбережения", которые будут больше приносить больше 12K в год, и как широко этот случай распространён? Тем не менее, случай когда вдруг семья лишилась дохода, но остались дом и другое движимое и недвижимое имущество, то такое имущество высасывать, как некоторые нам тут рассказывают, не будут, чтобы обрести покрытие Медикейдом. Вот кто остался за бортом с медстрахованием, так это те, зарабатывает в среднем, и кому приходится за страховку платить по полной, а не так, что рабовладелец доплачивает 70-90% страховых взносов.

Кстати, не знаю откуда вы взяли именно 12К в год. https://www.peoplekeep.com/blog/2017-fe ... guidelines
квалификация на Медикейд:
1 человек - $16,643
4 человека - $33,948

[geek7]

всем 7 миллиардам - крышу надо головой, еду и т.д.?? Не верю! Будет война

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

Нет, не предлагаю, а предполагаю. Разницу чувствуете?

Так я и не говорю что вы предлагаете. Я говорю - полагаете? В смысле думаете что так лучше?

Скорее не в газовые камеры, а в места "компактного проживания"

концентрационные лагеря (как следует из название) как раз оные места "компактного проживания" и есть

[Nostradamus]

Чисто интересно, что это за такие "серьёзные сбережения", которые будут больше приносить больше 12K в год, и как широко этот случай распространён?

$300K будут приносить $12К, если 4% годовых. Или два рентала по $800 в месяц к примеру (после расходов). Как широко? Судя по этому форуму, не так уж редко

Тем не менее, случай когда вдруг семья лишилась дохода, но остались дом и другое движимое и недвижимое имущество,

Если есть дом и машина, и около $4К на счете то можно подавать на обычный Medicaid.

1 человек - $16,643
4 человека - $33,948

Да в Калифорнии сейчас $16,395 на одного, и $22,108 на двоих лимит для expanded Medicaid. Дальше будет работать АСА.

[geek7]

Так это в общем и значит что денег нет, если доход до $12К в год (чтобы получать expanded Medicaid)? Серьезные сбережения будут приносить больше в любом случае. Другое дело, что можно списывать определенный доход чтобы квалифицироваться под это дело. Так чгто высосать именно до конца и вправду не получается.

сейчас ставка на сейвинге около 1%. всё что меньше ляма - несерьёзно? ну и всякие фонде реинвестирующие девиденты пока не проданы дохода не приносят

[geek7]

Вот кто остался за бортом с медстрахованием, так это те, зарабатывает в среднем, и кому приходится за страховку платить по полной, а не так, что рабовладелец доплачивает 70-90% страховых взносов.

рабовладелец последнее время всё меньший %% доплачивает.. скоро за 50/50 перевалит

[Alexander Troyansky]

Полагаете, лучше всех «лишних» не занятых на обслуживании роботов отправить в газовые камеры?

Нет, не предлагаю, а предполагаю. Разницу чувствуете?

Так я и не говорю что вы предлагаете. Я говорю - полагаете? В смысле думаете что так лучше?

Скорее не в газовые камеры, а в места "компактного проживания"

концентрационные лагеря (как следует из название) как раз оные места "компактного проживания" и есть

концентрационный лагерь - это ж не газовая камера, пральна? "компактное проживание" тоже может быть различным, как это можно видеть на примере Max и Min security prisons.

Не знаю почему все так уповают на автоматизацию. Ресурсы планеты ограничены, население будет продолжать размножаться, а пороки человеческие так пороками и останутся. Если вместо армии состоящей из сомневающихся гуманоидов, будут преданные боевые роботы, кое-кому задача на разделение "нужных" и "ненужных" человеческих ресурсов упростится. Или такого не может быть?

[Nostradamus]

Так это в общем и значит что денег нет, если доход до $12К в год (чтобы получать expanded Medicaid)? Серьезные сбережения будут приносить больше в любом случае. Другое дело, что можно списывать определенный доход чтобы квалифицироваться под это дело. Так чгто высосать именно до конца и вправду не получается.

сейчас ставка на сейвинге около 1%. всё что меньше ляма - несерьёзно? ну и всякие фонде реинвестирующие девиденты пока не проданы дохода не приносят

Ну рынок-то больше дает: думаю что такие деньги никто точно не держит на сейвинге.

[geek7]

Так это в общем и значит что денег нет, если доход до $12К в год (чтобы получать expanded Medicaid)? Серьезные сбережения будут приносить больше в любом случае. Другое дело, что можно списывать определенный доход чтобы квалифицироваться под это дело. Так чгто высосать именно до конца и вправду не получается.

сейчас ставка на сейвинге около 1%. всё что меньше ляма - несерьёзно? ну и всякие фонде реинвестирующие девиденты пока не проданы дохода не приносят

Ну рынок-то больше дает: думаю что такие деньги никто точно не держит на сейвинге.

запросто. те кто в "рынок" не верит

[Alexander Troyansky]

Чисто интересно, что это за такие "серьёзные сбережения", которые будут больше приносить больше 12K в год, и как широко этот случай распространён?

$300K будут приносить $12К, если 4% годовых. Или два рентала по $800 в месяц к примеру (после расходов). Как широко? Судя по этому форуму, не так уж редко

Тем не менее, случай когда вдруг семья лишилась дохода, но остались дом и другое движимое и недвижимое имущество,

Если есть дом и машина, и около $4К на счете то можно подавать на обычный Medicaid.

1 человек - $16,643
4 человека - $33,948

Да в Калифорнии сейчас $16,395 на одного, и $22,108 на двоих лимит для expanded Medicaid. Дальше будет работать АСА.

Спор был о том, что если потерять доход, то сначала всё отберут, а только потом дадут Медикейд. А вы только подтверждаете мою правоту. Когда после Медикейда начинает работать ACA, то страховые взносы не могут превышать какой-то сильно не высокий процент и дедактибл становится аж 100 долларов вместо 0.

И вот вы только что продемонстрировали, что наличие $300K, приносящих доход, всё равно позволит квалифицироваться на Медикейд.

[geek7]

Не знаю почему все так уповают на автоматизацию. Ресурсы планеты ограничены, население будет продолжать размножаться

не будет. все тормознули с размножением, даже африканские негры

[Alexander Troyansky]

Вот кто остался за бортом с медстрахованием, так это те, зарабатывает в среднем, и кому приходится за страховку платить по полной, а не так, что рабовладелец доплачивает 70-90% страховых взносов.

рабовладелец последнее время всё меньший %% доплачивает.. скоро за 50/50 перевалит

я ж говорю, что больше всех в пролёте, кто зарабатывает средне и таки да, для них условия продолжают ухуждашаться. В самом деле, кто-то должен оплачивать Медикейд.