Как защитить наследство от будущей жены?

[shokoladnitsaa]

если реально так, это просто ненормальные законы.как вообще в штатах женятся при таких законах?

Патамушта надо кончать не на компьютер , а на лойера

[city_girl]

если реально так, это просто ненормальные законы.
как вообще в штатах женятся при таких законах?

Ну вот представьте себе такой простой вариант: муж-домостроец, настоял на рождении троих или более детей, в это время занимаясь своей карьерой, а жена вынуждена, например, по требованию этого самого мужа, за домом и детьми смотреть. А он потом решил себе найти другую молодую. Т.е. придётся от первой жены избавляться путём развода. Ну и как ей тогда стать самостоятельной вот так прям сразу, если она карьерой не занималась? Как бы несётся отвественность за тех, кого "приручили".

в данном случае это понятно.
возраст жены и(или) годы состояния в браке учитываются? в законе, семейном кодексе и прочем?
например молодая девушка в 25 лет вышла замуж и в 30 развелась.
ее уровень жизни тоже должен муж поддерживать?

5 лет это уже приличный срок)))))

приличный срок для брака или для того, чтобы потерять все жизненные навыки вообще и отсуждать у бывшего деньги на "приличную" жизнь? ))
я о том, что если написали в законах А, то неплохо бы и Б добавить.

Так читайте законы, они большие и нудные. А так суд рассматривает все, и срок брака, и кто с чем пришел в брак, и возраст, и здоровье, и как вели себя во время брака, есть ли дети, будет рассматривать какие навыки-образование есть, причины развода, как быстро человек может начать сам себя поддерживать, что есть поделить. Будет исходить из всего комплекса. Как можно вам сказать, что конкретно будет?

[fusion]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

[Alexander Troyansky]

если реально так, это просто ненормальные законы.
как вообще в штатах женятся при таких законах?

Когда женятся, законов не читают. Женицца стоит десяток американских рублей, развод - до миллиардов доходит.

[city_girl]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

это теоретически не дележ, это более сложная и комплексная ситуация. как вы думаете зря адвокаты одни из наиболее востребованных и денежных профессий? а вы хотите что бы вам в двух-трех постах все рассказали.

[Komissar]

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

бывает, что расходятся полюбовно и не запрашивают суд о дележке имущества.

Основанием на долю в доме может быть масса причин. См. что написала выше city_girl - целая совокупность факторов будет рассмотрена судом. Просто владение одной отдельно взятой квартирой не препятствует запусканию лапы в имущество супруга.

[fusion]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

это теоретически не дележ, это более сложная и комплексная ситуация. как вы думаете зря адвокаты одни из наиболее востребованных и денежных профессий? а вы хотите чтоюы вам в двух-трех постах все рассказали.

без разницы в какую обертку это одеть и как назвать, это уже дележ.

[Maw Hogben]

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

бывает, что расходятся полюбовно и не запрашивают суд о дележке имущества.

Основанием на долю в доме может быть масса причин. См. что написала выше city_girl - целая совокупность факторов будет рассмотрена судом. Просто владение одной отдельно взятой квартирой не препятствует запусканию лапы в имущество супруга.

Да, бывает. И совсем не редко. Даже обиженная на изменщика мужа жена может взять себя в руки и поделить все без вовлечения... без попыток наказать козлосвина

[city_girl]

если товарищ купит ей отдельную квартиру, на каких основаниях она может претендовать на долю в доме, который куплен до брака?
это достаточно частое явление, дележ имущество нажитого до брака, или редкие исключения?

бывает, что расходятся полюбовно и не запрашивают суд о дележке имущества.

Основанием на долю в доме может быть масса причин. См. что написала выше city_girl - целая совокупность факторов будет рассмотрена судом. Просто владение одной отдельно взятой квартирой не препятствует запусканию лапы в имущество супруга.

Ктстати, я полюбопытствовала по поводу самых больших сеттлментов при разводах (около млрд), там все супруги (ну кого глянула) прожили по 20+ лет и вырастили по 2-3 совместных детей. Так что если из мульти-миллиардного состояния, отщипнули миллиард, вроде как относительно и не много, такой супруге.

[Komissar]

Да, бывает. И совсем не редко. Даже обиженная на изменщика мужа жена может взять себя в руки и поделить все без вовлечения... без попыток наказать козлосвина

это ты себя пиаришь?

[Maw Hogben]

Да, бывает. И совсем не редко. Даже обиженная на изменщика мужа жена может взять себя в руки и поделить все без вовлечения... без попыток наказать козлосвина

это ты себя пиаришь?

Нет, я не разводилась в Штатах из-за измены мужа...

[fusion]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

мне аж интересно стало, прям Санта-Барбара как сто лет назад

[city_girl]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

мне аж интересно стало, прям Санта-Барбара как сто лет назад

Независимо от содержания завещания, супруг имеет право требовать от одной трети до половины наследства. Если супруг будет доволен завещанием, и не будет требовать что можно получить по закону, тогда ОК, если нет, то суд будет на его стороне. Так что не получится откупиться мелочью.
Например, во Флориде закон вообще запрещает завещать основное место проживания кому-либо, кроме супруга или несовершеннолетних детей.

[Komissar]

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

3. Отбрасывает копыта.
4. Жена идет к адвокату по Estate (наследство умершего)
5. Адвокат берет в руки его завещание и идет на толчок.
6. В зависимости от совокупности факторов, она получает от квартиры до 100% имущества умершего.

fusion, честно, все продумано до нас! Простецкие финты ушами тут не помогут.

[fusion]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

мне аж интересно стало, прям Санта-Барбара как сто лет назад

Независимо от содержания завещания, супруг имеет право требовать от одной трети до половины наследства. Если супруг будет доволен завещанием, и не будет требовать что можно получить по законту, тогда ОК, будет суд будет на его стороне. Так что не получится откупиться мелочью.
Например, во Флориде закон вообще запрещает завещать основное место проживания кому-либо, кроме супруга или несовершеннолетних детей.

имущество нажито до брака, какой логикой ей дают то на что она цента не потратила, усилий не приложила и вообще не ее?
насчет места проживания, вот 1 bedroom apartment, иди живи там.

[fusion]

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

3. Отбрасывает копыта.
4. Жена идет к адвокату по Estate (наследство умершего)
5. Адвокат берет в руки его завещание и идет на толчок.
6. В зависимости от совокупности факторов, она получает от квартиры до 100% имущества умершего.

fusion, честно, все продумано до нас! Простецкие финты ушами тут не помогут.

реально патовая ситуация.

[city_girl]

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

3. Отбрасывает копыта.
4. Жена идет к адвокату по Estate (наследство умершего)
5. Адвокат берет в руки его завещание и идет на толчок.
6. В зависимости от совокупности факторов, она получает от квартиры до 100% имущества умершего.

fusion, честно, все продумано до нас! Простецкие финты ушами тут не помогут.

реально патовая ситуация.

А вы почитайте ваши законы, думаю будете удивлены не меньше. Вы что думаете вы у себя можете обделить супругу в пользу детей? Только с ее согласия и никак по другому.

[Komissar]

имущество нажито до брака, какой логикой ей дают то на что она цента не потратила, усилий не приложила и вообще не ее?
насчет места проживания, вот 1 bedroom apartment, иди живи там.

логика там не всегда трын-трава простая. Например, она может сказать, что ухаживала за ним, создавала ему тепло и уют, и вообще с ней он прожил на 7 лет дольше, чем предсказывали врачи. Суд возьмет это на рассмотрение.

[Ion Tichy]

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

3. Отбрасывает копыта.
4. Жена идет к адвокату по Estate (наследство умершего)
5. Адвокат берет в руки его завещание и идет на толчок.
6. В зависимости от совокупности факторов, она получает от квартиры до 100% имущества умершего.

fusion, честно, все продумано до нас! Простецкие финты ушами тут не помогут.

Если завещ или его нотар-завер копия есть у детей и дети не дебилы, то вдовин адвокат может тужиться на толчке пока не лопнет.

[AlienCreature]

ваш товарищ, может купить 1 bedroom для новой жены и решить вопрос так, чтобы обе стороны остались довольны, она ему секс и уход, он ей квартиру и гринку.
он сильно рискует своим имуществом нажитым до брака?

да, сильно. Скажем, подарил он ей квартиру, а сам с ней продолжает жить в большом доме, который они с женой 20 лет выплачивали. После его смерти, если она захочет, вполне может претендовать на долю в его доме. В лучшем случае, суд вычтет из стоимости дома стоимость квартиры и присудит ей половину разницы. В худшем, она завладеет не только домом, но и автомобилями, и счетами. Еще, скорее всего, она ту квартиру подарит или перепишет на своих детей, чтобы к моменту кончины лоха быть на бумаге как можно беднее.

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

мне аж интересно стало, прям Санта-Барбара как сто лет назад

Независимо от содержания завещания, супруг имеет право требовать от одной трети до половины наследства. Если супруг будет доволен завещанием, и не будет требовать что можно получить по законту, тогда ОК, будет суд будет на его стороне. Так что не получится откупиться мелочью.
Например, во Флориде закон вообще запрещает завещать основное место проживания кому-либо, кроме супруга или несовершеннолетних детей.

имущество нажито до брака, какой логикой ей дают то на что она цента не потратила, усилий не приложила и вообще не ее?
насчет места проживания, вот 1 bedroom apartment, иди живи там.

С такой стати что смерть это не развод. В этом случае уже совершенно не важно когда и что нажито. Исключить супруга из завещания не получится. В большинстве штатов закон защищает супруга как наследника первой очереди. И кстати в РФ afaik ситуация совершенно аналогичная в этом плане

[БОМЖ]

Женятся лохи на привезенных тихих азиатках

поясни

[Eleanor377]

Hold on!

Старпер, нудный, никчемный, никому здесь в Америке не нужный, хочет привезти молодую, красивую, чтоб она его любила и досматривала, но при этом не обеспечить ее долю наследства?! Ах-ри-неть!

[Komissar]

вот что я придумал.
1. пишет завещание, что все имущество нажитое до брака оставляет детям.
2. покупает ПН квартиру, оформляет на СВОЕ имя и пишет завещание, что после его смерти квартира ее.

3. Отбрасывает копыта.
4. Жена идет к адвокату по Estate (наследство умершего)
5. Адвокат берет в руки его завещание и идет на толчок.
6. В зависимости от совокупности факторов, она получает от квартиры до 100% имущества умершего.

fusion, честно, все продумано до нас! Простецкие финты ушами тут не помогут.

Если завещ или его нотар-завер копия есть у детей и дети не дебилы, то вдовин адвокат может тужиться на толчке пока не лопнет.

У меня обратные примеры. Лопнул адвокат детей, а вдовушкин адвокат подтерся качественной бумагой того завещания.

[Komissar]

И кстати в РФ afaik ситуация совершенно аналогичная в этом плане

Нет, не аналогичная. В США все наследство уходит супругу, в РФ - делится на ровные N+1 части между N детьми и вдовцом (вдовой).

[Komissar]

Hold on!

Старпер, нудный, никчемный, никому здесь в Америке не нужный, хочет привезти молодую, красивую, чтоб она его любила и досматривала, но при этом не обеспечить ее долю наследства?! Ах-ри-неть!

Звучит так, что у Вас в данном вопросе большой опыт! Поделитесь!

Он не молод, но и не очень стар (под 60). Ну немножко зануда. Что значит, он никому в Америке не нужный? У него есть совершеннолетние дети и любимая теща. Он не гонится за молодой и красивой, ему нужно человеческое тепло и участие, вполне сгодится и ровесница. А почему он ее должен обеспечивать? Он ее вывезет с голодной Украины, даст ей американское гражданство - уже за это она должна быть по гроб жизни ему благодарна.