продолжая тему национальных особенностей отношения к женщинам

[geek7]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам (типа "как 200 лет назад")
viewtopic.php?f=30&t=214548&start=200#p6908882

решил перенести с ээээээ деликатного примера кавказских народных традиций на более нейтральное для участников данного форума поле - японию:
эсть такой сюжет в VICE News
https://www.youtube.com/watch?v=0NcIGBKXMOE
(VICE еть и на русском https://www.youtube.com/watch?v=MXDHjNddG0I)
любопытна завершающая точка сюжета - там автор спрашивает у собеседника: что бы Вы сказали на возражение мол суётесь со своими правилами в наш японский монастырь? ответ: Япония подписала международные соглашения, мы просто просим подписанное соблюдать (типа милые национальные особенности идут лесом там где противоречат правам человека)

[geek7]

интересно - за традиции кто-то проголосовал, но высказатся обломился

[adb]

Японцы всего 75 лет назад массово занимались каннибализмом, сдирали с живых людей кожу, пытали пленных/мирных жителей ради развлечения, убивали миллионами китайцев, насиловали кореянок. Пока им маршал Жуков люлей не отвесил. Спустя всего 75 лет трахают школьниц за деньги. Прогресс однако.
По поводу прав человека. А судьи то кто? Гуантанамо, бомбежки суверенных стран и т.п.? Может вас беспокоит детский труд на американских/европейских фабриках на Филиппинах?
Какое ООН и их бумажки? Это инструмент давления и влияния.

[geek7]

Японцы всего 75 лет назад массово занимались каннибализмом, сдирали с живых людей кожу, пытали пленных/мирных жителей ради развлечения, убивали миллионами китайцев, насиловали кореянок. Пока им маршал Жуков люлей не отвесил. Спустя всего 75 лет трахают школьниц за деньги. Прогресс однако.

по этой логике трахать школьниц за деньги нельзя потомкам советских солдат, а вот бюргерам простительно?

П

о поводу прав человека. А судьи то кто? Гуантанамо, бомбежки суверенных стран и т.п.? Может вас беспокоит детский труд на американских/европейских фабриках на Филиппинах?
Какое ООН и их бумажки? Это инструмент давления и влияния.

давайте мух с котлетами держать отдельно. ненадо переводить тему национальных особенностей отношения к женщинам к "у вас негров линчуют". Что за люди - вроде и с родных джигитов перевёл на неродных самураев.. ан опять америка, инструмент давления

[geek7]

для сравнения - канацкий подход
https://www.youtube.com/watch?v=S5fXBN80mxs

phpBB [video]

[adb]

по этой логике трахать школьниц за деньги нельзя потомкам советских солдат, а вот бюргерам простительно?

Не скажу за всех потомков, но в России это не одобряют. Нравится японцам так жить, пусть живут.

давайте мух с котлетами держать отдельно. ненадо переводить тему национальных особенностей отношения к женщинам к "у вас негров линчуют". Что за люди - вроде и с родных джигитов перевёл на неродных самураев.. ан опять америка, инструмент давления

Нечего было о международных бумажках упоминать. Америка - чемпион по плевкам на бумажки.

[ReactoR]

Причем тут 200 летние традиции и пр.? Гик, вы сами то видео смотрели, JK бизнес развился с 80х,. Это явление либеразации и "модернизации" японского общества, за.моро.ченного волной потреблядства.. У них Америка в идолах, об этом четко в видео говорится. Так что в очередной раз передернули, назвав современную перверсию традицией и набросили на вентилятор.

[geek7]

по этой логике трахать школьниц за деньги нельзя потомкам советских солдат, а вот бюргерам простительно?

Не скажу за всех потомков, но в России это не одобряют. Нравится японцам так жить, пусть живут.

бюргеры тоже не одобряют, посему логика Ваших рассуждений мне не ясна.

давайте мух с котлетами держать отдельно. ненадо переводить тему национальных особенностей отношения к женщинам к "у вас негров линчуют". Что за люди - вроде и с родных джигитов перевёл на неродных самураев.. ан опять америка, инструмент давления

Нечего было о международных бумажках упоминать. Америка - чемпион по плевкам на бумажки.

т.е. у Вас условный рефлекс - "права человека"="америка гадит"

[geek7]

Причем тут 200 летние традиции и пр.? Гик, вы сами то видео смотрели, JK бизнес развился с 80х,. Это явление либеразации и "модернизации" японского общества, за.моро.ченного волной потреблядства.. У них Америка в идолах, об этом четко в видео говорится. Так что в очередной раз передернули, назвав современную перверсию традицией и набросили на вентилятор.
Img]https://pp.userapi.com/c846322/v8463222 ... TRdVSw.jpg[/img]

тему 200-летних традиций поднял мой опонент. я говорю о национальных особенностях. что это спецефично-японское возражения есть?

[fusion]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам (типа "как 200 лет назад")
viewtopic.php?f=30&t=214548&start=200#p6908882

решил перенести с ээээээ деликатного примера кавказских народных традиций на более нейтральное для участников данного форума поле - японию:
эсть такой сюжет в VICE News
https://www.youtube.com/watch?v=0NcIGBKXMOE
(VICE еть и на русском https://www.youtube.com/watch?v=MXDHjNddG0I)
любопытна завершающая точка сюжета - там автор спрашивает у собеседника: что бы Вы сказали на возражение мол суётесь со своими правилами в наш японский монастырь? ответ: Япония подписала международные соглашения, мы просто просим подписанное соблюдать (типа милые национальные особенности идут лесом там где противоречат правам человека)

дело не в моей усталости вам доказывать. я просто на отдыхе с семьей в другом городе, инет есть, но мозги настолько расслаблены, что трудно напрягать их и писать умные вещи на форуме )
насчет создания новой темы вы меня опередили, я хотел тоже тему создать и продолжить обсуждение после того как вернусь с отдыха.
просто вы выбрали узкий сегмент для обсуждений, в Японии немного народу побывало и что там и как на месте большинство знает из интернета.
я бы предложил вести дискуссию в ключе традиционные семейные отношения на Западе в прошлом (даже буквально недавнем) и в настоящем, сделать сравнение с другими странами и исследовать причины падения рождаемости, пенсионку и социалку включить в дискуссию и др. моменты.

[ReactoR]

Причем тут 200 летние традиции и пр.? Гик, вы сами то видео смотрели, JK бизнес развился с 80х,. Это явление либеразации и "модернизации" японского общества, за.моро.ченного волной потреблядства.. У них Америка в идолах, об этом четко в видео говорится. Так что в очередной раз передернули, назвав современную перверсию традицией и набросили на вентилятор.
Img]https://pp.userapi.com/c846322/v8463222 ... TRdVSw.jpg[/img]

тему 200-летних традиций поднял мой опонент. я говорю о национальных особенностях. что это спецефично-японское возражения есть?

Есть, конечно, коммерциализация образа Лолит расцвела в обществе потребителей, Америка с ее либерализацией идёт на два шага вперёд, Япония, как колония, бежит параллельно. Ещё раз вопрос, вы репортаж то до конца досмотрели?
Это не 200 летние традиции, это самые новейшие либеральные традиции вплоть до коммерциализации . Если бы вы добавили к своему опросу пункт- гик провокатор, то получили бы 100% ответ на вашу манипуляцию

[fusion]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам
(типа "как 200 лет назад")

200 лет ) не писал я что надо "на 200 лет назад" или всем хана, да и какие 200 лет, я там в теме приводил ссылки на положение женщины в семье и обществе в штатах (да и вы и многие в курсе, по крайней мере надеюсь, а то такое ощущение что большинство не знает истории страны где проживает), 50-70 лет назад в США были патриархальные устои, этого более чем достаточно.

[geek7]

Причем тут 200 летние традиции и пр.? Гик, вы сами то видео смотрели, JK бизнес развился с 80х,. Это явление либеразации и "модернизации" японского общества, за.моро.ченного волной потреблядства.. У них Америка в идолах, об этом четко в видео говорится. Так что в очередной раз передернули, назвав современную перверсию традицией и набросили на вентилятор.
Img]https://pp.userapi.com/c846322/v8463222 ... TRdVSw.jpg[/img]

тему 200-летних традиций поднял мой опонент. я говорю о национальных особенностях. что это спецефично-японское возражения есть?

Есть, конечно, коммерциализация образа Лолит расцвела в обществе потребителей, Америка с ее либерализацией идёт на два шага вперёд, Япония, как колония, бежит параллельно. Ещё раз вопрос, вы репортаж то до конца досмотрели?

досмотрел, досмотрел JK - это название для конкретной совремнной упаковки, а так и ранее был просто названия были другие.
в америке (идущей на 2 шага вперёд) за такой бизнес сажают надолго . так шта логика её приплетания не ясна совершенно.
что касатся "коммерциализация образа Лолит" как "не 200 летние традиции, это самые новейшие либеральные традиции " то ровно наоборот.
как раз в 200летних традициях было взамуж отдавать в самом лолитном возрасте и сделка была коммерческой - никаких любовей от нац.культуры только зависило кто кому башляет калым/приданое.

[geek7]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам
(типа "как 200 лет назад")

200 лет ) не писал я что надо "на 200 лет назад" или всем хана, да и какие 200 лет, я там в теме приводил ссылки на положение женщины в семье и обществе в штатах (да и вы и многие в курсе, по крайней мере надеюсь, а то такое ощущение что большинство не знает истории страны где проживает), 50-70 лет назад в США были патриархальные устои, этого более чем достаточно.

200 Вы тоже упоминали. я собственно непротив - 50 так 50. Вы только определитесь - где идиал:
- наличие души уже признали, но голосовать ещё нельзя
- голосовать уже можно, но работать можно только "для булавок" или на "женских" работах
итп.

[fusion]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам
(типа "как 200 лет назад")

200 лет ) не писал я что надо "на 200 лет назад" или всем хана, да и какие 200 лет, я там в теме приводил ссылки на положение женщины в семье и обществе в штатах (да и вы и многие в курсе, по крайней мере надеюсь, а то такое ощущение что большинство не знает истории страны где проживает), 50-70 лет назад в США были патриархальные устои, этого более чем достаточно.

200 Вы тоже упоминали. я собственно непротив - 50 так 50. Вы только определитесь - где идиал:
- наличие души уже признали, но голосовать ещё нельзя
- голосовать уже можно, но работать можно только "для булавок" или на "женских" работах
итп.

упомянуть 200 лет(в зависимости от контекста) и привязать к вашим словам, что если не вернемся на 200 лет назад то всем хана это разные вещи.
там тема небольшая, дайте линк на мое сообщение, где я писал, что если не вернемся на 200 лет назад - то всем нациям хана, я такого, опять же повторюсь не писал.
что я писал точно это то что, по моему мнению, исходя из моего достаточно хорошего знания истории и в том числе истории семейных устоев западных народов и того что я могу почерпнуть из личного опыта проживания в США, РФ, Азербайджане и Дагестане(откуда я родом) - сделал вывод, что именно отход от патриархальных традиционных ценностей приводит к падению рождаемости, вне зависимости от религии и прочего.

п.с. вернусь на "большую землю" с отдыха - открою тему, все таки тема актуальна, но сейчас у меня так скажем работает тело,физической нагрузки много, скалолазанием занимаюсь,хобби такое, но мозг отказывается хоть сколько-нибудь нагружаться, не могу заставить)

[geek7]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам
(типа "как 200 лет назад")

200 лет ) не писал я что надо "на 200 лет назад" или всем хана, да и какие 200 лет, я там в теме приводил ссылки на положение женщины в семье и обществе в штатах (да и вы и многие в курсе, по крайней мере надеюсь, а то такое ощущение что большинство не знает истории страны где проживает), 50-70 лет назад в США были патриархальные устои, этого более чем достаточно.

200 Вы тоже упоминали. я собственно непротив - 50 так 50. Вы только определитесь - где идиал:
- наличие души уже признали, но голосовать ещё нельзя
- голосовать уже можно, но работать можно только "для булавок" или на "женских" работах
итп.

упомянуть 200 лет(в зависимости от контекста) и привязать к вашим словам, что если не вернемся на 200 лет назад то всем хана это разные вещи.
там тема небольшая, дайте линк на мое сообщение, где я писал, что если не вернемся на 200 лет назад - то всем нациям хана, я такого, опять же повторюсь не писал.

у меня нет цели доказать что Вы неправы с цитатами (для этого я бы цитировал про индексы фертилити в СА и урбанизации в Турции) просто хочу точнее понять что Вы имели в виду (прежде чем выяснить в чём вы неправы )

что я писал точно это то что, по моему мнению, исходя из моего достаточно хорошего знания истории и в том числе истории семейных устоев западных народов и того что я могу почерпнуть из личного опыта проживания в США, РФ, Азербайджане и Дагестане(откуда я родом) - сделал вывод, что именно отход от патриархальных традиционных ценностей приводит к падению рождаемости, вне зависимости от религии и прочего.

так хорошее знание истории Вам как в этом помогает? если портится стало не 200лет назад, а 50 - стоит искать что именно 50лет назад изменилось. а знание истории аргумент если на протяжении 200+ были периоды когда хужело/лучшело и соответственно смотреть что в эти периоды менялось

п.с. вернусь на "большую землю" с отдыха - открою тему, все таки тема актуальна, но сейчас у меня так скажем работает тело,физической нагрузки много, скалолазанием занимаюсь,хобби такое, но мозг отказывается хоть сколько-нибудь нагружаться, не могу заставить)

ну отдыхайте, будем ждать когда вернётесь и будет не " трудно напрягать их и писать умные вещи на форуме" а пока глупыми пообмениваемся

[fusion]

Было любопытное ответвление темы "одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?"
где тов. fusion устал доказывать мне, что спасение наций только в "традицонном" отношении к женщинам
(типа "как 200 лет назад")

200 лет ) не писал я что надо "на 200 лет назад" или всем хана, да и какие 200 лет, я там в теме приводил ссылки на положение женщины в семье и обществе в штатах (да и вы и многие в курсе, по крайней мере надеюсь, а то такое ощущение что большинство не знает истории страны где проживает), 50-70 лет назад в США были патриархальные устои, этого более чем достаточно.

200 Вы тоже упоминали. я собственно непротив - 50 так 50. Вы только определитесь - где идиал:
- наличие души уже признали, но голосовать ещё нельзя
- голосовать уже можно, но работать можно только "для булавок" или на "женских" работах
итп.

упомянуть 200 лет(в зависимости от контекста) и привязать к вашим словам, что если не вернемся на 200 лет назад то всем хана это разные вещи.
там тема небольшая, дайте линк на мое сообщение, где я писал, что если не вернемся на 200 лет назад - то всем нациям хана, я такого, опять же повторюсь не писал.

у меня нет цели доказать что Вы неправы с цитатами (для этого я бы цитировал про индексы фертилити в СА и урбанизации в Турции) просто хочу точнее понять что Вы имели в виду (прежде чем выяснить в чём вы неправы )

что я писал точно это то что, по моему мнению, исходя из моего достаточно хорошего знания истории и в том числе истории семейных устоев западных народов и того что я могу почерпнуть из личного опыта проживания в США, РФ, Азербайджане и Дагестане(откуда я родом) - сделал вывод, что именно отход от патриархальных традиционных ценностей приводит к падению рождаемости, вне зависимости от религии и прочего.

так хорошее знание истории Вам как в этом помогает? если портится стало не 200лет назад, а 50 - стоит искать что именно 50лет назад изменилось. а знание истории аргумент если на протяжении 200+ были периоды когда хужело/лучшело и соответственно смотреть что в эти периоды менялось

п.с. вернусь на "большую землю" с отдыха - открою тему, все таки тема актуальна, но сейчас у меня так скажем работает тело,физической нагрузки много, скалолазанием занимаюсь,хобби такое, но мозг отказывается хоть сколько-нибудь нагружаться, не могу заставить)

ну отдыхайте, будем ждать когда вернётесь и будет не " трудно напрягать их и писать умные вещи на форуме" а пока глупыми пообмениваемся

про то, чтобы дать отдых мозгу написал не с целью поерничать или чего то подобного, у меня физическая активность как то не идет в ногу с умственной. в городе из физической активности бассейн и футбик погонять далеко не каждый день, здесь же на отдыхе пришел сейчас домой и после практически целого дня бегания, лазания и прочего, через силу пару-тройку строк наберу и все )
тема на самом деле интересная, обширная, актуальная.
я хотел давно на привете открыть обсуждение и понять причины падения рождаемости, как раз подвернулся момент.

[fusion]

интересно просто, вот из всех этих знаменитых ученых, исследователей и прочей братии кто-нибудь спортом занимался? не в том смысле что просто час-два в день поплавать или пробежку себе устроить, а полноценная ежедневная физ активность и потом вечером сесть и труды писать.
про уровень комфорта и его влияние на тестостерон и прочее тоже интересно.
по идее слишком комфортные условия жизни это тоже не совсем хорошо.

[Мальчик-Одуванчик]

"права человека"="америка гадит"

"права человека" - это всего лишь инструмент достижения, насаждения и удержания власти.
В свое время был инспирирован еврейским капиталом с целью отжать врасть аристократии.
Сейчас не более чем пустой слоган, активно используемый США и Западной Европы для продвижения собственных интересов.

[geek7]

интересно просто, вот из всех этих знаменитых ученых, исследователей и прочей братии кто-нибудь спортом занимался? не в том смысле что просто час-два в день поплавать или пробежку себе устроить, а полноценная ежедневная физ активность и потом вечером сесть и труды писать.

'ээээээээ "два часа в день поплавать или пробежку себе устроить" это не полноценная ежедневная физ активность? мне кажется 2 часа плаванья в день - более чем достаточно.. сильно больше и проффессиональные спортсмены не тренируются.

про уровень комфорта и его влияние на тестостерон и прочее тоже интересно.
по идее слишком комфортные условия жизни это тоже не совсем хорошо.

новая теория о том что современные люди зажрались и голь на выдумки перестала быть хитра?

[совков]

"права человека"="америка гадит"

"права человека" - это всего лишь инструмент достижения, насаждения и удержания власти.
В свое время был инспирирован еврейским капиталом с целью отжать врасть аристократии.
Сейчас не более чем пустой слоган, активно используемый США и Западной Европы для продвижения собственных интересов.

права человека, это способ разделить общество создав разные категории и выделив каждой категории специальные права
при этом наиболее продуктивную и работоспособную часть общества сделать рабами т.е. без прав вообще (в нашем случае это мужчины европейского происхождения).

[fusion]

"права человека"="америка гадит"

"права человека" - это всего лишь инструмент достижения, насаждения и удержания власти.
В свое время был инспирирован еврейским капиталом с целью отжать врасть аристократии.
Сейчас не более чем пустой слоган, активно используемый США и Западной Европы для продвижения собственных интересов.

права человека, это способ разделить общество создав разные категории и выделив каждой категории специальные права
при этом наиболее продуктивную и работоспособную часть общества сделать рабами т.е. без прав вообще (в нашем случае это мужчины европейского происхождения).

почему вы не боретесь?
не, ну серьезно, евреи, рептилоиды и прочие зеленые человечки отняли у вас ваших женщин и превратили вас в бесправных ссн номеров, где ваш мужской дух? европейские мужчины разрывали в прошлом земной шарик на лоскутки, а теперь сидят по апартментам с бутылкой пива в руках, вы видите как реагируют кавказские мужчины или арабы на все это либеральное дерьмо? на эту Аду, из начальной темы, которая назвала дагов шлюхами, в конце концов найдется кавказец, который долбанет ее и прикроет эту тему, чтобы другим неповадно было.
если бы я поехал в США-Канаду, я б наверное создал что то вроде партии мужчин, уверен среди местного мужского населения желающих было бы вагон и маленькая тележка.

[worldCitizen]

почему вы не боретесь?
не, ну серьезно, евреи, рептилоиды и прочие зеленые человечки отняли у вас ваших женщин и превратили вас в бесправных ссн номеров, где ваш мужской дух? европейские мужчины разрывали в прошлом земной шарик в лоскутки, а теперь сидят по апартментам с бутылкой пива в руках, вы видите как реагируют кавказские мужчины или арабы на все это либеральное дерьмо? на эту Аду, из начальной темы, которая назвала дагов шлюхами, в конце концов найдется кавказец, который долбанет ее и прикроет эту тему, чтобы другим неповадно было.
если бы я поехал в США-Канаду, я б наверное создал что то вроде партии мужчин, уверен среди местного мужского населения желающих было бы вагон и маленькая тележка.

Все же это свободный мир.

The men's rights movement (MRM) is a part of the larger men's movement. It branched off from the men's liberation movement in the early 1970s. The men's rights movement is notably anti-feminist and made up of a variety of groups and individuals who focus on numerous social issues (including family law, parenting, reproduction, domestic violence and circumcision) and government services (including education, compulsory military service, social safety nets, and health policies), which men's rights advocates say discriminate against men.

Scholars have described the men's rights movement or parts of the movement as a backlash to feminism.[1]

Claims and activities associated with the men's rights movement have been criticized and labeled hateful, violent and unimportant by the Southern Poverty Law Center[2] and many others.[3] In 2018, the SPLC officially categorized it as a hate ideology under the label of male supremacy.[4] The movement and sectors of the movement have been described as misogynistic.[5][6][by whom?] Some[who?] argue that perceived disadvantage is often due to loss of entitlement and privilege, or are caused indirectly by discrimination against women. https://en.wikipedia.org/wiki/Men%27s_rights_movement

[geek7]

права человека, это способ разделить общество создав разные категории и выделив каждой категории специальные права
при этом наиболее продуктивную и работоспособную часть общества сделать рабами т.е. без прав вообще (в нашем случае это мужчины европейского происхождения).

почему вы не боретесь?
не, ну серьезно, евреи, рептилоиды и прочие зеленые человечки отняли у вас ваших женщин и превратили вас в бесправных ссн номеров, где ваш мужской дух? европейские мужчины разрывали в прошлом земной шарик на лоскутки, а теперь сидят по апартментам с бутылкой пива в руках, вы видите как реагируют кавказские мужчины или арабы на все это либеральное дерьмо? на эту Аду, из начальной темы, которая назвала дагов шлюхами, в конце концов найдется кавказец, который долбанет ее и прикроет эту тему, чтобы другим неповадно было.
если бы я поехал в США-Канаду, я б наверное создал что то вроде партии мужчин, уверен среди местного мужского населения желающих было бы вагон и маленькая тележка.

ха, МРМ вроде ещё до моего рождения создали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Men%27s_rights_movement
хорошо что буйных желающих "шарик на лоскутки" от красной кнопки таки оттащили. надеюсь джигиты угрожавшие ей в паблике таки не встанут со своих диванов (кроме как за следующим пивом)

[совков]

почему вы не боретесь?
не, ну серьезно, евреи, рептилоиды и прочие зеленые человечки отняли у вас ваших женщин и превратили вас в бесправных ссн номеров, где ваш мужской дух? европейские мужчины разрывали в прошлом земной шарик на лоскутки, а теперь сидят по апартментам с бутылкой пива в руках, вы видите как реагируют кавказские мужчины или арабы на все это либеральное дерьмо? на эту Аду, из начальной темы, которая назвала дагов шлюхами, в конце концов найдется кавказец, который долбанет ее и прикроет эту тему, чтобы другим неповадно было.
если бы я поехал в США-Канаду, я б наверное создал что то вроде партии мужчин, уверен среди местного мужского населения желающих было бы вагон и маленькая тележка.

Ничего бы вы не создали, кавказцев тут достаточно много и никто ничего не создаёт. Вы сейчас так говорите живя на Кавказе, в группе единомышленников. А здесь вас бы не поняли, и вы бы очень этому удивились.
Меня самого интересует, в чём сила убеждения прогрессивистов, почему люди тупо подчиняются их правилам, хотя казалось бы очевидно например, что конституция США грубо нарушена, когда некоторым группам населения предоставлены спецпривилегии без всякого основания. Возмите этот форум хотя бы, очень мало кто понимает о чём вообще я говорю. А на американском форуме в разы хуже, там 99% т.н. американских интеллектуалов (pendejos) полностью зомбированы, и сознательно предпочитают быть рабами.
Случай с Адой это пробный шар, за которым пойдёт вереница статей о том какие мужчины мизогенисты и потому их надо лишать прав и делать рабами, продвигая в это же время педерастию и другие западные ценности. Естественно если с Адой что то случиться то порабощение ускорится.