одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Мнения, новости, комментарии

правы ли дагестанские верующие?

одобряю, к высшей
1
2%
одобряю, к высшей
1
2%
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не одобряю
21
46%
не одобряю
21
46%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
 
Total votes: 46

User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

city_girl wrote: 02 Jul 2018 04:10 Сегодня узнала «забавный» факт о патриархальном строе. На рубеже 15-16 веков в Европе (отголоски докатились до России и Турции) была пандемия сифилиса, за 10 примерно лет унесла жизнь 5 миллилнов. После чего церковь и правительства сильно озаботились нравственностью. А до того повсеместное прелюбодейство, вольный секс и оргии были делом весьмя обыкновенным даже в монастырях. К тому времени мода была такова, что верхняя часть одежды на дамах плохо держалась и во время танцев нерадко оголяла прелести. А мужчины носили гульфики демонстрируя и украшая свое « достоинство» После пандемии пошла мода на «замки верности» и прочее, ну помирать-то никому не хотелось.
презики виноваты ))
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

city_girl wrote: 02 Jul 2018 04:10 Сегодня узнала «забавный» факт о патриархальном строе. На рубеже 15-16 веков в Европе (отголоски докатились до России и Турции) была пандемия сифилиса, за 10 примерно лет унесла жизнь 5 миллилнов. После чего церковь и правительства сильно озаботились нравственностью. А до того повсеместное прелюбодейство, вольный секс и оргии были делом весьмя обыкновенным даже в монастырях. К тому времени мода была такова, что верхняя часть одежды на дамах плохо держалась и во время танцев нерадко оголяла прелести. А мужчины носили гульфики демонстрируя и украшая свое « достоинство» После пандемии пошла мода на «замки верности» и прочее, ну помирать-то никому не хотелось.
читал что то подобное.
только вроде сифилис эффективно лечат уже сколько лет (или веков?), по логике вольный секс должен был бы начаться сразу после этого, ну или с небольшим временным лагом, но что то сильно запоздал)
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Maw Hogben »

fusion wrote: 03 Jul 2018 01:43
city_girl wrote: 02 Jul 2018 04:10 Сегодня узнала «забавный» факт о патриархальном строе. На рубеже 15-16 веков в Европе (отголоски докатились до России и Турции) была пандемия сифилиса, за 10 примерно лет унесла жизнь 5 миллилнов. После чего церковь и правительства сильно озаботились нравственностью. А до того повсеместное прелюбодейство, вольный секс и оргии были делом весьмя обыкновенным даже в монастырях. К тому времени мода была такова, что верхняя часть одежды на дамах плохо держалась и во время танцев нерадко оголяла прелести. А мужчины носили гульфики демонстрируя и украшая свое « достоинство» После пандемии пошла мода на «замки верности» и прочее, ну помирать-то никому не хотелось.
читал что то подобное.
только вроде сифилис эффективно лечат уже сколько лет (или веков?), по логике вольный секс должен был бы начаться сразу после этого, ну или с небольшим временным лагом, но что то сильно запоздал)
Вы что ли про меркуризацию? Это не эффективное и очень токсичное лечение...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

Return to “Политика”