Trump's Muslim Travel Ban

[StrangerR]

Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.

Ну, скажите еще что доктора тут кристал мет и героин бодяженный по вене ставят за кэш.
Те, кто ходят, клянчат выписать то мед марихуану, или там какой Dilaudid или оксикодон, они и так обычно конченные по жизни - биполярные, с гепс/вич/герпес, на антипсихотиках и тд; Доктора тут не причем

К сожалению именно доктора виноваты в распространении тут наркотиков. Нам читали лекцию полицейские (нам - это Civil Air Patrol, а полицейский приходил из группы работающей с наркотиками, так как в CAP есть CounterDrag Operations).

Дело в том что в какой то момент медики упали с елок и решили что нужно щадить больных - им больно, им нужно почаще опиаты выписывать. Они же для медицины, они безвредны (это наверное как теперь с марихуаной, ох засунул бы я этих политиков в палатку и обкурил до смерти оным наркотиком, чтобы им на том свете икалось). Оно вроде было правильно только вот оказалось что возникает привыкание, и это резко подстегнуло потребление уже и не медицинских опиатов. А сейчас уже вообще пошли наркотики которые даже просто _понюхать_ как раньше чтобы понять что за порошек такой - нельзя, дубу дашь сразу.. НО это сейчас а в распространении винят именно медиков.

И с лицензированием. Нормальная система была бы при котороы бы лицензировалось все плавно. Иностранный доктор может одно, выпускник мед вуза может одно, после прохождение резидентуры может больше, после чего то еще еще больше. НО это же мафия (и не надо мне сказок, это именно что настоящая МАФИЯ) и она придумала систему _все или ничего_ - приехавший не может ничего. потом сдает экзамены (крайне сложные, потратив год два минимум и тысяч $30) и о ля ля, может идти в резидентуру. Если квота найдется. А потом может... все... Нет плавной системы. была бы она, и на дом бы доктора ездили и цена за простые вещи вроде вправления плеча была бы $800 а не $12K.

(Кстати такая же система у лоеров. Еще одна мафия только даже хуже. Доктора хотя бы лечат а лоеры в основном деньги чужие гребут. Они уже загубили ряд индустрий в этой стране и они же причастны и к росту цен на медицину. Но идея таже самая - сначала НИЧЕГО потом ВСЕ. Чтобы избранные могли ВСЕ а не избранные им не мешали. Так и в медицине в США).

[совков]

Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.

Ну, скажите еще что доктора тут кристал мет и героин бодяженный по вене ставят за кэш.
Те, кто ходят, клянчат выписать то мед марихуану, или там какой Dilaudid или оксикодон, они и так обычно конченные по жизни - биполярные, с гепс/вич/герпес, на антипсихотиках и тд; Доктора тут не причем

К сожалению именно доктора виноваты в распространении тут наркотиков. Нам читали лекцию полицейские (нам - это Civil Air Patrol, а полицейский приходил из группы работающей с наркотиками, так как в CAP есть CounterDrag Operations).

Дело в том что в какой то момент медики упали с елок и решили что нужно щадить больных - им больно, им нужно почаще опиаты выписывать. Они же для медицины, они безвредны (это наверное как теперь с марихуаной, ох засунул бы я этих политиков в палатку и обкурил до смерти оным наркотиком, чтобы им на том свете икалось). Оно вроде было правильно только вот оказалось что возникает привыкание, и это резко подстегнуло потребление уже и не медицинских опиатов. А сейчас уже вообще пошли наркотики которые даже просто _понюхать_ как раньше чтобы понять что за порошек такой - нельзя, дубу дашь сразу.. НО это сейчас а в распространении винят именно медиков.

И с лицензированием. Нормальная система была бы при котороы бы лицензировалось все плавно. Иностранный доктор может одно, выпускник мед вуза может одно, после прохождение резидентуры может больше, после чего то еще еще больше. НО это же мафия (и не надо мне сказок, это именно что настоящая МАФИЯ) и она придумала систему _все или ничего_ - приехавший не может ничего. потом сдает экзамены (крайне сложные, потратив год два минимум и тысяч $30) и о ля ля, может идти в резидентуру. Если квота найдется. А потом может... все... Нет плавной системы. была бы она, и на дом бы доктора ездили и цена за простые вещи вроде вправления плеча была бы $800 а не $12K.

(Кстати такая же система у лоеров. Еще одна мафия только даже хуже. Доктора хотя бы лечат а лоеры в основном деньги чужие гребут. Они уже загубили ряд индустрий в этой стране и они же причастны и к росту цен на медицину. Но идея таже самая - сначала НИЧЕГО потом ВСЕ. Чтобы избранные могли ВСЕ а не избранные им не мешали. Так и в медицине в США).

Вобще то исполнитель мафии это конгресс США.
А население особо не возражает.
Даже здесь на форуме многим нравится такая система.
естественно когда они столкнуться с системой реально, то им это не понравится.

[SergeyM800]

Вообщето Конгресс тут начал работать.

https://energycommerce.house.gov/opioids-legislation/

On June 22, 2018, the House passed H.R. 6 by a vote of 396 to 14.
H.R. 6082, the Overdose Prevention and Patient Safety Act

[SergeyM800]

Трамп кстати тоже ручки не выпускает их рук

How many bills has Trump signed into law in his first 500 days — and how does it compare to past presidents?
...
NBC News counted each piece of legislation passed under Trump and the previous four presidents and removed those that simply named, commemorated, awarded or appointed an individual, group or cause.

Under that count, Trump is also about on par with his previous two successors.
Of the 176 bills he has signed into law, 132 are classified as substantive,
compared to 118 for Obama and 133 for George W. Bush. But George H.W. Bush and Clinton are far ahead of all three, clocking in at 170 and 177.

https://www.nbcnews.com/card/how-many-b ... 00-n879886

[tau]

"Previous two successors"?
Это они на что намекают?

[SergeyM800]

Это не намек, а термин. Правопреемник. Права президента (подписывать закон, к примеру) передается каждому следующему выигравшему президентские выбору человеку. Я лично так понимаю этот термин. Сравнение обычно идет с двумя предыдущими президентами.

[tau]

Ну кому как. Лично для меня словосочетание "previous successor" выглядит очень двусмысленно. У Трампа пока нет successors.
Вот если Обама опять пролезет, то он точно будет и previous, и successor, иначе не сходится.

[SergeyM800]

Так это к должности относится, а не к конкретному президенту как мне думается. В принципе, это относится ко всем успешным соискателям на любое долго сушествующее место или должность.

[Blender]

Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.

Ну, скажите еще что доктора тут кристал мет и героин бодяженный по вене ставят за кэш.
Те, кто ходят, клянчат выписать то мед марихуану, или там какой Dilaudid или оксикодон, они и так обычно конченные по жизни - биполярные, с гепс/вич/герпес, на антипсихотиках и тд; Доктора тут не причем

К сожалению именно доктора виноваты в распространении тут наркотиков. Нам читали лекцию полицейские (нам - это Civil Air Patrol, а полицейский приходил из группы работающей с наркотиками, так как в CAP есть CounterDrag Operations).

Дело в том что в какой то момент медики упали с елок и решили что нужно щадить больных - им больно, им нужно почаще опиаты выписывать. ...

Ну я бы не стал все же так огульно медиков винить... Вот приходит к врачу пациент и говорит что что-то у него болит и OTC аспирин/ацеаминофен/ибупрофен не помогает. И чего будет если врач ему оксикодон какой-нить не выпишет? Скока пациент говна на него выльет? Спокойнее выписать - тем более что по методичкам можно, страховки оплачивают. А то что пациент в торчка превращается - ну он сам захотел...
Я сопсно к тому что и в этом вопросе виноваты во всем лоера

[Alexander Troyansky]

Так это к должности относится, а не к конкретному президенту как мне думается. В принципе, это относится ко всем успешным соискателям на любое долго сушествующее место или должность.

previous successor - это звучит как-то сомнительно. Наверное-таки, predecessor должно быть

[SergeyM800]

Так это к должности относится, а не к конкретному президенту как мне думается. В принципе, это относится ко всем успешным соискателям на любое долго сушествующее место или должность.

previous successor - это звучит как-то сомнительно. Наверное-таки, predecessor должно быть

Не знаю. Словари таки за successor. Но в случае с Трампом двусмысленность наверное таки присутствует.

someone or something that follows and takes the job, place, or position that was held by another:
The company will announce the appointment of a successor to its retiring chairman at the next board meeting.

[Alexander Troyansky]

Так это к должности относится, а не к конкретному президенту как мне думается. В принципе, это относится ко всем успешным соискателям на любое долго сушествующее место или должность.

previous successor - это звучит как-то сомнительно. Наверное-таки, predecessor должно быть

Не знаю. Словари таки за successor. Но в случае с Трампом двусмысленность наверное таки присутствует.

someone or something that follows and takes the job, place, or position that was held by another:
The company will announce the appointment of a successor to its retiring chairman at the next board meeting.

О чём и речь: Трамп - successor Обамы. Обама - predecessor, а не previous successor, Трампа

[SergeyM800]

О чём и речь: Трамп - successor Обамы. Обама - predecessor, а не previous successor, Трампа

Вполне может быть.

What is a predecessor or successor?
Answer :

"Predecessor" means an entity that is replaced by a successor and includes any predecessors of the predecessor.
"Successor" means an entity that has replaced a predecessor by acquiring the assets and carrying out the affairs of the predecessor under a new name (often through acquisition or merger).
Note: The term ‘‘successor’’ does not include new offices/ divisions of the same company or a company that only changes its name. The extent of the responsibility of the successor for the liabilities of the predecessor may vary, depending on State law and specific circumstances.
https://fsd.gov/fsd-gov/answer.do?syspa ... rm_search=

[Krys-Krys]

А что в этом удивительного? Толкование законов очевидно меняется со временем, это во многом не каменные скрижали. Так что и судьи из разных временных потоков имеют различное толкование.

Какие-такие нафиг временные потоки? Исключительно поличитеская принадлежность.
Алито - 67 лет
Горсач - 49 лет
Томас - 69 лет
Робертс - 62 года

Сравните:
Соня - 63 лет
Лена - 57 лет
Руфа - 84 года
Стив - 79 лет

Главный Перебежчик, который никак не может определиться со своей временной эпохой, голосуя то за один, то за другой лагерь, Кеннеди - 81 год.

Кеннеди вроде бы как сегодня объявил выход на пенсию. На его место выберут другого, правильно судью.

[Virginian]

Интересно будет газеты завтра почитать, когда демократы немного оправятся от шока.

А Кеннеди молоток, сделал Трампу два подарка, сначала иммиграционный запрет поддержал (демократы целый день выли), потом оказалось, что он подготавливал их к худшему, поскольку на следующий день объявил об уходе на пенсию.