Россия и США. Взгляд со стороны.

[ABPOPA]

Ну, ещё бы. У Вас поди зарплата-то в долларах, как у истинного патриота. Поэтому Вам так и надо.

Вы без хамства, похоже дискутировать не умеете.
Так надо не только мне. Так надо любому кто вкладывается в Россию извне.
А ваш личный пролет в собственных шкурных интересах ... отлично демонстрирует ... насколько стало невыгодно выводить капитал. Пишите еще. Хорошо получается.

А в чем хамство-то? В предположении, что у Вас зарплата в долларах? Или что Вы - истинный патриот?
А мой пролет - это ведь ещё и пролет миллионов россиян, у которых сбережения и зарплата в рублях обесценились вдвое. То-то был ажиотаж по скупанию техники и прочего. Очень сомневаюсь, что Ваши "шкурные" интересы насчет падения рубля совпадают с интересами этих миллионов.
Вкладываться в Россию извне уже мало кто хочет, все оттуда сейчас бегут. А писать буду, конечно, спасибо за разрешение.

[apex]

Коррупции _на самом верху_ кстати нет вообще. Она есть на уровне где то 3 сверху и вниз, причем в самом низу ее тоже нет.

А-ха-ха-ха-ха!

[Хомяк]

Т.е., когда народ в теме про дома говорят, что ждут падения цен, значит, они против роста зарплат???
Прям жалко стало прибалтов, там цены на квартиры совсем аховые. Или для них другие правила?

Почему это они против роста зарплат? Какое вообще имеет значение, против чего они? Как это влияет на рынок, против они или за?
Я Вам про Россию говорю, а не про США. Я здесь за недвижимостью не слежу. В России же совершенно четкая тенденция - если дела идут у простого населения хорошо, уровень жизни повышается и растут зарплаты, то растут цены на недвижимость. Вы впервые об этом слышите, что ли?

И вы что, думаете, это должно быть бесконечно?

[Хомяк]

Ну, ещё бы. У Вас поди зарплата-то в долларах, как у истинного патриота. Поэтому Вам так и надо.

Вы без хамства, похоже дискутировать не умеете.
Так надо не только мне. Так надо любому кто вкладывается в Россию извне.
А ваш личный пролет в собственных шкурных интересах ... отлично демонстрирует ... насколько стало невыгодно выводить капитал. Пишите еще. Хорошо получается.

А в чем хамство-то? В предположении, что у Вас зарплата в долларах? Или что Вы - истинный патриот?
А мой пролет - это ведь ещё и пролет миллионов россиян, у которых сбережения и зарплата в рублях обесценились вдвое. То-то был ажиотаж по скупанию техники и прочего. Очень сомневаюсь, что Ваши "шкурные" интересы насчет падения рубля совпадают с интересами этих миллионов.
Вкладываться в Россию извне уже мало кто хочет, все оттуда сейчас бегут. А писать буду, конечно, спасибо за разрешение.

Насчет сбережений - кто хотел, мог держать деньги в долларах, тогда их сбережения относительно рубля возросли, правильно? а другим больше нравились рублевые проценты.

[Think_Different]

worldCitizen,

Я хоть и не Think Different, но доступная статистика за последнее десятилетия (т.е. время Путина-Медведева-Путина) не показывает сползания, наоборот прогресс и весьма значительный. Вопрос по каким параметрам произошло сползание вовсе не праздный и без очевидного ответа. Уровень жизни в городах вырос и очень прилично. Новая инфраструктура, низкий уровень безработицы и т.д. За 20 лет ВВП вырос по разным меркам от 2 до 3х раз. Проблемы с международными санкциями и доступом к технологиям есть, но тот же кризис 2008 и падение цен на энергоносители явно ударило потяжелей любых санкций. А новые инициативы Трампа (тарифы, ограничения на импорт) намекают на то, что к санкциям и диверсификации рынков надо было готовиться всем и ЕС и Китаю и разным там Южным Кореям с их искренним удивлением от инициатив в области импорта стали. Трюдо вчера перед профсоюзами толкал речуги от 25 % тарифах на импорт машин как оружии устрашения в переговорах NAFTA. Средняя продолжительность жизни населения в РФ выросла радикально ,по сравнению с 1990-2000м, потребление алкоголя наоборот упало, выросла рождаемость. Т.е. население думает, что жить стало стабильнее и не собирается массово уезжать, умирать или жить в целибате. Демографические перспективы, конечно, оставляют желать лучшего, но по сравнению с 90-ми просто прорыв.

Основные проблемы тоже понятны - выстроенная система жестко централизована, но желаем уровень контроля над губернаторами и областями объективно не достижим, куча проблем в социальной области и инфраструктурные проблемы, незаконченные реформы образования и медицины (я считаю ЕГЭ вполне здравой инициативой), внутренняя политическая жизнь очень вялая с выдавливанием в маргиналы любых оппонентов. Проблема с маргинализацией оппонентов в том, что самые маргиналистые вроде Навального, и будут самыми популярными.

При чем тут последние 20 лет? Вы бы ещё с 1914 годом сравнили. Как выросли зарплаты по сравнению с 2013 годом? Почти никак. А доллар при этом вырос в 2 раза.

Последние 20 лет т.к. речь идет о Путине, который, как известно, «присел» в 2000м году.

И какое отношение рост зар плат имеет к изменениям курса доллара?

[Think_Different]

По мне, куча достижений. Сирия - достижение. Крым - достижение. Мост в крым - пример эффективностии работы правительства. Низкая инфляция - туда же. Рост важных направлений экономики - туда же. Строительство дорог, мостов - туда же. Нормальное развитие армии, в которую сейчас достаточно спокойно идут призывники - туда же. Медведев - вполне нормальный премьер, Кудрин как глава СП - вообще гениально. Трампу он нужен потому что только Путин может повлиять на Иран, Путин влияет на Турцию, Путин же ведет достаточно сложную и успешную игру с европой, опять таки, влиять на КНДР тоже можно лишь через Россию и Китай.

Как может быть низкая инфляция, если валюта взлетает в 2 раза? Объясните, плиз, может я что не понимаю.

Могу только подтвердить ваши сомнения. Вы действительно не понимаете

[worldCitizen]

Я вообще не понимаю как можно быть патриотом гос. олигархиии. Раньше, в Союзе была хоть какая то идея, хоть и не сработавшая в историческом плане, но все таки. Россия была особенной. А сейчас что?

[Хомяк]

Я вообще не понимаю как можно быть патриотом гос. олигархиии. Раньше, в Союзе была хоть какая то идея, хоть и не сработавшая в историческом плане, но все таки. Россия была особенной. А сейчас что?

А вы патриот чего, местного сумасшедшего дома?

[worldCitizen]

Я вообще не понимаю как можно быть патриотом гос. олигархиии. Раньше, в Союзе была хоть какая то идея, хоть и не сработавшая в историческом плане, но все таки. Россия была особенной. А сейчас что?

А вы патриот чего, местного сумасшедшего дома?

Ффтопку.

[alex67]

Я вообще не понимаю как можно быть патриотом гос. олигархиии. Раньше, в Союзе была хоть какая то идея, хоть и не сработавшая в историческом плане, но все таки. Россия была особенной. А сейчас что?

В России нет патриотов гос. олигархии, поскольку в России нет олигархов, а следовательно нет и олигархии, это лишь один из мифов антироссийской пропаганды для промывания мозгов западному обывателю. А патриотизм - это любовь к родине, безотносительно к политическому строю, это разные категории.

[StrangerR]

Наверно, доллары не входят в потребительскую корзину?

Да Вы что? Правда? И на внутренние цены никак не влияют?

Влияют. С коэффициентом 0.3 или даже меньше.

[Ratbert]

Современные самолёты типа Су-34, Су-30, Су-35, про Су-57 я даже не говорю, выпускаются практически штучно. Против запада это просто ничего. О каком развитии армии можно говорить? Давайте, пожалуйста, смотреть на вещи реально.

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

[Privet]

Я вообще не понимаю как можно быть патриотом гос. олигархиии. Раньше, в Союзе была хоть какая то идея, хоть и не сработавшая в историческом плане, но все таки. Россия была особенной. А сейчас что?

Вы напрасно делаете такой дискурс. Быть патриотом гос. власти это глупо что в России, что в США. В России она воровита и непрофессиональна, а в США она, вообще, преступна. Лидеры США разрушили массу стран, что привело к огромным жертвам. Делается это в интересах граждан США? Отнюдь нет, но, к сожалению, патриотами США хотят присвоить себе право называться только те, кто безоговорочно поддерживает такую живодёрную политику. В России увы тоже не мало тех, кто к патриотам относит только тех, кто во всём верит официальным СМИ, а я не там и не там. Тем не менее, я патриот России потому, что это страна культурно близких мне людей, это мои корни, там моя семья и друзья. Я также не могу не быть патриотом США потому, что это моя страна. Я здесь живу и её интересы это и мои интересы. Кому-то это не нравится, но это их проблемы. Мне у кого-то ещё разрешения спрашивать кем себя считать?

Глупо определять степень патриотизма степенью доверия власти. Степень патриотизма определяется чем человек готов пожертвовать и что сделать для своей страны. Власти нельзя верить. С власти надо только требовать. Требовать работать на людей, а не на себя любимых или на тех, кто платит. В России с этим особенно туго. Также многие почему-то наотрез отказываются осознавать, что, например, тотальный контроль над СМИ это грубейшее нарушение прав граждан. Это явный индикатор, что в стране что-то не так. В США, кстати, дела с этим не многим лучше. Механизм контроля только иной, но при капитализме иного быть и не может.

[ie]

В России с этим особенно туго. Также многие почему-то наотрез отказываются осознавать, что, например, тотальный контроль над СМИ это грубейшее нарушение прав граждан. Это явный индикатор, что в стране что-то не так. В США, кстати, дела с этим не многим лучше. Механизм контроля только иной, но при капитализме иного быть и не может.

хотелось бы понять вот эту мысль...
тотальный контроль над сми в россии -- это нарушение
но в тоже время тотже самый контроль над сми в штатах -- это как бы ок, т.к. при капитализме иного быть не может?

так же хочу привести один пример.
путен проводит пресс конференции, каждый год а то и по несколько раз в год,
на которых он в прямом эфире понескольку часов отвечает на вопросы журналистов.
в том числе западных, в том числе из стран которые наши небратики.

вы кагданить видели такое с американским президентом? ну или там британским лидером?
я нет.
зато я видел как затыкают рот и как по хамски разговаривают с журналистами РТ
на прессконференциях представителей белого дома.

это я к тому что, в штатах например всякое влияние из вне (и уж тем более из россии), воспринимается как неправильное,
не достойное внимания и/или враждебное.

в россии, хотя бы делают какую то видимость, хотя бы приглашают журналистов и дают им задать не лицеприятные вопросы.

я считаю что по СМИ и отношению к журналистам, и как результат к правам граждан на доступ к информации
россия на несколько шагов впреди США.

[SpIDer]

вы кагданить видели такое с американским президентом? ну или там британским лидером?
я нет.

Давать срежиссироанные Песковым пресс-конференции с вопросами от газет "Путь Кадырова" и "Ваши 6 соток", много ума не надо. Британский премьер же каждую среду (!) отчитывается перед парламентом и отвечает на вопросы оппозиции.

lGFMnZnpTu0