Все аккаунты на Твиттере, Фейсбуке и прочих частных лавочках - частные, поскольку находятся на частных лавочках. Государство не арендовало место на серверах Твиттера. И серверы, и программы - частные. А вот, сайт Белого Дома, к примеру - государственный. Если Трамп заходит в казино, то казино остается частной лавочкой и то место, на котором стоит Трамп не становится государственным. Так же, Трамп в этом казино волен выбирать - с кем говорить, а с кем - нет. Твиттер не стал государственным от того, что Трамп там что-то запостил.Maw Hogben wrote: ↑24 May 2018 02:38Погодите, так Твиттер Трампа это совершенно частный, закрытый аккаунт куда пускают что читать, что писать исключительно по частным приглашениям? Нет? Тогда я согласна с судьей что это public forum официального лица.dasilva wrote: ↑24 May 2018 01:39Если Твиттер частная компания, то государство не должно указывать, что пользователи этого сервиса могут делать, а что не могут. (кроме прямых нарушений закона - детская порнография и т.д.)Maw Hogben wrote: ↑23 May 2018 23:57
Твиттер частная компания... Трамп это президент, официальное лицо.... Логично что им можно куда как больше, а ему нельзя... Кстати, его прислужники регулярно путались в показаниях это аккаунт человека и паровоза или президента... Судья решила что президента...
Сайт Белого Дома - это гос. площадка и вот там суд может разгуляться. А Твиттер, как вы правильно заметили - частная лавочка. Там посты размещают, на игровых серверах играют. Если бы Трамп играл - то был бы волен выбирать с кем играть, а с кем нет.
Если Трамп решит пообщаться с репами на их сборище или на обеде где за вход платят по $10тыс., то вот с этой толпой он и будет общаться, а не со всеми желающими. То же самое делают и демы. Чем Твиттер отличается от этого - совершенно непонятно.
Ну, вот, примерно то же само словами JD:
http://money.cnn.com/2018/05/23/media/j ... index.htmlThe Justice Department defended Trump's Twitter activity, contending that muting is within the president's "associational freedoms." He may be president, the DOJ argued, but Trump still maintains a right to decide who he spends time with on the social media platform.