Неужели Кудрин?

[SpIDer]

Ну с Германией Россия ноздря в ноздрю пока идёт.

По количеству точек по продаже шаурмы?

[Вячеслав Викторович]

Ну с Германией Россия ноздря в ноздрю пока идёт.

По количеству точек по продаже шаурмы?

украинским пионэрам для развития кругозора и межушного ганглия:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _GDP_(PPP)

[SpIDer]

украинским пионэрам для развития кругозора и межушного ганглия:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _GDP_(PPP)

Т.е. вся Россия как Калифорния + Техас? Жуть!

[StrangerR]

Я не видел никаких обзоров с анализом на какие технологии России стоит обратить внимание в первую очередь.

Можно посмотреть на приоритеты Китая или даже США.

Я бы предложил:

1. Индустриализация всей страны - AI, роботизация, автоматизация - в промышленности, С/Х, строительстве (при современных технологиях несложно обеспечить всех жильем - а это очень больная тема в России (и других странах, не будем показывать пальцем)).
2. Электрификация всей страны - новые виды транспорта (включая SkyTran, который легко можно будет поставлять и на экспорт), жд дороги и так в большей части электрифицированы (продолжать улучшение), увеличить автоматизацию перевалки контейнеров (снижение стоимости перевозки грузов).
3. Развите биотеха, в частности технологии CRISPR.
4. Перестать поддерживать финансово закулису и начать инвестировать в собственные проекты. Затруднить валютные спекуляции и вывод денег налево. Способы, как это сделать известны и указаны, в частности, в предложениях Глазьева (Академик, советник Президента). Снизить процентную ставку для нормальных бизнесов (тоже не новость, все об этом говорят).
5. Инвестировать в образование и медицину. Улучшить организацию в этих областях, для исключения коррупционных схем и поднятия эффективности.

Ну, с Медведевым у руля это все России не грозит. На арене все те же и результат будет все тот же. "А вы, друзья, как ни садитесь,..."

Предложить то легко. А кто это будет делать? Вы дадите напрямую деньги гос корпорациям, которые их просрут на непрофильные расходы? Или все таки надо развивать идеи Сколково, где сделали (хотя бы пытались) инкубатор куда могут приходить стартапы на готовую инфраструктуру и начинать проекты с минимумом расходов, и большие проекты делать совместно с бизнесом который обеспечить прозрачность расходов?

Ну и так далее. Если выполнить все что хочет Глазьев, то ничего кроме коррупции и роста неэффективного гос аппарата не выйдет. нужно что то среднее между ним и Кудриным, ну так Медведев и олицетворяет это _что то среднее_. Результаты у Медведева очень даже неплохие, на самом то деле. И технологии развиваются и в собственные проекты инвестиции идут и в то же время и денежная политика не подорвана и инфляция низкая а это дает реальное кредитование.

[Вячеслав Викторович]

украинским пионэрам для развития кругозора и межушного ганглия:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... _GDP_(PPP)

Т.е. вся Россия как Калифорния + Техас? Жуть!

ну теперь начинаются традиционные танцевальные жоповиляния...
Надо не танцевать, а заниматься самообразованием. галушки сами в рот только в сказках прыгают.

[dasilva]

Я не видел никаких обзоров с анализом на какие технологии России стоит обратить внимание в первую очередь.

Можно посмотреть на приоритеты Китая или даже США.

Я бы предложил:

1. Индустриализация всей страны - AI, роботизация, автоматизация - в промышленности, С/Х, строительстве (при современных технологиях несложно обеспечить всех жильем - а это очень больная тема в России (и других странах, не будем показывать пальцем)).
2. Электрификация всей страны - новые виды транспорта (включая SkyTran, который легко можно будет поставлять и на экспорт), жд дороги и так в большей части электрифицированы (продолжать улучшение), увеличить автоматизацию перевалки контейнеров (снижение стоимости перевозки грузов).
3. Развите биотеха, в частности технологии CRISPR.
4. Перестать поддерживать финансово закулису и начать инвестировать в собственные проекты. Затруднить валютные спекуляции и вывод денег налево. Способы, как это сделать известны и указаны, в частности, в предложениях Глазьева (Академик, советник Президента). Снизить процентную ставку для нормальных бизнесов (тоже не новость, все об этом говорят).
5. Инвестировать в образование и медицину. Улучшить организацию в этих областях, для исключения коррупционных схем и поднятия эффективности.

Ну, с Медведевым у руля это все России не грозит. На арене все те же и результат будет все тот же. "А вы, друзья, как ни садитесь,..."

Предложить то легко. А кто это будет делать? Вы дадите напрямую деньги гос корпорациям, которые их просрут на непрофильные расходы? Или все таки надо развивать идеи Сколково, где сделали (хотя бы пытались) инкубатор куда могут приходить стартапы на готовую инфраструктуру и начинать проекты с минимумом расходов, и большие проекты делать совместно с бизнесом который обеспечить прозрачность расходов?

Ну и так далее. Если выполнить все что хочет Глазьев, то ничего кроме коррупции и роста неэффективного гос аппарата не выйдет. нужно что то среднее между ним и Кудриным, ну так Медведев и олицетворяет это _что то среднее_. Результаты у Медведева очень даже неплохие, на самом то деле. И технологии развиваются и в собственные проекты инвестиции идут и в то же время и денежная политика не подорвана и инфляция низкая а это дает реальное кредитование.

Насколько я слышал, есть финансовые способы контроля, которые не позволяют использовать деньги нецелевым способом. Эта система используется для проектов ВПК. Можно было бы использовать эти механизмы и для других гос. проектов.

Вот, как я понимаю Программа Глазьева (2011):

https://www.glazev.ru/articles/1-mirovo ... -depressii

Текст большой, можно смотреть начиная с "Меры по формированию стратегии модернизации и опережающего развития российской экономики". Какой из пунктов ведет к увеличению коррупции и снижению эффективности?

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

[SpIDer]

Мюрид как всегда в точку:

Назначение премьером Медведева (понятно, что завтрашнее голосование в Думе - техническое, депутаты в едином порыве и под бурные и несмолкающие аплодисменты назначат вообще кого угодно, они там для другого и не нужны), в общем, это назначение в очередной раз показывает то, что известно давно. Путин не намерен заниматься экономической политикой, развитием страны и тому подобное. Для него экономика - очень простая штука. Есть кланы и группировки, он должен балансировать их аппетиты. Баланс достигается раздачей бюджетных ассигнований. Точка. Ничего сложного в таком управлении нет, а потому премьер - должность абсолютно техническая, так как именно президент в такой системе управления - главный решала, который следит за соблюдением баланса. Экономика в этой системе управления - лишь источник ресурсов, которыми балансируют интересы властных группировок, и только.

[Айсберг]

Мюрид как всегда в точку:

бред убран

Ну, кому и кобыла невеста...

[StrangerR]

Мюрида цитировать - себя не уважать, вообще то.

[geek7]

Предложить то легко. А кто это будет делать? Вы дадите напрямую деньги гос корпорациям, которые их просрут на непрофильные расходы? ....

ну вариант чтобы это делали люди "с улицы" проблематичный- Валерий Пшеничный подтвердит (неважно самоубился или помогли): на данный момент это азартная игра с резкими пацанами которые сами устанавливают правила игры.

[zVlad]

Я не видел никаких обзоров с анализом на какие технологии России стоит обратить внимание в первую очередь.

Можно посмотреть на приоритеты Китая или даже США.

Я бы предложил:

1. Индустриализация всей страны - AI, роботизация, автоматизация - в промышленности, С/Х, строительстве (при современных технологиях несложно обеспечить всех жильем - а это очень больная тема в России (и других странах, не будем показывать пальцем)).
2. Электрификация всей страны - новые виды транспорта (включая SkyTran, который легко можно будет поставлять и на экспорт), жд дороги и так в большей части электрифицированы (продолжать улучшение), увеличить автоматизацию перевалки контейнеров (снижение стоимости перевозки грузов).
3. Развите биотеха, в частности технологии CRISPR.
4. Перестать поддерживать финансово закулису и начать инвестировать в собственные проекты. Затруднить валютные спекуляции и вывод денег налево. Способы, как это сделать известны и указаны, в частности, в предложениях Глазьева (Академик, советник Президента). Снизить процентную ставку для нормальных бизнесов (тоже не новость, все об этом говорят).
5. Инвестировать в образование и медицину. Улучшить организацию в этих областях, для исключения коррупционных схем и поднятия эффективности.

Ну, с Медведевым у руля это все России не грозит. На арене все те же и результат будет все тот же. "А вы, друзья, как ни садитесь,..."

А еще все время забывается такая наболевшая вещь как прогрессивный налог на доходы граждан. Про это многие говорят "за" и многие говорят "против". Никто не может одного понять: не сам один только этот налог требует изменения, но многиe смежные вопросы тоже. Т.е. переход к прогрессивному налогу должен осуществляться в пакете других изменений.

С Силуановым в качестве первого вице-премьера этого не будет никогда, a также конституционным большенством Единой России в Думе, которым они же и управляют (Медведев). Да и с Кудриным бы не было.

[zVlad]

....

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

Глазьев уже так давно советник и так мало его видно в реальных делах что, к сожалению, нужно уже забыть о нем и его программе.

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

[KinDzaDza]

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

Надо было сразу в Спортлото писать и в Лигу Сексуальных Меньшинств. Эти всем отвечают.
У мнения тестя хлебом не корми, а дай только письма всяким конгрессменам да сенаторам тут и министрам там написать. Как сделать так чтобы все было хорошо и никому за это ничего бы не было. И что Вы думаете? Ему отвечают - каждый раз в ответном письме горячо благодарят, что держит их в курсе всяких проблем и подсказывает пути их решения. На этом, правда все и заканчивается, но зато ему приятно. Кардинал и Буонасье вместе спасают Францию.

[Torma]

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

Надо было сразу в Спортлото писать и в Лигу Сексуальных Меньшинств. Эти всем отвечают.
У мнения тестя хлебом не корми, а дай только письма всяким конгрессменам да сенаторам тут и министрам там написать. Как сделать так чтобы все было хорошо и никому за это ничего бы не было. И что Вы думаете? Ему отвечают - каждый раз в ответном письме горячо благодарят, что держит их в курсе всяких проблем и подсказывает пути их решения. На этом, правда все и заканчивается, но зато ему приятно. Кардинал и Буонасье вместе спасают Францию.

Вежливые.

[zVlad]

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

Надо было сразу в Спортлото писать и в Лигу Сексуальных Меньшинств. Эти всем отвечают.
У мнения тестя хлебом не корми, а дай только письма всяким конгрессменам да сенаторам тут и министрам там написать. Как сделать так чтобы все было хорошо и никому за это ничего бы не было. И что Вы думаете? Ему отвечают - каждый раз в ответном письме горячо благодарят, что держит их в курсе всяких проблем и подсказывает пути их решения. На этом, правда все и заканчивается, но зато ему приятно. Кардинал и Буонасье вместе спасают Францию.

Мне тоже ответили на все письма в "министерства". Да, это были вежливые отказы слушать и слышать. Я перестал туда писать после одного круга. Это было в 2015-16 годах. Потом я на персоналиях прошел кружок и тоже успокоился. Теперь я буду пытаться на форумы пробиться где можно было бы озвучить то что мне кажется интересным и полезным хотя бы перед несколькими десятками пиджаков, которые на эти форумы должны ездить.

Но все, естественно, случится само собой... или не случится. Что толку что Грудинин трындел о прогрессивном налоге и справорос Миронов об этом буквально вчера сказал. Вроде бы говорят, но никто (я не разу не слышал не читал) не говорит о связях прогрессивного налога с другими аспектами, механизмами и процессами. Все исходят лишь из одного: давайте возьмем больше с богатых и отдадим бедным. Это слишком притивно и поэтому не доходит до серьезного отношения. А заниматься в министерствах всегда было и есть чем, например, ковырять в носу.

[Вячеслав Викторович]

....

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

Глазьев уже так давно советник и так мало его видно в реальных делах что, к сожалению, нужно уже забыть о нем и его программе.

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

И что предлагали?

[evandrey]

....

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

Глазьев уже так давно советник и так мало его видно в реальных делах что, к сожалению, нужно уже забыть о нем и его программе.

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

И что предлагали?

Перпетуум мобиле, не иначе.

[zVlad]

....

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

Глазьев уже так давно советник и так мало его видно в реальных делах что, к сожалению, нужно уже забыть о нем и его программе.

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

И что предлагали?

Нормальные вещи предлагал. То что у других есть, а в России никак не могут до них дойти. Причем без этих вещей их система приводит к уродским результатам. Но и этого они не видят.
Посмотрите сами на Индивидуальный Инвестиционный Счет (ИИС) и Вы поймете о чем я. Посмотрите на НПФ в той части где государство собирает накопительные взносы и отдает их негосударственным образованиям. Посмотрите на ОМС с того же ракурса. Об ОМС даже Валентина Матвеенко говорила что это уродство. С 2019 года вводится Индивидуальный Пенсионный Капитал (ИПК) согласно которому налог на доход бедных увеличится, а богатые получат возможность платить налог меньше чем сейчас.
ИИС и ИПК просто требуют прогрессивную шкалу налогу или их быть не должно, потому что иначе, для богатых, плоская шкала становится регрессивной.
Примерно так я пишу. Никто не слышит. Карен Шахназаров написал что он полагается на специалистов каких-то, которые много думают и все знают. Как я понял из этого своего мнения у него на этот счет нет. Министерства пытаются что-то, как им кажется, разъяснять "непонятливому" канадцу русского происхождения, ссылаются на законы инструкции и тем самым подменяют логику и смыслы.
Сейчас я, кстати, "бодаюсь" с ПФР. Они мою пенсию не индексируют в виду того что я работаю, в Канаде. А у них во всех статьях закона об индексации пенсий используется формула "работающие пенсионеры, с зарплаты которых осуществляются отчисления в пенсионный страховой фонд". С моей зарплаты в Канаде, ясен пень, никаких отчислений в российские фонды не делается. Почему мне не индексируют пенсию? Один круг мы прошли. Их ответ был не убедителен. Они на этот элемент об отчислениях просто проигнорировали. Но я пошел на второй круг. Они начали тянуть резину - в первый раз ответ пришел довольно быстро, теперь же уже два месяца прошло. Но они, конечно, ответят. Интересно, понадобится ли третий раз.

[zVlad]

....

Поскольку Глазьев - советник Президента, то думаю, что Президент в курсе этих предложений. Но воз и ныне там.

Глазьев уже так давно советник и так мало его видно в реальных делах что, к сожалению, нужно уже забыть о нем и его программе.

Я пытался связаться с Глазьевым. У меня есть что нужно было бы добавить к его программам. Но желание не обнаружилось. Аналогичные последствия имели место быть от обращения в многие другие органы и лица. Последней была попытка поучаствовать в Петербургском экономическом форуме куда я подал заявку. Но они с индивидулами не работают. А организации у меня нет. Точнее я обратился в профсоюз наш - в ответ тишина тоже.

И что предлагали?

Перпетуум мобиле, не иначе.

Мне почему то казалось что форумчан детского возраста здесь нет. Думал здесь взрослые люди общаются. Ошибся видимо.

[kyk]

Перпетуум мобиле, не иначе.

Я понимаю вашу радость, что Звлада послали канацкие министры-капиталисты. А вот почему против совецкой родины радуешься? Он же и к путинским министрам обращался, как совецкий патриот

[zVlad]

Перпетуум мобиле, не иначе.

Я понимаю вашу радость, что Звлада послали канацкие министры-капиталисты. А вот почему против совецкой родины радуешься? Он же и к путинским министрам обращался, как совецкий патриот

Я к канадским не обращался. С чего бы ради?

[Privet]

Пример Мутко подтверждает моё предположение, что, во-первых, пул кандидатов на руководящие позиции крайне узок. Во-вторых, как и в советские времена, этот пул состоит из специалистов "общего" профиля, которые ни разу ни в чём не специалисты и по барабану чем и на каком посту раскладывать бюджетные деньги по правильным карманам. Сейчас это называется умным термином "руководство активами".
После путинского послания российские СМИ пестрят сообщениями о непобедимом российском оружии. Я очень хочу этому верить, но есть ли это оружие в достаточном количестве? Сарматом уже похвастались, но, извините, эта разработка находится в самом начале. Бросковые испытания ожидались ещё 2016, а провели их только недавно с задержкой больше чем год. Кадры этих испытаний и показывал Путин. Ракета ещё ни разу не летала. Не будет с ней как с Булавой? Современные самолёты, например, Су-34 в Новосибирске выпускается чуть ли не штучно, а это ведь фронтовой бомбардировщик - массовая боевая лошадка. С Су-57 вообще история непонятная. Его хвалили-хвалили, а вояки в конце-концов сказали, что он не намного лучше Су-35 с двигателем первого этапа, но с новым двигателем и Су-35 станет лучше. Не знаю кому верить.
Была надежда, что на последнем сроке Путин что-то изменит. Надежды растаяли.

[sfbaguy1]

Есть мнение что это очередная многоходовка Путина и пупсика уберут после принятия непопулярных решений типа пенсионного возраста.

[spekter]

Была надежда, что на последнем сроке Путин что-то изменит. Надежды растаяли.

Не стоит так уж ругать его. Двадцать лет - срок немаленький, но и сделано за это время тоже немало:

Россию изгнали из крупнейших международных, европейских и даже спортивных организаций.
Серьезно подорваны отношения практически со всеми ближайшими соседями.

Национализировано большинство крупнейших предприятий
Национализировано большинсто крупнейших банков
Да и саму экономику сделали на 70% государственной.
Прекращено иностранное инвестирование в экономику - основной двигатель прогресса в современном мире.


Ну и по мелочи:

Запрещены или отменены выборы губернаторов и мэров в большинстве российских регионов (У Вас в Сиетле пока еще выбирают?)
Введены санкции против детей-сирот
Большинство CМИ принадлежат государству или под его контролем (опять же, как там у Вас в Сиэтле с этим?)


Ну, и еще многое предстоит сделать, разумеется. Вот, скоро обещает запретить иностранные лекарства на подведомственной ему территории...

Вполне себе трудится человек, не списывайте его со счетов, он еще себя покажет!

[AlexTheBlack]

Была надежда, что на последнем сроке Путин что-то изменит. Надежды растаяли.

Не стоит так уж ругать его. Двадцать лет - срок немаленький, но и сделано за это время тоже немало:

Россию изгнали из крупнейших международных, европейских и даже спортивных организаций.
Серьезно подорваны отношения практически со всеми ближайшими соседями.

Национализировано большинство крупнейших предприятий
Национализировано большинсто крупнейших банков
Да и саму экономику сделали на 70% государственной.
Прекращено иностранное инвестирование в экономику - основной двигатель прогресса в современном мире.


Ну и по мелочи:

Запрещены или отменены выборы губернаторов и мэров в большинстве российских регионов (У Вас в Сиетле пока еще выбирают?)
Введены санкции против детей-сирот
Большинство CМИ принадлежат государству или под его контролем (опять же, как там у Вас в Сиэтле с этим?)


Ну, и еще многое предстоит сделать, разумеется. Вот, скоро обещает запретить иностранные лекарства на подведомственной ему территории...

Вполне себе трудится человек, не списывайте его со счетов, он еще себя покажет!

Крым вернул - великое дело!
Одно это ставит Владимира Владимировича в один ряд с Екатериной II и Сталиным!