Конец 83 года. А чего к 83 добились вы?

[Dmitry67]

rps20180422_214703.jpg

Внимание на дату
Fortran IV
Расчет 30 гравитационно связанных тел с последующим выводом картинки ascii art

[ALV00]

[ALV00]

[Dmitry67]

А что это за устройство?

[Nekto]

А я в конце 83 года первый раз запустил Unix.

[Slonjra]

в 83ем нас весь поток поголовно призвали в армию..была такая фигня в стране пару лет
а вот в 85м уже помню как мы в 10 рук ползали по длинной распечатке на всю раздевалку и искали косяк.. называлась это дело - "трассировка печатных плат" .. Фортран, перфокарты, ЕС 1033

[Helmsman]

Ага, с 83-го по 89-й. В 83-м в школе изучали автокод БЭСМ-4 и алгол-60 в первой половине года и ЕС-1020 с фортраном во второй.

[ALV00]

А что это за устройство?

Ноутбук такой на Z80 с CP/M, Бейсиком и с накопителем на микрокассетах. Дали поиграться. Ночами не спал, ваял программы

[Dmitry67]

А что это за устройство?

Ноутбук такой на Z80 с CP/M, Бейсиком и с накопителем на микрокассетах. Дали поиграться. Ночами не спал, ваял программы

И даже настоящая графика?
У меня был только ascii art.

[Sergunka]

А я в конце 83 года первый раз запустил Unix.

На СМ-4 поди? Где код исходный взяли?

[OtecFedor]

Расчет 30 гравитационно связанных тел с последующим выводом картинки ascii art

Есть чем гордиться:

1.jpg

[Oleg-NY]

Xonix (игра такая ) для БК-0010 на ассемблере в двоичных кодах (без транслятора), т.е. практически без права на ошибку...

[AndreyT]

Xonix (игра такая ) для БК-0010 на ассемблере в двоичных кодах (без транслятора), т.е. практически без права на ошибку...

Во-первых, коды на БК традиционно были восьмиричные, по крайней мере во встроенном "мониторе". Чтобы в двоичных программировать, надо было специально "на шкаф залезать".

Во-вторых, программирование на ассемблере на БК зачастую/обычно велось в т.наз "микроотладчике кого-то" (не помню уж полного названия). Это действительно был не транслятор, т.е. машинный код формировался сразу по мере ввода команд, но по крайней мере команды вводились своими текстовыми мнемониками.

[Oleg-NY]

Xonix (игра такая ) для БК-0010 на ассемблере в двоичных кодах (без транслятора), т.е. практически без права на ошибку...

Во-первых, коды на БК традиционно были восьмиричные, по крайней мере во встроенном "мониторе". Чтобы в двоичных программировать, надо было специально "на шкаф залезать".

Во-вторых, программирование на ассемблере на БК зачастую/обычно велось в т.наз "микроотладчике кого-то" (не помню уж полного названия). Это действительно был не транслятор, т.е. машинный код формировался сразу по мере ввода команд, но по крайней мере команды вводились своими текстовыми мнемониками.

Во-первых, что это меняет в конечном коде, который тем не менее двоичный? Но да, во времена ваяния на PDP восьмеричная система была куда роднее шестнадцатеричной, но конкретно на БК я, честно говоря, не помню в каком редакторе я все это вводил в память. Скорее всего да, в восьмеричном виде.

Во-вторых, вот этого точно не было. По крайней мере у меня. В то время программы не искались гуглом, а переписывались с кассеты на кассету на тусовках фанатов... Так или иначе, я даже не пользовался мнемоникой, а писал сразу в коде и это было куда легче потому, что формат команд в восмеричном виде был очень простым. Но не в этом суть, а в том, что когда нет возможности многократно пробовать и исправлять, то сто раз подумаешь, прежде, чем что-то напишешь, ибо цена ошибки была очень высока! ))

[VovaK98]

Мож таки не восьмеричный, а byte hex? То бишь шестнадцатеричный восьмибитовый.