Вячеслав Викторович wrote: ↑14 Apr 2018 20:57
я вижу многим досадно, что произошел неинтересный договорной и почти бескровный матч.
Зато какие бабки были вложены!
А кто ответит за разбазаривание средств налогоплательщиков?
Действительно, а то, прям, как по Салтыкову-Щедрину получается:
"Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!"
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
MYXOMOPP wrote: ↑14 Apr 2018 21:38
Действительно, а то, прям, как по Салтыкову-Щедрину получается:
"Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!"
Очень подходящая цитата
Вот как выглядят последствия удара аж 76 ракетами
Шиферный навес паркинга взрывной волны даже на заметил
Тот кто видел, что делает с многоэтажкой всего одна "удачно" попавшая ФАБ-500, скажет что как минимум 74 ракеты из 76 улетели куда-то в другое место
Вячеслав Викторович wrote: ↑14 Apr 2018 20:57
я вижу многим досадно, что произошел неинтересный договорной и почти бескровный матч.
Это и ожидалось. Но я должен признать, что в данной ситуации Россия поступила правильно, не ответив на эту атаку. Было бы намного хуже, если бы она каким-либо образом ответила или защитила Асада.
Если рассуждать чисто теоретически, то пусковые установки от старых комплексов можно интегрировать в деятельность современных комплексов ПВО. Тогда получается, что сирийцы обслуживали только пусковые установки, а стреляли уже российские системы наведения.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
brrdrr wrote: ↑14 Apr 2018 21:56
Если рассуждать чисто теоретически, то пусковые установки от старых комплексов можно интегрировать в деятельность современных комплексов ПВО. Тогда получается, что сирийцы обслуживали только пусковые установки, а стреляли уже российские системы наведения.
Судя по всему (учитывая скромные обмолвки пособников "животного") - так оно и было...
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
brrdrr wrote: ↑14 Apr 2018 21:56
Если рассуждать чисто теоретически, то пусковые установки от старых комплексов можно интегрировать в деятельность современных комплексов ПВО. Тогда получается, что сирийцы обслуживали только пусковые установки, а стреляли уже российские системы наведения.
Системы дружественные по "интерфейсу" и ничего не мешает использовать КП С-300 или С-400 для управления пусковой установкой С-200 и 125ки. Но точно мы об этом не узнаем
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 16:40
Вы ссылку выше смотрели?
И я должна всем ссылкам верить? Видимо, у ракет срок эксплуатации вышел как у "Новичка". Даже исследовательский центр 70 ракет с землей сравнять не смогли.
Да ну? Не желаете просветиться прежде чем писать ерунду?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 22:06
Да ну? Не желаете просветиться прежде чем писать ерунду?
Вы считаете, что это здание сравняли с землей? Тут же руины. Вы понимаете слова "ровно с землей", это значит ничего не должно выпирать из земли. 76 ракет, а от здания что-то осталось.
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 22:06
Да ну? Не желаете просветиться прежде чем писать ерунду?
Вы считаете, что это здание сравняли с землей? Тут же руины. Вы понимаете слова "ровно с землей", это значит ничего не должно выпирать из земли. 76 ракет, а от здания что-то осталось.
Такой цели у этой атаки не было. Как и небыло цели уничтожить все живое в радиусе 5 километров. Цель была - разбомбить центр так, что в нем невозможно работать в течении следущих нескольких лет. С минимальнымми потерями жителей и строений вокруге.
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 22:17
Такой цели у этой атаки не было. Как и небыло цели уничтожить все живое в радиусе 5 километров. Цель была - разбомбить центр так, что в нем невозможно работать в течении следущих нескольких лет. С минимальнымми потерями жителей и строений вокруге.
Ну так я и написала, что 70 ракет не смогли cравнять здание с землей, что в общем-то, правда.
Глупо как-то. Всего скорее, оборудование давно вывезли в другое здание. Будут работать в другом месте, небось, уже в понедельник.
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 22:06
Да ну? Не желаете просветиться прежде чем писать ерунду?
Вы считаете, что это здание сравняли с землей? Тут же руины. Вы понимаете слова "ровно с землей", это значит ничего не должно выпирать из земли. 76 ракет, а от здания что-то осталось.
Такой цели у этой атаки не было. Как и небыло цели уничтожить все живое в радиусе 5 километров. Цель была - разбомбить центр так, что в нем невозможно работать в течении следущих нескольких лет. С минимальнымми потерями жителей и строений вокруге.
вы вообщето в армии бывали ?? судя по всему нет...
то что показано на фотке может сделать десяток гранат...или килограм 50-70 тротила...
но никак не 70+ ракет у которых у каждой вроде как по 200 кило взрывчатки..
пы,сы кстати там похоже вообще просто экскаватор здания сносил )))))
на фотке нет вообще ни одной воронки от взрыва )))))))))))))))
да и обломков ракет тоже не видно )))))))
Last edited by Slonjra on 14 Apr 2018 22:34, edited 1 time in total.
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
Про враньё отсылаю вас к начальнику генерального штаба России, Валерию Герасимову, который до бомбежки сказал, что будут уничтожаться не только атакующие ракеты, но и их носители.
Он же сказал, что уничтожать будут, если будет угроза российским военным.
Вот первоначальное сообшение:
Российский посол в Ливане Александр Засыпкин заявил о праве России сбивать все ракеты при ударе США по Сирии. Политолог Богдан Безпалько в эфире радио Sputnik прокомментировал слова посла.
Россия оставляет за собой право сбивать все ракеты в случае агрессии США против Сирии, заявил посол России в Ливане Александр Засыпкин местному телеканалу "Аль-Манар".
"Россия будет исполнять заявление своего президента, связанное с любой агрессией США на Сирию, сбивая американские ракеты и нанося удары по источникам огня", – сказал Александр Засыпкин телеканалу. https://ria.ru/radio_brief/20180411/1518391734.html
потом уже скорректировали до: "если будет угроза российским военным".
Это вы с "политологом Богданом Безпалько" просто с дипломатиического языка на русский не перевели. На дипломатическом "оставляет за собой право" означает что на самом деле этого делать не собираются.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
Slonjra wrote: ↑14 Apr 2018 22:31
вы вообщето в армии бывали ?? судя по всему нет...
то что показано на фотке может сделать десяток гранат...или килограм 50-70 тротила...
но никак не 70+ ракет у которых у каждой вроде как по 200 кило взрывчатки..
На эту конкретную цель было выпущено не 70 ракет, а меньше (точную цифру не помню но не 70)
Мы абсолютно не знаем сколько зданий было в этом центре.
Фотка не может охватить все строения по понятным причинам.
Slonjra wrote: ↑14 Apr 2018 22:31
вы вообщето в армии бывали ?? судя по всему нет...
то что показано на фотке может сделать десяток гранат...или килограм 50-70 тротила...
но никак не 70+ ракет у которых у каждой вроде как по 200 кило взрывчатки..
На эту конкретную цель было выпущено не 70 ракет, а меньше (точную цифру не помню но не 70)
Мы абсолютно не знаем сколько зданий было в этом центре.
Фотка не может охватить все строения по понятным причинам.
блин с вами спорить, себя не уважать )))
ткните мне пальчиком, где на этой фотке видно следы взрыва ?? любого..пусть даже это будет перегретая зажигалка..
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
мне было просто в лом сделать фотку..седня утром...там просто пипец какие завалы..и обломки бетона выше моей головы...!!!!!!!!!!!!! на порядок страшнее этих фоток....
а просто в центральном моле, наконец-то додумались снести долбанутую парковку с кучей поворотов..
надеюсь после этого сделают нормальную...
дак вот там тоже нет ни единой воронки ))))
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
thinker wrote: ↑14 Apr 2018 22:17
Такой цели у этой атаки не было. Как и небыло цели уничтожить все живое в радиусе 5 километров. Цель была - разбомбить центр так, что в нем невозможно работать в течении следущих нескольких лет. С минимальнымми потерями жителей и строений вокруге.
И что это за центр такой про который до сих пор никто не знал, что нужно 70 ракет для его уничтожения.
В свое время израильтяне одним налетом полуэскадрильи уничтожили ЯДЕРНЫЙ центр Ирака 16-ю бомбами
brrdrr wrote: ↑14 Apr 2018 21:56
Если рассуждать чисто теоретически, то пусковые установки от старых комплексов можно интегрировать в деятельность современных комплексов ПВО. Тогда получается, что сирийцы обслуживали только пусковые установки, а стреляли уже российские системы наведения.
Это сложно, но эффективность поднять можно. В каждом ракетном дивизионе есть "кабина целе-указаний". По сути работает рада обзора, который передаёт на дугой радар указания целей, там уже действует захват и наведение ракеты. Т.е. какой то участок оптимизировать можно. Но всё равно захватывать цель надо во время помех. Идеально эти комплексы работают по самолётам, но низко-летящие в их диапазон входят. По таким целям стреляли в начале 70х. Так нам "учителя" рассказывали. Вообще, я восхищаюсь над техническими решениями, но всё же скептически отношусь. Сейчас все решения реализуются в гораздо меньших объёмах. Вообще если многие ракеты не долетели, их мозги сбили Российские постановщики помех.
OleZenit wrote: ↑14 Apr 2018 22:45
И что это за центр такой про который до сих пор никто не знал, что нужно 70 ракет для его уничтожения.
В свое время израильтяне одним налетом полуэскадрильи уничтожили ЯДЕРНЫЙ центр Ирака 16-ю бомбами
А ещё США уничтожили весь город Хиросиму одной только бомбой. Только это не имеет никакого отношение к данной атаке. Здесь было 3 цели в разных местах, сколько зданий в каждой цели мы не знаем. 105 ракет на все цели.
Врагу не сдается наш гордый варяг и прет против здравого смысла.
В сети уже даже видео со сбиваемыми ракетами есть, но раз сказали, что все 100 ракет поразили цели, то сомневаться в этом нельзя.
OleZenit wrote: ↑14 Apr 2018 22:45
И что это за центр такой про который до сих пор никто не знал, что нужно 70 ракет для его уничтожения.
В свое время израильтяне одним налетом полуэскадрильи уничтожили ЯДЕРНЫЙ центр Ирака 16-ю бомбами
А ещё США уничтожили весь город Хиросиму одной только бомбой. Только это не имеет никакого отношение к данной атаке. Здесь было 3 цели в разных местах, сколько зданий в каждой цели мы не знаем. 105 ракет на все цели.
По сути было совершенно преступление по уничтожению улик которых не было, но теперь можно сказать что может и были. Или даже утверждать это. На сколько я знаю у Организации по запрещению хим оружия не было проблем с допуском.
арлекино wrote: ↑14 Apr 2018 23:08
Врагу не сдается наш гордый варяг и прет против здравого смысла.
В сети уже даже видео со сбиваемыми ракетами есть, но раз сказали, что все 100 ракет поразили цели, то сомневаться в этом нельзя.
Так работает ПР военных в условиях пропаганды, а други не бывает.
