Где публиковать свои фотоработы?

[oMoses]

Речь идет о сайтах типа
http://www.photo.com
http://www.photo.net
http://www.photosig.net
...etc., где можно периодически публиковать свои фотоработы. Важно наличие удобного веб-интерфейса, размер оплаты, скорость работы сайта, широта аудитории, объем приобретаемого веб-пространства, возможность получения комментариев...

Спасибо!

[theukrainian]

Речь идет о сайтах типа
http://www.photo.com
http://www.photo.net
http://www.photosig.net
...etc., где можно периодически публиковать свои фотоработы. Важно наличие удобного веб-интерфейса, размер оплаты, скорость работы сайта, широта аудитории, объем приобретаемого веб-пространства, возможность получения комментариев...

Спасибо!

Я спрашивал где смотреть, но я думаю что я могу смотреть там где вы можете выставлять Посмотрите вот этот топик: http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... highlight=

[metallic_rain]

Речь идет о сайтах типа
http://www.photo.com
http://www.photo.net
http://www.photosig.net
...etc., где можно периодически публиковать свои фотоработы. Важно наличие удобного веб-интерфейса, размер оплаты, скорость работы сайта, широта аудитории, объем приобретаемого веб-пространства, возможность получения комментариев...

Спасибо!

Мне кажется из перечисленных http://www.photosig.net самый приличный...

А мои фото-художества тут : http://www.visions.hostmos.ru

[Alzheimer]

А http://www.photosight.ru уже типа всем известен?

Или http://www.fotki.com
Там дизайн может быть сменён, вот пример:
http://apollak.fotki.com/

и, вроде бы, повешен на свой домен.

[oMoses]

Мне кажется из перечисленных www.photosig.net самый приличный...

Ну а если сравнивать его с www.photo.net - как вам кажется, в чем последний уступает первому?

[theukrainian]

А http://www.photosight.ru уже типа всем известен?

Или http://www.fotki.com
Там дизайн может быть сменён, вот пример:
http://apollak.fotki.com/

и, вроде бы, повешен на свой домен.

На photosight смотреть я люблю. А вот fotki, так там больше персональных фоток, которые не особо артистичные. И не критикуют там сильно, почитать нечего. Отдельно взятые галереи конечно есть неплохие, но найти их достаточно сложно. На том же photosight можно просматривать новые фотки, а потом идти и смотреть на понравившыхся фотографов.

ИМХО конечно.

денис

[Ka6aH4uk]

А http://www.photosight.ru уже типа всем известен?

Или http://www.fotki.com
Там дизайн может быть сменён, вот пример:
http://apollak.fotki.com/

и, вроде бы, повешен на свой домен.

На photosight смотреть я люблю. А вот fotki, так там больше персональных фоток, которые не особо артистичные. И не критикуют там сильно, почитать нечего. Отдельно взятые галереи конечно есть неплохие, но найти их достаточно сложно. На том же photosight можно просматривать новые фотки, а потом идти и смотреть на понравившыхся фотографов.

ИМХО конечно.

денис

Неплохо, чтобы можно было также печатать понравившиеся фотки - на fotki.com можно печатать за 0.19 у.е. за 4х6 (плюс 2 бакса за пересылку).

А сколько берут за печать в других местах типа фотосиг.сом, photosight.ру и прочих фотогалереях?

[oMoses]

Неплохо, чтобы можно было также печатать понравившиеся фотки - на fotki.com можно печатать за 0.19 у.е. за 4х6 (плюс 2 бакса за пересылку).
А сколько берут за печать в других местах типа фотосиг.сом, photosight.ру и прочих фотогалереях?

В "прочих фотогалереях" типа Photo.net и/или Photosig.net публика зачастую сильно озабочена сохранением авторских прав, поэтому снимки выкладываются размером не более 100Кb и разрешением в районе 800х600 пикселов...

[Ka6aH4uk]

Неплохо, чтобы можно было также печатать понравившиеся фотки - на fotki.com можно печатать за 0.19 у.е. за 4х6 (плюс 2 бакса за пересылку).
А сколько берут за печать в других местах типа фотосиг.сом, photosight.ру и прочих фотогалереях?

В "прочих фотогалереях" типа Photo.net и/или Photosig.net публика зачастую сильно озабочена сохранением авторских прав, поэтому снимки выкладываются размером не более 100Кb и разрешением в районе 800х600 пикселов...

На fotki.сом, a также на dotphoto.com (?) есть опции где можно указать лист пользователей кто имеет достоп к оригиналу, кто может посмотреть только уменьшенную фотку но заказать печать етой фотки, а также тех кто только может посмотреть на галерею (естественно в уменьшенном виде), не говоря уже о том что каждую отдельную галерею можно полностью закрыть для пупличного просмотра с помощью пароля.

Вопрос - какие есть еще подобные сайты - а то у fotki.com слишком дорогая доставка = 2 бакса .

Да и еще вопрос, а какой смысл пользоваться всякими галереями где нет возможности напечатать свои фотографии?

[olley]

Да и еще вопрос, а какой смысл пользоваться всякими галереями где нет возможности напечатать свои фотографии?

Я на галереи (photosight.ru, photoline.ru) хожу чтобы посмотреть краисивые фотографии (изредка, показать свои) на экране компьютера, почитать рецензии и комментарии к ним. Мне там печать не нужна, мне интересны мнения. Правда в большинстве случаев, если фотография сделана кем-то известным местной публике, то рецензии сводятся к "ах!" и "ох!", а если новичком, то просто игнорируются. Хотя, в принципе, это свойство любой комьюнити - сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя

Читая ругательные рецензии можно кое-чему научиться, но хорошие ругательные рецензии большая редкость в нашем мире и встречаются еще реже хороших фотографий

[trudogolik]

Да и еще вопрос, а какой смысл пользоваться всякими галереями где нет возможности напечатать свои фотографии?

У фотографий, доступных онлайн, есть как минимум несколько функций, под которые разные альбомы заточены по-разному:
- дать знакомым возможность посмотреть то, что остальным не может быть интересно (типа -- наша вчерашняя пьянка);
- заказать себе отпечатки или дать эту возможность другим (питерской маме силиконовского программера портреты её новорожденной внучки);
- пообщаться на тему "какой я молодец" с другими ценителями моего искусства ("ах какой закат, какая птичка"; "а я убрал бы светлое пятно в ПНУ" -- правом нижнем углу);
- дать возможность заказчикам (готовым платить за фотографии, скажем, своей свадьбы) выбрать что они хотят получить напечатанным;
- показать образцы своего модельного портфолио потенциальному фотографу, раскручивая его на бесплатную сессию (I'm updating my book...);
- соблазнить смазливую девицу пофотографироваться, вешая ей лапшу на уши про то, какой ты крутой фотограф, а в ней -- вот прямо сейчас умрёт фотомодель, если она немедленно не сбросит с себя последние одежды,
и т.п.

Далеко не все эти функции требуют печати.

[Ka6aH4uk]

Да и еще вопрос, а какой смысл пользоваться всякими галереями где нет возможности напечатать свои фотографии?

У фотографий, доступных онлайн, есть как минимум несколько функций, под которые разные альбомы заточены по-разному:
- дать знакомым возможность посмотреть то, что остальным не может быть интересно (типа -- наша вчерашняя пьянка);
- заказать себе отпечатки или дать эту возможность другим (питерской маме силиконовского программера портреты её новорожденной внучки);
- пообщаться на тему "какой я молодец" с другими ценителями моего искусства ("ах какой закат, какая птичка"; "а я убрал бы светлое пятно в ПНУ" -- правом нижнем углу);
- дать возможность заказчикам (готовым платить за фотографии, скажем, своей свадьбы) выбрать что они хотят получить напечатанным;
- показать образцы своего модельного портфолио потенциальному фотографу, раскручивая его на бесплатную сессию (I'm updating my book...);
- соблазнить смазливую девицу пофотографироваться, вешая ей лапшу на уши про то, какой ты крутой фотограф, а в ней -- вот прямо сейчас умрёт фотомодель, если она немедленно не сбросит с себя последние одежды,
и т.п.

Далеко не все эти функции требуют печати.

У fotki.com вроде есть все указанные функции. Мне просто казалось что наличие ВСЕХ указанных функций - это НЕОБХОДИМОЕ условие для галлерии, но оказывается что некоторые галереи предоставляют одну-де функции (?) - неужели так трудно добавить все функции?

[trudogolik]

У fotki.com вроде есть все указанные функции. Мне просто казалось что наличие ВСЕХ указанных функций - это НЕОБХОДИМОЕ условие для галлерии, но оказывается что некоторые галереи предоставляют одну-де функции (?) - неужели так трудно добавить все функции?

Это не совсем так -- у фоток пока есть не все эти функции. И некоторые пока (или by design) реализованы не лучшим образом. Про заказ фотографий с ценой, устанавливаемой фотографом, например, фотоковский хозяин Дмитрий Дон мне вчера написал, что это возможно будет реализовано к концу сентября. Но для "личного" (некоммерческого) использования -- соотношение цена/удобство у фоток.ком -- правда непобиваемое.

Для общения же по поводу фотографии с разной степень снобизма аудиторией лучше подходят photosight.ru, photoline.ru, photographer.ru, hiero.ru и несколько уже упомянутых англоязычных вариантов такого рода тусовок.

Для самораскрутки моделей -- очень правильно иметь страницу на OneModelPlace.com, и собственный сайтик с уникальным дизайном.

И т.п.

Универсального готового решения на все обстоятельства мне неизвестно.

[theukrainian]

[...]

На fotki.сом, a также на dotphoto.com (?) есть опции где можно указать лист пользователей кто имеет достоп к оригиналу, кто может посмотреть только уменьшенную фотку но заказать печать етой фотки, а также тех кто только может посмотреть на галерею (естественно в уменьшенном виде), не говоря уже о том что каждую отдельную галерею можно полностью закрыть для пупличного просмотра с помощью пароля.

Вопрос - какие есть еще подобные сайты - а то у fotki.com слишком дорогая доставка = 2 бакса .
[...]

Возможен вариант выкладывания фоток для просмотра, а печатать можно и в другом месте. Например, посмотрите сравнение тут: http://www.andromeda.com/people/ddyer/photo/albums.html