Дети смогут заявлять о смене пола с пятилетнего возраста. И школы будут их защищать.

[city_girl]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Гет много рассказывали о своих страданиях, но теперь лни почему то хотят заставить страдать всех остальных. И ведь совсем не геи определяют будущее человечество.

[HappyCat]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Гет много рассказывали о своих страданиях, но теперь лни почему то хотят заставить страдать всех остальных. И ведь совсем не геи определяют будущее человечество.

Мне некогда спорить. Я считаю что я как раз помню как именно ето было без искаженного восприятия взрослых. Потому что взрослые часто видят то чего там нет, так как они мыслят иначе, И не могут отделить свои сексуальные фантазии от реальности.

Что если они И не геи И просто им пофиг пока что? Да И почему надо следовать гендерным стереотипам. Могут быть И не геи но почему они не могут жить по своим правилам, тем более ето никому не мешает?

Почему просто не отменить запись о поле вообще? Пускай девочки И мальчики не должны будут самоидентифицироваться если не хотят И пусть подвергаются все одинаковым правилам. Ну как с туалетами. Просто WC И все. кстати наиболее здраво проблему туалетов отобразили в South Park. Помню Картман там захотел ходить в женский туалет потому что там чисто.

Да И почему я непременно должна быть матерью. И раньше женщины уходили в монастыри, или например были весталками. Почему я должна следовать вашим стереотипам, И если я в них не укладываюсь значит мое воспитание не получилось?

[AndrI-Oxa]

помнится, в 5 лет мой ребенок мечтала быть божьей коровкой:)

А я стрелочником.

[Ion Tichy]

...
Да И почему я непременно должна быть матерью. И раньше женщины уходили в монастыри, или например были весталками. Почему я должна следовать вашим стереотипам, И если я в них не укладываюсь значит мое воспитание не получилось?

Во-первых, пардон за мой вопрос выше про Ваших детей. Компенсацией за мою бестактность м.б. "бескровный приз Дарвина" Вам.
Ну и во вторых... Ваше право, не следуйте. Но коль уж Вы выбрали " не быть мамой", то логично было б не поучать "как надо" тех, кто выбрал "быть мамой" и ихних пап. Не?

[HappyCat]

...
Да И почему я непременно должна быть матерью. И раньше женщины уходили в монастыри, или например были весталками. Почему я должна следовать вашим стереотипам, И если я в них не укладываюсь значит мое воспитание не получилось?

Во-первых, пардон за мой вопрос выше про Ваших детей. Компенсацией за мою бестактность м.б. "бескровный приз Дарвина" Вам.
Ну и во вторых... Ваше право, не следуйте. Но коль уж Вы выбрали " не быть мамой", то логично было б не поучать "как надо" тех, кто выбрал "быть мамой" и ихних пап. Не?

А почему не поучать то? Думая о реинкарнации, как бы пугает в следующей жизни родиться в семье нeкоторых..... Ну а тeх кому лет 5 вы ведь слушать не будете. А если реинкарнации не случится, то все ето все равно просто треп.

Да ладо вообщем.

Насчет призa Дарвина, приза не надо, а благодарность вынести можно. Ген интеллекта пока не нашли, а внешность у меня средненькая, на мой вкус, большей частью результат долгих усиленных занятий худ гимнастикой И то даже oversplit сделать не могу. Я бы хотела тело болеe гибкое И талию тоньше И волосы гуще И нос И глаза другие. Вот у мужа да, гены классные, но у него есть дочь,так шта все в порядке с сохранением генов шикарных волос И прочих там красот. И все передано следующему поколению, так шта за будущее человечествa я спокойна.

мне кажется забавным как вы думаете что дети ето ваше продолжение. Нет, они сами по себе. И в конце концев вы лишь часть той информации, которую они потребляют. Если вы не уйдете в какую либо удаленную от мира секту, то пресечь влияние окружающего мира вы не сможете. Сами же мы все умрем рано или поздно. Я не какой-то там особый вид, что не оставив потомства весь вид со мной вымрет. Я лишь среднестатистический представитель вида. И если я сделаю что-то полезное в другом направлении, там изобрету что-нить (помогу изобрести И тп), то для вида я сделаю куда больше чем родив детей.

Но вот думая как раз с позиции реинкарнации И с позиции ребенка, которого вообще не хотят слушать, да, вообщем реинкарнация пугает. Попадутся вот такие родители которые будут учить как готовить никому не нужные кукис , например.

[alex_127]

Название топика не соответствует принятому закону. fake news

[Next]

Зачем вы переубеждаете человека от выпиливания из человеческого генофонда? Может, оно и к лучшему!

[city_girl]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Гет много рассказывали о своих страданиях, но теперь лни почему то хотят заставить страдать всех остальных. И ведь совсем не геи определяют будущее человечество.

Мне некогда спорить. Я считаю что я как раз помню как именно ето было без искаженного восприятия взрослых. Потому что взрослые часто видят то чего там нет, так как они мыслят иначе, И не могут отделить свои сексуальные фантазии от реальности.

Что если они И не геи И просто им пофиг пока что? Да И почему надо следовать гендерным стереотипам. Могут быть И не геи но почему они не могут жить по своим правилам, тем более ето никому не мешает?

Почему просто не отменить запись о поле вообще? Пускай девочки И мальчики не должны будут самоидентифицироваться если не хотят И пусть подвергаются все одинаковым правилам. Ну как с туалетами. Просто WC И все. кстати наиболее здраво проблему туалетов отобразили в South Park. Помню Картман там захотел ходить в женский туалет потому что там чисто.

Да И почему я непременно должна быть матерью. И раньше женщины уходили в монастыри, или например были весталками. Почему я должна следовать вашим стереотипам, И если я в них не укладываюсь значит мое воспитание не получилось?

Вы не должны быть всенепременно матерью. Это ваше личное право самореализовываться как женщина на 100% или только частично.

Проблема туалетов является проблемой только в США. Во всех других странах, включая «гомофобную» Россию давно полно смешанных туалетов или нейтрального назначения. И только в США об этом сильно думают и кричат.

[alex_127]

проблема туалетов - надумана, проблема раздевалок для старшеклассников не решена. Подумайте сами, какой идиот 16 лет не скажет что он женского пола только чтобы стать частью женской сборной по чему-нибудь?
но этот закон и не про туалеты и не про раздевалки - только как ребенок хотел чтобы его звали

[city_girl]

И если я сделаю что-то полезное в другом направлении, там изобрету что-нить (помогу изобрести И тп), то для вида я сделаю куда больше чем родив детей.

Но вот думая как раз с позиции реинкарнации И с позиции ребенка, которого вообще не хотят слушать, да, вообщем реинкарнация пугает. Попадутся вот такие родители которые будут учить как готовить никому не нужные кукис , например.

Если вы "что-то" сделаете для человечества это классно, но вы реализуетесь как кто то другой (учёный или общественный деятель) к реализации как женщина это ни прибавит, ни убавит.

Что касается реинкарнации, раз уж вы о ней говорите, то новое рождение происходит там где вам надлежит быть. И если вы родитесь у родителей которые вам не нравятся значит это такой ваш урок и такая карма на ту жизнь.

На счёт кукис, ну жаль что вы не видите что кукис - это не только (и не столько) бессмысленная гендерная игра. Может вам просто поразмышлять на досуге что это вообще даёт человеку, а не только говорить постоянно о себе - вы ооооочень много говорите о себе, что вы хотите , что вы считаете нужным, что вм интересно, какие у вас приоритеты, как вы понимаете то или другое, прочее - а все это сколько людей - столько мнений, желаний, нужд и пониманий.

При всей вашей “великолепной детской памяти" вы не помните когда и почему вы приняли твёрдое решение не быть матерью. А такой момент случился.

[HappyCat]

При всей вашей “великолепной детской памяти" вы не помните когда и почему вы приняли твёрдое решение не быть матерью. А такой момент случился.

О, так вы хотите чтоб я vам И ето рассказала, а потом будете упрекать что я только о себе. Нет уж.

Да И реинкарнацию я считаю ("считаю" не потому что опять о себе, а потому что выглядит логичо), случайным процессом, а не кармой, если она есть. Но как bы в среднестатистической картине карма будет в том виде что если например растет процент наcеления ниже черты бедности, значит И растет вероятность там родиться, или екология все хуже, что уже на всех влияет. карма, как наказание конкретного индивидуума подразумевает более осмысленное судейство, а его от природы ожидать сложно, И сложный процесс передачи информации после смерти, что пока тоже в противоречии с известной нам обьективной реальностью. Т.е. всякое высшее судейство, урок на следующую жизнь предполагают некий высший разум, который пока не обнаружен И легко отрезатеся бритвой Оккама ( а не мной, потому что я так хочу ).

Whatever.

Я не хочу никого учить. Но типа проблемы ети как раз с подростками как бы могут быть, идиоты конечно могут в женскую команду записаться чтоб на девочек посмотреть, но реально, после етого их шанcы на интимность с девочками думаю скорее упадут. Можно проблемы раздевалок решить введя еще 2: для девочек считающих себя мальчиками Ж-М И для соответственно М-Ж. А вот с пятилетками мне кажется как раз проблем И нет, И в команде они могут быть одной, И раздевалку могут одну делить ващетто.

Я конечно против всяких операций И всяких медикаментозных средств для изменения пола, пока человек не осознает до конца что он делает. даже И с разрешения родителей я бы не стала, пока не будет уверенности что человеку ето действительно надо по каким-то причинам. Но об етом в законе вооще речь не шла.

Про передачи генофонда тоже все надумано. Вероятность что у кого-то из нас есть какая то уникальная полезная мутация ну очень невеликa мягко говоря. Т.е. мы имеем уникальную комбинацию вполе распространенного набора генов, который передается через наших многочисленных родственников И одним больше одним меньше не особо меняет положение дел. Может в будущем вообще изобретем инkубатор который будет вынашивать полностью ембрионы до самого рождения И даже научимся гены инженерить чтоб потомство красивее было, например.

[city_girl]

При всей вашей “великолепной детской памяти" вы не помните когда и почему вы приняли твёрдое решение не быть матерью. А такой момент случился.

О, так вы хотите чтоб я vам И ето рассказала, а потом будете упрекать что я только о себе. Нет уж.

Да И реинкарнацию я считаю ("считаю" не потому что опять о себе, а потому что выглядит логичо), случайным процессом, а не кармой, если она есть. Но как bы в среднестатистической картине карма будет в том виде что если например растет процент наcеления ниже черты бедности, значит И растет вероятность там родиться, или екология все хуже, что уже на всех влияет. карма, как наказание конкретного индивидуума подразумевает более осмысленное судейство, а его от природы ожидать сложно, И сложный процесс передачи информации после смерти, что пока тоже в противоречии с известной нам обьективной реальностью. Т.е. всякое высшее судейство, урок на следующую жизнь предполагают некий высший разум, который пока не обнаружен И легко отрезатеся бритвой Оккама ( а не мной, потому что я так хочу ).

Whatever.

Я не хочу никого учить. Но типа проблемы ети как раз с подростками как бы могут быть, идиоты конечно могут в женскую команду записаться чтоб на девочек посмотреть, но реально, после етого их шанcы на интимность с девочками думаю скорее упадут. Можно проблемы раздевалок решить введя еще 2: для девочек считающих себя мальчиками Ж-М И для соответственно М-Ж. А вот с пятилетками мне кажется как раз проблем И нет, И в команде они могут быть одной, И раздевалку могут одну делить ващетто.

Я конечно против всяких операций И всяких медикаментозных средств для изменения пола, пока человек не осознает до конца что он делает. даже И с разрешения родителей я бы не стала, пока не будет уверенности что человеку ето действительно надо по каким-то причинам. Но об етом в законе вооще речь не шла.

Про передачи генофонда тоже все надумано. Вероятность что у кого-то из нас есть какая то уникальная полезная мутация ну очень невеликa мягко говоря. Т.е. мы имеем уникальную комбинацию вполе распространенного набора генов, который передается через наших многочисленных родственников И одним больше одним меньше не особо меняет положение дел. Может в будущем вообще изобретем инkубатор который будет вынашивать полностью ембрионы до самого рождения И даже научимся гены инженерить чтоб потомство красивее было, например.

Я ничего не хочу. Ни знать когда и почему вы сделали такой выбор, тем более такой выбор сознательно не делается и потому вы его просто так не вспомните, а сознание только поддтягивает «логическую базу» под такого рода решение. А оно услужливое, подтянет базу под что угодно.

А уж попрекать выбором вообще не мое дело. Вам все это померещилось. Это просто о том, что все ваши разглагольствования на эту тему имеют смысл только для вас лично. И ни для кого больше.

И потом, если вы говорите о карме - изучите вопрос кармы, так сказать ее «теорию-гипотезу-определение», если вы рассуждаете о воспитании детей, то или заведите своих или изучите имеющиеся на сегодняшний день материалы об этапах развитиях личности ребенка. Хоть что-то кроме вашей «личной логики» и (которая никак не может логичной при отсутствии исходной информации) и «личного опыта» которого не случилось. А то у вас как всегда я думаю, я хочу, я помню и бла бла бла. Ну говорите тогда о себе любимой, не обобщая на кармы и теории воспитания детей, если больше ни о чем толком не знаете и не можете говорить.

[арлекино]

Данная тема напомнила. У нас на работе был один сотрудник, надо сказать ценный работник, потому его так долго и терпели. В общем он считал себя котом, вполне серьезно. Не просто считал, но еще и мяукал. Был весьма нестандартной личностью, но терпеть это всё было крайне трудно и неуютно. Вот ты сидишь за компом, работаешь и сзади голос:
- Мяу, я просто так, котику стало скучно и я пришел к тебе поболтать.

Я толерантный человек, который считает, что у каждого свои причуды, плюс еще и непосредственно по работе мне необходимо было с ним общаться. Несколько раз в личной беседе я его спрашивала:
- Друг мой, ты не думал, что подобные проявления хороши в неформальной обстановке, а на работе стоит держать себя в обычных рамках, потому, что далеко не всем приятен такой формат общения?

На что он мне отвечал, что на работе мы проводим большую часть своего времени и если он будет ограничивать себя всё это время, то это уже будет не он. В общем он решил, что окружающие должны его принимать таким, какой он есть. Окружающие к этому относились крайне отрицательно, открыто не говорили, все вежливо улыбались, но старались максимально дистанцироваться. Это был очень одинокий человек. Дети с ним дружить уже не хотели, потому, что он был взрослым, а взрослые не понимали.

Из личных бесед стало понятно, что корни всего этого идут от его отношений с мамой. Единственный и достаточно поздний ребенок у одинокой женщины, которая его холила, лелеяла и поддерживала все его проявления, внушая, что он особенный, такой неповторимый и если хочешь быть котиком, то значит ты котик.

Он продержался в нашей фирме достаточно долго, несколько лет, потому что был действительно ценным работником, свободно говорил на английском и китайском, мотался в командировки в Китай, приносил фирме прибыль, но окружающим было от этого не легче и в итоге они взбунтовались. Руководство с ним договорилось и он ушел сам. Следующую работу он нашел быстро, но продержался там пару месяцев, потом еще одну, потом еще, потом наше общение сошло на нет.

К чему это я. Умный, хорошо образованный человек мог бы иметь большое будущее, если бы в детстве ему не сломали психику подобным подходом.

[Think_Different]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

[Ion Tichy]

.... И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

Дифферент, у Вас ничего не треснет от таких апетитов?
Церковь, общество и т.п. веками гнобило воров, поджигателей, убийц и т.п.
Все теперь должны идти на поводу и у этих тоже?

[city_girl]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

Ну то что есть никакой справедливости никто не хочет, а хотят реванша и мести? Ок, ну пусть так открытым текстом и скажут. Зачем тогда разводить демагогию? И посмотрим как это все воспримут.

[MYXOMOPP]

интересно, ведь изначально в сюжете речь не шла об физическом изменении пола, ни химически, ни операционно. речь шла всего лишь о простой записи, которая для пятилетнего ребенка скорее всего связана с тем какую одежду ему допускатеся носить. И какие актвити посещать, а ну И пресловутый туaлет конечно. Но Туцкер как всегда в своем стиле развел из мухи слона. И сейчас тут все ужасаются что ребенок решит в 5 лет стать божьей коровкой И сделает операцию И родители никак не смогут етому препятствовать.

Вы сами детей не растили, педагогом или детским психологом не являетесь, и потому кроме отвлеченных рассуждений о воспитании детей вообщем то ценного ничего сказать не можете. Ваши детские воспоминания, это как бы ваше восприятие, оно может быть весьма и весьма искаженным.

А то что вы не захотели в своей жизни реализовать себя полностью как женщина, то есть стать матерью, все таки говорит о том что ваше воспитание как женщины не совсем получилось.

Это не «простая запись». Это одна из основных самоидентификаций человека. Играться с самоиденьификациями- это уродовать психику человека. Да, есть геи. Но основная масса все-таки гетеросексуальны. И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

Ну то что есть никакой справедливости никто не хочет, а хотят реванша и мести? Ок, ну пусть так открытым текстом и скажут. Зачем тогда разводить демагогию? И посмотрим как это все воспримут.

Нам была продемонстрирована типичная иллюстрация не обыкновенной справедливости, а Справедливости Социальной (tm)...
За то, что в 1895 году обидели Оскара Вайлда, извольте теперь любоваться на павлинье перо в моём заду, подайте мне преимущественное право при приёме на работу, а также все прочие плюшки, законодательно прописанные для членов т.наз. "защищенных" групп населения..

[city_girl]

.... И почему теперь все должны идти на поводу именно у геев?

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

Дифферент, у Вас ничего не треснет от таких апетитов?
Церковь, общество и т.п. веками гнобило воров, поджигателей, убийц и т.п.
Все теперь должны идти на поводу и у этих тоже?

Недавно мимиоходом видела какаую то передачу, и там гей заявил следующее « мы боролись за равные права и мы их получили, теперь мы хотим acceptance и мы будем бороться за него». И вот тут проблема «приятие” (acceptance) это такая вещь, которую никто никому не должен с одной стороны, а с другой любая группа людей имеет свои критерии по которым происходит «приятие» того или иного человека. И вот как этот орел собирается «бороться за acceptance” и куда где, и почему все должны ему это acceptance, когда оно никому не дается «везде всегда и безусловно».

[OtherSide]

Потому что их веками гнобили церковь, общество, и т.п. Думаю они и имеют на это определенное право.

Гнобили же совсем других педерастов.

Предположим, я латентный филатлист и мне покажут радость собирание марок. В какой момент можно будет осознать, что общество тотально мне должно - то ли в момент покупки первой марки то ли в момент открытия о черезвычайных гонениях на филателистов в СССР и франкистской Испании?

[HappyCat]

При всей вашей “великолепной детской памяти" вы не помните когда и почему вы приняли твёрдое решение не быть матерью. А такой момент случился.

О, так вы хотите чтоб я vам И ето рассказала, а потом будете упрекать что я только о себе. Нет уж.

Да И реинкарнацию я считаю ("считаю" не потому что опять о себе, а потому что выглядит логичо), случайным процессом, а не кармой, если она есть. Но как bы в среднестатистической картине карма будет в том виде что если например растет процент наcеления ниже черты бедности, значит И растет вероятность там родиться, или екология все хуже, что уже на всех влияет. карма, как наказание конкретного индивидуума подразумевает более осмысленное судейство, а его от природы ожидать сложно, И сложный процесс передачи информации после смерти, что пока тоже в противоречии с известной нам обьективной реальностью. Т.е. всякое высшее судейство, урок на следующую жизнь предполагают некий высший разум, который пока не обнаружен И легко отрезатеся бритвой Оккама ( а не мной, потому что я так хочу ).

Whatever.

Я не хочу никого учить. Но типа проблемы ети как раз с подростками как бы могут быть, идиоты конечно могут в женскую команду записаться чтоб на девочек посмотреть, но реально, после етого их шанcы на интимность с девочками думаю скорее упадут. Можно проблемы раздевалок решить введя еще 2: для девочек считающих себя мальчиками Ж-М И для соответственно М-Ж. А вот с пятилетками мне кажется как раз проблем И нет, И в команде они могут быть одной, И раздевалку могут одну делить ващетто.

Я конечно против всяких операций И всяких медикаментозных средств для изменения пола, пока человек не осознает до конца что он делает. даже И с разрешения родителей я бы не стала, пока не будет уверенности что человеку ето действительно надо по каким-то причинам. Но об етом в законе вооще речь не шла.

Про передачи генофонда тоже все надумано. Вероятность что у кого-то из нас есть какая то уникальная полезная мутация ну очень невеликa мягко говоря. Т.е. мы имеем уникальную комбинацию вполе распространенного набора генов, который передается через наших многочисленных родственников И одним больше одним меньше не особо меняет положение дел. Может в будущем вообще изобретем инkубатор который будет вынашивать полностью ембрионы до самого рождения И даже научимся гены инженерить чтоб потомство красивее было, например.

Я ничего не хочу. Ни знать когда и почему вы сделали такой выбор, тем более такой выбор сознательно не делается и потому вы его просто так не вспомните, а сознание только поддтягивает «логическую базу» под такого рода решение. А оно услужливое, подтянет базу под что угодно.

А уж попрекать выбором вообще не мое дело. Вам все это померещилось. Это просто о том, что все ваши разглагольствования на эту тему имеют смысл только для вас лично. И ни для кого больше.

И потом, если вы говорите о карме - изучите вопрос кармы, так сказать ее «теорию-гипотезу-определение», если вы рассуждаете о воспитании детей, то или заведите своих или изучите имеющиеся на сегодняшний день материалы об этапах развитиях личности ребенка. Хоть что-то кроме вашей «личной логики» и (которая никак не может логичной при отсутствии исходной информации) и «личного опыта» которого не случилось. А то у вас как всегда я думаю, я хочу, я помню и бла бла бла. Ну говорите тогда о себе любимой, не обобщая на кармы и теории воспитания детей, если больше ни о чем толком не знаете и не можете говорить.

Я знакома с вопросом кармы, я о ней не говорила, потому что я с ней не согласна, так как она не теория, а религия, лишенная логики.

Я так же не выдвигаю теории воспитания детей, просто так для болтавни привела некоторые воспоминания, не сильно специфические для лично меня, думаю довольно общие. Ну И просто удивилась что дети могут ничего вообще не хотеть делать И ни чем не интересоваться.

Вы на самом деле попрекаете, но ето не важно, я пошутила что вы напрашиваетесь в своем посте на больше личных сведений обо мнe, хотя жалуетесь что я И так все только о себе говорю. Личный опыт воспитания степ дочери вообщем был. Она уже замужем, имеет ребенка, интересуется наукой, делает PhD.

Оспиди, ну не читайте меня! Ну зачем же так себя изтязать то!

[ReactoR]

Карма она такая, возьмёшь и переродишься червяком. Оне конечно существа обоеполые (и очень полезные). Но нельзя же будучи хомо сапиенс думать как червяк.

[city_girl]

При всей вашей “великолепной детской памяти" вы не помните когда и почему вы приняли твёрдое решение не быть матерью. А такой момент случился.

О, так вы хотите чтоб я vам И ето рассказала, а потом будете упрекать что я только о себе. Нет уж.

Да И реинкарнацию я считаю ("считаю" не потому что опять о себе, а потому что выглядит логичо), случайным процессом, а не кармой, если она есть. Но как bы в среднестатистической картине карма будет в том виде что если например растет процент наcеления ниже черты бедности, значит И растет вероятность там родиться, или екология все хуже, что уже на всех влияет. карма, как наказание конкретного индивидуума подразумевает более осмысленное судейство, а его от природы ожидать сложно, И сложный процесс передачи информации после смерти, что пока тоже в противоречии с известной нам обьективной реальностью. Т.е. всякое высшее судейство, урок на следующую жизнь предполагают некий высший разум, который пока не обнаружен И легко отрезатеся бритвой Оккама ( а не мной, потому что я так хочу ).

Whatever.

Я не хочу никого учить. Но типа проблемы ети как раз с подростками как бы могут быть, идиоты конечно могут в женскую команду записаться чтоб на девочек посмотреть, но реально, после етого их шанcы на интимность с девочками думаю скорее упадут. Можно проблемы раздевалок решить введя еще 2: для девочек считающих себя мальчиками Ж-М И для соответственно М-Ж. А вот с пятилетками мне кажется как раз проблем И нет, И в команде они могут быть одной, И раздевалку могут одну делить ващетто.

Я конечно против всяких операций И всяких медикаментозных средств для изменения пола, пока человек не осознает до конца что он делает. даже И с разрешения родителей я бы не стала, пока не будет уверенности что человеку ето действительно надо по каким-то причинам. Но об етом в законе вооще речь не шла.

Про передачи генофонда тоже все надумано. Вероятность что у кого-то из нас есть какая то уникальная полезная мутация ну очень невеликa мягко говоря. Т.е. мы имеем уникальную комбинацию вполе распространенного набора генов, который передается через наших многочисленных родственников И одним больше одним меньше не особо меняет положение дел. Может в будущем вообще изобретем инkубатор который будет вынашивать полностью ембрионы до самого рождения И даже научимся гены инженерить чтоб потомство красивее было, например.

Я ничего не хочу. Ни знать когда и почему вы сделали такой выбор, тем более такой выбор сознательно не делается и потому вы его просто так не вспомните, а сознание только поддтягивает «логическую базу» под такого рода решение. А оно услужливое, подтянет базу под что угодно.

А уж попрекать выбором вообще не мое дело. Вам все это померещилось. Это просто о том, что все ваши разглагольствования на эту тему имеют смысл только для вас лично. И ни для кого больше.

И потом, если вы говорите о карме - изучите вопрос кармы, так сказать ее «теорию-гипотезу-определение», если вы рассуждаете о воспитании детей, то или заведите своих или изучите имеющиеся на сегодняшний день материалы об этапах развитиях личности ребенка. Хоть что-то кроме вашей «личной логики» и (которая никак не может логичной при отсутствии исходной информации) и «личного опыта» которого не случилось. А то у вас как всегда я думаю, я хочу, я помню и бла бла бла. Ну говорите тогда о себе любимой, не обобщая на кармы и теории воспитания детей, если больше ни о чем толком не знаете и не можете говорить.

Я знакома с вопросом кармы, я о ней не говорила, потому что я с ней не согласна, так как она не теория, а религия, лишенная логики.

Я так же не выдвигаю теории воспитания детей, просто так для болтавни привела некоторые воспоминания, не сильно специфические для лично меня, думаю довольно общие. Ну И просто удивилась что дети могут ничего вообще не хотеть делать И ни чем не интересоваться.

Вы на самом деле попрекаете, но ето не важно, я пошутила что вы напрашиваетесь в своем посте на больше личных сведений обо мнe, хотя жалуетесь что я И так все только о себе говорю. Личный опыт воспитания степ дочери вообщем был. Она уже замужем, имеет ребенка, интересуется наукой, делает PhD.

Оспиди, ну не читайте меня! Ну зачем же так себя изтязать то!

Как можно напрашиваться на «больше личных сведений» о вас? Мне кажется вы уже о себе рассказали на форуме на пять Тетрадок(тм) причем когда вас никто не просил)))))) я боюсь даже представить что случиться если вас «попросить рассказать о себе»

Ps. Ваши детские воспоминания о вашем воспитании конечно же специфичны для вас, как они могут быть «общими для всех» ?

[HappyCat]

Данная тема напомнила. У нас на работе был один сотрудник, надо сказать ценный работник, потому его так долго и терпели. В общем он считал себя котом, вполне серьезно. Не просто считал, но еще и мяукал. Был весьма нестандартной личностью, но терпеть это всё было крайне трудно и неуютно. Вот ты сидишь за компом, работаешь и сзади голос:
- Мяу, я просто так, котику стало скучно и я пришел к тебе поболтать.

Я толерантный человек, который считает, что у каждого свои причуды, плюс еще и непосредственно по работе мне необходимо было с ним общаться. Несколько раз в личной беседе я его спрашивала:
- Друг мой, ты не думал, что подобные проявления хороши в неформальной обстановке, а на работе стоит держать себя в обычных рамках, потому, что далеко не всем приятен такой формат общения?

На что он мне отвечал, что на работе мы проводим большую часть своего времени и если он будет ограничивать себя всё это время, то это уже будет не он. В общем он решил, что окружающие должны его принимать таким, какой он есть. Окружающие к этому относились крайне отрицательно, открыто не говорили, все вежливо улыбались, но старались максимально дистанцироваться. Это был очень одинокий человек. Дети с ним дружить уже не хотели, потому, что он был взрослым, а взрослые не понимали.

Из личных бесед стало понятно, что корни всего этого идут от его отношений с мамой. Единственный и достаточно поздний ребенок у одинокой женщины, которая его холила, лелеяла и поддерживала все его проявления, внушая, что он особенный, такой неповторимый и если хочешь быть котиком, то значит ты котик.

Он продержался в нашей фирме достаточно долго, несколько лет, потому что был действительно ценным работником, свободно говорил на английском и китайском, мотался в командировки в Китай, приносил фирме прибыль, но окружающим было от этого не легче и в итоге они взбунтовались. Руководство с ним договорилось и он ушел сам. Следующую работу он нашел быстро, но продержался там пару месяцев, потом еще одну, потом еще, потом наше общение сошло на нет.

К чему это я. Умный, хорошо образованный человек мог бы иметь большое будущее, если бы в детстве ему не сломали психику подобным подходом.

Я не думаю что ето все из-за мамы. Думаю он был очень талантливым ребенком И везде И в школе И в университете ему многое прощалось. Потому он И привык. И когда молодому человеку 20 лет то все ето cute, а когда 50 то уже совсем не cute. В том то И дело что дети в обществе живут. Обычно если дети не особо талантливые но мамы уверяли их что они самые-самые то такого не получается. Они уже в 20 лет обжигаются на реакции окружающих людей И корректируют свои ожидания.

Не понятно что есть нормальная психика. Все что угодно может сломать психику. Слишком много ограниочений тоже ломает психику.

[city_girl]

Данная тема напомнила. У нас на работе был один сотрудник, надо сказать ценный работник, потому его так долго и терпели. В общем он считал себя котом, вполне серьезно. Не просто считал, но еще и мяукал. Был весьма нестандартной личностью, но терпеть это всё было крайне трудно и неуютно. Вот ты сидишь за компом, работаешь и сзади голос:
- Мяу, я просто так, котику стало скучно и я пришел к тебе поболтать.

Я толерантный человек, который считает, что у каждого свои причуды, плюс еще и непосредственно по работе мне необходимо было с ним общаться. Несколько раз в личной беседе я его спрашивала:
- Друг мой, ты не думал, что подобные проявления хороши в неформальной обстановке, а на работе стоит держать себя в обычных рамках, потому, что далеко не всем приятен такой формат общения?

На что он мне отвечал, что на работе мы проводим большую часть своего времени и если он будет ограничивать себя всё это время, то это уже будет не он. В общем он решил, что окружающие должны его принимать таким, какой он есть. Окружающие к этому относились крайне отрицательно, открыто не говорили, все вежливо улыбались, но старались максимально дистанцироваться. Это был очень одинокий человек. Дети с ним дружить уже не хотели, потому, что он был взрослым, а взрослые не понимали.

Из личных бесед стало понятно, что корни всего этого идут от его отношений с мамой. Единственный и достаточно поздний ребенок у одинокой женщины, которая его холила, лелеяла и поддерживала все его проявления, внушая, что он особенный, такой неповторимый и если хочешь быть котиком, то значит ты котик.

Он продержался в нашей фирме достаточно долго, несколько лет, потому что был действительно ценным работником, свободно говорил на английском и китайском, мотался в командировки в Китай, приносил фирме прибыль, но окружающим было от этого не легче и в итоге они взбунтовались. Руководство с ним договорилось и он ушел сам. Следующую работу он нашел быстро, но продержался там пару месяцев, потом еще одну, потом еще, потом наше общение сошло на нет.

К чему это я. Умный, хорошо образованный человек мог бы иметь большое будущее, если бы в детстве ему не сломали психику подобным подходом.

Я не думаю что ето все из-за мамы. Думаю он был очень талантливым ребенком И везде И в школе И в университете ему многое прощалось. Потому он И привык. И когда молодому человеку 20 лет то все ето cute, а когда 50 то уже совсем не cute. В том то И дело что дети в обществе живут. Обычно если дети не особо талантливые но мамы уверяли их что они самые-самые то такого не получается. Они уже в 20 лет обжигаются на реакции окружающих людей И корректируют свои ожидания.

Не понятно что есть нормальная психика. Все что угодно может сломать психику. Слишком много ограниочений тоже ломает психику.

Вы в своих занятиях наукой тоже только лично думаете постоянно с детских лет? Или может все-таки образование специфическое получали и там всякие эксперименты делали, теории и труды коллег изучаете? С чего вы решили, что в других сферах хватит ваших дум?

[HappyCat]

Как можно напрашиваться на «больше личных сведений» о вас? Мне кажется вы уже о себе рассказали на форуме на пять Тетрадок(тм) причем когда вас никто не просил)))))) я боюсь даже представить что случиться если вас «попросить рассказать о себе»

Ps. Ваши детские воспоминания о вашем воспитании конечно же специфичны для вас, как они могут быть «общими для всех» ?

Ровно тоже самое я могла бы сказать о вас, так как все что пишите вы ето тоже ваш личный опыт на 5 тетрадок.
разве не все дети себя кем-то представляют в раннем возрасте? разве не все интересуются многими самыми простыми вещами поначалу?