Ситуация...посоветуйте!

[RitaR]

Нда...Про легальную сторону ничего не скажу, но мне, например, жалко женщину.Столько умудренных опытом людей ей "ножку подставляют" [img:93e05ea996]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:93e05ea996].Ситуевина, как я поняла, не вчера проклюнулась.Достаточно хотя-бы того, что мужик предусмотрительный ни про визу не сообщил, ни про дату отьезда.Доверенности все, опять же, заготовлены [img:93e05ea996]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:93e05ea996]Короче-не просто так, от "нечего делать", дама "в стойке", надо думать.Остается одна, с детьми...Обещает помогать?Тю!!!!!!!Мало кто кому чего обещает!!!!!А если свинтит-и поминай, как звали!И останется без алиментов, без помощи, с детками,опять-же...Или есть у кого сомнения, насчет того, что одной деток, да еще в России- ой как тяжко,да еще когда папино участие,даже материальное, под большим вопросом!!!Вон, он и сам не уверен, вдруг придется "взад"!?Нет, не знаю...я считаю-должОн оставить.Свобода, уж если на то пошло-стоит того!Ну, а что касается дел 20-летней давности...простите, совсем,знаете, грустно слышать.Она ведь, надо полагать, эти годы женой была?И, судя по тому, что такой "срок" вместе "оттянули"-не самой отвратительной.Не находите?

[This message has been edited by RitaR (edited 01-04-2000).]

[Diller]

RitaR, Ваша теория злокозненых намерений мужа не выдерживает критики. Если он хочет кинуть жену и детей, то почему не продать квартиру? Не логично. С другой стороны, выкинуть из квартиры жену с детьми трудно (хотя и возможно, при наличии другой квартиры). Муж же отписав квартиру жене оказывается, в случае чего, в подворотне. Может этого она и добивается?

[i:4577b07288]Ну, а что касается дел 20-летней давности...простите, совсем,знаете, грустно слышать.Она ведь, надо полагать, эти годы женой была?И, судя по тому, что такой "срок" вместе "оттянули"-не самой отвратительной.Не находите?[/i:4577b07288]

А он значит после 20-ти лет вполне может "свинтить"? Браво! Изумительная логика!

[RitaR]

А что, не может "свинтить"???Это Вы мне расскажите...Люди живут, любят друг друга,поддерживают,рожают детей,а протом "РАЗ!"- и понеслось [img:1e89a92f7d]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:1e89a92f7d]."Пришел момент такой"(Ц).И на основании этого "момента" судить о том, что ничего не было-глупо.Разумеется, хорошо БЫ, что БЫ об этом помнили обе стороны.
Теперь,по-поводу "кинуть".Во-первых, я такого даже и не предполагала [img:1e89a92f7d]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:1e89a92f7d]Я только сказала "мало ли кто чего обещает".Человек, как говорится, предполагает...И нет ничего удивительного в том, что женщина пытается прикрыть себе тыл(Другое дело, что методы могут быть не адэкватными.Но тут, как говорилось выше, он с ней 20 лет прожил!Следовательно,жанр сюрприза тут отпадает).Во-вторых, продать квартиру,одному,будучи женатым-не выйдет,как мне кажется, да и детей, как все тут абсолютно справедливо заметили, выгнать придется [img:1e89a92f7d]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:1e89a92f7d].Далее, в официальном порядке,даже после развода, если я ничего не путаю-супруга его имеет право на часть этой собственности,нет?

[RitaR]

Ну прям Вы как-то уж очень [img:c250145e63]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:c250145e63] Почему обязательно "со стервой"?Вы ее знаете?Я тоже нет. Мне,например, ее поступок видится как проявление элементарного чувства самосоxранения.Он уедет и будет от него помощ или нет,овопрос, извините, "на засыпку".Даже при условии, что он очень порядочный человек-условия могу не позволить.А если еще принять во внимание, что и вся тяжесть воспитания детей ложится на ее плечи(ввиду его физического отсутствия)-вполне разумно обеспечить себе хотя бы какой то Back up.
Теперь, к вопросу о квартире.Не знаю, я из России довольно давно, но мне кажется, что все имущество супругов( а квартира, в данном случае, является не прсто местом "жить", но и собственностью), при разводе делится.Во всяком случае, здесь, это именно так.Как любят "шутить" американские финансисты-покупать ты можешь один!А продавать, звиняйте, только вместе с "половиной".
Ну а улбка мне Ваша уж и совсем не понятна(хотя и приятна [img:c250145e63]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:c250145e63]).После стольких лет совместной жизни,да когда отношения уже себя изжили(а ведь случается это, как правило, не в одну секунду), люди,обычно, знают чего именно они могут друг от друга ожидать(кстати, его предусмотрительность именно об этом и говорит)



[This message has been edited by RitaR (edited 02-04-2000).]

[RitaR]

У меня,кстати, овстречный вопрос(прошу прощения, если сей факт обсуждался,я не запомнила)-а в апликашке на карту вся семья указана, или только супруг?
И совет, если хотите-пусть разводится, оставляет квартиру(кстати, а нельзя дарственную на детей, с ограничениеями всякими?) и валит!Потому, как если у нее тоже умные совтчики найдутся-свернет она развод и поедет в Америчку, с детьми.А потом, оформив развод здесь,простенько и без особых головных болей, оставит его "голым".Примеры есть.

[Diller]

Ну ладно, рассмотрим ситуацию подробно. Квартира записана на мужа. Дети и жена прописаны в другом месте. Значит юридически он имеет полную возможность продать квартиру. Раз детям и жене есть где жить, то опротестовать сделку нельзя? Значит, если он захочет, то продать квартиру не проблема за короткое время. А потом перевёл деньги до развода и тю-тю. Но он, как порядочный человек, этого не делает.

В каком случае квартира не достанется детям?
1. Он остался жить в США и продал квартиру. Но если он сейчас уезжает с очень небольшой суммой, то почему потом, добившись успеха (ведь иначе он вероятно вернётся) он позарится на эти деньги? Вероятность крайне низкая.
2. Он вернулся в Россию. Так только справедливо, что квартира осталась за ним.
3. Он умер. Дети всё равно наследники.

Конечно всё может быть, но причин для подобного шантажа я не вижу. Аргумент "Он знал, что живёт со стервой - должен был быть готов" вызывае лишь улыбку.

[Diller]

Не Рита, мы не договоримся. Очень логика разная [img:697e20c90e]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:697e20c90e]

Весь скандал из-за кватриры. Я привёл аргументы в пользу отсутствия причин для подобного шантажа. Всё остальное - разговоры (ля-ля [img:697e20c90e]http://www.privet.com/ubb/biggrin.gif[/img:697e20c90e] ).

Начинать жить в ЮС без денег тоже не сахар. Он идёт на это. В ближайшее время ему будет гораздо труднее, чем ей. Мужик продемонстрировал свою заботу о детях и как мин. косвенно - о жене. А она делает всё, что бы ему навредить.

[psx]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by RitaR:
[b:2224d777a9]Не знаю, я из России довольно давно, но мне кажется, что все имущество супругов( а квартира, в данном случае, является не прсто местом "жить", но и собственностью), при разводе делится.Во всяком случае, здесь, это именно так.Как любят "шутить" американские финансисты-покупать ты можешь один![This message has been edited by RitaR (edited 02-04-2000).][/b:2224d777a9]<HR></BLOCKQUOTE>

Я тоже могу ошибаться, но по-моему в России собственность становится общей, если куплена после заключения "брака". Если до - она в случае развода пополам не делится. Так что в этом случае вторая квартира - общая, а первая - данных не хватает для выводов... "Калифорнийские" правила - несколько другие...

И еще раз, весь этот разговор основан на мысли что "человек хороший". Так что либо доверяй, либо пытайся опросить вторую сторону...

[RitaR]

Ну, как то сложно мне предположить, что у людей, проживших вместе около 20 лет(в России), квартира может быть куплена "до брака" [img:22325993cc]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:22325993cc]Что касается предположения, что человек хороший-я и не сомневаюсь.Я только не уверена, что второй человек обязательно плохой.Скорее всего, существуют еще нюансы,которых ни мы, ни автор поста может не знать.