Kent Municipal Court

[staygood95]

В России вы платите взятку в чёрную, в США - в кассу. Суть от этого не меняется.

Неужели? То есть за секс с подростками сажают сразу на 10 лет, а вот подозреваемого в «ограблении» сейва почему тт отпускают без залога, лишь требуя его когда тот уже в другой стране. Так все и есть?

[staygood95]

А вас и не просят их отдавать. Вам написали, что _вы можете или явиться лично, или отдать 5 тысяч и вам назначат когда появиться, потом кстати если появитесь отдадут_. Это если бы вы тут жили. Но так как вы тут не живете, эти 5тысяч вообще имеют слабое отношение к делу, а показывают лишь вашу так сказать _ценность для суда_ - низкая она эта ценность (5тыс залога вообще ничто).

Это не штраф и не наказание, эти 5 тысяч. Это стоимость отзыва приказа на арест, причем если вы приходите в суд когда скажут то их отдают. Короче, это именно ЗАЛОГ. Того что вы прийдете (если вы тут живете). За сервис они еще кстати $100 берут (за отмену приказа, если вы залог внесли). Вот если вы внесли его и не пришли в суд тогда его заберут, и СНОВА назначат новый и снова издадут новый приказ о задержании, скорее всего. Опять таки, это если вы ТУТ ЖИВЕТЕ. Что не ваш случай.

В не-криминальных кейзах такой залог смешан со штрафом - то есть до рассмотрения кейза назначается сумма, если ее платят, то все FTA снимаются и кейз закрывают. Но если прийти на рассмотрение то сумму обычно уменьшают, кстати. В криминальных это вообще не штраф, это именно _я клянусь этими 5 тысячами что не обману суд и явлюсь на предварительное слушание. А если не явлюсь то вы на эти 5 тыс сможете меня ловить_.

Опять ваши розовые фантазии о самом справедливом суде на свете? Если суд назначил залог, значит пациент суду как минимум интересен.

В том что пациент как минимум единственный подозраевый, а что бы не позориться и составить грамотный репорт по задержанию «особо опасного преступника-туриста» сделали залог, но доказательств нет, они и не нужны, «самому гуманному» суду в мире

[OhBoy]

А вас и не просят их отдавать. Вам написали, что _вы можете или явиться лично, или отдать 5 тысяч и вам назначат когда появиться, потом кстати если появитесь отдадут_. Это если бы вы тут жили. Но так как вы тут не живете, эти 5тысяч вообще имеют слабое отношение к делу, а показывают лишь вашу так сказать _ценность для суда_ - низкая она эта ценность (5тыс залога вообще ничто).

Это не штраф и не наказание, эти 5 тысяч. Это стоимость отзыва приказа на арест, причем если вы приходите в суд когда скажут то их отдают. Короче, это именно ЗАЛОГ. Того что вы прийдете (если вы тут живете). За сервис они еще кстати $100 берут (за отмену приказа, если вы залог внесли). Вот если вы внесли его и не пришли в суд тогда его заберут, и СНОВА назначат новый и снова издадут новый приказ о задержании, скорее всего. Опять таки, это если вы ТУТ ЖИВЕТЕ. Что не ваш случай.

В не-криминальных кейзах такой залог смешан со штрафом - то есть до рассмотрения кейза назначается сумма, если ее платят, то все FTA снимаются и кейз закрывают. Но если прийти на рассмотрение то сумму обычно уменьшают, кстати. В криминальных это вообще не штраф, это именно _я клянусь этими 5 тысячами что не обману суд и явлюсь на предварительное слушание. А если не явлюсь то вы на эти 5 тыс сможете меня ловить_.

Опять ваши розовые фантазии о самом справедливом суде на свете? Если суд назначил залог, значит пациент суду как минимум интересен.

В том что пациент как минимум единственный подозраевый, а что бы не позориться и составить грамотный репорт по задержанию «особо опасного преступника-туриста» сделали залог, но доказательств нет, они и не нужны, «самому гуманному» суду в мире

Это всё пустой звон. Звоните в понедельник адвокатам и будем продолжать обсуждение, а то тема забуксовала что-то. Денег за это они не возьмут.

[OhBoy]

В России вы платите взятку в чёрную, в США - в кассу. Суть от этого не меняется.

Неужели? То есть за секс с подростками сажают сразу на 10 лет, а вот подозреваемого в «ограблении» сейва почему тт отпускают без залога, лишь требуя его когда тот уже в другой стране. Так все и есть?

Зажают тут тех, у кого бабок на адвоката нету.

[StrangerR]

А вас и не просят их отдавать. Вам написали, что _вы можете или явиться лично, или отдать 5 тысяч и вам назначат когда появиться, потом кстати если появитесь отдадут_. Это если бы вы тут жили. Но так как вы тут не живете, эти 5тысяч вообще имеют слабое отношение к делу, а показывают лишь вашу так сказать _ценность для суда_ - низкая она эта ценность (5тыс залога вообще ничто).

Это не штраф и не наказание, эти 5 тысяч. Это стоимость отзыва приказа на арест, причем если вы приходите в суд когда скажут то их отдают. Короче, это именно ЗАЛОГ. Того что вы прийдете (если вы тут живете). За сервис они еще кстати $100 берут (за отмену приказа, если вы залог внесли). Вот если вы внесли его и не пришли в суд тогда его заберут, и СНОВА назначат новый и снова издадут новый приказ о задержании, скорее всего. Опять таки, это если вы ТУТ ЖИВЕТЕ. Что не ваш случай.

В не-криминальных кейзах такой залог смешан со штрафом - то есть до рассмотрения кейза назначается сумма, если ее платят, то все FTA снимаются и кейз закрывают. Но если прийти на рассмотрение то сумму обычно уменьшают, кстати. В криминальных это вообще не штраф, это именно _я клянусь этими 5 тысячами что не обману суд и явлюсь на предварительное слушание. А если не явлюсь то вы на эти 5 тыс сможете меня ловить_.

Опять ваши розовые фантазии о самом справедливом суде на свете? Если суд назначил залог, значит пациент суду как минимум интересен.

Вы документы то прочитайте сначала.

Чувака выпустили из тюрьмы без всякого залога. То есть никакого интереса к нему особо не было. Просто он подписал _мамой клянусь что приду по требованию суда_.

Дальше он не пришел - тогда суд стандартно говорит _ну раз мамой поклясться чуваку мало, то теперь клястся придется 5ю тысячами_. Вполне логично. Сумма смешная, то есть ясно что чувак суду ну нафиг не нужен, но так как кейз _не подчинился полиции_ криминальный то и закрыть он просто назначив штраф не может.

Ничего розового, просто я в отличие от вас внимательно читаю документы.

И давно кстати вы в РФ взятки платили? Там вообще то крайне сложно уже взятку дать, ну вот не берут суды и полиция взяток, по крайней мере по простым случаем и в крупных городах. И ГАИ или что там заместо работать стали _почти_ без взяток, благо камеры и прочее не дают и повода для оных.

В США вас не заставляют _в кассу платить_. Вас заставляют уважать закон. Должны явиться - не явились - значит или арест или залог, на выбор. Все вполне логично. Возможно ваш круг людей воспринимает это как насилие, но вот для нашего - полиция в целом работает на общество а не на _срубить деньгу_ и ее тут (в отличие опять таки от вашего круга) уважают за качественную работу (правда, не везде у нее получается). И даже на дороге - я вижу как она в первую очередь _помогает_ а не _срубает_. И безопасность на дорогах тут - заслуга полиции, кстати.

[StrangerR]

В России вы платите взятку в чёрную, в США - в кассу. Суть от этого не меняется.

Неужели? То есть за секс с подростками сажают сразу на 10 лет, а вот подозреваемого в «ограблении» сейва почему тт отпускают без залога, лишь требуя его когда тот уже в другой стране. Так все и есть?

Зажают тут тех, у кого бабок на адвоката нету.

Бабки на адвоката в серьезном деле не помогут. Точнее помогут не получить по максимуму, но не более.

Еще раз - прочтите внимательно репорты. Чувака никаким боком не подозревают в ограблении сейфа. Он там проходит в репорте по сейфу как _мог иметь отношение - поэтому его упомянули_. Никаких обвинений по тому делу на него нет. Есть только по _не послушался полицию_. По крайней мере я ничего такого в деле не заметил, код дела - трафик виолейшен_ а не _ограбление_ если вы не заметили. А то что он _криминальный_ так некоторые трафик виолейшены могут быть и криминальными, в частности неостановка по требованию полиции делает это. Или я чего то не заметил в деле? (PI не означает _подозреваемый_)

"Person of interest" is a term used by U.S. law enforcement when identifying someone involved in a criminal investigation who has not been arrested or formally accused of a crime.

[StrangerR]

В том что пациент как минимум единственный подозраевый, а что бы не позориться и составить грамотный репорт по задержанию «особо опасного преступника-туриста» сделали залог, но доказательств нет, они и не нужны, «самому гуманному» суду в мире

Ничего подобного там нет. Залог сделан автоматически так как вызванный в суд не явился - в таких случаях залог назначается всегда (ну кроме случаев когда суд считает что залог вообще нельзя назначить а надо только арестовывать). В деле нет ничего про ограбление DOL, там обвинение только и исключительно в _неподчинении полиции_ (ну и под тем же кодом проходит отказ дать информаци. или вранье, а вранье полиция идентифицировала, так как показания менялись). Не надо выдумывать. PI означает что _при расследовании на глаза попался, обвинений не предъявлено_. Судя по докету, и не будет, так как за это время уже все что можно всем кому можно предъявили.

[StrangerR]

Это всё пустой звон. Звоните в понедельник адвокатам и будем продолжать обсуждение, а то тема забуксовала что-то. Денег за это они не возьмут.

Ничего не буксует. Бумаги ушли лоеру и судье. За месяц те что нибудь ответят. После этого и будет ясно, нужно звонить адвокатам или нет. Сейчас это не имеет ни малейшего смысла, только потратить ресурсы (первый звонок, хотя адвокаты без денег все равно не работают).

[OhBoy]

В России вы платите взятку в чёрную, в США - в кассу. Суть от этого не меняется.

Неужели? То есть за секс с подростками сажают сразу на 10 лет, а вот подозреваемого в «ограблении» сейва почему тт отпускают без залога, лишь требуя его когда тот уже в другой стране. Так все и есть?

Зажают тут тех, у кого бабок на адвоката нету.

Бабки на адвоката в серьезном деле не помогут. Точнее помогут не получить по максимуму, но не более.

Еще раз - прочтите внимательно репорты. Чувака никаким боком не подозревают в ограблении сейфа. Он там проходит в репорте по сейфу как _мог иметь отношение - поэтому его упомянули_. Никаких обвинений по тому делу на него нет. Есть только по _не послушался полицию_. По крайней мере я ничего такого в деле не заметил, код дела - трафик виолейшен_ а не _ограбление_ если вы не заметили. А то что он _криминальный_ так некоторые трафик виолейшены могут быть и криминальными, в частности неостановка по требованию полиции делает это. Или я чего то не заметил в деле? (PI не означает _подозреваемый_)

"Person of interest" is a term used by U.S. law enforcement when identifying someone involved in a criminal investigation who has not been arrested or formally accused of a crime.

Так они его accused ещё не успели. Вот сходит на arraignment там и послушает -

• Driving without license count 1
  Resisting arrest count 1
  Burglary count 1

От 3 до 5

Вы должны понять, что задача копов арестовать и репорт написать, а дальше вас суд мурижить будет. Копы вас не могут на месте расстрелять, это вам не НКВД.

[OhBoy]

А вас и не просят их отдавать. Вам написали, что _вы можете или явиться лично, или отдать 5 тысяч и вам назначат когда появиться, потом кстати если появитесь отдадут_. Это если бы вы тут жили. Но так как вы тут не живете, эти 5тысяч вообще имеют слабое отношение к делу, а показывают лишь вашу так сказать _ценность для суда_ - низкая она эта ценность (5тыс залога вообще ничто).

Это не штраф и не наказание, эти 5 тысяч. Это стоимость отзыва приказа на арест, причем если вы приходите в суд когда скажут то их отдают. Короче, это именно ЗАЛОГ. Того что вы прийдете (если вы тут живете). За сервис они еще кстати $100 берут (за отмену приказа, если вы залог внесли). Вот если вы внесли его и не пришли в суд тогда его заберут, и СНОВА назначат новый и снова издадут новый приказ о задержании, скорее всего. Опять таки, это если вы ТУТ ЖИВЕТЕ. Что не ваш случай.

В не-криминальных кейзах такой залог смешан со штрафом - то есть до рассмотрения кейза назначается сумма, если ее платят, то все FTA снимаются и кейз закрывают. Но если прийти на рассмотрение то сумму обычно уменьшают, кстати. В криминальных это вообще не штраф, это именно _я клянусь этими 5 тысячами что не обману суд и явлюсь на предварительное слушание. А если не явлюсь то вы на эти 5 тыс сможете меня ловить_.

Опять ваши розовые фантазии о самом справедливом суде на свете? Если суд назначил залог, значит пациент суду как минимум интересен.

Вы документы то прочитайте сначала.

Чувака выпустили из тюрьмы без всякого залога. То есть никакого интереса к нему особо не было. Просто он подписал _мамой клянусь что приду по требованию суда_.

Дальше он не пришел - тогда суд стандартно говорит _ну раз мамой поклясться чуваку мало, то теперь клястся придется 5ю тысячами_. Вполне логично. Сумма смешная, то есть ясно что чувак суду ну нафиг не нужен, но так как кейз _не подчинился полиции_ криминальный то и закрыть он просто назначив штраф не может.

Ничего розового, просто я в отличие от вас внимательно читаю документы.

И давно кстати вы в РФ взятки платили? Там вообще то крайне сложно уже взятку дать, ну вот не берут суды и полиция взяток, по крайней мере по простым случаем и в крупных городах. И ГАИ или что там заместо работать стали _почти_ без взяток, благо камеры и прочее не дают и повода для оных.

В США вас не заставляют _в кассу платить_. Вас заставляют уважать закон. Должны явиться - не явились - значит или арест или залог, на выбор. Все вполне логично. Возможно ваш круг людей воспринимает это как насилие, но вот для нашего - полиция в целом работает на общество а не на _срубить деньгу_ и ее тут (в отличие опять таки от вашего круга) уважают за качественную работу (правда, не везде у нее получается). И даже на дороге - я вижу как она в первую очередь _помогает_ а не _срубает_. И безопасность на дорогах тут - заслуга полиции, кстати.

В следующий раз копы хорошо подумают перед тем, как его отпускать. В данном случае и ему и копам было бы лучше, если бы он посидел до следующего рабочего дня и отправился бы в суд. Короче всё это пустой звон. Тут ему и так помогли как минимум на $1000 по американским тарифам. Дальше уже пусть сам разбирается.

[StrangerR]

Так они его accused ещё не успели. Вот сходит на arraignment там и послушает -

• Driving without license count 1
  Resisting arrest count 1
  Burglary count 1

От 3 до 5

Вы должны понять, что задача копов арестовать и репорт написать, а дальше вас суд мурижить будет. Копы вас не могут на месте расстрелять, это вам не НКВД.

Ничего подобного. Все коды пишутся сразу. Они не будут на него ничего дополнительного вешать. Драйвинг без лицензии на него не повесили уже и не повесят. Бурглари тем более.

Копы пишут список нарушений. Там и написано - непослушание полиции. Остальное - ваши выдумки.

Кстати
- первое фигня полная. Это вообще корректебл нарушение. Присылает копию DL российской и копию визы, и от нарушения остается $10 за _беспокойство_.
- третье не повесят никак, потому что в том кейзе он записан как _проходивший мимо_ и в этом результаты осмотра (на предмет стекла и прочего) ничего не показали. Тоже не повесят.

Так что остается только второе, ну так про это изначально известно. Только не Resisting arrest а не остановка по требованию. Из всего списка что клерк указал как раз такого и нету.

А вообще забавно. Как все таки все зависит от _точки зрения_. Я не ошибусь если угадаю, что вы тут не по рабочей визе и приехали не как специалист с образованием, и живете в какой то русскоговорящей тусовке. Там да, там свой мир, и там часто вынуждены _обращаться к адвокату_ ну и полиция там считается _врагами_. Как говорится

В следующий раз копы хорошо подумают перед тем, как его отпускать

Да не станут они думать. Там сумма уже указана - $5K за право погулять до появления перед судьей.

[staygood95]

В следующий раз копы хорошо подумают перед тем, как его отпускать. В данном случае и ему и копам было бы лучше, если бы он посидел до следующего рабочего дня и отправился бы в суд. Короче всё это пустой звон. Тут ему и так помогли как минимум на $1000 по американским тарифам. Дальше уже пусть сам разбирается.

вы то тут зачем тогда помогаете? сайты пишете где адвокаты? так назначили бы на следующий день? они через 20 его назначили этот суд. запаниковали что я оплачу штраф, адвоката и залог? "высококвалифицированный" специалист

[OhBoy]

В следующий раз копы хорошо подумают перед тем, как его отпускать. В данном случае и ему и копам было бы лучше, если бы он посидел до следующего рабочего дня и отправился бы в суд. Короче всё это пустой звон. Тут ему и так помогли как минимум на $1000 по американским тарифам. Дальше уже пусть сам разбирается.

вы то тут зачем тогда помогаете? сайты пишете где адвокаты? так назначили бы на следующий день? они через 20 его назначили этот суд. запаниковали что я оплачу штраф, адвоката и залог? "высококвалифицированный" специалист

Вам тут уже помогли чем смогли, ещё можно сто страниц накатать, суть от этого не изменится, у вас два пути:

1. Забить на США и Канаду навсегда (я бы не советовал)
2. Смириться с тем, что вам не сильно повезло и заплатить $3k-$5k адвокату и закрыть дело.

Я понимаю, что американские расценки выглядят дико без американских зарплат, но такие уж тут правила. У меня в похожей ситуации тёща была, когда ей плохо тут стало, а страховки нет. Такая уж страна, бабки доить тут любят.

[Айва]

Так они его accused ещё не успели. Вот сходит на arraignment там и послушает -

• Driving without license count 1
  Resisting arrest count 1
  Burglary count 1

От 3 до 5

Ничего подобного. Все коды пишутся сразу. Они не будут на него ничего дополнительного вешать. Драйвинг без лицензии на него не повесили уже и не повесят. Бурглари тем более.

Копы пишут список нарушений. Там и написано - непослушание полиции. Остальное - ваши выдумки.

Кстати
- первое фигня полная. Это вообще корректебл нарушение. Присылает копию DL российской и копию визы, и от нарушения остается $10 за _беспокойство_.
- третье не повесят никак, потому что в том кейзе он записан как _проходивший мимо_ и в этом результаты осмотра (на предмет стекла и прочего) ничего не показали. Тоже не повесят.

Так что остается только второе, ну так про это изначально известно. Только не Resisting arrest а не остановка по требованию. Из всего списка что клерк указал как раз такого и нету.

StrangerR, +1

[alex_127]

еще поменьше слушать ТЕХ КТО НЕ В ТЕМЕ, но вроде тут вы уже РАЗОБРАЛИСЬ... (хрен знет ПОЧЕМУ мой ИПАД так это странно капитализировал)