Computing power comparison: mainframe versus Intel Xeon

[Flash-04]

Даже над желанием и напором доминировала верность идеологии. Отсюда лысенковщина, кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

ну дык "усиление классовой борьбы"

[Flash-04]

И этого было достаточно мне чтобы понять что настоящего ученого, современного профессионала без хорошего образования в философии быть не может. Без этого ученый/специалист всего лишь марионетка фактов и процедур.

А может ли быть философ хорошим философом (тавтология!) без хорошего понимания всего накопленного материала естествознания?

[zVlad]

...кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

Не надо наговаривать. Кибернетика никогда не была гонимой. Анатолий Иванович Китов писал книги по кибернетике, которые переводились на иностранные языки. Закончил Китов не лучшим образом, но вовсе не из-за гонений кибернетики.
У вас, ребята, не только с философией, но и с историей компьютеров проблемы.

[zVlad]

И этого было достаточно мне чтобы понять что настоящего ученого, современного профессионала без хорошего образования в философии быть не может. Без этого ученый/специалист всего лишь марионетка фактов и процедур.

А может ли быть философ хорошим философом (тавтология!) без хорошего понимания всего накопленного материала естествознания?

Энгельс был хорошим философом и естествознание понимал лучше многих ученых его времени.
Не любимый тобой Ленин легко и быстро освоил современное ему естествознание и даже сделал гениальное предсказание о неисчерпаемости материи.
Сказал бы это кто-нибудь другой ты стал бы ему поклоняться.

[flip_flop]

...кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

Не надо наговаривать. Кибернетика никогда не была гонимой. Анатолий Иванович Китов писал книги по кибернетике, которые переводились на иностранные языки. Закончил Китов не лучшим образом, но вовсе не из-за гонений кибернетики.
У вас, ребята, не только с философией, но и с историей компьютеров проблемы.

Тебе привести выдержки из Философского Словаря сталинского времени? Я, блин, лично читал. При этом в собственно науке кибернетика приветствовалась, особенно военными. А вот именно в МЕЛ философии был выдан кибернетике идейный бой.

[flip_flop]

...кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

Не надо наговаривать. Кибернетика никогда не была гонимой. Анатолий Иванович Китов писал книги по кибернетике, которые переводились на иностранные языки. Закончил Китов не лучшим образом, но вовсе не из-за гонений кибернетики.
У вас, ребята, не только с философией, но и с историей компьютеров проблемы.

Тебе привести выдержки из Философского Словаря сталинского времени? Я, блин, лично читал. При этом в собственно науке кибернетика приветствовалась, особенно военными. А вот именно в МЕЛ философии был выдан кибернетике идейный бой.

P.S. Вот, блин факты, а не отсебятина, которой у тебя, увы, очень много.

kib-lzhenauka.jpg

P.P.S. Где ты заметил у нас проблемы с философией или с историей компьютеров? У тебя же проблемы и с философией (хотя бы того же диамата) и с историей компютеров просто вопиют

[zVlad]

...кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

Не надо наговаривать. Кибернетика никогда не была гонимой. Анатолий Иванович Китов писал книги по кибернетике, которые переводились на иностранные языки. Закончил Китов не лучшим образом, но вовсе не из-за гонений кибернетики.
У вас, ребята, не только с философией, но и с историей компьютеров проблемы.

Тебе привести выдержки из Философского Словаря сталинского времени? Я, блин, лично читал. При этом в собственно науке кибернетика приветствовалась, особенно военными. А вот именно в МЕЛ философии был выдан кибернетике идейный бой.

Любые доказательства гонений кибернетики и кибернетиков приветствуются. Статьи в философском словаре отражают только точку зрения составителей.
С генетикой, да, было хреново. Возможно потому что она рождалась из предыдущего уровня развития биологии и представители догенетической биологии сопротивлялись за свои устои.
Кибернетика, электроника такой долгой истории не имела, да и в отличии от наук о живом это была техника где идеологии места практически нет и быть не может - легко показать на моделях, в формулах.
Не надо наводить тень на плетень. Итак уже в критике всего советского мы многократно превзошли все "подвиги большевиков" в борьбе против эксплуаторов и "старого мира насилья".

[zVlad]

....
P.S. Вот, блин факты, ....

Ты ж, наверное, хочешь доказать что кибернетику и кибернетиков в СССР гнобили и гнали как, видимо, генетиков. Верно? Ну так давай факты этих гонений. Статья в словаре это не гонения или отрицания направления.
Не понимание этих элементарных вещей и есть твои проблемы как в философии (понимаемой механистически) так и в истории ВТ, которой ты просто не знаешь.
Диаматом меня попрекать не надо, я про него вообще ничего не говорил.

[flip_flop]

...кибернетика и генетика - лженауки, и прочие выверты.

Не надо наговаривать. Кибернетика никогда не была гонимой. Анатолий Иванович Китов писал книги по кибернетике, которые переводились на иностранные языки. Закончил Китов не лучшим образом, но вовсе не из-за гонений кибернетики.
У вас, ребята, не только с философией, но и с историей компьютеров проблемы.

Тебе привести выдержки из Философского Словаря сталинского времени? Я, блин, лично читал. При этом в собственно науке кибернетика приветствовалась, особенно военными. А вот именно в МЕЛ философии был выдан кибернетике идейный бой.

Любые доказательства гонений кибернетики и кибернетиков приветствуются. Статьи в философском словаре отражают только точку зрения составителей.

И с логикой у тебя проблемы. Я писал только о том, что в МЕЛ в своё время кибернетика была обьявлена лженаукой. Кибернетика - лженаука. То, что ты видишь в словаре. Словарь был программным основополагающим документом, моя мать его использовала при сдаче кандминимума по философии.

Причина же - догмат о первичности МЭЛ философии над всем остальным.

[flip_flop]

....
P.S. Вот, блин факты, ....

Ты ж, наверное, хочешь доказать что кибернетику и кибернетиков в СССР гнобили и гнали как, видимо, генетиков. Верно? Ну так давай факты этих гонений. Статья в словаре это не гонения или отрицания направления.
Не понимание этих элементарных вещей и есть твои проблемы как в философии (понимаемой механистически) так и в истории ВТ, которой ты просто не знаешь.
Диаматом меня попрекать не надо, я про него вообще ничего не говорил.

зВлад, у тебя элементарное непонимание прочитанного. И много фантазий на тему того, что другие не знают, не понимают, и так далее. Ну ладно, оставайся в своём невежестве. За сим откланиваюсь.

[zVlad]

...
зВлад, у тебя элементарное ...

Начали навешивать ярлыки, перешли на личности. Плохой знак, дискуссия оборвалась не начавшись. Взял бы и опроверг мои фантазии.

[zVlad]

....
И с логикой у тебя проблемы. Я писал только о том, что в МЕЛ в своё время кибернетика была обьявлена лженаукой. Кибернетика - лженаука. То, что ты видишь в словаре. Словарь был программным основополагающим документом, моя мать его использовала при сдаче кандминимума по философии.

Причина же - догмат о первичности МЭЛ философии над всем остальным.

МЭЛ и философский словарь составленный в определенное время и определенной обстановке это совершенно разные, никак не связанные вещи.
Первичность МЭЛ над всем признавали только карьеристы. Нормальные исследователи и ученые занимались делом и получали результат. В том числе в полном соответствии с МЭЛ.
И странное оказалось совпадение что когда одни поклонялись и навязывали догматы другие в то же самое время такие делали прорывы что теперешние достижения без догматов меркнут и исчезают.

[Flash-04]

Мдас...

[zVlad]

.....
В 1955 году А. И. Китов в соавторстве с С. Л. Соболевым и А. А. Ляпуновым опубликовал первую в СССР позитивную статью о кибернетике под названием «Основные черты кибернетики» в четвёртом номере журнала «Вопросы философии» (главное идеологическое издание ЦК КПСС), ставшую важной теоретической вехой в развитии советской кибернетики[5] и ознаменовавшую победу в борьбе за признание в СССР кибернетики как науки.

Реабилитацией кибернетики в СССР можно считать 1955 год, когда в журнале «Вопросы философии» (№ 4) вышла статья С. Л. Соболева, А. И. Китова и А. А. Ляпунова «Основные черты кибернетики», в которой в частности говорилось: «Некоторые наши философы допустили серьезную ошибку: не разобравшись в существе вопросов, они стали отрицать значение нового направления в науке, в основном, из-за того, что вокруг этого направления была поднята за рубежом сенсационная шумиха, из-за того, что некоторые невежественные буржуазные журналисты занялись рекламой и дешевыми спекуляциями вокруг кибернетики…»

В 1948 году академик Лаврентьев, директор Института математики и вице-президент АН СССР написал Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники и о перспективах использования ЭВМ. 29 июня 1948 года Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин подписал постановление, в соответствии с которым создавался Институт точной механики и вычислительной техники[1].

[Flash-04]

Не любимый тобой Ленин легко и быстро освоил современное ему естествознание и даже сделал гениальное предсказание о неисчерпаемости материи.
Сказал бы это кто-нибудь другой ты стал бы ему поклоняться.

да, я помню как ещё в школе смотрел на плакат в классе физики с его изречением "Электрон неисчерпаем как атом" и думал, "что за чушь"? Я уже тогда знал из более продвинутых книг что электрон не имеет внутренней структуры до хрен знает какого маленького масштаба.

Замечательным примером философского обобщения достижений естествознания является ленинская идея о неисчерпаемости незадолго перед тем открытого электрона.
Открытие электрона разрушило метафизическое представление об атомах как «последних», неделимых частицах. Но многие склонные к метафизическому мышлению ученые пытались объявить теперь уже не атом, а электрон искомой и наконец найденной «последней» частицей. В противовес этим тенденциям Ленин формулирует мысль о бесконечности материи вглубь: «…природа бесконечна, как бесконечна и мельчайшая частица ее (и электрон в том числе)», «электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна…»

Последующее развитие науки полностью подтвердило эту идею Ленина. Мы не знаем и сегодня с достоверностью, состоят ли электрон и другие микрочастицы из более мелких составных частей, хотя гипотеза «кварков» дает известные основания для положительного ответа на данный вопрос. Но независимо от этого открытие десятков «элементарных» частиц, их многочисленных свойств, их превращений друг в друга прямо подтверждает ленинскую мысль о неисчерпаемости материи вглубь.

Ленин чётко по принципу "слышал звон" Читай лучше Хокинса, а не эти замшелости. Вот кто современный философ.