мемо нунеса опубликовано.

[connected]

Ничего кардинально нового не узнал. Но много забавных деталек a la how it works. Обсудим?

[Alexander Troyansky]

Ничего кардинально нового не узнал. Но много забавных деталек a la how it works. Обсудим?

неизвестно, что из того напейсал Нунес - правда, а что нет. Предлагаете обсудить "сочинение на тему"?

[connected]

Сочинения на тему пишут проплаченые журналюшки. А Нунес не к-н человек с улицы. Имеет доступ к инфо, занимает место где за слова отвечают. Этим ситуация и интересна.

[Maw Hogben]

Проплаченные журналюшки vs честные и непроплаченные политики... ага, ага... то-то он в марте бегал, то не был в Белом доме, то был, то пришла инфа оттуда, то не оттуда...

[Alexander Troyansky]

Сочинения на тему пишут проплаченые журналюшки. А Нунес не к-н человек с улицы. Имеет доступ к инфо, занимает место где за слова отвечают.

Лоеров, политиков и продавцов машин объединяет одно.

[connected]

А не надо загонять крыс в угол.. пойду прикуплю акций поп корна пожалуй.

[Sam Adams]

Прочитал это мемо. И это то, что подогревалось республиканцами как невиданной силы бомба? По сути, "да, господин полицейский, у вас есть видео совершения мною преступления, но зачем вы это снимали на камеру"? Похоже, они совсем загнали себя в угол, если идут на такие действия по дискредитации расследования, при этом конфликтуя с ФБР. Даже если предположить, что в мемо не находится откровенной, на 100% лживой информации (я еще не делал ресерч), видны следующие ляпы:

* Делается упор на том, что DNR заплатило за досье - при этом умалчивается то, что оно было инициировано и оплачено GOP
* Трамп утверждал, что Картер Пейдж - низкоуровневый доброволец. Почему тогда они так взволнованы фактом того, что за ним была установлена слежка?
* Досье Стила пытаются дискредитировать на основании того, что он общался с журналистами, а не на основании достоверности информации. Какое это вообще имеет отношение к делу?
* На Пейджа "завели дело" еще в далеком 2014-м году
* Утверждается, что агент Strzok настроен против Трампа. Напомню, это тот же агент, который инициировал расследование емейлов Клинтон прямо перед выборами.

[Maw Hogben]

А не надо загонять крыс в угол.. пойду прикуплю акций поп корна пожалуй.

Это вы кого тут крысой назвали?

[Sam Adams]

Сочинения на тему пишут проплаченые журналюшки. А Нунес не к-н человек с улицы. Имеет доступ к инфо, занимает место где за слова отвечают. Этим ситуация и интересна.

Так Нюнес же тоже попал под расследование вместе с Флинном (судя по всему, как-то замешан в турецких делах) и теперь пытается его замять. Смешно наблюдать за его попытками придумать какой-то скандал и потом его пытаться втюхнуть публике, что с первым его "мемом", что сейчас.

[Maw Hogben]

А Флинна не поздно спасать? Он же уже признал себя виновным, только срока пока не получил.. поди вовсю кооперирует со следствием...

[Sam Adams]

Флинна спасать поздно, конечно. Нюнес уже пытается спасти себя. И да, как раз на днях Флинну отложили на месяц вынесение приговора, учитывая идущее следствие.

[Sam Adams]

Заодно сегодня Рик Гейтс тоже, похоже, согласился "петь" для следствия. Три (защитных) адвоката покинули его, остался один, специализирующийся на сделках со следствием.

http://www.nydailynews.com/news/politic ... -1.3793675

[connected]

Смешно будет если он там таки правду написал.и все 4 fisa warrants были выданы на основании выссаных из пальца сочинений г-на стилс и проплаченых диэнси/клинтоншой.

[Sam Adams]

Смешно будет если он там таки правду написал.и все 4 fisa warrants были выданы на основании выссаных из пальца сочинений г-на стилс и проплаченых диэнси/клинтоншой.

Мы уже знаем, что это факты перевернуты, подтасованы и неполны (Если Вы читали это мемо и сладили за событиями, то это очевидно. Ну и назначенный Трампом директор ФБР тоже со мной солидарен), так что зачем строить гипотезы по этому поводу? К тому же, досье Стила уже подтвердилось на 80%, остальные 20% про писающих проституток лежат где-то на видеокассете у Путина

Но даже если гипотетически предложить, что там вообще всё полная правда и нет недоговорок (что не так), что такого важного произойдет? Была информация, её просмотрели директора ФБР и рассматривал судья, по результатам было решено установить слежку за Пейджем. Что дальше?

[connected]

Читал. Следил. Не очевидно.

[Sam Adams]

Читал. Следил. Не очевидно.

Хорошо, раз Вы следили за делом, есть ли у Вас возражения насчет моих претензий к мемо, которые видны навскидку?

* Делается упор на том, что DNR заплатило за досье - при этом умалчивается то, что оно было инициировано и оплачено GOP
* Трамп утверждал, что Картер Пейдж - низкоуровневый доброволец. Почему тогда они так взволнованы фактом того, что за ним была установлена слежка?
* Досье Стила пытаются дискредитировать на основании того, что он общался с журналистами, а не на основании достоверности информации. Какое это вообще имеет отношение к делу?
* На Пейджа "завели дело" еще в далеком 2014-м году
* Утверждается, что агент Strzok настроен против Трампа. Напомню, это тот же агент, который инициировал расследование емейлов Клинтон прямо перед выборами.

[connected]

Примитивно до издевательства устроена либеральная мозгопромывочная машинка - накидали фэйк ньюс из неназваных типа источников, перепечатали друг у друга тышшу раз. А через месяц другой глядишь уже все всем "очевидно".

[Sam Adams]

И еще одна важная деталь - досье Стила использовалось как _приложение_ к уже полученному FISA от 2014 года. То есть Нунес пытается каким-то образом убедить публику, что FISA, полученная в 2014 году, была получена неверным образом, так как в 2016 году к делу были прикреплены материалы, источник которых ему не понравился

[Sam Adams]

Примитивно до издевательства устроена либеральная мозгопромывочная машинка - накидали фэйк ньюс из неназваных типа источников, перепечатали друг у друга тышшу раз. А через месяц другой глядишь уже все всем "очевидно".

Ну что Вы такие глупости говорите, это ж просто себя не уважать. Ни в материалах ФБР, ни в досье Стила не фигурируют никакие новости.

Свои претензии к мемо я привёл. У Вас по делу возражения есть?

[Alexander Troyansky]

Примитивно до издевательства устроена либеральная мозгопромывочная машинка - накидали фэйк ньюс из неназваных типа источников, перепечатали друг у друга тышшу раз. А через месяц другой глядишь уже все всем "очевидно".

Ну что Вы такие глупости говорите, это ж просто себя не уважать....

Какие ж глупости. Так обычно и происходит: накидали фэйк ньюс и перепечатали друг у друг 100500 раз. Типа, "Белый Дом запретил CDC использовать 7 слов"

[connected]

Хы. Стржок не инициировал а проводил инвестигацию. Это тот самый крендель который поменял описание действа клинтоншы с grossly negligent ( срок) до extremely careless (шлепок по запьястью). Ну и по остальным пунктам аналогично.

[Sam Adams]

Хы. Стржок не инициировал а проводил инвестигацию. Это тот самый крендель который поменял описание действа клинтоншы с grossly negligent ( срок) до extremely careless (шлепок по запьястью). Ну и по остальным пунктам аналогично.

Ну как не инициировал, он является соавтором письма (вместе с Коми) про открытие расследования. А кто же тогда инициировал, если не они?

[connected]

Хы. Стржок не инициировал а проводил инвестигацию. Это тот самый крендель который поменял описание действа клинтоншы с grossly negligent ( срок) до extremely careless (шлепок по запьястью). Ну и по остальным пунктам аналогично.

Ну как не инициировал, он является соавтором письма (вместе с Коми) про открытие расследования. А кто же тогда инициировал, если не они?

FBI было поручено провести расследования ( после публикаций в нют). IG делал запрос DoJ. не так? Вот ведь все время приходится за руку ловить.

[Sam Adams]

Хы. Стржок не инициировал а проводил инвестигацию. Это тот самый крендель который поменял описание действа клинтоншы с grossly negligent ( срок) до extremely careless (шлепок по запьястью). Ну и по остальным пунктам аналогично.

Ну как не инициировал, он является соавтором письма (вместе с Коми) про открытие расследования. А кто же тогда инициировал, если не они?

FBI было поручено провести расследования ( после публикаций в нют). IG делал запрос DoJ. не так? Вот ведь все время приходится за руку ловить.

Блин, вот полный текст письма Коми и Стржока в Конгресс о том, что ими принято решение открыть расследование. Вот ведь все время приходится за руку ловить!

In previous congressional testimony, I referred to the fact that the Federal Bureau of
Investigation (FBI) had completed its investigation of former Secretary Clinton?s personal email
server. Due to recent developments, 1 am writing to supplement my previous testimony.

In connection with an unrelated case, the FBI has learned of the existence ol?emails that
appear to be pertinent to the investigation. I am writing to inform you that the investigative team
briefed me on this yesterday, and I agreed that the FBI should take investigative
steps designed to allow investigators to review these emails to determine whether they contain
classified information, as well as to assess their importance to our investigation.

Although the FBI cannot yet assess whether or not this material may be significant. and I
cannot predict how long it will take us to complete this additional work, I believe it is important
to update your Committees about our efforts in light of my previous testimony.

Sincerely yours,

James B. Comey
Director

Дело было открыто, из-за чего, возможно, Трамп и победил на выборах.

[Sam Adams]

А вот и мнение директора ФБР, назначенного Трампом: ""As expressed during our initial review, we have grave concerns about material omissions of fact that fundamentally impact the memo's accuracy.". Он тоже deep state и анти-трамповец?