"кремлевский список" ...

[SpIDer]

Я читала на BBC статью пару лет назад о Кубе. Из- за санкций Кубе пришлось разрабатывать свои лекарства. Статья была о том, как раковые больные, получившие приговор в США и Британии на несколько месяцаев жизни, уезжали на Кубу, не взирая на запреты, потому что терять осoбо нечего, получали высококлассное лечение, совершенного другими, чем принято лечить в CША и Британии методами, там жили в очень комфортных условиях, приезжали семьями. Рассказы в статье были о тех, кто вылечился за очень малые деньги на Кубе.

Кастро регулярно устраивал такие визиты американцам для своего пиара, а сам лечился у европейских врачей.

[StrangerR]

Короче, единственным результатом всех действий США становится консолидация населения страны и усиление ее самостоятельности.

Санкции таки имеют и негативный эффект для экономики. Расчёт на то, что местные же олигархи ВВ и скинут.

Ага. Краткосрочный и 0.5%. Долгосрочный эффект положительный, своя промышленность появляется и рабочие места, вместо импорта всего и вся. А от данного списка эффекта вообще никакого.

[lxf]

Уже пишут, что список в последний момент кто-то подменил.

[anarchist]

При этом Россия успешно восстановливает мир в Сирии, вышла на 2-е место в мире по продажам вооружения, одна из первых в мире по строительству АЭС, держит перевенство в некоторых интересных отраслях (переработка ЯО, быстрые реакторы, наработка изотопов, сапфиры, обработка титана, кое что по лазерам), выходит на первые места по экспорту продовольствия. Население ну явно не ватники и не быдло, как тут многие пытаются нарисовать, а весьма грамотные и здравомыслящие люди привыкшие называть черное черным. Про _друзей Путина_ вообще глупость. Короче, единственным результатом всех действий США становится консолидация населения страны и усиление ее самостоятельности.

Exactly, нет у них методов против Вовы Путина, поскольку нет на него компромата, ничего он не украл, и друзья его чисты перед законом, так что и предьявить нечего, иначе уже бы завалили дерьмом, как Трампа.

[ie]

Уже пишут, что список в последний момент кто-то подменил.

что значит "кто-то" ?

[alex67]

Санкции таки имеют и негативный эффект для экономики. Расчёт на то, что местные же олигархи ВВ и скинут.

Ну да, ну да... В России же демократии нет, "путинский режим" кровавой гэбни, народ ничего не решает, стадо тупых баранов... Уж сколько им, народу то-есть, объясняли, какой злодей Путин и как хорошо будет, если "народная революция" его свергнет, а бестолковые русичи никак не понимают... Может, если олигархов припугнуть, так, может, они сообразят, прикинут за и против и сменят-таки чекиста? Им ведь это пара пустяков, олигархам, прижмут Путина в уголке и скажут, кого назначить преемником, он в штаны наложит и утречком объявит - Алешку на царство! Или Гришку. А лучше всего - Ксюша, юбочка из плюша, хотя без юбочки ей привычней. И без трусов.

[Newport]

Тут прально. Поскольку в России ни народ, ни институты, ни суды ничего не решают, а решает всё один человек в кремле, с него и нужно начинать. Только его элита и может на него как-то повлиять. Больше некому.

А может и правильно?

Была бы демократия, так
* Нелегальные туркмены и китайцы требовали бы дать всем нелегалам российское гражданство плюс пособия.
* Пенсионеры бы заставили поднять подоходный налог на молодых людей с 13% до 50%, чтобы пенсии были не хуже зарплат молодых.
* Тунеядцы бы проголосовали за повышенные налоги на российские корпорации, чтобы бездельникам жилось неплохо. Корпорации бы выкинули работающих россиян из-за налогов и свалили бы за границу.
* Олигархи бы давали миллионы лоббистам, чтобы те пробивали законы в пользу олигархов.

[thinker]

Была бы демократия, так
* Нелегальные туркмены и китайцы требовали бы дать всем нелегалам российское гражданство плюс пособия.
* Пенсионеры бы заставили поднять подоходный налог на молодых людей с 13% до 50%, чтобы пенсии были не хуже зарплат молодых.
* Тунеядцы бы проголосовали за повышенные налоги на российские корпорации, чтобы бездельникам жилось неплохо. Корпорации бы выкинули работающих россиян из-за налогов и свалили бы за границу.
* Олигархи бы давали миллионы лоббистам, чтобы те пробивали законы в пользу олигархов.

Я не знаю в какой стране возможна такая демократия. В США, к примеру, народ выбирает президента, такого, который обещает народу то, что вы перечислили. А уж сдержит или нет обещания и в какой степени - другой вопрос. Вот Трамп обещал уменьшить налоги - мы это почувствовали уже сейчас.

[StrangerR]

Ага. Трамп так уменьшил так уменьшил налоги, что они аж повысились.

[Newport]

Я не знаю в какой стране возможна такая демократия. В США, к примеру, народ выбирает президента, такого, который обещает народу то, что вы перечислили. А уж сдержит или нет обещания и в какой степени - другой вопрос. Вот Трамп обещал уменьшить налоги - мы это почувствовали уже сейчас.

А Путин уменьшил подоходный налог до 13%.
Заставляет олигархов делиться.
Как-то крутится, вертится. Но медицина какая-никакая есть бесплатная, дороги строятся, армия не голодает...

Денег меньше, так сразу срезает расходы на военку и т.д.

Трамп может только расходы на общественные парки снизить или на гражданский космос. Другие области ему не дадут тронуть лоббисты и олигархи.

[alex67]

Я не знаю в какой стране возможна такая демократия. В США, к примеру, народ выбирает президента, такого, который обещает народу то, что вы перечислили. А уж сдержит или нет обещания и в какой степени - другой вопрос. Вот Трамп обещал уменьшить налоги - мы это почувствовали уже сейчас.

Обещать златые горы и реки полные вина может каждый дурак. А вот вопрос о том, сдержит ли президент обещания "и в какой степени" - он как раз и есть самый первый, а вовсе не "другой".

В России народ выбирает того президента, которого считает нужным, ориентируясь не на обещания, а на результаты предыдущей деятельности на государственной службе. В России нет и не может быть того бардака, как в некоторых других странах, когда президентом раз раз разом становится не тот, за кого проголосовало большинство, а тот, за кого меньшинство, но почему-то этот дурдом называется демократией.

[Krasavcheg]

Тут прально. Поскольку в России ни народ, ни институты, ни суды ничего не решают, а решает всё один человек в кремле, с него и нужно начинать. Только его элита и может на него как-то повлиять. Больше некому.

А может и правильно?

Была бы демократия, так...

Интересный вопрос. Мне кажется США уже созрели для смены формы правления с парламентской республики на президентскую республику. Или на конституционную монархию (зависит от вкуса). Чтобы страной управлял аппарат президента, а парламент не лез во все дырки, а только следил чтобы текущего президента вовремя задвинуть на пенсию (или царствующего монарха вовремя и аккуратно удавить).

[thinker]

В России народ выбирает того президента, которого считает нужным, ориентируясь не на обещания, а на результаты предыдущей деятельности на государственной службе.

И так народ выбрал Путина на его первый срок.

[Newport]

Всё это возможно только с президентом, который умеет найти общий язык с Западом, а не угрожать ему ядерной дубиной или делить границы Европы снова и снова.

https://mobile.twitter.com/mikespringmann
J. Michael Springman
@MikeSpringmann
Former diplomat with service in Germany, India, and Saudi Arabia. Presently attorney, political commentator, & author of articles on national security issues.

[Komissar]

Мне кажется США уже созрели для смены формы правления с парламентской республики на президентскую республику.

Америка никогда не была парламентской республикой.