Bolt Action тупо легче, дешевле и значительно более точнее за те же деньги! Ну еще и традиции, кучу штатов ограничивают magazine на 3 патрона и так далее.
Windham Multi-caliber Systems
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10633
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Windham Multi-caliber Systems
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
Мой поинт в том, что на охоте второго выстрела не бывает. Если ты не убил зайца/оленя/etc первым выстрелом, то второй раз стрелять прийдётся уже по движущейся мишени, вероятность попадания можешь оценить сам.irishman wrote: 26 Jan 2018 08:17Bolt action, а не single shot. К тому же .308 почти неважно куда засадить
Тарелки когда-нибудь стрелял из шотгана-переломки? Неважно, из двустволки или одностволки, время перезарядки одинаковое. И немалое.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1700
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Windham Multi-caliber Systems
Резон в этом есть. Если стрелять исключительно белок/кроликов то пожалуй однозарядки будет достаточно. А вот если придется отбиваться от непрошенных гостей, которые потяжелее и поагрессивнее, то полуавтомат с быстрозаменяемым магазином на 8/10 патронов придется как нельзя кстати.metaller wrote: 26 Jan 2018 23:41 Мой поинт в том, что на охоте второго выстрела не бывает. Если ты не убил зайца/оленя/etc первым выстрелом, то второй раз стрелять прийдётся уже по движущейся мишени, вероятность попадания можешь оценить сам.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1700
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Windham Multi-caliber Systems
Кстати о весе. Не поленился достать рюкзак, вытащить и взвесить AR-7. Ствол с гайкой = 8 oz. Ствол, кстати, тоже армированый пластик. Ствол с ресивером = 22 oz. Все в куче с прикладом и двумя магазинами = 2 lb 11 oz. Так что если выкинуть приклад и вместо него приспособить легкую карбоновую трубку, то получится раза в полтора тяжелее чипмунка, но полуавтомат. В ресивере самая тяжелая часть - болт. Предполагаю что его можно лишить примерно половины материала без ущерба функциональности, но нужен хороший станок...
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
22LR для этой цели не подходит. Тут нужен semi-auto .223 или хотябы 9mm.irishman wrote: 27 Jan 2018 02:32А вот если придется отбиваться от непрошенных гостей, которые потяжелее и поагрессивнее, то полуавтомат с быстрозаменяемым магазином на 8/10 патронов придется как нельзя кстати.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
Мысль хорошая, но станка у меня нет равно как и достаточных скилов чтобы такое сделать.irishman wrote: 27 Jan 2018 04:12 Кстати о весе. Не поленился достать рюкзак, вытащить и взвесить AR-7. Ствол с гайкой = 8 oz. Ствол, кстати, тоже армированый пластик. Ствол с ресивером = 22 oz. Все в куче с прикладом и двумя магазинами = 2 lb 11 oz. Так что если выкинуть приклад и вместо него приспособить легкую карбоновую трубку, то получится раза в полтора тяжелее чипмунка, но полуавтомат. В ресивере самая тяжелая часть - болт. Предполагаю что его можно лишить примерно половины материала без ущерба функциональности, но нужен хороший станок...
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 859
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Windham Multi-caliber Systems
Облегчив болт Вам надо будет заменить , как минимум, одну пружину. Но скорей всего будут и другие проблемы. Все расчитывается.irishman wrote: 27 Jan 2018 04:12 Кстати о весе. Не поленился достать рюкзак, вытащить и взвесить АР-7. Ствол с гайкой = 8 оз. Ствол, кстати, тоже армированый пластик. Ствол с ресивером = 22 оз. Все в куче с прикладом и двумя магазинами = 2 лб 11 оз. Так что если выкинуть приклад и вместо него приспособить легкую карбоновую трубку, то получится раза в полтора тяжелее чипмунка, но полуавтомат. В ресивере самая тяжелая часть - болт. Предполагаю что его можно лишить примерно половины материала без ущерба функциональности, но нужен хороший станок...
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1700
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Windham Multi-caliber Systems
Пружину сменить не велика премудрость. В худшем случае появится некоторая привиредливость к патронам, с некоторыми могут быть FTC.Homa Brut wrote: 28 Jan 2018 00:30
Облегчив болт Вам надо будет заменить , как минимум, одну пружину. Но скорей всего будут и другие проблемы. Все расчитывается.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1700
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Windham Multi-caliber Systems
И БТР в кустах. Мы вроде обсуждаем ситуацию класса "На безрыбье и сам раком (в)станешь"metaller wrote: 27 Jan 2018 22:5322LR для этой цели не подходит. Тут нужен semi-auto .223 или хотябы 9mm.irishman wrote: 27 Jan 2018 02:32А вот если придется отбиваться от непрошенных гостей, которые потяжелее и поагрессивнее, то полуавтомат с быстрозаменяемым магазином на 8/10 патронов придется как нельзя кстати.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
Ты же сам планируешь в случае того самого носить и 22LR и .223rem/5.56NATO, что есть правильно.irishman wrote: 28 Jan 2018 04:42Мы вроде обсуждаем ситуацию класса "На безрыбье и сам раком (в)станешь"
Но смысл semi-auto 22LR от меня ускользает.
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1700
- Joined: 19 Aug 2010 19:37
- Location: CA -> WA(near PDX)
Re: Windham Multi-caliber Systems
Не совсем так. Я планирую что 22lr и аммо несет жена, АРку и .223 и аммо - я. А вот уже в лагере на добывание кроликов я буду преимущественно ходить с 22lr, к ней с собой тупо больше патронов, аж в 4 раза.
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 859
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Windham Multi-caliber Systems
Смысл то же. Скорость перезарядки и увеличение убойности.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
Мой поинт в том, что на охоте второго выстрела не бывает. Если ты не убил зайца/оленя/etc первым выстрелом, то второй раз стрелять прийдётся уже по движущейся мишени, вероятность попадания можешь оценить сам. Использовать 22LR для других целей, кроме охоты, смысла не вижу. Точнее он есть, например для тренировки, но это совсем другой разговор (тут мы о SHTF). Для тренировки у меня есть 22LR AR-15 upper
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 859
- Joined: 14 Sep 2016 21:33
- Location: Illinois
Re: Windham Multi-caliber Systems
Я не совсем согласен на счет 2го выстрела. Я очищал бацк ярд от кроликов и 2й был практически в 50% случаев. Кроме того если цель больше сурка, то 2й и даже 3ы часто нужен что б добить.metaller wrote: 30 Jan 2018 05:29Мой поинт в том, что на охоте второго выстрела не бывает. Если ты не убил зайца/оленя/етц первым выстрелом, то второй раз стрелять прийдётся уже по движущейся мишени, вероятность попадания можешь оценить сам. Использовать 22ЛР для других целей, кроме охоты, смысла не вижу. Точнее он есть, например для тренировки, но это совсем другой разговор (тут мы о ШТФ). Для тренировки у меня есть 22ЛР АР-15 уппер
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4532
- Joined: 06 Jul 2011 12:22
- Location: Oak Harbor, WA
Re: Windham Multi-caliber Systems
Полезная инфа, спасибо. Буду думать. Может быть останусь с AR-7. Надо только оптику подобрать подходящую. Ну и в идеале подкрутить триггер, а то слишком уж он тяжёлый.Homa Brut wrote: 30 Jan 2018 15:58Я не совсем согласен на счет 2го выстрела. Я очищал бацк ярд от кроликов и 2й был практически в 50% случаев. Кроме того если цель больше сурка, то 2й и даже 3ы часто нужен что б добить.metaller wrote: 30 Jan 2018 05:29Мой поинт в том, что на охоте второго выстрела не бывает. Если ты не убил зайца/оленя/етц первым выстрелом, то второй раз стрелять прийдётся уже по движущейся мишени, вероятность попадания можешь оценить сам. Использовать 22ЛР для других целей, кроме охоты, смысла не вижу. Точнее он есть, например для тренировки, но это совсем другой разговор (тут мы о ШТФ). Для тренировки у меня есть 22ЛР АР-15 уппер
Я не хочу оплачивать ничьи аборты, велферы или детсады. Каждый должен сам принимать решения и нести за них ответственность.