Делать нечего... Путина в президенты... опять...

[Torma]

Эк вас как заклинило, батенька... Повторю еще раз, коль скоро до вас с первого раза не доходит: Россия и не собирается побеждать в войне ни запад, ни восток, вообще никого, цели такой не ставит - воевать с кем бы то ни было.

А вот Викторыч говорит что собирается нападать. Но я тоже считаю что не собирается. Насчет заклинило - я как бэ изучал историю Государства Российского. И, глядя на недавнюю истерию "мочи хохлов", устроить истерию "мочи нацпредов" это как два байта. ...

Если Вы такой борец с диктатурой, то почему бы Вам не озаботится более насущными проблемами. Например, вспомните, что "патриотический акт" не отменили до сих пор и базы данных всех ведомств объединили. Все граждане давно под колпаком. О СМИ я вообще молчу.

Что касается экономической война, то это война за Российские ресурсы. До них не дотянуться, пока они в одних руках, а если расчленить Россию, то отколовшиеся куски можно скупить по-дешевке, как Украину, которую нагло нагибают, заставляя продавать землю и кругляк, казалось бы, свои, буржуинские.
Ещё газом Трамп залить всех желает, но российские трубы мешают. Потому газ и прописан в санкциях особо.

Реальные причины понятны всем, кроме тех, кто не хочет понимать. Вас, видимо, обидели чем-то в СССР или Вы "свободы" наслушались. Вот и рисуете картину пострашнее, надеясь свои комплексы излечить. Чем лучше дела идут в России, тем хуже Вы себя чувствуете. Понимаю, но не сочувствую.

Вообще, я никогда не понимал как можно ненавидеть страну, в которой ты вырос, в которой прошли лучшие годы. Неужели у таких людей не осталось в ней никаких друзей, никаких добрых связей, никаких хороших воспоминаний. Что это за особая порода людей?

Согласна. Только что-то сомнения берут, что дела в России идут лучше. А то, что происходит в глобальном масштабе, где Россия и США выступают главными оппонентами... ничего не неожиданного с доисторических времен. Борьба за ресурсы - правильно говорится. Биология какая-то...

[Frukt]

Насчет заклинило - я как бэ изучал историю Государства Российского. <> Это кончится только одним: в России будет установлена реальная диктатура, которая начнет бить своих, потому что так всегда происходило в российской истории.

Эту мантру годами бубнят. История Государства Российского тут непричем, всё гораздо проще.
Медитирующие на подобные страшилки "скоро будет "The ГYLAГ" как правило понимают что они гадят против России в угоду США.

История Государства Российского говорит о том что нормальным, естественным состоянием сего государства является Гулаг.

Подобные заявления не что иное как выдуманные страшилки содержание которых не соответствуют действительности, наброс одним словом. История России, на фоне истории европейских гос-в (коим является Россия, если кто забыл) как раз говорит об обратном.
Раз уж заговорили о Истории (хоть и не удосужившись пояснить в чем смысл), имеет смысл отметить, что переворот 1917 года (предположу, что эта часть истории имелась ввиду) повлекший за собой Гражданскую войну, хаос, и концлагеря по большей части и является следствием анти-российских действий со стороны запада, не без участия Германии в частности. Последствия Революции оказались катастрофические, но в конце концов в 1991 народ сделал выбор, страна преодолела и период коммунизма полностью отказавшись от большевистской идеологии. Но пропагандисты этот факт игнорируют.
По сути "скоро будет Гулаг". Несмотря ни на какие факты, доводы- наброс в чистом виде. нЕчто подобное и распространяют на территории врага когда ведут войну. "Рус сдавайся, скоро будет бла -бла".

Народ идею Гулага воспринимает на ура, посмотрите хотя бы на посты Айсберга, а ведь он лучший представитель народа - образован и за границей бывал.

Начали с Истории России, факты не привели, зато обсудили участника. Ну и подгон под тезис

Далее, я гадости про Россию не пишу, где я писал гадость? Я

Во первых гадости вы пишите. Натянуть сову про Гулаг по сути гадость, но это эпизод, такого у борцов тонны.
Во вторых нагло врать или откровенно писать гадость не будет ни одно самое русофобское СМИ, блог или какой-то другой рупор. Все как один пишут только правду и только на пользу России. Когда ведут пропаганду не говорят "мы пишем гадости", механизм "гадостей" включает в себя множество сложных конструкций. Сам процесс переформатирования восприятия своей страны, Родины сложный. "На западе нет какашек", в России везде и скоро будет Гулаг"- всего лишь штрих. Но таких может быть огромное кол-во.

просто показал простой американский домик в хорошем месте с большим рынком труда в 30 минутах езды, с хорошими школами, который может себе позволить любой инженер. Отмечу, что дверь в домике сделана не из листового железа. Именно такие домики тут на форуме называют "курятники". Но если это курятник, то стандартная российская квартира - это просто мышиная нора. Я кажется опять сказал гадость про Великую Россию?

Примерно так и "голоса" вещали. Обычная конструкция содержащая манипуляцию (просто забыли, что обычный американский инженер , после выплат (в т.ч. предыдущих кредитов) имеет несколько сотен дол. на жизнь и 100 раз подумает потянет ли он кредит на домик. Не от нечего делать обычные инженеры снимают жилье) и посыл в адрес России соответствующий. Не смотря на то, что обычный россиянин имеет недвижимость стоимостью десятки/сотни тыс дол.
Т.е. гадость умышленная с полагающимися атрибутами и характерным сарказмом.

[Вячеслав Викторович]

Эк вас как заклинило, батенька... Повторю еще раз, коль скоро до вас с первого раза не доходит: Россия и не собирается побеждать в войне ни запад, ни восток, вообще никого, цели такой не ставит - воевать с кем бы то ни было.

А вот Викторыч говорит что собирается нападать. Но я тоже считаю что не собирается.

Я говорю, что игра в "Drang nach Osten" не сработает. Выход из договора по ПРО и развёртывание новых позиционных раёнов в Польше и Прибалтике приведёт в конечном итоге к глобальной войне.
Вот кто мог подумать, что с Крымом так получится?!

[worldCitizen]

Грудинин на сегодня набирает 20% голосов. Если б коммунисты могли предложить создать коалицию с другими партиями, то Г. вполне смог бы победить.

[adda_]

В свое время Зюганов мог победить. И он на самом деле победил. Но ему пришли и объяснили, что он не прав. Так что у Грудинина шансов нет.

[Yvsobol]

Ни у кого шанса нет. В принципе. Зачем марать клавиатуру всякими глупостями..


Да и Зюганов в 1996 году не победил. Как бы некоторой пенсии етого бы не хотелось бы...
Без всяких накруток и подтасовок...
Понимаю шо сейчас через 20 лет можно и наврать..народ типа схавает, но..тут остались еще свидетели тех выборов.Прочем в самом прямом варианте...
Не теоретики.

[zVlad]

Грудинин на сегодня набирает 20% голосов. Если б коммунисты могли предложить создать коалицию с другими партиями, то Г. вполне смог бы победить.

Грудинин представляет все левые силы. С ЛДПР коалиции быть не может по определению. С ЕР естественно тоже.

[zVlad]

Ни у кого шанса нет. В принципе. Зачем марать клавиатуру всякими глупостями..


Да и Зюганов в 1996 году не победил. Как бы некоторой пенсии етого бы не хотелось бы...
Без всяких накруток и подтасовок...
Понимаю шо сейчас через 20 лет можно и наврать..народ типа схавает, но..тут остались еще свидетели тех выборов.Прочем в самом прямом варианте...
Не теоретики.

Да, свидетели есть здесь. Я голосовал за Зюганова и большенство (не все) кого я знал тоже. Тогда финт с Лебедевым и вообще грязные технологии сыграли свою роль. Без этих двух компанент Зюганов бы уже в первом туре выиграл. Но есть еще и авторитетные мнения, я читал не раз такие, что были и махинации. Да тот кто жил тогда и мог анализировать в махинациях со стороны команды ельцина нисколько не сомневался и не сомневается.
Сейчас по другому. Сейчас грубых махинаций не будет, но тонкие манипуляции уже идут и их видно.

[Yvsobol]

Я был зам начальника одного Изберкома и все выборы прошли через меня. От подготовки до подсчета голосов первичного, вторичного регионального и троичного федерального + двойные пересчеты на всех уровнях пол постоянным контролем зюгановцев, яблочнмков, жириновцев и т.д.
Без шансев у зюги. От слова вобще.
И с этим были согласны зюговцы.
Сейчас же модно чесать Гондурас и петь пестни о том шо все было не так. Удобно. Ибо проверить нельзя а пипл хавает...
Но это чистое вранье.

[alex67]

Грудинин капитально прокололся. У него и раньше никаких шансов не было, но это - вообще п*дец.

Кандидат в президенты России Павел Грудинин, выдвинутый от КПРФ, в течение 8 января подал в Центризбирком документы, в которых заявил о наличии и отсутствии у него счетов в иностранных банках. Соответствующие сведения доступны на сайте ЦИК.

Так, из файла «Уведомление» следует, что Грудинин вообще не пользуется какими-либо зарубежными финансовыми инструментами. Внизу документа стоит подпись, датированная 8 января этого года.

Помимо этого, на портале ЦИК есть файл «Дополнения», в котором указано, что у кандидата и его жены есть ценные бумаги на счетах в Национальном банке Лихтенштейна (Liechtensteinischen Landesbank). Это структурные ноты, еврооблигации и опционы общей стоимостью почти 7,5 миллиарда рублей (132,3 миллиона долларов). Данный документ также датирован 8 января.

https://lenta.ru/news/2018/01/12/scheta/

[Torma]

Грудинин капитально прокололся. У него и раньше никаких шансов не было, но это - вообще п*дец.

Кандидат в президенты России Павел Грудинин, выдвинутый от КПРФ, в течение 8 января подал в Центризбирком документы, в которых заявил о наличии и отсутствии у него счетов в иностранных банках. Соответствующие сведения доступны на сайте ЦИК.

Так, из файла «Уведомление» следует, что Грудинин вообще не пользуется какими-либо зарубежными финансовыми инструментами. Внизу документа стоит подпись, датированная 8 января этого года.

Помимо этого, на портале ЦИК есть файл «Дополнения», в котором указано, что у кандидата и его жены есть ценные бумаги на счетах в Национальном банке Лихтенштейна (Liechtensteinischen Landesbank). Это структурные ноты, еврооблигации и опционы общей стоимостью почти 7,5 миллиарда рублей (132,3 миллиона долларов). Данный документ также датирован 8 января.

https://lenta.ru/news/2018/01/12/scheta/

Я пока не разобралась чей он проект. Когда-то Грудинин бым в ЕдРе, теперь коммунист и руководит весьма успешным с/х в Подмосковье. По экономике вроде разумные вещи всегда говорил. А так - да кто его знает. Вроде как счета позакрывал, но ссылку сходу не найду.
Как видится чисто со стороны, все грудинины-собчаки - мышки в игре. Всё равно никого кроме Путина на горизонте реально не просматривается. Хотелось бы, но - нет, увы.

[alex67]

Как видится чисто со стороны, все грудинины-собчаки - мышки в игре. Всё равно никого кроме Путина на горизонте реально не просматривается. Хотелось бы, но - нет, увы.

А вам зачем? Почему вас, много лет счастливо живущей в Америке, не устраивает, что народ России на всеобщих равных честных выборах опять изберет президентом того, кому доверяет и кто уже зарекомендовал себя как опытный политик и умелый руководитель такой большой и сложной страны?

[Torma]

Как видится чисто со стороны, все грудинины-собчаки - мышки в игре. Всё равно никого кроме Путина на горизонте реально не просматривается. Хотелось бы, но - нет, увы.

А вам зачем? Почему вас, много лет счастливо живущей в Америке, не устраивает, что народ России на всеобщих равных честных выборах опять изберет президентом того, кому доверяет и кто уже зарекомендовал себя как опытный политик и умелый руководитель такой большой и сложной страны?

Зачем? Хочется видеть думающий народ, а не просто голосующий и флажками размахивающий. Потому, что патриотизм - это не проживание в конкретной стране. Что до вас и иже с вами никак не доходит.

[Айсберг]

Потому, что патриотизм - это не проживание в конкретной стране.

Да-да... Мы уже услышали... Патриотизм - это когда начитаешься в интернете всякого бреда, а потом много и с удовольствием говоришь о недостатках этой конкретной страны, о которых узнал из интернета...

А проживание в конкретной стране, особенно для оппонента - это вообще не патриотизм ... это форменное свинство, которое мешает распространять интернетный бред, поскольку оппонент в этой стране живёт и видит всё своими глазами... И вот из-за таких "патриотов", которые имеют наглость иметь своё собственное суждение на то, что видят своими глазами - народ стыдится называть настоящими патриотами и говорить о недостатках, про которые вычитали в интернете...

[zVlad]

Как видится чисто со стороны, все грудинины-собчаки - мышки в игре. Всё равно никого кроме Путина на горизонте реально не просматривается. Хотелось бы, но - нет, увы.

А вам зачем? Почему вас, много лет счастливо живущей в Америке, не устраивает, что народ России на всеобщих равных честных выборах опять изберет президентом того, кому доверяет и кто уже зарекомендовал себя как опытный политик и умелый руководитель такой большой и сложной страны?

Я полагаю что "счастливо живущие в Америке" и участвующие в обсуждении предстоящих выборов приветовцы имеют российского гражданство и будут участвовать в выборах. Те же кто просто обсуждает, но права участвовать в выборах не имеет просто делятся своим мнением.
Ни в том ни другом случае Ваша реакция не выглядит адекватной, тем более что многие "американцы" отдадут голоса за известно кого.

[Doll]

Кстати, люди, как узнать где находиться будут избирательные участки? Или прописанных в России не допустят?

[Yvsobol]

Кстати, люди, как узнать где находиться будут избирательные участки? Или прописанных в России не допустят?

Все как обычно. Ничего не меняется по голосованию в штатах. На сайтах Посольства и Консульств вся инфа.
http://www.russianembassy.org/ru/articl ... 0%A8%D0%90

[Doll]

Кстати, люди, как узнать где находиться будут избирательные участки? Или прописанных в России не допустят?

Все как обычно. Ничего не меняется по голосованию в штатах. На сайтах Посольства и Консульств вся инфа.
http://www.russianembassy.org/ru/articl ... 0%A8%D0%90

Спасибо!

[Torma]

Потому, что патриотизм - это не проживание в конкретной стране.

Да-да... Мы уже услышали... Патриотизм - это когда начитаешься в интернете всякого бреда, а потом много и с удовольствием говоришь о недостатках этой конкретной страны, о которых узнал из интернета...

А проживание в конкретной стране, особенно для оппонента - это вообще не патриотизм ... это форменное свинство, которое мешает распространять интернетный бред, поскольку оппонент в этой стране живёт и видит всё своими глазами... И вот из-за таких "патриотов", которые имеют наглость иметь своё собственное суждение на то, что видят своими глазами - народ стыдится называть настоящими патриотами и говорить о недостатках, про которые вычитали в интернете...

Шо поделать. Мы то некоторых тут с их взглядами, "патриотизмом" и бредом терпим как-то.
Мне интересно, как вы "всё своими глазами" то? По деревням что ли ездите? Или из своего окошка на лужок выглядываете?
Да-да, форменное свинство не замечать то, что творится под носом в отношении подавляющего населения страны.

[Айсберг]

Да-да, форменное свинство не замечать то, что творится под носом в отношении подавляющего населения страны.

Угу... и 84% (подавляющее большинство) населения страны - поддерживают Путина... самого главного "форменного свина"... Так "непатриотично" поддерживают... ну, просто бред какой-то...
То ли дело настоящие патриоты из Америки... Сказали - менять надо Путина - значит менять! Вот где истинный патриотизм!!! Это да!!!

[zVlad]

Потому, что патриотизм - это не проживание в конкретной стране.

Да-да... Мы уже услышали... Патриотизм - это когда начитаешься в интернете всякого бреда, а потом много и с удовольствием говоришь о недостатках этой конкретной страны, о которых узнал из интернета...

А проживание в конкретной стране, особенно для оппонента - это вообще не патриотизм ... это форменное свинство, которое мешает распространять интернетный бред, поскольку оппонент в этой стране живёт и видит всё своими глазами... И вот из-за таких "патриотов", которые имеют наглость иметь своё собственное суждение на то, что видят своими глазами - народ стыдится называть настоящими патриотами и говорить о недостатках, про которые вычитали в интернете...

Айсберг, дружище, а как ты лично относишься к тому что живущая в России Ксения Собчак с ее отношением к россиянам и ключевым внешнеполитическим проблемам России может вообще подходить к выборам этим?
Как относишься к постоянно гнусящему Гойсману? Чубайсу?

[zVlad]

Да-да, форменное свинство не замечать то, что творится под носом в отношении подавляющего населения страны.

Угу... и 84% (подавляющее большинство) населения страны - поддерживают Путина... самого главного "форменного свина"... Так "непатриотично" поддерживают... ну, просто бред какой-то...
То ли дело настоящие патриоты из Америки... Сказали - менять надо Путина - значит менять! Вот где истинный патриотизм!!! Это да!!!

Айсберг, Вы напрасно (уже как минимум второй раз, кстати) на Torma наезжаете. Она то, по ходу, за Путина голосовать собралась.
Это я за Грудинина буду голосовать то.

[Айсберг]

Айсберг, дружище, а как ты лично относишься к тому что живущая в России Ксения Собчак с ее отношением к россиянам и ключевым внешнеполитическим проблемам России может вообще подходить к выборам этим?
Как относишься к постоянно гнусящему Гойсману? Чубайсу?

Я отрицательно отношусь даже к самому факту нахождения этих мразей в России...
Но... поскольку их участие в выборах самым оптимальным образом дискредитирует и сводит к нулю любые попытки американского вмешательства - то я готов их потерпеть. Чем больше они говорят с открытой трибуны - тем сильнее Русские ненавидят Америку.... тем сильнее Россия защищена от американского влияния.

[Torma]

Да-да, форменное свинство не замечать то, что творится под носом в отношении подавляющего населения страны.

Угу... и 84% (подавляющее большинство) населения страны - поддерживают Путина... самого главного "форменного свина"... Так "непатриотично" поддерживают... ну, просто бред какой-то...
То ли дело настоящие патриоты из Америки... Сказали - менять надо Путина - значит менять! Вот где истинный патриотизм!!! Это да!!!

Ещё немного стараний в плане продвижения реформы образования и все 100% будут голововать за кого угодно, кого предложат. Там за доброго царя-батюшку и пр.
Если честно, мне даже Путина стало малость жалко, когда вся эта местно-патриотическая российская элита послала в зад его майские указы. С другой стороны, чего жалеть то. Закономерно.
И не надо намерянно искажать смысл моих слов.
Я лично пока не вижу на кого менять. Не на собчажку же. Цирк шапито, чесслово
И да, в Америке вполне могут жить истинные патриоты. Сюрприз? ... а в России патриоты, выводящие миллионы-миллиарды баксов в офшоры и противящиеся введению прогрессивной шкалы налогов - самые тЕ!

[Айсберг]

Да-да, форменное свинство не замечать то, что творится под носом в отношении подавляющего населения страны.

Угу... и 84% (подавляющее большинство) населения страны - поддерживают Путина... самого главного "форменного свина"... Так "непатриотично" поддерживают... ну, просто бред какой-то...
То ли дело настоящие патриоты из Америки... Сказали - менять надо Путина - значит менять! Вот где истинный патриотизм!!! Это да!!!

1) Айсберг, Вы напрасно (уже как минимум второй раз, кстати) на Torma наезжаете. Она то, по ходу, за Путина голосовать собралась.
2) Это я за Грудинина буду голосовать то.

1) Я ни на кого не наезжаю. Я не воюю с людьми - это мне не интересно. Я воюю с идеями.
2) ну, за Сиськина - тоже недурно...