Вопросы по блокчейну биткоина

[geek7]

ну так и тут - услуги и продукты в наличии

У Биткоина нет ни того, ни другого. Иначе пришлось бы согласится с тем, что любые деньги - это средство производства товаров и услуг, а это не так

Биткоин это не только и не столько деньги. Идея публичной распределённой верифицируемой базы кроме платежей (что тоже услуга) решает ещё массу задачь. Впрочем платежи тоже услуга - вон пейпал, венмо итд - вполне успешные стартапы. К ним претензии есть?

А зачем пейпалу блокчейн? чем текущая система не устраивает? Я лично не хотел бы чтобы все мои транзакции были в _паблик_ пейпал блокчейне. А от приватного какой толк?

имелось в виду, что пейпал и венмо - примеры стартапов в основе которых нет ничего кроме услуги перевода денег которую, в частности, успешно реализуют криптовалюты

[geek7]

А зачем? Что должно случится с доверительными центрами, чтобы задача "участие в сети было распределённым без проблем с доверием" стала актуальной?

возможность от них избавится?

С какой целью? Какую практическую задачу вы решаете, избавляясь от доверительных центров?

расходы на них, надёжность системы в целом

[irishman]

А так просто закон введут прийти с паспортом всех владельцев кошельков в простейшем случае и все.

И что "все"? Вот прямо так все все бросят и придут? 0.1% в лучшем случае.

Не говоря о технических способах типа фильтрации сети и слежки по ip

Знающие люди используют множество кошельков и все внешние транзакции прогоняют через, как минимум, "карусель". А как максимум еще и через специально-анонимные монеты, Monero или ZCash. Именно анонимность есть основное достоинство криптовалюты и именно поэтому она представляет опасность для традиционных финансовых инструментов.

[Serguei666]

А зачем? Что должно случится с доверительными центрами, чтобы задача "участие в сети было распределённым без проблем с доверием" стала актуальной?

возможность от них избавится?

С какой целью? Какую практическую задачу вы решаете, избавляясь от доверительных центров?

расходы на них

Т.е. из того что вы прочитали, вы сделали вывод, что без доверительных центров дешевле, чем с ними? А я сделал вывод ровно противоположный.

[Serguei666]

надёжность системы в целом

Надежность идет под руку с ценой, а она в случае с блокчейн настолько высока, что ее никто не захочет платить

[helg]

Я думаю ограниченное применение есть - там где нужна проверяемая публичная транзакционная информация которую сложно/невозхможно изменить. Но факт того что она паблик как раз то и ограничевает его применение. А так да, то что пытаються его везде впихнуть это имхо хайп.

Навскидку, проверка валидности по цифровой подписи требует меньше наворотов с защитой точек валидации - и допускает наличия многих проверочных центров для коиента. Можно было бы устроить, чтобы карточная транзакция проходила у продавца не обязательно через "свой" обслуживающий банк, а было бы несколько вариантов.

[Serguei666]

А так просто закон введут прийти с паспортом всех владельцев кошельков в простейшем случае и все.

И что "все"? Вот прямо так все все бросят и придут? 0.1% в лучшем случае.

Не говоря о технических способах типа фильтрации сети и слежки по ip

Знающие люди используют множество кошельков и все внешние транзакции прогоняют через, как минимум, "карусель". А как максимум еще и через специально-анонимные монеты, Monero или ZCash. Именно анонимность есть основное достоинство криптовалюты и именно поэтому она представляет опасность для традиционных финансовых инструментов.

Платите наличкой и будет вам та же анонимность

[helg]

Знающие люди используют множество кошельков и все внешние транзакции прогоняют через, как минимум, "карусель". А как максимум еще и через специально-анонимные монеты, Monero или ZCash. Именно анонимность есть основное достоинство криптовалюты и именно поэтому она представляет опасность для традиционных финансовых инструментов.

Для того, чтобы произвести анонимную транзакцию в Интернете, надо для начала анонимно войти в Интернет. Расскажите: как войти анонимно?

[мухобой]

А можно ли продав, например, квартиру в РФ купить аниномной крипты, а по приезду, продать? Похоже налоги надо будет платить

[irishman]

Для того, чтобы произвести анонимную транзакцию в Интернете, надо для начала анонимно войти в Интернет. Расскажите: как войти анонимно?

McDonalds?
Кроме того, IP в блокчейне не фиксируется.

[irishman]

А можно ли продав, например, квартиру в РФ купить аниномной крипты, а по приезду, продать? Похоже налоги надо будет платить

Крипта как раз и помогает исключить налоги из обращения Проблема может возникнуть только на этапе перевода крипты в фиат.

[мухобой]

Проблема может возникнуть только на этапе перевода крипты в фиат.

Да, об этом и речь. При обнале это будет счтиаться доходом со всеми вытекающими. Но если купить дом в США за крипту, то уже какбэ и нет перевода в фиат?

[helg]

Для того, чтобы произвести анонимную транзакцию в Интернете, надо для начала анонимно войти в Интернет. Расскажите: как войти анонимно?

McDonalds?
Кроме того, IP в блокчейне не фиксируется.

Во-первых, там камеры, причём как внутри, так и на парковке. Во-вторых, MAC-адрес McD записывает. Да много каких ещё отпечатков остаётся. Да, и в-десятых, ничего не мешает хосту-получателю транзакции хранить IP, откуда она поступила.