Кандид wrote: ↑02 Jan 2018 19:36
остается текущая группа у власти или сменяется другой должно зависеть от единственного условия: результатов ее деятельности у руля - а не желанием этой самой группы оставаться у власти любой ценой
именно поэтому во многих странах действует ограничение на количество президенстских сроков ... есть оно и в России, но там из этого тоже сделали балаган (помните прикол с "рокировкой" Путин-Медведев-Путин?
)
даже на западе опасаются, что их собственные страны могут превратиться в тирании, если позволить кому-либо править достаточно долго, чтоб он успел построить политсистему "под себя"
в РФ произошло именно то, ради чего и существует ограничение сроков пребывания у власти - построение структур государства и законов под себя, присасывание камарильи к ресурсам страны
такую структуру уже практически невозможно оторвать от власти.. с этой точки зрения "программа" Ксюхи конечно же наивная и невыполнимая, но за смелость и безрассудство ей пять
Блестящий, прямо-таки канонический пример великолепной демагогии. Звучит убедительно - судить о власти, действительно, надо по результатам, что тут можно возразить? Ну, и кто же будет определять, каковы результаты деятельности власти? Американский президент? И главное - как? Или все-таки определять будет народ на всеобщих прямых равных выборах? Слышали когда-нибудь такое слово - "демократия"?
Уже упоминали скептически Брежнева с его 99.9% процента - еще один замечательный образец лукавства. Но Брежнева выбирал не народ, а единственная партия на безальтернативной основе, никаких процентов у Брежнева тогда вообще не было, зато были бесконечные анекдоты на кухнях. Какое это имеет отношение к сегодняшней России?
Ну, и на десерт - ограничение "на количество президентских сроков" якобы во многих странах. На каких лохов это рассчитано? Кто-нибудь знает, как зовут президента Германии? А Австрии? А Израиля? А Канады с Австралией? Англия так вообще монархия, как и Бельгия со Швецией, там вроде нет ограничений... Как нет ограничений и на сроки пребывания в конгрессе США - реальную власть в стране, где президент - лишь пешка, его можно вообще не выбирать, а поставить в Белом доме автомат для подписывания указов конгресса.
Сегодня устойчивая структура власти в РФ восстановлена после периода безвластия 90-х, досужие рассуждения о "под себя" - еще один демагогический тезис. Устойчивость власти - необходимое условие развития экономики, россияне это прекрасно понимают и голосуют за национального лидера, а не за демагогов типа Ксюши. Однако верхом глупости было бы назвать ее выдвижение безрассудством, наоборот, все хорошо просчитано - сначала сходила на поклон к "самому", получила добро, и попробуй теперь скажи, что в России нет демократии. Но лично его не критикует, не такая уж она дура, как кому-то может показаться.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
