Как же я ненавижу либеральных ублюдков

[Next]

Ето абсурдныи спор с теми кто не ел устриц. Без графиков, те кто там жил , я один из них, знали ситуацию и без интернета. С цифрами, плачевная демография позднего СССР была пережевана тысячу раз, почитаите хоть в викепедии.

ОБС? Все ясно

[совков]

И это тоже, конечно же, неправда.

Вы же отрицали наличие гомопропаганды, и тут же сами это делаете.

Вся гомофобная каша в вашей голове происходит из того, что для вас гомосексуализм это некое отклонение вредное для общества в целом.
Я не понимаю что такое "гомопропаганда". Это так же бессмысленно как гетеропропаганда.
Вы сами придумали этот термин? Что такое гомопропаганда?

Я уже сказал, бенефпты за гомосекс и судебное наказание за несогласие с гомосексуалистами.

[Think_Different]

И это тоже, конечно же, неправда.

Вы же отрицали наличие гомопропаганды, и тут же сами это делаете.

Вся гомофобная каша в вашей голове происходит из того, что для вас гомосексуализм это некое отклонение вредное для общества в целом.
Я не понимаю что такое "гомопропаганда". Это так же бессмысленно как гетеропропаганда.
Вы сами придумали этот термин? Что такое гомопропаганда?

Я уже сказал, бенефпты за гомосекс и судебное наказание за несогласие с гомосексуалистами.

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

[совков]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

ваше твёрдое убеждение никак не опровергает факты того что бенефиты за гомосекс выделены государством под названием gay marriage. Гомосескуалисты это никакие не специальные или заслуженные люди, которым необходимо выделять бенефиты.
Гомосекс не является чем-либо героическим чтобы общество платило дань гомосескуалистам.
относительно преследований несогласных, проверьте интернет там рассказывается как за отказ украшать т.н. "свадебный" торт для гомосексов магазин был оштрафован более чем на 100 тысяч. Преступление состояло в том что брак для разных людей имеет разное значение.

[Think_Different]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

ваше твёрдое убеждение никак не опровергает факты того что бенефиты за гомосекс выделены государством под названием gay marriage.

с какой радости у людей с нетрадиционной ориентацией не должно быть права на брак?

[SergeyM800]

Есть гетеро браки (назовем их "типичные"), есть однополые браки.

Назовем последнии "не типичные". Согласны ?

В статистическом смысле? Конечно. Это по факту. Не зависимо от того, согласен я или нет.

В принципе в любом. Пусть в статистическом. Вы хотите чтобы "не типичных" браков стало больше или нет?

[Think_Different]

Есть гетеро браки (назовем их "типичные"), есть однополые браки.

Назовем последнии "не типичные". Согласны ?

В статистическом смысле? Конечно. Это по факту. Не зависимо от того, согласен я или нет.

В принципе в любом. Пусть в статистическом. Вы хотите чтобы "не типичных" браков стало больше или нет?

От моих и ваших хотелок ничего не зависит. Кто вы/я такой, чтобы решать за других взрослых людей жить им в браке или нет?

[SergeyM800]

От моих и ваших хотелок ничего не зависит. Кто вы/я такой, чтобы решать за других взрослых людей жить им в браке или нет?

Я ничего не говорил про решение за других. Я говорил про статистику - количество "не типичных" браков. Хотите вы роста этого количества или нет ?

[Maw Hogben]

А, предвзятость сквозит. У либерастов психоз, а пиццагейт не психоз.... ага, ага...

Пиццагейт это, безусловно, тоже пример психоза.

Но вот по масштабам оно даже в подметки не годится антитрампопсихозу, не прекращающемуся уже второй год подряд

Есть и психоз. Но клоун и сам туда подливает, особенно твиттером.

На то он и клоун, чтобы смешить. Что никак не оправдывает либерастирующих истеричек

Не смешно. Клоун с ядерной кнопкой.

[StrangerR]

И это тоже, конечно же, неправда.

Вы же отрицали наличие гомопропаганды, и тут же сами это делаете.

Вся гомофобная каша в вашей голове происходит из того, что для вас гомосексуализм это некое отклонение вредное для общества в целом.
Я не понимаю что такое "гомопропаганда". Это так же бессмысленно как гетеропропаганда.
Вы сами придумали этот термин? Что такое гомопропаганда?

А оно и есть отклонение от нормы, очень вредное обществу.

Учите биологию.

Биологию? С радостью. Ткните меня в носом в учебник по биологии, где черным по белому говорится, что гомосексуализм это "отклонение от нормы очень вредное обществу". Особенно интересна последняя фраза насчет вреда обществу.

Спасибо!

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.

Кстати, вот хорошее определение

Гомосексуалисты это глубоко больные люди, у которых поражен один из двух главнейших инстинктов: инстинкт продолжения рода.

[ARARAT.]

Вы же отрицали наличие гомопропаганды, и тут же сами это делаете.

Вся гомофобная каша в вашей голове происходит из того, что для вас гомосексуализм это некое отклонение вредное для общества в целом.
Я не понимаю что такое "гомопропаганда". Это так же бессмысленно как гетеропропаганда.
Вы сами придумали этот термин? Что такое гомопропаганда?

А оно и есть отклонение от нормы, очень вредное обществу.

Учите биологию.

Биологию? С радостью. Ткните меня в носом в учебник по биологии, где черным по белому говорится, что гомосексуализм это "отклонение от нормы очень вредное обществу". Особенно интересна последняя фраза насчет вреда обществу.

Спасибо!

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.

+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...

[Think_Different]

От моих и ваших хотелок ничего не зависит. Кто вы/я такой, чтобы решать за других взрослых людей жить им в браке или нет?

Я ничего не говорил про решение за других. Я говорил про статистику - количество "не типичных" браков. Хотите вы роста этого количества или нет ?

Это бессмысленный вопрос. Я не умею и не хочу отвечать на бессмысленные вопросы.

[sasha_z]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

[OtecFedor]

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Как говорят в Америке, вы гавкаете не на то дерево.
Рождаемость падает и семьи распадаются просто потому что нормальная гетеросексуальная часть населения обнаружила что тусить в клубах и ездить два раза в год по курортам больше фана чем менять памперсы и откладывать на колледж. Гомики и педофилы, которые были всегда, всего лишь банальныи passing blame в духе коммандера ин чиф.

[Think_Different]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Гомосексуализм это не извращение. И в этом вся соль.
"As of June 26, 2015, all states license and recognize marriage between same-sex couples as a result of the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges."

Подавайте в суд на US Supreme Court.

[Think_Different]

Вся гомофобная каша в вашей голове происходит из того, что для вас гомосексуализм это некое отклонение вредное для общества в целом.
Я не понимаю что такое "гомопропаганда". Это так же бессмысленно как гетеропропаганда.
Вы сами придумали этот термин? Что такое гомопропаганда?

А оно и есть отклонение от нормы, очень вредное обществу.

Учите биологию.

Биологию? С радостью. Ткните меня в носом в учебник по биологии, где черным по белому говорится, что гомосексуализм это "отклонение от нормы очень вредное обществу". Особенно интересна последняя фраза насчет вреда обществу.

Спасибо!

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.

+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...

Значит, что мы имеем? США приняли закон, Швеция приняли закон....и куда они только смотрят? Обратились бы за советом к мудрейшему Арарату

[sasha_z]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Гомосексуализм это не извращение. И в этом вся соль.
"As of June 26, 2015, all states license and recognize marriage between same-sex couples as a result of the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges."

Подавайте в суд на US Supreme Court.

Зачем? Я голосую.

[Think_Different]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Гомосексуализм это не извращение. И в этом вся соль.
"As of June 26, 2015, all states license and recognize marriage between same-sex couples as a result of the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges."

Подавайте в суд на US Supreme Court.

Зачем? Я голосую.

Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь.

[Вячеслав Викторович]

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Как говорят в Америке, вы гавкаете не на то дерево.
Рождаемость падает и семьи распадаются просто потому что нормальная гетеросексуальная часть населения обнаружила что тусить в клубах и ездить два раза в год по курортам больше фана чем менять памперсы и откладывать на колледж. Гомики и педофилы, которые были всегда, всего лишь банальныи passing blame в духе коммандера ин чиф.

Эти болезни одного вида: гомосексуализм и потеря родительского инстинкта.
И то и то вырождение и депопуляция.

[lizacat]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Кто это "мы" и сколько вас? Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?

[ARARAT.]

А оно и есть отклонение от нормы, очень вредное обществу.

Учите биологию.

Биологию? С радостью. Ткните меня в носом в учебник по биологии, где черным по белому говорится, что гомосексуализм это "отклонение от нормы очень вредное обществу". Особенно интересна последняя фраза насчет вреда обществу.

Спасибо!

Ну как же. Просто для своего сохранения общество должно размножаться. Размножение требует мужчины и женщины, семьи, поддержки (рождение детей это большая работа). Гомики и педерастки размножаться не спрособны. Природа создала гормоны которые вызывают влечение мужчин к женщинам. Как раз чтобы вид не вымирал. А гомо влечение это отклонение которое нормальный естественный отбор убирает. И только безмозглые либерасты хотят нарушить нормальное течение дел и сделать это отклонение нормой.

Итог понятен - придут муслимы, как общество ослабнет, и перевешают гомиков на столбах. А заодно уничтожат завоевания цивилизации. В том числе и полезные.

+100
Тут правда не обязательно муслимы, возможны 3 варианта: снаружи, изнутри или вымирание и затем возрождение...
Все ето многократно было уже в нашей(человеческой )истории.

Ети игры всегда заканчивались очень плохо для играющих, против природы невозможно выжить.

PS Тут на днях Швеция приняла очередной закон в туже сторону вымирания так сказать...

Значит, что мы имеем? США приняли закон, Швеция приняли закон....и куда они только смотрят? Обратились бы за советом к мудрейшему Арарату

Переход с темы на личности...

[Вячеслав Викторович]

Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь.

Напрасно Вы так. Ведь спустя какое-то время тоже самое скажут вам.

[ARARAT.]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Кто это "мы" и сколько вас? Гомосексуальные женатые пары платят такие же налоги как и гетеросексуальные, так и почему они не должны такие же льготы получать от государства?

Они не дают государству того что дают нормальные пары, за что нормальные пары и получают ети самые льготы.

[sasha_z]

Я уже сказал, никаких бенефитов за "гомосекс" нет. У вас богатая фантазия.
И что еще за такое "несогласие с гомосексуалистами". Поди пойми что вы имели в виду....

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Гомосексуализм это не извращение. И в этом вся соль.
"As of June 26, 2015, all states license and recognize marriage between same-sex couples as a result of the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges."

Подавайте в суд на US Supreme Court.

Зачем? Я голосую.

Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь.

А почему вы имеете право возмущаться - а я нет? Гомосексуализм, как и бестиалити, - извращение. И это моя точка зрения и мне пофиг, что она вам не нравится.

[Think_Different]

У мэрид капл больше стэндард дедакшн. Или вы этого не знаете? В конечном итоге мы им платим за извращение и в этом вся соль. Мне пофиг - кто кого и каким образом имеет по обоюдному согласию, но при официально пользоваться теми же бенефитами, что и традиционные семьи - они не должны.

Гомосексуализм это не извращение. И в этом вся соль.
"As of June 26, 2015, all states license and recognize marriage between same-sex couples as a result of the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges."

Подавайте в суд на US Supreme Court.

Зачем? Я голосую.

Ну тогда терпите. И платите. И не возмущайтесь.

А почему вы имеете право возмущаться - а я нет? Гомосексуализм, как и бестиалити, - извращение. И это моя точка зрения и мне пофиг, что она вам не нравится.

Возмущаться? С какого горя мне возмущаться? Мой взгляд на этот вопрос не расходится с законодательством США.

И таки нет. Гомосексуализм это не извращение.