Бентли, Рублевка - и есть богатство напоказ. Умные богатые ведут себя иначе. Вы их попросту не замечали и не заметите, но они много богаче ваших _знакомых богатых_. Аналогично и их детей - вы просто не поймете, что у них очень богатые родители.
Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
а, ну ок. не пойму так не пойму.StrangerR wrote: 07 Dec 2017 08:29Бентли, Рублевка - и есть богатство напоказ. Умные богатые ведут себя иначе. Вы их попросту не замечали и не заметите, но они много богаче ваших _знакомых богатых_. Аналогично и их детей - вы просто не поймете, что у них очень богатые родители.
![Mentor :umnik1:](./images/smilies/umnik.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8288
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 8 times
Re: Алексей Навальный
Ну, почему же так мрачно. Вполне может оказаться, что сын ходора будет еще более умнейшим и еще более успешным, чем папа. Папа отсидел червонец в сибирской тюряге, а сын вполне может провести и двадцатку за шитьем рукавичек. Уверен, что сына после этого вы будете слушать с еще большим интересом, чем папу. Кстати.OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
Да и Ленин в ссылке был, но ничего, читаю про него книги с удовольствием. Думаю и Ходор в тюрячке не на форуме глупости писал, а занимался самообразованием. Вообще судить о политических как это делаете вы признак не слишком большого ума. Да и Парфёнова вон, с работы попёрли (хорошо хоть не посадили), ничего, талант никуда не исчез. Был бы ваш царь чуть менее трусливым, так не было бы соседней темы об отсутствии альтернативы во власти, всю альтернативу володька ваш либо посадил, либо изгнал, либо просто убил.alex67 wrote: 07 Dec 2017 18:04Ну, почему же так мрачно. Вполне может оказаться, что сын ходора будет еще более умнейшим и еще более успешным, чем папа. Папа отсидел червонец в сибирской тюряге, а сын вполне может провести и двадцатку за шитьем рукавичек. Уверен, что сына после этого вы будете слушать с еще большим интересом, чем папу. Кстати.OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Вы что действительно считаете, что ум не зависит от моральных качеств? точнее результаты того, что этот ум напродуцирует? Что образование решит все?OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.
![Shocked 8O](./images/smilies/icon_eek.gif)
Ходор как раз не умный человек. Точнее не "разумный". Не смог оценить текущую ситуацию по причине своей безмерной самоуверенности и наглости. Не смог правильно выстроить свои стратегию и тактику в изменившейся ситуации. Самодур и нарцисс, не признающий за другими людьми прав на решения и свое видение ситуации. Это его и подвело, как раз личностно-моральные качества, а совсем не ум. Ум помогает до определенного ограниченного предела. И только.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
Я так погляжу у вас все в чём-то провинились. Самодур и нарцисс он потому что пошёл против вашего короля и тот его отправил в ссылку? А если бы перед королём челом был, то вы бы ярлыки такие не вешали?city_girl wrote: 07 Dec 2017 18:24Вы что действительно считаете, что ум не зависит от моральных качеств? точнее результаты того, что этот ум напродуцирует? Что образование решит все?OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.![]()
Ходор как раз не умный человек. Точнее не "разумный". Не смог оценить текущую ситуацию по причине своей безмерной самоуверенности и наглости. Не смог правильно выстроить свои стратегию и тактику в изменившейся ситуации. Самодур и нарцисс, не признающий за другими людьми прав на решения и свое видение ситуации. Это его и подвело, как раз личностно-моральные качества, а совсем не ум. Ум помогает до определенного ограниченного предела. И только.
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
З.Ы. Ум и моральные качества вообще друг от друга не зависят.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Алексей Навальный
Ходор мухлевал с налогами - факт доказанный абсолютно. ТО что посадили именно его в назидание другим - показывает, что он еще и был самоуверенным дураком. за что и пострадал.
Но посадили то его полностью по делу. Вопрос можно задать лишь, а не надо ли было и еще кого-то посадить, а не _за что Ходора_.
Но посадили то его полностью по делу. Вопрос можно задать лишь, а не надо ли было и еще кого-то посадить, а не _за что Ходора_.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Ну во первых у меня королей нет. Во вторых передо мной у Ходора никакой вины нет.OhBoy wrote: 07 Dec 2017 18:34Я так погляжу у вас все в чём-то провинились. Самодур и нарцисс он потому что пошёл против вашего короля и тот его отправил в ссылку? А если бы перед королём челом был, то вы бы ярлыки такие не вешали?city_girl wrote: 07 Dec 2017 18:24Вы что действительно считаете, что ум не зависит от моральных качеств? точнее результаты того, что этот ум напродуцирует? Что образование решит все?OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.![]()
Ходор как раз не умный человек. Точнее не "разумный". Не смог оценить текущую ситуацию по причине своей безмерной самоуверенности и наглости. Не смог правильно выстроить свои стратегию и тактику в изменившейся ситуации. Самодур и нарцисс, не признающий за другими людьми прав на решения и свое видение ситуации. Это его и подвело, как раз личностно-моральные качества, а совсем не ум. Ум помогает до определенного ограниченного предела. И только.
З.Ы. Ум и моральные качества вообще друг от друга не зависят.
Челом бить не обязательно, чтобы нормально жить. Он ввязался в борьбу за власть по своим придуманным им правилам, которые оказались негодными в той сиутации, и проиграл. А совсем не потому он проиграл, что "не бил челом". Это разные вещи.
Ум и моральные качества друг от друга не зависят. А вот куда этот ум прикладывается и направляется, оценка ситуации и устремления, очень даже зависят от моральных качеств.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Ну я так понимаю власти тогда схитрили, кто перестроился и начал платить налоги, тех оставили в покое и стали как бы уважать. Те кто не перестроился, показательно выпороли. Естественно, что воевать со всеми они бы никак не смогли. Просто подписали бы себе приговор сразу.StrangerR wrote: 07 Dec 2017 19:04 Ходор мухлевал с налогами - факт доказанный абсолютно. ТО что посадили именно его в назидание другим - показывает, что он еще и был самоуверенным дураком. за что и пострадал.
Но посадили то его полностью по делу. Вопрос можно задать лишь, а не надо ли было и еще кого-то посадить, а не _за что Ходора_.
Ну а Ходор не рассчитал того, что момент в истории наступил такой, что оказалось достаточно много тех, кто желал перейти на более менее легальное положение со всем "заработанным честным трудом" в обмен на жить с властями более менее дружно и даже иногда иметь поддрежку в законах и прочем. Если бы Ходор предложил какой-либо план, от которого выигрывали бы достаточное количество людей, имеющих возможности противостояния власти, выиграл бы Ходорковский. Но он думал только о своих выигрышах. Даже требование уплаты налогов в бюждет, из которых должны были платить запрлаты учителям и врачам в регионе, где действовали его компании, воспринял как личное оскорбление и грабеж. Остался в меньшинстве и поплатился.
Last edited by city_girl on 07 Dec 2017 19:16, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
А Трамп мухлевал, но не посадили. Абсолютно доказанный факт. По вашему Ходор преступник, т.к. сидел, а Трамп нет, т.к. не сидел?StrangerR wrote: 07 Dec 2017 19:04 Ходор мухлевал с налогами - факт доказанный абсолютно. ТО что посадили именно его в назидание другим - показывает, что он еще и был самоуверенным дураком. за что и пострадал.
Но посадили то его полностью по делу. Вопрос можно задать лишь, а не надо ли было и еще кого-то посадить, а не _за что Ходора_.
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
З.Ы. посадили его потому, что он веса набрал и мог путина убрать.
Last edited by OhBoy on 07 Dec 2017 19:24, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
То что он проиграл коварному путину не делает его самодуром.city_girl wrote: 07 Dec 2017 19:06Ну во первых у меня королей нет. Во вторых передо мной у Ходора никакой вины нет.OhBoy wrote: 07 Dec 2017 18:34Я так погляжу у вас все в чём-то провинились. Самодур и нарцисс он потому что пошёл против вашего короля и тот его отправил в ссылку? А если бы перед королём челом был, то вы бы ярлыки такие не вешали?city_girl wrote: 07 Dec 2017 18:24Вы что действительно считаете, что ум не зависит от моральных качеств? точнее результаты того, что этот ум напродуцирует? Что образование решит все?OhBoy wrote: 06 Dec 2017 22:56 Ходор, кстати, умнейший человек и я с удовольствием смотрю его интервью. Он, как раз, и напоминает мне тех людей, об отпрысках которых я говорю. Про моральные качества его говорить не буду, за неимением знаний, но мозги у него точно на месте, и будь у его сына хоть сто образований, никто не даст гарантии того, что дитятко будет таким же успешным как и отец.![]()
Ходор как раз не умный человек. Точнее не "разумный". Не смог оценить текущую ситуацию по причине своей безмерной самоуверенности и наглости. Не смог правильно выстроить свои стратегию и тактику в изменившейся ситуации. Самодур и нарцисс, не признающий за другими людьми прав на решения и свое видение ситуации. Это его и подвело, как раз личностно-моральные качества, а совсем не ум. Ум помогает до определенного ограниченного предела. И только.
З.Ы. Ум и моральные качества вообще друг от друга не зависят.
Челом бить не обязательно, чтобы нормально жить. Он ввязался в борьбу за власть по своим придуманным им правилам, которые оказались негодными в той сиутации, и проиграл. А совсем не потому он проиграл, что "не бил челом". Это разные вещи.
Ум и моральные качества друг от друга не зависят. А вот куда этот ум прикладывается и направляется, оценка ситуации и устремления, очень даже зависят от моральных качеств.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
Не делает, естественно. Но то что он самодур, явилось причиной его проигрыша...Его самодурство не позволило ему правильно оценить ситуацию и выработать правила, годные в этой ситуации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
Может вы и правы, конечно, но мне ситуация видится несколько иначе - володька, который хоть и не дурак, но далеко не ходор, увидел, что ещё немного и его власть пошатнётся, а потому отправил на десятку лет ходора в ссылку, откуда он не то что бы мог сильно за власть бороться. Оттого и нету политической альтернативы, т.к. если не сидит, то в ссылке, а если не в ссылке, то в земле.city_girl wrote: 07 Dec 2017 19:13Ну я так понимаю власти тогда схитрили, кто перестроился и начал платить налоги, тех оставили в покое и стали как бы уважать. Те кто не перестроился, показательно выпороли. Естественно, что воевать со всеми они бы никак не смогли. Просто подписали бы себе приговор сразу.StrangerR wrote: 07 Dec 2017 19:04 Ходор мухлевал с налогами - факт доказанный абсолютно. ТО что посадили именно его в назидание другим - показывает, что он еще и был самоуверенным дураком. за что и пострадал.
Но посадили то его полностью по делу. Вопрос можно задать лишь, а не надо ли было и еще кого-то посадить, а не _за что Ходора_.
Ну а Ходор не рассчитал того, что момент в истории наступил такой, что оказалось достаточно много тех, кто желал перейти на более менее легальное положение со всем "заработанным честным трудом" в обмен на жить с властями более менее дружно и даже иногда иметь поддрежку в законах и прочем. Если бы Ходор предложил какой-либо план, от которого выигрывали бы достаточное количество людей, имеющих возможности противостояния власти, выиграл бы Ходорковский. Но он думал только о своих выигрышах. Даже требование уплаты налогов в бюждет, из которых должны были платить запрлаты учителям и врачам в регионе, где действовали его компании, воспринял как личное оскорбление и грабеж. Остался в меньшинстве и поплатился.
![Good :good:](./images/smilies/good.gif)
Ещё десяток лет под путиным и страна встанет с колен полностью. Мои родственники в РФ просто не могут приехать ко мне в гости в США, т.к. не положено, в то время как украинские родственники получили десятилетние визы и в ус не дуют.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2913
- Joined: 08 May 2016 19:09
Re: Алексей Навальный
Бинарная логика здесь не работает. То что он уступил хитрозадому и беспринципному путину абсолютно не делает его самодуром. ходор у меня создаёт впечатление толкового финансиста, а путин - кгбшника. думаю в США Ходорковский в тюрьме бы не сидел, а вполне бы себе мог быть лидером одной из партий. К сожалению, в РФ так делать не принято, как только ты начинаешь идти в разрез политики единой россии тебя пытаются убрать с карты. Я понимаю для чего и зачем это делается, но для страны это губительно, что мы и видим, впрочем, в текущей ситуации.city_girl wrote: 07 Dec 2017 19:18Не делает, естественно. Но то что он самодур, явилось причиной его проигрыша...Его самодурство не позволило ему правильно оценить ситуацию и выработать правила, годные в этой ситуации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Алексей Навальный
А в чем заключается его "толковый финансист". Ну вот интересно просто.OhBoy wrote: 07 Dec 2017 19:23Бинарная логика здесь не работает. То что он уступил хитрозадому и беспринципному путину абсолютно не делает его самодуром. ходор у меня создаёт впечатление толкового финансиста, а путин - кгбшника. думаю в США Ходорковский в тюрьме бы не сидел, а вполне бы себе мог быть лидером одной из партий. К сожалению, в РФ так делать не принято, как только ты начинаешь идти в разрез политики единой россии тебя пытаются убрать с карты. Я понимаю для чего и зачем это делается, но для страны это губительно, что мы и видим, впрочем, в текущей ситуации.city_girl wrote: 07 Dec 2017 19:18Не делает, естественно. Но то что он самодур, явилось причиной его проигрыша...Его самодурство не позволило ему правильно оценить ситуацию и выработать правила, годные в этой ситуации.