и каждый раз то что очень легко отследить, будь то радиоактивные метки, или картинки из интернета.
Пробиркой там уже трясли. После этого там другим уже не верят.ReactoR wrote: 15 Nov 2017 01:02 Вообще МО и МИД играют в кошки мышки с "нашими западными партнёрами" и занимаются словоблудием и троллингом. Такие вещи надо сразу в Совбез ООН.
Pantigalt wrote: 15 Nov 2017 00:27Вы конечно можете верить чему хотите.alex67 wrote: 14 Nov 2017 23:44 Есть версия, что гражданскому сотруднику кто-то хорошо заплатил, чтобы тот запостил фальшивку, и я догадываюсь, кто именно. Вполне возможно, я бы не удивился, предатели всегда были и всегда будут.
Версия о том что кто то заплатил гражданскому мне кажется надуманной.
Пример отравления полонием предателей родины должен был многому научить.
Или вот пример с академиком Решетовым который слил ракетные технологии Китаю и получил 11.5 лет колоний строгого.
Я предположу что было сочетание нескольких факторов:
1. Нужны были "факты" любой ценой
2. Исполнителя поджимали сроки публикации
3. Низкая квалификация исполнителя который не смог придумать ничего лучшего чем рыться на youtube
https://lenta.ru/news/2017/11/15/bylo_takoe/Пентагон подтвердил эвакуацию боевиков ИГ из сирийской Ракки
Пентагон подтвердил уход из Ракки около 300 боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя возглавляемой США коалиции полковника Райана Диллона.
Нужно отдать должное американцам, у них в России налажена обширная и слаженная сеть предателей.Триарий wrote: 15 Nov 2017 05:51 Странно что никто не перепроверил презентацию. А ведь материал готовил гражданский.
Т.е. понять кто приложил неправильные фотографии нет никакой возможности ? Или может как-то удастся вычислить предателя ?
Ну вы сами вдумайтесь: есть оперативная информация, есть кадры, и вдруг, вместо того, чтобы приложить реальные кадры, кто-то лезет в ютюб, скачивает видос от какой-то левой игры, после этого фотошопит его, чтобы убрать всевозможные игровые артефакты, выкладывает их вместо реальных кадров, а через 30 секунд после выкладки СМИ начинают вопить на весь мир "АААААААА, МО РФ это ФЕЙКОМЁЁЁЁТ!!!"oshibka_residenta wrote: 15 Nov 2017 06:23Т.е. понять кто приложил неправильные фотографии нет никакой возможности ? Или может как-то удастся вычислить предателя ?
Думаю, ищут, и очень активно.oshibka_residenta wrote: 15 Nov 2017 06:42 Я ведь конкретно спросил: неужели нельзя найти кто этот неуловимый "кто-то".
А почему надо активно искать ? Что, неизвестно кто готовил отчёт, кто его отправлял?Next wrote: 15 Nov 2017 06:51Думаю, ищут, и очень активно.oshibka_residenta wrote: 15 Nov 2017 06:42 Я ведь конкретно спросил: неужели нельзя найти кто этот неуловимый "кто-то".
Ну, мы ж не знаем, на каком уровне подстава произошла. Могли, банально, электронное сообщение подменить.oshibka_residenta wrote: 15 Nov 2017 06:55А почему надо активно искать ? Что, неизвестно кто готовил отчёт, кто его отправлял?Next wrote: 15 Nov 2017 06:51Думаю, ищут, и очень активно.oshibka_residenta wrote: 15 Nov 2017 06:42 Я ведь конкретно спросил: неужели нельзя найти кто этот неуловимый "кто-то".
Как это не знаем? Ясно сказали , что фотографии с беспилотников. А их подменить нельзя. Потому что если их можно подменить то так мы договоримся до то, что Российская авиация действительно бомбит больницы вместо баз террористов.Next wrote: 15 Nov 2017 06:59 Ну, мы ж не знаем, на каком уровне подстава произошла. Могли, банально, электронное сообщение подменить.
Картинка выглядит вполне себе реалистично, а если ожидалось, что придет из достоверного источника, то и перепроверить могли не догадаться. В следующий раз будут умнее.
