RAID 1 на домашнем компе

[мухобой]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Вопрос - делал кто? Как оно предупредит меня о сбоях? Когда диск один там понятно, какой-нибудь "redundancy cycle error" выскакивает при копировании. А когда RAID 1 и диск сыпется?

[Flash-04]

Софтовый RAID? Забудьте как страшный сон.

[mskmel]

Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт.

Acronis. Легко и быстро поднимается система на нужную дату. Просто загрузились с флэшки, тыкнули в нужную дату и получили всё назад. Бэкап настроить хоть каждые 15 минут.
Софтовый рейд создаст больше проблем, чем на практике может решить.

[AndreyT]

Софтовый RAID? Забудьте как страшный сон.

Что за чушь? RAID сделанный для сохранности данных может быть только софтовым, без вариантов.

[AndreyT]

Вопрос - делал кто? Как оно предупредит меня о сбоях? Когда диск один там понятно, какой-нибудь "redundancy cycle error" выскакивает при копировании. А когда RAID 1 и диск сыпется?

О каком именно способе организации RAID идет речь? На уровне чипа на материнской плате? На уровне ОС?

Если вам нужен RAID 1 именно для целей обеспечения сохранности ваших данных, то не стоит использовать встроенный гибридный софтверно-хардверный RAID на материнской плате (контролируемый через BIOS). Если накроется вам комп - то искать потом совместимый хард для того, чтобы прочитать ваши диски - занятие унылое и ненужное. RAID 1 в этом отношении попроще, чем другие конфигурации, но тем не менее.

Для сохранности данных - только софтверный RAID без каких-либо завязок на proprietary решения. Оптимальный вариант - mirroring уровня ОС. Если у вас Windows - то просто пойдите в виндушный Disk Manager и включите mirroring там. Все.

Если накроется диск, вы сразу получите ворох нотификаций от системы, как на экран, так и в Event Monitor.

---

Если же вы надеетесь именно на увеличение скорости чтения в RAID 1 - это совсем другая песня, но овчинка не стоит выделки.

[Oleg-NY]

Если вам нужен RAID 1 именно для целей обеспечения сохранности ваших данных, то не стоит использовать встроенный гибридный софтверно-хардверный RAID на материнской плате (контролируемый через BIOS). Если накроется вам комп - то искать потом совместимый хард для того, чтобы прочитать ваши диски - занятие унылое и ненужное. RAID 1 в этом отношении попроще, чем другие конфигурации, но тем не менее.

Чего это? Наверное все зависит от конкретного чипа+софт, но скорее всего "прочитать" можно в любом райде. Просто это уже последний шанс если не заменить вышедший из строя, чтобы восстанровить избыточность.

Если накроется диск, вы сразу получите ворох нотификаций от системы, как на экран, так и в Event Monitor.

В нормальных "гибридных" RAID тоже все есть и настраивается, в.т. числе e-mail.

Если же вы надеетесь именно на увеличение скорости чтения в RAID 1 - это совсем другая песня, но овчинка не стоит выделки.

Тут уж RAID 0 + нормальный back-up вне конкуренции. Вопрос в том как устроить этот самый "нормальный backup"

[Slonjra]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Совершенно не имеет смысла.
Как выше уже сказали, на одном работайте, на второй диск делайте бэкап..именно Акронисом.
при желании, можете их менять местами раз в год..

[Oleg-NY]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Совершенно не имеет смысла.
Как выше уже сказали, на одном работайте, на второй диск делайте бэкап..именно Акронисом.
при желании, можете их менять местами раз в год..

Обоснуете свою мысль? Если человеку не важна глубина истории бэкапов, то чем RAID-1 хуже любого бэкапа?

[Slonjra]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Совершенно не имеет смысла.
Как выше уже сказали, на одном работайте, на второй диск делайте бэкап..именно Акронисом.
при желании, можете их менять местами раз в год..

Обоснуете свою мысль? Если человеку не важна глубина истории бэкапов, то чем RAID-1 хуже любого бэкапа?

если основная задача - зашита от "сыпанья диска" ( что вообще достаточно спорная штука на нынешних дисках)

то зачем вам постоянно гонять два диска, когда можно гонять только один, а второй обычно спит.
для равномерного износа, изредка меняем их местами.
банальное удвоение времени работы на отказ.

[Oleg-NY]

Для мгновенного бэкапа разумеется, а не каждые N часов. Для диска с операционной системой плюс данные это вполне оправдано, я уж не говорю про всякие базы данных... Если у вас NAS типа свалки файлов, то наверное имеет меньше смысла. Хотя по-мне затраты времени на восстановление из бэкапа того не стоят.

[Flash-04]

Софтовый RAID? Забудьте как страшный сон.

Что за чушь? RAID сделанный для сохранности данных может быть только софтовым, без вариантов.

Имелось ввиду все эти недо-RAID, где есть простой чип и обвязка и софта к нему. Я пользовался разными инкарнациями, и решил что от них больше головной боли, чем пользы.

[Flash-04]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Совершенно не имеет смысла.
Как выше уже сказали, на одном работайте, на второй диск делайте бэкап..именно Акронисом.
при желании, можете их менять местами раз в год..

Обоснуете свою мысль? Если человеку не важна глубина истории бэкапов, то чем RAID-1 хуже любого бэкапа?

Гы, тем что это другой "бокс". Может и raid полностью посыпаться и диски в нем могут одновременно сдохнуть.

[Flash-04]

Я тут со Слонярой, купите Acronis и не парьтесь.

[Oleg-NY]

У меня Dell precision 1600вроде позволяет сделать RAID, думаю воспользоваться.
Основная цель защититься от возможных сбоев, если диск сыпаться начнёт. Производительность чтения должна вырасти, но этот как бонус.

Совершенно не имеет смысла.
Как выше уже сказали, на одном работайте, на второй диск делайте бэкап..именно Акронисом.
при желании, можете их менять местами раз в год..

Обоснуете свою мысль? Если человеку не важна глубина истории бэкапов, то чем RAID-1 хуже любого бэкапа?

Гы, тем что это другой "бокс". Может и raid полностью посыпаться и диски в нем могут одновременно сдохнуть.

Ну так это давно известно, что _любой_ RAID это не панацея и бэкап все равно нужен именно по причине повышенного риска для яиц в одной корзине. ИМХО, данный топик совсем не о том!

[мухобой]

Интересно, у этого чувака
https://foxdeploy.com/2015/10/30/window ... smackdown/
Intel RAID 1 сделал виндовый в два раза на чтениях

Вот его результаты
WINDOWS RAID 1


HARDWARE RAID 1