Как же можно быть такой дурой!!!!! С кем она спала, чтобы стать прокурором, а потом еще и депутатом

[city_girl]

Реальные факты зрители должны получать не через просмотр художественных фильмов. Любой худ. фильм это выдумка на потеху зрителям. Фильм это Выдумка: сценаристов, режиссеров, постановщиков, актеров и так далее. Реальный танк или самолет там показан или нет.

* * *
Может вообще оставить только документальные фильмы согласованные с властями и культурными комитетами ?

Я не предлагаю их запрещать, я предлагаю сопровождать их соответствующими комментариями, потому как должны и получают далеко не всегда совпадают. Огромная масса людей именно получает информацию из худ. фильмов и у них складывается именно такое представление.

Комментариями во время просмотра? Потмоу что те, кто полагает что исторические справки можно получать из художественных фильмов вряд ли будут читать сопроводиловки... Нужно поди к каждой сцене добавлять гнусавый голос за кадром, объясняюший что это художественное преувеличение или дряматизация...

обычно в начале и в конце такие комментарии бывают...на весь экран...

[Maw Hogben]

Реальные факты зрители должны получать не через просмотр художественных фильмов. Любой худ. фильм это выдумка на потеху зрителям. Фильм это Выдумка: сценаристов, режиссеров, постановщиков, актеров и так далее. Реальный танк или самолет там показан или нет.

* * *
Может вообще оставить только документальные фильмы согласованные с властями и культурными комитетами ?

Я не предлагаю их запрещать, я предлагаю сопровождать их соответствующими комментариями, потому как должны и получают далеко не всегда совпадают. Огромная масса людей именно получает информацию из худ. фильмов и у них складывается именно такое представление.

Комментариями во время просмотра? Потмоу что те, кто полагает что исторические справки можно получать из художественных фильмов вряд ли будут читать сопроводиловки... Нужно поди к каждой сцене добавлять гнусавый голос за кадром, объясняюший что это художественное преувеличение или дряматизация...

обычно в начале и в конце такие комментарии бывают...

Но желающие продолжают получать информацию из художественных фильмов просто потому что эти фильмы они смотрят, а читать да хоть воспоминания Кшесинской или дневники Николая им неохота... (правда если первые я с трудом осилила, невзирая на все чудное сено, то царские дневники просто неимоверно скучны)

[арлекино]

Комментариями во время просмотра? Потмоу что те, кто полагает что исторические справки можно получать из художественных фильмов вряд ли будут читать сопроводиловки... Нужно поди к каждой сцене добавлять гнусавый голос за кадром, объясняюший что это художественное преувеличение или дряматизация...

А потом в начали фильма пускать: сюжет исторически достоверен и основан на реальных событиях или сюжет к реальным событиям не имеет отношения и все персонажи вымышленные.

[арлекино]

Кто бы объяснил, в чем "гнусность" фильма? В чем там сыр-бор?

На данном этапе сыр-бор уже в том, что фильм оказался откровенно плохой и дело уже не в том, была ли Матильда любовницей Николай или нет.

[Maw Hogben]

Комментариями во время просмотра? Потмоу что те, кто полагает что исторические справки можно получать из художественных фильмов вряд ли будут читать сопроводиловки... Нужно поди к каждой сцене добавлять гнусавый голос за кадром, объясняюший что это художественное преувеличение или дряматизация...

А потом в начали фильма пускать: сюжет исторически достоверен и основан на реальных событиях или сюжет к реальным событиям не имеет отношения и все персонажи вымышленные.

Не поможет. Если никакой другой информации об исторических событиях не было желания получать, то все равно эта и осядет.

[Maw Hogben]

Кто бы объяснил, в чем "гнусность" фильма? В чем там сыр-бор?

На данном этапе сыр-бор уже в том, что фильм оказался откровенно плохой и дело уже не в том, была ли Матильда любовницей Николай или нет.

Да мало ли ужасных фильмов выпускается... Интересно что Поклонская сделала рекламу именно этому... Сколько они ей заплатили?

[арлекино]

Да мало ли ужасных фильмов выпускается... Интересно что Поклонская сделала рекламу именно этому... Сколько они ей заплатили?

"Время первых" провалилось в прокате именно потому, что практически не было рекламы, хотя фильм достойнейший.
Это унылое говно вытягивать пришлось не просто рекламой, а скандалом. Ну бывает.

[Maw Hogben]

Да мало ли ужасных фильмов выпускается... Интересно что Поклонская сделала рекламу именно этому... Сколько они ей заплатили?

"Время первых" провалилось в прокате именно потому, что практически не было рекламы, хотя фильм достойнейший.
Это унылое говно вытягивать пришлось не просто рекламой, а скандалом. Ну бывает.

Думаете Поклонская настолько наивна что не понимала что делает рекламу скандалом? Или все же заплатили?

[арлекино]

Думаете Поклонская настолько наивна что не понимала что делает рекламу скандалом? Или все же заплатили?

Ну откуда же мы знаем? Я думаю, что да, она имела свой интерес, но вполне вероятно, что это она это честно и бескорыстно, и у неё просто пунктик на Николае.

Я тут недавно искала что посмотреть и наткнулась на сериал Люцифер. Очень смешной в итоге сериал оказался, а сам Люцифер так шикарно стреляет глазами, соблазняет женщин и поет за роялем.
Но когда только наткнулась, решила почитать, что это за сериал и в поисках информации узнала, что за его запрет верующие тоже петицию составляли и она даже 11 000 подписей собрала. Были недовольны тем, что дьявола показывают с хорошей стороны и тем самым оскорбляют христианскую веру и издеваются над святым учением Библии. Что лично для меня послужило несомненно дополнительной рекламой и я решила смотреть.

[worldCitizen]

Да мало ли ужасных фильмов выпускается... Интересно что Поклонская сделала рекламу именно этому... Сколько они ей заплатили?

"Время первых" провалилось в прокате именно потому, что практически не было рекламы, хотя фильм достойнейший.
Это унылое говно вытягивать пришлось не просто рекламой, а скандалом. Ну бывает.

Думаете Поклонская настолько наивна что не понимала что делает рекламу скандалом? Или все же заплатили?

независимое расследование
Обозреватель «КП» Ульяна Скойбеда поговорила с бывшими коллегами и знакомыми самого бескомпромиссного народного депутата
https://www.youtube.com/watch?v=5idxmd798jc
"Руки прочь от Няши! Ну снесло девке крышу,ну с кем не бывает..."

[Maw Hogben]

Думаете Поклонская настолько наивна что не понимала что делает рекламу скандалом? Или все же заплатили?

Ну откуда же мы знаем? Я думаю, что да, она имела свой интерес, но вполне вероятно, что это она это честно и бескорыстно, и у неё просто пунктик на Николае.

Я тут недавно искала что посмотреть и наткнулась на сериал Люцифер. Очень смешной в итоге сериал оказался, а сам Люцифер так шикарно стреляет глазами, соблазняет женщин и поет за роялем.
Но когда только наткнула решила почитать, что это за сериал, и в поисках информации узнала, что за его запрет верующие тоже петицию составляли и она даже 11 000 подписей собрала. Были недовольны тем, что дьявола показывают с хорошей стороны и тем самым оскорбляют христианскую веру и издеваются над святым учением Библии. Что лично для меня послужило несомненно дополнительной рекламой и я решила смотреть.

Этот я пыталась смотреть. Но не пошел. Не комедийный Preacher зато было интересно посмотреть.

[арлекино]

Этот я пыталась смотреть. Но не пошел. Не комедийный Preacher зато было интересно посмотреть.

Почитала. Ирландский вампир-алкоголик - это как раз для меня. ) Надо посмотреть.

[geek7]

11 000 подписей собрала. Были недовольны тем, что дьявола показывают с хорошей стороны и тем самым оскорбляют христианскую веру и издеваются над святым учением Библии. Что лично для меня послужило несомненно дополнительной рекламой и я решила смотреть.

Этот я пыталась смотреть. Но не пошел. Не комедийный Preacher зато было интересно посмотреть.

Интересно они Dogma видели?
там только один Buddy Christ чего стоит
https://www.youtube.com/watch?v=6FigprdcBGA

phpBB [video]

[Maw Hogben]

11 000 подписей собрала. Были недовольны тем, что дьявола показывают с хорошей стороны и тем самым оскорбляют христианскую веру и издеваются над святым учением Библии. Что лично для меня послужило несомненно дополнительной рекламой и я решила смотреть.

Этот я пыталась смотреть. Но не пошел. Не комедийный Preacher зато было интересно посмотреть.

Интересно они Dogma видели?
там только один Buddy Christ чего стоит

Классика. Непонятно, может тоже собирали подписи, но без Поклонской ажиотажа не получилось. Настоящих буйных мало.

[Айсберг]

Кто бы объяснил, в чем "гнусность" фильма? В чем там сыр-бор?

На данном этапе сыр-бор уже в том, что фильм оказался откровенно плохой и дело уже не в том, была ли Матильда любовницей Николай или нет.

Да мало ли ужасных фильмов выпускается... Интересно что Поклонская сделала рекламу именно этому... Сколько они ей заплатили?

Вы до сих пор не поняли, что ставки в этой игре не на уровне запрета какого-то конкретного высера.
Культурное пространство России очень остро нуждается в цензуре. Всё пространство. Всей России.

Благодаря Поклонской - даже самые упертые идиоты, заплатив свои деньги и потратив время, убедились в том, какое говно либерасты создают на государственные деньги. А так - никто бы даже и не знал, что либерастия финансируется из Минкультуры... Сейчас появился шанс развернуть вектор культурой направленности в антилиберальную сторону, а либерастов из Русской Культуры вытравить как тараканов.... Пусть лучше едут в Париж, поджигать западные центробанки...

[Айсберг]

Классика. Непонятно, может тоже собирали подписи, но без Поклонской ажиотажа не получилось. Настоящих буйных мало.

Ажиотаж не повредил никому кроме тех идиотов, кто потратил время и деньги на просмотр этого высера. Их предупреждали... они разочаровались и даже обозлились... В следующий раз - эти идиоты будут умнее.

[Maw Hogben]

Классика. Непонятно, может тоже собирали подписи, но без Поклонской ажиотажа не получилось. Настоящих буйных мало.

Ажиотаж не повредил никому кроме тех идиотов, кто потратил время и деньги на просмотр этого высера. Их предупреждали... они разочаровались и даже обозлились... В следующий раз - эти идиоты будут умнее.

А их именно об этом предупреждали? Высер может быть вполне выдержан в духе идеологических тенденций, все равно высер. Типа Дети против волшебников. Тоже говнокино. Хотя и с правильной идеологией, нареканий и рекламы Покровской почему то не вызвало...

[SergeyM800]

Культурное пространство России очень остро нуждается в цензуре. Всё пространство. Всей России.

Доверия собственному населению как не было, так и нет ? Ты без цензуры тоже попал под влияние либералов или таких стойких единицы в России ?

[Айсберг]

Классика. Непонятно, может тоже собирали подписи, но без Поклонской ажиотажа не получилось. Настоящих буйных мало.

Ажиотаж не повредил никому кроме тех идиотов, кто потратил время и деньги на просмотр этого высера. Их предупреждали... они разочаровались и даже обозлились... В следующий раз - эти идиоты будут умнее.

А их именно об этом предупреждали? Высер может быть вполне выдержан в духе идеологических тенденций, все равно высер. Типа Дети против волшебников. Тоже говнокино. Хотя и с правильной идеологией, нареканий и рекламы Покровской почему то не вызвало...

"Дети против волшебников" - это сказка....
"Матильда" - это биографическо-историческая мелодрама....

Если бы говнУчитель назвал свой высер тоже сказкой - возражений бы было на три порядка меньше... А так - он сочинил злобно-карикатурную сказку на Русскую Историю - и теперь пытается выдать своё говно за правду...

[Amto2011]

"Дети против волшебников" - это сказка....
"Матильда" - это биографическо-историческая мелодрама....

Если бы говнУчитель назвал свой высер тоже сказкой - возражений бы было на три порядка меньше... А так - он сочинил злобно-карикатурную сказку на Русскую Историю - и теперь пытается выдать своё говно за правду...

Оспидя.. Да какой типа исторический роман не возьмите, там везде вымысла больше правды. Тем более что что такое правда вообще никто сказать не может. Нету ее.

[Айсберг]

Культурное пространство России очень остро нуждается в цензуре. Всё пространство. Всей России.

Доверия собственному населению как не было, так и нет ? Ты без цензуры тоже попал под влияние либералов или таких стойких единицы в России ?

Население России так же как и везде - состоит из людей. Обычных людей с обычными человеческими пороками...

Цензура нужна всего лишь для того, чтобы не допускать в Культуру то, что эти пороки разжигает и раздувает.
Мне абсолютно наплевать на то, что смотрят американцы , что они едят, каким способом трахаются и как они относятся друг к другу в обществе. Наплевать. Не интересно.
Но мне не наплевать, когда в России кто-то пытается ваши, американские пороки, превнести в нашу, Русскую Культуру и опорочить нашу, Русскую Историю.... На меня лично ваши американские высеры не действуют, но на детей и молодёжь - вполне оказывают влияние... Достаточно посмотреть на соседнюю 404, чтобы в этом убедиться. Кто не слеп, и не совсем идиот - посмотрит. оценит и поймёт.

[SergeyM800]

но на детей и молодёжь - вполне оказывают влияние...

А другое в России не присутствует разве - только либеральное видение ? Вроде не Штаты с Европой - серьезнее чем цензура противовеса нет разве ? Цензура для либералов - это признание их победы над человеческим естеством. Это медаль им на шею и соблаз на шею ограждаемых от них. Разве дьявол забанен в церкви? Cтерт с икон и убран из молитв? Нет. Он повержен и повержен открыто, без цензуры и занавеса.

[geek7]

"Дети против волшебников" - это сказка....
"Матильда" - это биографическо-историческая мелодрама....

Если бы говнУчитель назвал свой высер тоже сказкой - возражений бы было на три порядка меньше... А так - он сочинил злобно-карикатурную сказку на Русскую Историю - и теперь пытается выдать своё говно за правду...

Оспидя.. Да какой типа исторический роман не возьмите, там везде вымысла больше правды. Тем более что что такое правда вообще никто сказать не может. Нету ее.

Я тут недавно "Викинг" посмотрел... на историю плевали с высокой колокольни, главный святой-креститель руси большую часть фильна опущен ниже плинтуса:
викинги им крутят как хотят - наркоты подогнали, заставили (взяли на слабо) трахнуть любимую при всей дружине и её родителях (их потом убили при ней), проблевался заснул в навозе... возобновил культ с человеческими жертвоприношениями..
короче какую чернуху накопали - всю показали в лучшем виде. да и всех русичей нарочито показывали как грязных чушков.
правда если домучить этот эпос до финала - выяснится, что всё это для контраста каким он святым стал полсе покаяния и русичи начали умыватся и холить в чистых рубашках по случаю крещения

[Айсберг]

но на детей и молодёжь - вполне оказывают влияние...

А другое в России не присутствует разве - только либеральное видение ? Вроде не Штаты с Европой - серьезнее чем цензура противовеса нет разве ? Цензура для либералов - это признание их победы над человеческим естеством. Это медаль им на шею и соблаз на шею ограждаемых от них. Разве дьявол забанен в церкви? Cтерт с икон и убран из молитв? Нет. Он повержен и повержен открыто, без цензуры и занавеса.

Из всех зол, существующих на планете, которые дегуманизируют Человека - либерализм является самым простым злом. Самым простым, а потому и самым эффективным. Он эффективен именно в своей простоте. Он как вирус - вторгается в организм общества, заражает его и затем убивает.

"Вам неприятно, что я говорю, но я готов Вас убить за моё право это высказать" - Вольтер наоборот. Зазеркалье гуманизма. Антигуманизм.

Бороться с либерализмом элементарно - нужно всего лишь самому стать простым. Таким же простым, как он сам. Но стать простым в нашем сложном и всё более усложняющемся мире под силу далеко не каждому (мало кто поймёт даже то, что я сейчас сказал). Поэтому самый эффективный способ уберечь от либерализма пока еще нормальных людей - это создать для них карантин... цензуру от либерализма. Ну, и дозы Человечности на постоянной основе тоже не помешают. Для повышения иммунитета.

[SergeyM800]

Поэтому самый эффективный способ уберечь от либерализма пока еще нормальных людей - это создать для них карантин... цензуру от либерализма. Ну, и дозы Человечности на постоянной основе тоже не помешают. Для повышения иммунитета.

Это вопрос вопросов, как уберечь Россию от либерализма. Выходит за рамки топика. Запад в свое время цензурил и банил все это. Типа испокон веков. Ну и как результат? Россия тоже через это прошла 100 лет назад. Ты правильно подметил надо быть проще и перестать мудровствовать.
В данной ситуации. Фильм не является исчадием ада - его таким сделали борцы с ним. Посредственность надо игнорировать. Как только либерализм становится посредственностью он перестает притягивать.