К чему мы готовимся и зачем нам оружие

[Mavrniko]

Стрелять в движении уж точно бесполезный навык, по крайней мере если речь идет о стрельбе в вороуженных людей. Первое, что необходимо делать в случае опасности - уходить за укрытие, а уж дальше оценивать ситуацию. Кстати как продите селекцию целей - вы же в тире и так знаете где мишени и сколько их, не переставляют же их каждый раз ради вас.
Про терминологию - я никогда ей не заморачивался, пользуюсь той, что применяют в нашей среде.

Какое это имеет отношение к тому, что на видео вы явно подставляетесь под пулю?! Ну предположим вам по уставу запрещено стрелять веером. Но хотя бы правильно (как на видео с поляком) отработать упражнение что запрещает? Если же устав требует при зачистке вывалится, направить на противника ствол и сказать "хендехох", зачем вообще в такой штурм лезть, чистое самоубийство. Если идешь со стволом на зачистку, уже подразумевается, что тебе дали лицензию на отстрел удобным для тебя способом

Акренеть,ОзерСайд, а военные, полицейские, сотни контракторов, да и просто владельцев оружия ни сном ни духом, что "стрелять в движении уж точно бесполезный навык"(с) Надо будет просветить народ Кстати, про стрельбу в движении в моем посте не было ни слова
По селекции целей - "вот видите как мало вы знаете о добрых феях"(с) народный фольклор. Для этого существует куча способов, мог бы в качестве примера привести статью Суареса, но Вы ж его фильм раскритиковали
А по терминологии повеселили... А в математике Вы тоже используете ту, что применяют в Вашей среде, или пользуетесь общепринятой?!
Насчет "подставляюсь"... ну нравится Вам фантазировать - фантазируйте, а имеет отношение к тому бреду, что Вы пишете про "штурм" абсолютно не понимая о чем пишете. Я там для людей вообще-то линии на полу рисовал, пояснял что к чему.
Ну и главное - а когда мы увидим Ваше видео заявленного тайминга выстрела, ну и да, можете также выложить видео, просветить нас, как правильно заходить в помещение
Про лицензию Вы потом военным прокурорам расскажите, они из этой фразы знатный анекдот забацают в своем кругу

[OtherSide]

Может хватит клоунадой заниматься?
Ваша стретегия - не приводить доводы, а пытаться поднять свой дутый авторитет. Заранее проигрышная.
Если по вам ведется огонь, то в первую очередь надо уйти за укрытие и вести стрельбу уже оттуда, будете с этим спорить?

Насчет "подставляюсь"... ну нравится Вам фантазировать - фантазируйте,

Если бы вы были правы, то предоставили хотя бы схему расположения вашей головы и положения стрелка, но все что вам остается это ставить ржущие смайлики или опять же прикрываться дутым авторитетом. Авторитет, еще раз напомню, показывается результатами, а не книжками, которые читали или людьми, с которыми общались.

По видео вы первым вызвались его показать! У меня видео нет, так как нет стрелкового таймера, и потом не вижу смысла выкладывать. Для кого и для чего? В рамках команды - не пример для гордости, есть парни стреляют и получше. Кому-то что то в инетрнетах показывать - какой смысл, все равно же напишите что скорость не важна или что из пневматики дескать любой дурак хорошо стрелять умеет.

Вот кстати нашел еще отличную стрельбу на стрелковой дорожке (тут уже не скажешь, что снимали для фильма)

phpBB [video]

[Mavrniko]

О как ОзерСайд. Таймера не маете, то звидкиля таки выдающиеся тайминги стрельбы? Это раз.
По моему видео, там вообще-то все озвучено, и показано, даже рисовал, но ок, буду спорить, примем Ваш вариант, тогда:
1. в какое укрытие?
2. как уходить?
3. как вести огонь?
4. куда вести огонь? Это два
Нет термина "стрелковая дорожка" в Вашем понимании, есть те, что я указал постами выше, а этот из области Вашей фантазии. Это три.
Теперь по выложенному Вами видео:
1. между тем как Вы описали Вашу "стрелковую дорожку" и видео есть огромная разница, сами догадаетесь какая?
2. а что ж Вы не пишете, что он "вываливается из укрытия, или скажете что не вываливается? Это четыре
Насчет результатов, один я указал, по остальным, еще поинтригую.
Пчелы попались на редкость тупые, но мед у них отборно веселящий

[OtherSide]

О как ОзерСайд. Таймера не маете, то звидкиля таки выдающиеся тайминги стрельбы? Это раз.

Нет термина "стрелковая дорожка" в Вашем понимании, есть те, что я указал постами выше, а этот из области Вашей фантазии. Это три.
Теперь по выложенному Вами видео:
1. между тем как Вы описали Вашу "стрелковую дорожку" и видео есть огромная разница, сами догадаетесь какая?
2. а что ж Вы не пишете, что он "вываливается из укрытия, или скажете что не вываливается? Это четыре
Насчет результатов, один я указал, по остальным, еще поинтригую.
Пчелы попались на редкость тупые, но мед у них отборно веселящий

1) Таймер командный, несколько раз в год делаем хронометраж. Тайминги я бы не сказал выдающиеся, я бы сказал обычные для нашей команды, есть значительно (на 0.05 - 0.1 сек) быстрее стреляют. И как вы определили что выдающиеся, вы же сами писали что никогда даже упражнение такое не делали, не то что не замеряли.
2) И кто тут тупой? Я уже 25 раз написал, что тренировки в стрельбе не могут и не отрабатывают ситуацию. Это отработка техники.
3) По дорожке называйте как хотите, я попросил показать видео, а не спорить о значении терминов.

По моему видео, там вообще-то все озвучено, и показано, даже рисовал, но ок, буду спорить, примем Ваш вариант, тогда:
1. в какое укрытие?
2. как уходить?
3. как вести огонь?
4. куда вести огонь? Это два

Вы ничего не озвучили, вы поставили ржущих смайликов, вот и весь ответ. Вопросы вообще не в тему. Вы показывали штурм конкретной комнаты, там все видно. В дальнем углу стоит противник, нацелил ствол на проход. Вы высовывается голову, осматриваетесь, потом запрыгиваете. Очеивидно, пока осматриваетесь, вам голову успевают прострелить. Какие еще вопросы?
Если говорить о том, как надо, то кроме гранаты и прострела веером универсальных и более-менее безопасных способов зачистки в одиночку там нет вовсе - у оборонщика там явное тактическое преимущество, берется она только на тактическом и техническом мастерстве. Лоха можно попробовать раскачать, дабы выкурить из-за угла, что бы он начал перестреливаться из-за косяка и там уже чисто на преимуществе в стрелковом уровне отработать.

[Mavrniko]

ОзерСайд
Что Вы знаете о взаимосвязи ОП и ТСП? Это раз
Далее, в сети достаточно видео ТОП стрелков чтобы сравнить их показатели с "Вашими". Это два
По прохождению мишенной обстановки, потерпите месяц, я ж в самом начале написал. Это три
По моему видео:
1. где там говорится или пишется про штурм причем конкретно именно этой комнаты?
2. где я там высовываю голову?
3. где я запрыгиваю?
Вы сначала разберитесь что и "под кого" я показываю и как.
Вот интересно... и чего же Вы достигаете "простреливая веером"?

[OtherSide]

ОзерСайд
Что Вы знаете о взаимосвязи ОП и ТСП? Это раз
1 Далее, в сети достаточно видео ТОП стрелков чтобы сравнить их показатели с "Вашими". Это два
По прохождению мишенной обстановки, потерпите месяц, я ж в самом начале написал. Это три

2По моему видео:
1. где там говорится или пишется про штурм причем конкретно именно этой комнаты?
2. где я там высовываю голову?
3. где я запрыгиваю?
Вы сначала разберитесь что и "под кого" я показываю и как.
Вот интересно... и чего же Вы достигаете "простреливая веером"?

1. Я искал и ничего не нашел, даже тему создавал. Все что удалось найти - это стрельба из револьвера серией в одну мишень, но тут сами понимаете сравнивать бессмысленно, скорострельность другая, отдача другая
2. 2.1 Есть конкретная комната на видео, если вы на конкретной показываете криво, что говорить об общем
2.2 На 2:44 отлично видно как вы осматриваетесь,
2.3 потом выпрыгиваете, направляя ствол на цель
" Под кого" какая разница, если не работает

Веером покрывается вся площать комнаты, если стрелять по низу и идти от центра до угла и делать это с правильной техникой, у оборонщика нет шансов.. Ну разве что может в пистолет попать и вывести его из строя.

[Mavrniko]

ОзерСайд
По п.1, плохо искали, я ж Вам Микулека указывал, ще Зеро можете посмотреть, вот Вам Рапид из E.S.A.

phpBB [video]

вот Марчин

phpBB [video]

Про "не работает" я скромно промолчу
Знаете, почему Ваш "веер" в жизни не сработает али подсказать?

[OtherSide]

ОзерСайд
По п.1, плохо искали, я ж Вам Микулека указывал, ще Зеро можете посмотреть, вот Вам Рапид из E.S.A.

phpBB [video]

вот Марчин

phpBB [video]

Про "не работает" я скромно промолчу
Знаете, почему Ваш "веер" в жизни не сработает али подсказать?

Спасибо за видео, ну там все равно сложно сравнивать. Мишень ростовая да и стрельба идет с выхватом из кобуры. Я выхват мало тренировал, у меня пару лет назад было 1.15, сейчас не знаю (на видео 0.74, но и стреляет он от бедра в ростовую метров с 5, если бы речь шла об а4 на 10 метров ситуация была бы другая).

Про свою ошибку вы предпочитаете "скромно промолчать", и пытаетесь перевести стрелки на меня. Нет уж, не будте скромнягой, почему вы не облажались вы так и не доказали.

[OtherSide]

з.ы. что второе видео показывает вообще не ясно, там и таймера нет и стреляют в упор.

[Mavrniko]

ОзерСайд
Про "ошибку" это Вы так думаете. Люди, которые, в отличие от Вас "в теме" там ошибку не увидели. Это раз.
Кроме того что есть соотвествующие учебные пособия, сборы тренинги, есть и "взгляд с той стороны" как в виде просто наблюдения, так и пейнтбола, страйка, симмунишна. Это два
Вот Вам Зеро:

phpBB [video]

[OtherSide]

ОзерСайд
1 Про "ошибку" это Вы так думаете. Люди, которые, в отличие от Вас "в теме" там ошибку не увидели. Это раз.
Кроме того что есть соотвествующие учебные пособия, сборы тренинги, есть и "взгляд с той стороны" как в виде просто наблюдения, так и пейнтбола, страйка, симмунишна. Это два
Вот Вам Зеро:

phpBB [video]

1 Ахренеть! Так и у меня знающие люди обучали веером работать. И взгляд со стороны в виде страйкбола мою точку зрения подтверждает многократно. Ту ситуацию, что вы показывали на видео, я отрабатывал сотни раз , если бы в комнате был я, у вас с вашей тактикой не было бы шанса. Мои знания - это не книги, а годы тренировок с очень толковыми людьми
2 На видео к сожалению "опять не то". Вижу вскидку за 0.24, но там мишень ростовая и расстояние метров 5, там все таки сложно промазать. С разворота и выхватом -.74 очень хорошо, но опять же мишень ростовая.

[OtherSide]

З.ы. что то похожее на базу для сравнения, это где он в шарик попадал за 0.61. У меня где то 0.7 было в подобной ситуации из пистолета (но техника вообще другая), из автомата тоже будет много больше, порядка 0.85

[Mavrniko]

ОзерСайд
Это какие знающие-то? Я своих "учителей" то указать могу, правда не всех. Это раз. Сможете ли Вы озвучить своих?
Насчет "шанса" считайте как Вам вздумается. Это два.
"Годы тренировок с очень толковыми людьми" - это сколько? И снова напрашивается вопрос - людей назвать можете? Это три
Избирательное у Вас восприятие - книги увидели, а сборы, тренинги - нет... Это как? Это четыре
Рассказываете про себя красиво, но как попросил показать, что и следовало ожидать: то таймера нет, то снимать не собираюсь и т.д.. Это пять

[OtherSide]

Ахренеть два раза. Так это вы превым обещались показать, не показали, а теперь требуете с меня.
Я не думаю, что те, кто меня учил будут довольны, если я буду трындеть о них в интернетах.. Если честно я уже сам очень жалею, что ввязался в этот спор. Да и себя то светить зачем, что бы меня взяли "на карандаш"?
Сам формат спора тоже глупый и неконструктивный. Вместо того, что бы логично объяснить, почему вы правы, вы предлагаете меряться учителями.
Вот бы программисты так спорили - не по существу, а кто какой университет оканчивал.. бред какой-то

[Mavrniko]

Ахренеть два раза. Так это вы превым обещались показать, не показали, а теперь требуете с меня.
Я не думаю, что те, кто меня учил будут довольны, если я буду трындеть о них в интернетах.. Если честно я уже сам очень жалею, что ввязался в этот спор. Да и себя то светить зачем, что бы меня взяли "на карандаш"?
Сам формат спора тоже глупый и неконструктивный. Вместо того, что бы логично объяснить, почему вы правы, вы предлагаете меряться учителями.
Вот бы программисты так спорили - не по существу, а кто какой университет оканчивал.. бред какой-то

ОзерСайд
Охреневайте хоть десять раз. Если что-то заявляешь, будь готов подтвердить заявленное. Это раз
Ну собственно, что и следовало ожидать:" Я не думаю, что те, кто меня учил будут довольны, если я буду трындеть о них в интернетах.. Если честно я уже сам очень жалею, что ввязался в этот спор. Да и себя то светить зачем, что бы меня взяли "на карандаш"?" - сикретные учителя, сикретные знания. Не вы первый, кто так сливался. Это два.
Касательно Вашего:"Вот бы программисты так спорили - не по существу, а кто какой университет оканчивал", видите ли, дело в том, что я таки "оканчивал", а что у Вас в загашнике? Занятия у "опытных людей" за которых как только речь пошла чтоб их назвать слив пошел с темы?
Вы тут очень много рассуждаете о "войне" но вот когда дело доходит до источников Ваших "таких глубоких" познаний, что-то у Вас проблемы сразу начинаются. Уже и какой-то разговор за "карандаш" пошел, до момента как я предложил Вам назвать "учителей" Вас что-то не тревожало, то, что Ваши "перлы" сохраняются для истории.