К чему мы готовимся и зачем нам оружие

[Just Elk]

...
Это из NC? В других штатах оно не так.
Техас:
...

Где еше кроме Техаса? И кто из желаюшех зашитить велик с помошью оружия там живет?

[Just Elk]

Вот тут хорошо все обьясняется. И про материальные ценности ни слова:

§ 14-51.3. Use of force in defense of person; relief from criminal or civil liability.
(a) A person is justified in using force, except deadly force, against another when and to the extent that the person reasonably believes that the conduct is necessary to defend himself or herself or another against the other's imminent use of unlawful force. However, a person is justified in the use of deadly force and does not have a duty to retreat in any place he or she has the lawful right to be if either of the following applies:
(1) He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself or herself or another.

Пока телепатия/мыслечтения не изобретены, ни один обвинитель не докажет, что подвергшийся нападению врет говоря что reasonably believes, а на самом деле не верил в опасность. Помните Циммермана из Флориды? - Оправдан.

Циммермана били головой о землю. Если бы он застрелил воришку пытаюшегося угнать велик, то сидел бы.
Вот один зашитник дома сидит:

http://www.wral.com/man-charged-in-fata ... /16498410/

А доказывать, что вы не верблюд придется вам. И уповать, что вам поверят в суде. Но И при етом вы испоганите себе жизнь И попадете на очень хорошие бабки.

[Homa Brut]

Вот тут хорошо все обьясняется. И про материальные ценности ни слова:

§ 14-51.3. Усе оф форце ин дефенсе оф персон; релиеф фром цриминал ор цивил лиабилиты.
(а) А персон ис юстифиед ин усинг форце, ехцепт деадлы форце, агаинст анотхер шхен анд то тхе ехтент тхат тхе персон реасонаблы белиевес тхат тхе цондуцт ис нецессары то дефенд химселф ор херселф ор анотхер агаинст тхе отхерьс имминент усе оф унлашфул форце. Хошевер, а персон ис юстифиед ин тхе усе оф деадлы форце анд доес нот хаве а дуты то ретреат ин аны плаце хе ор ше хас тхе лашфул ригхт то бе иф еитхер оф тхе фоллошинг апплиес:
(1) Хе ор ше реасонаблы белиевес тхат суч форце ис нецессары то превент имминент деатх ор греат бодилы харм то химселф ор херселф ор анотхер.

Пока телепатия/мыслечтения не изобретены, ни один обвинитель не докажет, что подвергшийся нападению врет говоря что реасонаблы белиевес, а на самом деле не верил в опасность. Помните Циммермана из Флориды? - Оправдан.

Циммермана били головой о землю. Если бы он застрелил воришку пытаюшегося угнать велик, то сидел бы.
Вот один зашитник дома сидит:

хттп://шшш.шрал.цом/ман-чаргед-ин-фатал-шоотинг-оутсиде-ралеигх-хоме-сеекс-лошер-бонд/16498410/

А доказывать, что вы не верблюд придется вам. И уповать, что вам поверят в суде. Но И при етом вы испоганите себе жизнь И попадете на очень хорошие бабки.

А етот не седит: http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=5278638

[Алхимик]

...affluent subdivision in Pasadena, Texas...

Не знал, что в Пасадене такие есть...

[webdeveloper]

Никто не собирается убивать за угнаный велик. Зачем заранее говорить глупости?

Оружие применяют когда есть опасения что будет угроза жизни и здоровью.

Если в дом в темноте забираются воришки то у нормального человека будут опасения за свою жизнь. Еще раз - У НОРМАЛЬНОГО. Ключевое слово - нормальный.

И если такие опасения реально возникли то лучше быть живым в суде чем не живым на кладбище. Но это чисто мой выбор. Если кому не нравиться - выбирайте то что вам больше нравится.

[Just Elk]

...
А етот не седит: http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=5278638

А Техас ето единственный заповедник. Но вам ето не поможет, вы то не в Техасе.

[Just Elk]

Никто не собирается убивать за угнаный велик. Зачем заранее говорить глупости?

Оружие применяют когда есть опасения что будет угроза жизни и здоровью.

Если в дом в темноте забираются воришки то у нормального человека будут опасения за свою жизнь. Еще раз - У НОРМАЛЬНОГО. Ключевое слово - нормальный.

...

У НОРМАЛьНОГО человека опасения за свою жизнь вызывает не воришка ташуший телевизор, а нападаюший или по крайней мере вооруженный человек.
Еше раз говорю - застрелите воришку залезшего к вам в дом, который не нападал на вас И был без оружия - сядете надолго. Если ето ваш выбор, то наздоровье.

[Ion Tichy]

Никто не собирается убивать за угнаный велик. Зачем заранее говорить глупости?

Оружие применяют когда есть опасения что будет угроза жизни и здоровью.

Если в дом в темноте забираются воришки то у нормального человека будут опасения за свою жизнь. Еще раз - У НОРМАЛЬНОГО. Ключевое слово - нормальный.

...

У НОРМАЛьНОГО человека опасения за свою жизнь вызывает не воришка ташуший телевизор, а нападаюший или по крайней мере вооруженный человек.
Еше раз говорю - застрелите воришку залезшего к вам в дом, который не нападал на вас И был без оружия - сядете надолго.

А как узнать что у воришки (ласково то как - "ворииишка") нет оружия? И раз чел залез ко мне в дом то очевидно у него враждебные намерения в отношении меня. Можно конечно залезть под одеяло и надеяться что это не маньяк-расчленитель, а ему просто надо пару пива из холодильника. Но тут уже начинается риск менеджемент - вероятность риска плюс цена риска.

[webdeveloper]

Нужно на прикроватной тумбочке приготовить баночку с вазелином. Как забрался кто то в дом сразу применить крем и ждать ...

[Just Elk]

Нужно на прикроватной тумбочке приготовить баночку с вазелином. Как забрался кто то в дом сразу применить крем и ждать ...

Сразу видно огромный жизненный опыт И имение всего необходимого под рукой.

[Just Elk]

А как узнать что у воришки (ласково то как - "ворииишка") нет оружия? И раз чел залез ко мне в дом то очевидно у него враждебные намерения в отношении меня. Можно конечно залезть под одеяло и надеяться что это не маньяк-расчленитель, а ему просто надо пару пива из холодильника. Но тут уже начинается риск менеджемент - вероятность риска плюс цена риска.

А ето ваши проблемы, как узнать. И если залез, то нихрена не очевидно, что у него враждебные намерения в отношении вас. Он уверен, что дом пустой И залез, чтобы украсть табуретку. И тут вы со стволом И шмаляете. Какой классный подарок прокурору!

[webdeveloper]

Вы не останавливайтесь, жгите дальше!!!

[Ion Tichy]

А как узнать что у воришки (ласково то как - "ворииишка") нет оружия? И раз чел залез ко мне в дом то очевидно у него враждебные намерения в отношении меня. Можно конечно залезть под одеяло и надеяться что это не маньяк-расчленитель, а ему просто надо пару пива из холодильника. Но тут уже начинается риск менеджемент - вероятность риска плюс цена риска.

(1) А ето ваши проблемы, как узнать. (2) И если залез, то нихрена не очевидно, что у него враждебные намерения в отношении вас. Он уверен, что дом пустой И залез, чтобы украсть табуретку. И тут вы со стволом И шмаляете. Какой классный подарок прокурору!

1. Фигасе... Ладно, я не знаю как узнать. Поэтому надеясь на лучшее буду готовиться к худшему. А Вы знаете как узнать?
2. Ага, нанесение имущественного ущерба есть акт исключительного дружелюбия.

[Mavrniko]

К названию темы: а еще мя готовимся не подвергать себя и близких опасности во время ремонтных работ

[Flash-04]

Могу только посочувствовать. Я родился, жил и вырос на закате СССР, и 90-х хлебнул, но желания иметь оружие никогда не было. Имущество - вообще херня. Да, грабили, но те кто грабили, заплатили за это многократно. Даже в России 90-х менты таки работали, и раскрывали дела довольно оперативно. Тем ребятам я очень не завидую, по которым прокатилась наша правоохранительная система. Сурова и беспощадна

Все сильно меняется когда появляются семья и дети.

Я с семьёй уже жил. Так, для справки.