fdddy wrote: ↑03 Oct 2017 15:43
JN wrote: ↑03 Oct 2017 05:35
Да ктож просит запрещать развитие??? Вот ляпать так как подросток в начальном росте-фу-фу. Склонять к сексу детей, пользоваться их не полным развитием, страхом, беспомощностью-это наказывается уголовным кодексом, и правильно делается.
Я вообще не очень понимаю чего Вы добиваетесь этим спором, с чем именно Вы несогласны?
Вы считаете, что это нормально 14-15 летке заниматься сексом? Проводить часы напролет в раздумьях о сексе? Что дети не должны быть при деле?
А что в сексе не "фу-фу"?
))) Раз уж нормальное развитие не запрещаем, то определите, что не "фу-фу" и что можно.
"Склонять к сексу детей, пользоваться их не полным развитием, страхом, беспомощностью-это наказывается уголовным кодексом, и правильно делается." - поясните, плз, я не поняла к чему это. Мы же о подростках. Они все дети, многие не невинны.
Да ничего я не добиваюсь, разве разговор - это обязательно, чтобы чего-то добиться или доказать? Просто расширяю точку зрения, в которую ушел топ, что мысли о сексе у подростка - это ужас-ужас, и что надо превращать детей в роботов без мыслей и сил, и создавать им искусственную атмосферу для развития без "фу-фу", и тогда мамам будет спокойнее.
Я считаю, что если 14-15 летки занимаются сексом, то запретить им это делать очень сложно, их возраст подошел, и это нормально по медицинским нормам развития. Если они мастурбируют, или просто думают о сексе, то запрет тут тоже не сработает. И что законы, которые наказывают за проявления нормального развития - слишком строги и могут поломать жизнь подростку за то, что считается медицинской нормой его развития. И что осуждение - это о тетушках и их комплексах, а не о проблемах подростков.
Хмм, ВЫ который раз не понимаете то, о чем я пишу. ДОпускаю, что поскольку русский-не моя сильная сторона, я плохо выржаю свои мысли. Еше раз- что он себе думает , никого , кроме него, не задевает. КОгда он - вслух, или в письменном виде, делает непристойные предложения- ето и есть "фу-фу". ПОлное отсутствие манер, мозгов и воспитания. Так понятнее?
Я реально хочу понять, если бы такое предложение было сделано в стороны вашей дочери, вы бы, что, тоже бы его зашишали? Я бы ему "язык вырвала" всeми доступными мне средствами. С другой стороны, если бы, ен приведи господи, моя дочь себя вела как та девица из начального поста, она бы тожe "получила по шее". Чотб ВЫ вдруг нe обвинили меня в нанесении телесных повреждений- все будет бесконтактным:)
Еше раз- я, именно я, счтаю, что в 14-15 лет сексу ен место в жизни детей- рельному сексу. ПО той рпичине, что они сами еше дети. Медицинские нормы меня не волнуют. Меня волнует, чтоб ети недоросли себе жизнь не сломали, не "слишком строгие законы,", а они сами. Поеотому ранний секс, наркотики, алкоголь- ето нерпиемлимо. Ни с моей точки зрения, ни со стороны закона.
ВЫ, видимо, теоретик, а я вочию нaблюдала, к чему может привести вот ето попустительство со стороны родителей- дочь мой подруги попала в большую беду, когда ей было около 15 лет. И у моей весьма либеральной подруги не оставалось иного выхода, кроме как запереть ее в полутюрменой бординг школе.
"Я уезжаю навсегда, и вообще все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно - вместо нас всегда возвращается кто-то другой..."
Особенно если им те доктора, или кто там опрос проводил, до того лекцию с серьезным лицом прочитают, что по медицинским показателям они уже все должны активно интересоваться сексом. 
. Да, "выпендреж" тоже не исключается, но и за выпендреж подростка могут наказать.
Что вы считаете обидой и руганью в моих словах? Просто замечание "Мамадорогая, это вы сейчас с кем ??" не предполагает продолжение беседы, разве нет? Но и проблем с тем, чтобы закончить разговор, нет 
