Homa Brut wrote: 19 Sep 2017 15:32
По весу разницы большой нет:
БАР 6 лб (2.7 кг) - 8 лб (3.6 кг)
АР-10 3.29–4.05 кг (7.25–8.9 лб)
т. е. В районе одного фунта. Но для лесной охоты ствол в 20 - 22 дюйма не нужен, слишком длинно и неповоротливо. А вот 16 - самое то. Плюс смена магазинов, у АРки она на порядок быстрее. Плус у АРки большая универсальность. Поменял магазин с 5 на 30, и у тебя уже не охотничья, а боевая винтовка.
Для "тактики" самозарядная снайперка в .308 ( ну или 7,62 НАТО) калибре будет намного лучше чем болтовик. А ствол длиннее 18 дюймов уже не будет играть большой роли. Но это уже имено для работы в диапазоне 500-800 метров. На большие дистанции, на сколько я помню, уже нужно 300ВИН-МАГ или .338. У .308 патронов после 800 метров скорость очень сильно падает и начинается сильное падение тракктории и пуля становиться более подвержвена влиянию ветра.
Да захлебнётся кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно...
Homa Brut wrote: 19 Sep 2017 15:32
По весу разницы большой нет:
БАР 6 лб (2.7 кг) - 8 лб (3.6 кг)
АР-10 3.29–4.05 кг (7.25–8.9 лб)
т. е. В районе одного фунта. Но для лесной охоты ствол в 20 - 22 дюйма не нужен, слишком длинно и неповоротливо. А вот 16 - самое то. Плюс смена магазинов, у АРки она на порядок быстрее. Плус у АРки большая универсальность. Поменял магазин с 5 на 30, и у тебя уже не охотничья, а боевая винтовка.
BAR бывает и 18'
А про вес - разницы особой нет если сидеть в нычке у прикорма. А если наматывать ногами 20+ миль в день по лесу, то к вечеру каждый паунд превращается в 10.
Про универсальность - согласен. Но любая универсальность есть компромисс
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
Homa Brut wrote: 19 Sep 2017 15:21
Умный мужик. Сегодня выполнил ее желание, а завтра она сама предложит то, что тебе надо. По себе знаю.
У меня обычно "желания" материализуются из сейфа, а на вопрос что это я отвечаю - "да это старый прицел, он у меня в сейфе лежал..."
Ну ето мы все такие. Хотя есть у меня друг из Кеношы, так у него жена первая в лавку бежит и требует купи ето и ето , и еще ето.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
Homa Brut wrote: 19 Sep 2017 15:32
По весу разницы большой нет:
БАР 6 лб (2.7 кг) - 8 лб (3.6 кг)
АР-10 3.29–4.05 кг (7.25–8.9 лб)
т. е. В районе одного фунта. Но для лесной охоты ствол в 20 - 22 дюйма не нужен, слишком длинно и неповоротливо. А вот 16 - самое то. Плюс смена магазинов, у АРки она на порядок быстрее. Плус у АРки большая универсальность. Поменял магазин с 5 на 30, и у тебя уже не охотничья, а боевая винтовка.
БАР бывает и 18ь
А про вес - разницы особой нет если сидеть в нычке у прикорма. А если наматывать ногами 20+ миль в день по лесу, то к вечеру каждый паунд превращается в 10.
Про универсальность - согласен. Но любая универсальность есть компромисс
Ну, 20 миль наматывает тот, кому или в кайф или есть нечего. И в том и в другом случае вес - ето не главное. А на счет универсальности, согласен, но для оленьей охоты до 100 метров, я думаю ето не принципиально.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
webdeveloper wrote: 18 Sep 2017 14:44
Ну я точно знаю на какой стороне я окажусь
Кстати для охоты я бы все же выбрал "болтовичек", например РЕМ 700ый. Давно на него облизываюсь. Даже оптика есть под него. Но жена объявила сокращение военного бюджета и конец гонки вооружений
Я имел в виду географически. А по сути мы здесь не просто так, так что у меня тоже все определено еще 25 лет назад.
На счет болтовки типа РЕМ700. Классная вещь, но ее оптимально пользовать на более длинные дистанции. Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю. Поскольку до 100 метров все равно разница будет 1-2 дюйма, а вот если промазал с первого, то второй через 2 секунды слишком поздно. тварь уже за кустами спряталась.
Вернемся к АК. У меня из винтовок такая комбинация, AK47 + CZ527 (7.62). С меня смеются на охоте, "детский карабин". Ну а нахрена мне 308? С дистанциями <100, я уже 4 оленя завалил из карабина с 7.62 проблем нет, отличный патрон и унификация как никак. Уши не порчу, плечо не болит, легкий, отлично прикладывается...
webdeveloper wrote: 18 Sep 2017 14:44
Ну я точно знаю на какой стороне я окажусь
Кстати для охоты я бы все же выбрал "болтовичек", например РЕМ 700ый. Давно на него облизываюсь. Даже оптика есть под него. Но жена объявила сокращение военного бюджета и конец гонки вооружений
Я имел в виду географически. А по сути мы здесь не просто так, так что у меня тоже все определено еще 25 лет назад.
На счет болтовки типа РЕМ700. Классная вещь, но ее оптимально пользовать на более длинные дистанции. Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю. Поскольку до 100 метров все равно разница будет 1-2 дюйма, а вот если промазал с первого, то второй через 2 секунды слишком поздно. тварь уже за кустами спряталась.
Вернемся к АК. У меня из винтовок такая комбинация, АК47 + ЦЗ527 (7.62). С меня смеются на охоте, "детский карабин". Ну а нахрена мне 308? С дистанциями <100, я уже 4 оленя завалил из карабина с 7.62 проблем нет, отличный патрон и унификация как никак. Уши не порчу, плечо не болит, легкий, отлично прикладывается...
Да, Вы правы. 7.62х39 вполне адекватный патрон на короткие дистанции. По етому у меня одна из АРок в етом калибре.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
Homa Brut wrote: 20 Sep 2017 13:47
Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю.
Вернулся, не смог не оставить незамеченным. Охотничек однако.. Пулемет ему предложите.
Homa Brut wrote: 19 Sep 2017 15:32
Плюс смена магазинов, у АРки она на порядок быстрее.
/offtopic on
Вдогонку: у Browning BAR DBM магазин меняется точно так же. А вот отсутствие резьбы у Браунинга - минус, ибо компенсатор не накрутить.
/offtopic off
Даже если меч может понадобиться один раз в жизни, носить его необходимо всегда.
Homa Brut wrote: 20 Sep 2017 13:47
Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю.
Вернулся, не смог не оставить незамеченным. Охотничек однако.. Пулемет ему предложите.
А в крайности впадать - не серйозно.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
Homa Brut wrote: 20 Sep 2017 13:47
Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю.
Вернулся, не смог не оставить незамеченным. Охотничек однако.. Пулемет ему предложите.
А в крайности впадать - не серйозно.
Для охоты полуавтомат это уже не спортивно. Т.е. дословно фраза читается как точность не столь важна, если чего то пару раз шмальну. Не спортивно ИМО
Homa Brut wrote: 20 Sep 2017 13:47
Как раз вчера в тире говорил с мужиком, который пользовал РЕМ700 много лет для оленя, но уже год , как сменил на АР-10 в 308. Говорит, что максимальная дистанция для него - 65 ярдов (охотится в лесу) и тут скорость перезарядки важней, чем точность. Я ерму верю.
Вернулся, не смог не оставить незамеченным. Охотничек однако.. Пулемет ему предложите.
А в крайности впадать - не серйозно.
Для охоты полуавтомат это уже не спортивно. Т.е. дословно фраза читается как точность не столь важна, если чего то пару раз шмальну. Не спортивно ИМО
А б противном случае: подранил, пусть в кустах помирает? Ето вообшче не по людски.
Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...
Homa Brut wrote: 20 Sep 2017 19:06
А б противном случае: подранил, пусть в кустах помирает? Ето вообшче не по людски.
Если есть вероятность подранить то нефиг стрелять. На дистанциях до 100 метров если видишь куда стреляшь то подранивание проктически нереально. А так да, если он рванул то надо ждать а потом искать. Олени при выстреле подрываются так что никакой follow-up не поможет.
