США закрывают генконсульство России в Сан-Франциско.

[Sergunka]

Честно говоря, если реально амеры нарушили международное право правильно было бы подать в суд и отпилить у них бабла - для амера это самый страшный удар, суд естественно не американский, а где нибудь в Европе хотя бы.

Сёдня на саммите БРИКС ВВП сказал что будем подавать в суд.
"Посмотрим на хвалёное американское правосудие..."(c) В.В.Путин

Глупее трудно придумать.

Ну, от чего же Посольство США может подать в суд в России на то, что им договор аренды прекратили Будет еще прикольней

[RRL405]

Я против чтобы "оттяпать". Но помочь Украине повернуться к нам лицом руководство России обязано. Применение силы я при этом не исключаю. К сожалению на Украине сформировались силы, которых без применения силы не убрать. Пусть Украина останется после этого независимым государством, но мы обязаны дружить.

Так Запад уже 4-й год ждёт не дождётся когда РФ введёт в\на Украину регулярные войска. После этого Россию ведь с г... съедят.
Или я не правильно вас понял?

[Amto2011]

Путин вмеру мягкий. Но с пробоемами многими справляется.

Путина трудно мягким назвать. Но с другой стороны, он и точно не хулиган. Он же дзюдоист. Соответственно философию этой борьбы впитал с детства: победа не в грубой силе, а в использовании ошибок нападающего, тонкий анализ и эксплуатация баланса сил. Долгий выбор момента - и затем точный бросок.

[piligrim77]

Путин вмеру мягкий. Но с пробоемами многими справляется.

Путина трудно мягким назвать. Но с другой стороны, он и точно не хулиган. Он же дзюдоист. Соответственно философию этой борьбы впитал с детства: победа не в грубой силе, а в использовании ошибок нападающего, тонкий анализ и эксплуатация баланса сил. Долгий выбор момента - и затем точный бросок.

Мне кажется вы приписываете ему те качества которыми он не обладает но вам хочется чтобы обладал

[SergeyM800]

Сроет дом и построит очередное "трамп тауэр"?

Нет ему нельзя, вменят использование власти в личных целях. Может Сорос какой купит ? В конце концов можно водрузить на здании радужный флаг - показать тем самым окончательную победу либерализма. В СФ думаю такой сценарий будет как раз реальным.
О потом представляете начнется эпидемия по всему миру заменять российских флаг радужным... Вот и заживем.

[zVlad]

Я против чтобы "оттяпать". Но помочь Украине повернуться к нам лицом руководство России обязано. Применение силы я при этом не исключаю. К сожалению на Украине сформировались силы, которых без применения силы не убрать. Пусть Украина останется после этого независимым государством, но мы обязаны дружить.

Так Запад уже 4-й год ждёт не дождётся когда РФ введёт в\на Украину регулярные войска. После этого Россию ведь с г... съедят.
Или я не правильно вас понял?

Никаких регулярных войск вводить не надо. Надо объявить происходящее в Донбасе геноцидом русского населения и начать гуманитарную акцию по уничтожению с воздуха нацистских батальонов. На земле будут действовать украинские ополченцы обеспеченные современным оружием. Если ВСУ рыпнется то их взрыхлить тоже.
Вам этот план ничего не напоминает из недавней истории некоторых близких и далеких стран? Там кого-нибудь съели?
Если всего бояться, то ничего не получится и точно съедят.

[Amto2011]

Мне кажется вы приписываете ему те качества которыми он не обладает но вам хочется чтобы обладал

Это то, что я вижу. Кроме того, я сам бывший спортсмен. И знаю по себе, что если спортом заниматься с детства, то он меняет личность на всю жизнь. Происходит деформация, которая отражается затем на поведении человека хотите вы того или нет. Вот занимался бы Путин с детства боксом, то был бы сегодня совсем другим человеком. Тогда и у Звлада скорее всего не было бы к нему претензий. Уже бы "рыхлили" Украину вовсю. Тут правда есть риск на другого боксера нарваться, весом потяжелее.

[piligrim77]

Мне кажется вы приписываете ему те качества которыми он не обладает но вам хочется чтобы обладал

Это то, что я вижу. Кроме того, я сам бывший спортсмен. И знаю по себе, что если спортом заниматься с детства, то он меняет личность на всю жизнь. Происходит деформация, которая отражается затем на поведении человека хотите вы того или нет. Вот занимался бы Путин с детства боксом, то был бы сегодня совсем другим человеком. Тогда и у Звлада скорее всего не было бы к нему претензий. Уже бы "рыхлили" Украину вовсю. Тут правда есть риск на другого боксера нарваться, весом потяжелее.

Если бы Путин был спортсменом вы может и были бы правы. Но он не спортсмен а гебист. То что вы принимаете за философию, выжидание и удар является страхом, нерешительностью, метанием, не знанием как реагировать.

[oshibka_residenta]

Только если в американский суд. Но я не вижу как дело там даже примут. Де юро закон не нарушен.

А чем тогда Российский МИД не доволен? Захарова так ныла, да и Путин про суд говорил.

[Yvsobol]

Только если в американский суд. Но я не вижу как дело там даже примут. Де юро закон не нарушен.

А чем тогда Российский МИД не доволен? Захарова так ныла, да и Путин про суд говорил.

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

[anarchist]

Мне кажется вы приписываете ему те качества которыми он не обладает но вам хочется чтобы обладал

Это то, что я вижу. Кроме того, я сам бывший спортсмен. И знаю по себе, что если спортом заниматься с детства, то он меняет личность на всю жизнь. Происходит деформация, которая отражается затем на поведении человека хотите вы того или нет. Вот занимался бы Путин с детства боксом, то был бы сегодня совсем другим человеком. Тогда и у Звлада скорее всего не было бы к нему претензий. Уже бы "рыхлили" Украину вовсю. Тут правда есть риск на другого боксера нарваться, весом потяжелее.

Если бы Путин был спортсменом вы может и были бы правы. Но он не спортсмен а гебист. То что вы принимаете за философию, выжидание и удар является страхом, нерешительностью, метанием, не знанием как реагировать.

Путин вообще то МС по дзюдо, если чо.

[anarchist]

Я против чтобы "оттяпать". Но помочь Украине повернуться к нам лицом руководство России обязано. Применение силы я при этом не исключаю. К сожалению на Украине сформировались силы, которых без применения силы не убрать. Пусть Украина останется после этого независимым государством, но мы обязаны дружить.

Так Запад уже 4-й год ждёт не дождётся когда РФ введёт в\на Украину регулярные войска. После этого Россию ведь с г... съедят.
Или я не правильно вас понял?

Да пусть едят, хуже уже не будет. Я бы поржал как гей ропа будет нас есть и главное чем? Ничего что у России от ядерного оружия ломятся склады? Вы видели страны с ядерным оружием на которые нападало бы НАТО? Я нет, и не увижу.
То что мы терпим Украинский русофобский геноцид у себя под боком это позор, тем более имея мощную армию на которую вся страна пашет.

[city_girl]

Только если в американский суд. Но я не вижу как дело там даже примут. Де юро закон не нарушен.

А чем тогда Российский МИД не доволен? Захарова так ныла, да и Путин про суд говорил.

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

Да "лишение права пользования и права распоряжения собственностью" - вообще. То есть были вправе ограничить дипломатическую и консульскую работу, но запретить пользоваться для других целей (например просто проживать семьям дипломатов, если те не объявлены персонами нон-грата) не имели права.

[Yvsobol]

Только если в американский суд. Но я не вижу как дело там даже примут. Де юро закон не нарушен.

А чем тогда Российский МИД не доволен? Захарова так ныла, да и Путин про суд говорил.

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

Да "лишение права пользования и права распоряжения собственностью" - вообще. То есть были вправе ограничить дипломатическую и консульскую работу, но запретить пользоваться для других целей (например просто проживать семьям дипломатов, если те не объявлены персонами нон-грата) не имели права.

Вот вот. Там как то все непонятно. Мы наверное что то не знаем. Поетому и работают с юристами сейчас.

[oshibka_residenta]

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

Да "лишение права пользования и права распоряжения собственностью" - вообще. То есть были вправе ограничить дипломатическую и консульскую работу, но запретить пользоваться для других целей (например просто проживать семьям дипломатов, если те не объявлены персонами нон-грата) не имели права.

Тогда надо одназночно в суд подавать.

[Verunchik]

Единственный момент как будут поступать с самим зданием дальше. Ибо вcе таки частная собственность пока еще защищается Конституцией в США. Поетому просто отжать чужую собственность сложно. Но уверен, что найдут пути.

Я как увидел фотку с ТАКИМ видом на залив или речку (что там перед консульством в СФ ?) сразу подумал - будет отличный подарок клану Трампов, можно даже одну комнату сдавать, как бывшую в ведение консула. Консул думаю даже пожертвует пару картин и фоток (типа Путин награждает консула и пр).

Чисто бизнес. Только на государственном уровне. Даю процентов 60-70%, что взглянув на фотки какой же консулат РФ отжать - Трамп сразу оценил потенциал именно в СФ.

Вид там Golden Gate Bridge.
Можно еще близлежащий Russian Hill переименовать в Trump Hill. Форт Росс с Рашн ривер можно тоже чем-нить экзотичным испано-язычным обозвать. Мне кажется, это еще и символично прогнать русских с территории, которую они когда-то осваивали.

[brrdrr]

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

Да "лишение права пользования и права распоряжения собственностью" - вообще. То есть были вправе ограничить дипломатическую и консульскую работу, но запретить пользоваться для других целей (например просто проживать семьям дипломатов, если те не объявлены персонами нон-грата) не имели права.

Тогда надо одназночно в суд подавать.

Одно другого не отменяет. В суд конечно подавать надо, но и консульство в Екатеринбурге закрывать нужно тоже.

[oshibka_residenta]

Одно другого не отменяет. В суд конечно подавать надо, но и консульство в Екатеринбурге закрывать нужно тоже.

С какой целью? Если цель - прекратить дипломатические отношения, то зачем тянуть? А иначе не вижу смысла.

An eye for an eye only ends up making the whole world blind.

[Maestro]

но и консульство в Екатеринбурге закрывать нужно тоже.

Т.е.вы против паритета по числу дипломатов и по числу консульств , который есть на данный момент. Сейчас у каждой страны по три консульства. Вы предлагаете России закрыть еще одно консульство США в России .Тогда и США будут вынуждены закрыть еще одно российское консульство на своей территории, чтобы их было равное количество. Думаю тогда прихлопнут консульство в Нью-Йорке. Я против этого. Почему вы хотите , чтобы людям стало хуже?

[city_girl]

Предполагаю что речь идет о каких то запретах по поводу собственности и запрет на ведение любых (кроме консульских) функций в етом здание.
На сколько я понял из коментария МИД сегодня, что сейчас вопрос изучается на предмет подачи в Суд. Посмотрим.

Да "лишение права пользования и права распоряжения собственностью" - вообще. То есть были вправе ограничить дипломатическую и консульскую работу, но запретить пользоваться для других целей (например просто проживать семьям дипломатов, если те не объявлены персонами нон-грата) не имели права.

Тогда надо одназночно в суд подавать.

Одно другого не отменяет. В суд конечно подавать надо, но и консульство в Екатеринбурге закрывать нужно тоже.

А зачем, в России и так для выдач виз только одно консульство работает. Правда непонятно тогда зачем они вообще, консульства, которые не оказывают консульских услуг.

[SergeyM800]

Вид там Golden Gate Bridge.

Так это лакомый кусок получается. Подымут всех профессоров по law и судей русофобов - отожмут.

Eminent Domain. The power of the government to take private property and convert it into public use. The Fifth Amendment provides that the government may only exercise this power if they provide just compensation to the property owners.

[Maestro]

непонятно тогда зачем они вообще, консульства, которые не оказывают консульских услуг.

Ну, консульства же не только визы выдают. Они например оказывают еще консульские услуги гражданам своей страны. Правда и тут пример консульства в Екатеринбурге неудачен. Этим скорее консульства в Москве и Питере занимаются. А уж в Нью-Йорке то точно российские граждане активно пользуются консульскими услугами своего консульства.

[StrangerR]

но и консульство в Екатеринбурге закрывать нужно тоже.

Т.е.вы против паритета по числу дипломатов и по числу консульств , который есть на данный момент. Сейчас у каждой страны по три консульства. Вы предлагаете России закрыть еще одно консульство США в России .Тогда и США будут вынуждены закрыть еще одно российское консульство на своей территории, чтобы их было равное количество. Думаю тогда прихлопнут консульство в Нью-Йорке. Я против этого. Почему вы хотите , чтобы людям стало хуже?

Зачем так сразу, закрывать. Консульство в СФ было создано в обмен на консульство в Питере. Запретить в Питере использовать существующее здание, которым владеют США, и пусть офис снимают. Само консульство оставить, ну или могут где хочешь открыть, но здание - отобрать... Точнее, не отбирать а указать что как только отдадут обратно здание в Сан-Франциско, так могут снова использовать свое здание в Питере.

[Vоvan]

А мы не сдаемся!

ru_flag.jpg

-
V.

[Maestro]

Зачем так сразу, закрывать. Консульство в СФ было создано в обмен на консульство в Питере. Запретить в Питере использовать существующее здание, которым владеют США, и пусть офис снимают. Само консульство оставить, ну или могут где хочешь открыть, но здание - отобрать... Точнее, не отбирать а указать что как только отдадут обратно здание в Сан-Франциско, так могут снова использовать свое здание в Питере.

Но вы забываете о паритете. В то время когда открывались названные вами консульства властей России паритет не волновал, а сейчас он стал важен для них. Это новая фишка российских властей, которую американцы вынуждены были принять . Но они усовершенствовали это. Паритет должен быть и по число дип. сотрудников и по числу консульств.