США закрывают генконсульство России в Сан-Франциско.

[SpIDer]

Это так два правителя в шахматы играют. Пока только пешки с двух сторон летят.. До мата ещё далеко.

Россия не в шахматы играет, а шашками в Чапаева.

[Marckiza]

Это так два правителя в шахматы играют. Пока только пешки с двух сторон летят.. До мата ещё далеко.

Россия не в шахматы играет, а шашками в Чапаева.

"Кто к нам с мечом.., тот от меча"...

[SpIDer]

Уклончивый какой ответ ни о чём.

Любому школьнику понятно. У России было 4 консульства, у штатов 3. Какой смысл было требовать паритета?

[thinker]

Нет, надо было выслать 35 ЦРУшников и успокоиться.

Т.е. выслали слишком много в ответ? В этом проблема?

Выслали неизвестно кого и куда. Назвали цифру с потолка - 755 человек, хотя большинство среди них россиян. Блин, ну если ты знаешь или подозреваешь шпионов и хочешь от них избавиться во благо своей страны, назови их всех пофамильно и вышли именно этих людей. А получилось, что просто уволили своих же. Плюс, нагадили своим же гражданам и туристам, едущим в США, а шпионы, если были, то остались по решению госдепа, т.к. москва даже не назвала кого сокращать.

Санкции именно так и вводят - против конкретных людей и компаний! Только Россия бомбит Воронеж в качестве ответки.

[Fоrtinrаs]

Только Россия бомбит Воронеж в качестве ответки.

И США закрывают консульство в СФ в ответ на это?

[Fоrtinrаs]

Уклончивый какой ответ ни о чём.

Любому школьнику понятно. У России было 4 консульства, у штатов 3. Какой смысл было требовать паритета?

Консульства США в РФ никто не закрывал.

[SpIDer]

Выслали неизвестно кого и куда. Назвали цифру с потолка - 755 человек, хотя большинство среди них россиян.

Цифру они не с потолка взяли, а прировняли количество американского персонала в России к количеству российских дипломатов в штатах. Мол, вас тут слишком много, теперь будет паритет. При этом не учли, что у России в штатах больше консульств.

[Marckiza]

Уклончивый какой ответ ни о чём.

Любому школьнику понятно. У России было 4 консульства, у штатов 3. Какой смысл было требовать паритета?

Консульства США в РФ никто не закрывал.

Скоро закроют и будет патовая ситуация - "и ни туды и ни сюды"..

[CBI]

Я так понял России теперь можно опять требовать уменьшить количество американского персонала - теперь уже до своего сниженного уровня, который посчитают после закрытия консульства в Сан-Франциско. На этот раз нужно давать не более двух дней для паритета.

[SpIDer]

Консульства США в РФ никто не закрывал.

Дык американцы тоже сотни человек не высылали.

[SpIDer]

Я так понял России теперь можно опять требовать уменьшить количество американского персонала - теперь уже до своего сниженного уровня, который посчитают после закрытия консульства в Сан-Франциско.

Нет. Персонал американцы не высылают.

[CBI]

Я так понял России теперь можно опять требовать уменьшить количество американского персонала - теперь уже до своего сниженного уровня, который посчитают после закрытия консульства в Сан-Франциско.

Нет. Персонал американцы не высылают.

Численность снизится. Паритета нет. Можно требовать снижения. В течение двух дней. Никто никого не высылает - но лишних надо убрать.

[SpIDer]

Численность снизится. Паритета нет. Можно требовать снижения.

Нет. Россия вправе раскидать персонал из Сан-Франциско по оставшимся консульствам. Если будет снижать численность, то исключительно по своей инициативе.

[CBI]

Численность снизится. Паритета нет. Можно требовать снижения.

Нет. Россия вправе раскидать персонал из Сан-Франциско по оставшимся консульствам. Если будет снижать численность, то исключительно по своей инициативе.

Ущербная логика. В первом случае Москва тоже могла нанять дополнительных сотрудников в США - но никто не сказал им что они не вправе требовать паритета

[Fоrtinrаs]

QUESTION: Hi. Two questions. One, if you could just give us a little bit of detail about the – what these facilities outside of San Francisco are. I mean, obviously the Russians have a consulate in New York, so what is the consular annex that you’ve targeted and why, and also the chancery annex?

And second, given that this all – this escalating tit for tat over kicking out diplomats and shuttering each other’s facilities seemed to start in December of 2016 when the U.S. PNGed all those Russians and shuttered their recreational facilities – given that we were the first ones to take that action and now we’re doing it again, what reasonable expectation can you have that the Kremlin is not going to feel some type of pressure to now step it up and retaliate again as you’ve urged them in your statement today not to do? Thanks.

SENIOR ADMINISTRATION OFFICIAL: Okay, thanks for that question. So the first part of your question had to do with the annexes. So the – Russia – in San Francisco, what we required to be closed was the Russian consulate general, and there is also an official residence, so that’s what they will be closing there. And in Washington, D.C. and New York, they have a number of annexes that have different offices. The annex in Washington, D.C. is – currently houses their trade mission and the one in New York also houses a trade mission.

https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/08/273751.htm

[VladG2]

Читал что это консульство открывалось 1972 вместе с консульством в Ленинграде по одному соглашению, теперь оно нарушено.

[SpIDer]

Ущербная логика. В первом случае Москва тоже могла нанять дополнительных сотрудников в США - но никто не сказал им что они не вправе требовать паритета

Не понял.

[SpIDer]

Читал что это консульство открывалось 1972 вместе с консульством в Ленинграде по одному соглашению, теперь оно нарушено.

Кажется, оно при Сталине уже было.

[SpIDer]

The annex in Washington, D.C. is – currently houses their trade mission and the one in New York also houses a trade mission.

Ну значит в НЙ и Вашингтоне для обычных граждан проблем не будет.

[Fоrtinrаs]

Читал что это консульство открывалось 1972 вместе с консульством в Ленинграде по одному соглашению, теперь оно нарушено.

The first Russian vice consul in San Francisco was Peter Kostromitinov, an agent of the Russian-American Company and a Fort Ross manager. He took his post in 1852. The first consulate of the Soviet Union in San Francisco opened in 1933. At first 2563 Divisadero Street held the consulate; it did so until 1948. It later moved to 24 California Street and the James Flood Building. In 1972 it moved into its current location.[1]

А в чём было нарушение, если не секрет?

[CBI]

Ущербная логика. В первом случае Москва тоже могла нанять дополнительных сотрудников в США - но никто не сказал им что они не вправе требовать паритета

Не понял.

Подумайте на досуге - и поймете что Москва не обязана спрашивать у вас как именно нужно принимающей стороне считать паритет.

[SpIDer]

Подумайте на досуге - и поймете что Москва не обязана спрашивать у вас как именно нужно принимающей стороне считать паритет.

Дык Вашингтон в таком случае тоже ничего не обязан.

[CBI]

Подумайте на досуге - и поймете что Москва не обязана спрашивать у вас как именно нужно принимающей стороне считать паритет.

Дык Вашингтон в таком случае тоже ничего не обязан.

Здесь только вы один делаете неумные заявления как Москве нужно считать паритет.

[StrangerR]

Я так думаю, Москва теперь вышлет еще сотню американцев и отберет какую нибудь историческую резиденцию. И у США ответа уже не остается...

[Fоrtinrаs]

Подумайте на досуге - и поймете что Москва не обязана спрашивать у вас как именно нужно принимающей стороне считать паритет.

Дык Вашингтон в таком случае тоже ничего не обязан.

Абсолютно. Вашингтон в своём праве гнобить дипломатически и другими способами любую непонравившуюся ему страну. Вот только не надо делать вид, что это страна гнобит США, а они только защищаются.