Собеседования на визу в US - теперь только в Москве

[zVlad]

А вы попробуйте сами найти сотрудника. И это не только сейчас. Последние лет 15 такая ситуация. Запросов выше крыши, но стремления нормально работать и развиваться, как правило не совпадают с амбициями.

Трудно найти потому что хотят суперработника за смешные деньги. Вот мне платят хорошие деньги и имеют в моем лице хорошего работника, развитого и желающего работать, на столько желающего что уже всю работу сделал, сижу вот, скучаю. А деньги хорошие все равно платят.
В Росси же, у новых русских, правило заполучить работника за как можно более низкую зарплату (да еще наровят платить ее по серому, поэтому собственно и требуют молодых, глупых по жизни). И когда находят и работник демонстрирует такое отношение к работе насколько она оплачивается то начинают возмушаться мол наши работать не умеют, не могут и не хотят.
Вот и весь секрет здесь не хитрый. Платите больше и будут у вас реально работающие, саморазвиваюшиеся, ответственные кадры.
Причем и конкуренция то за хороших работников отсутствует в России. Люди не могут свободно перемещаться и поэтому в каждом регионе держат свои монопольные зарплаты, и в каждой отрасли тоже.

Уж вы бы, конечно, платили бы щедрою рукой. Посмотрел бы я, сколько бы вы на рынке продержались, прежде чем спустили бы вложенный капитал.

И что Вы этим хотели сказать? Причем здесь лично я? Если Вы живете в Америке Вы что не видите что среднему классу платят не по производительности, а по потребности чтобы боялись быть уволенными и не манкировали работой, хоть что-нибудь делали бы. Почему то у них денег хватает платить мне под две сотни тысяч за то что я ничего не делаю и никто от этого не раззорился, не спустил капитал, вложеный, блин... Мозги похоже забыли вложить кому-то, а управлять поставили. Денег нет, но вы держитесь.

[zVlad]

это всего лишь мнение, которое воспринимается не особо серьёзно во всём мире, даже китайцами.
А каких либо попыток играть по новому, не советскими шаблонами не замечено.

Расскажите нам как бы вы поступили на месте Путина.

Поменял бы ментальность силовика на ментальность юриста.
Путин все регалии заслужил, и доверие народа оправдал, однако пора уже остановиться и начать учится традиционному корпоративу, политкорректности и soft power.

Время soft power прошло, коллега, теперь и hard power не поможет. Доигрался наш юрист.
Не пойму только где Вы видите игру "советскими шаблонами" и "ментальность силовика". Я лично их не вижу в упор. Их нет на самом деле. А вот если бы были то проблема с Украиниой была бы решена полностью уже в 2014 году.
Теперь эту проблему будут решать новые поколения россиян и украинцев. А России придется на несколько десятилетий забыть что она великая держава.

[ie]

....

то что шатовские элиты потеряли берега понятно уже все и россиянам
и китайцам и европейцам. учится точнее переучиваться как жить в современном непростом мире
придется как раз им (штатникам)

Опять же. Это Россия позволяет США не замечать берега. Они скоро спать будут в Москве, а мы все целочек из себя корчим.

так а что надо было делоть то? оккупировать украину?
взять в заложники американских дипломатов?

[Amto2011]

Трудно найти потому что хотят суперработника за смешные деньги. Вот мне платят хорошие деньги и имеют в моем лице хорошего работника, развитого и желающего работать, на столько желающего что уже всю работу сделал, сижу вот, скучаю. А деньги хорошие все равно платят.
В Росси же, у новых русских, правило заполучить работника за как можно более низкую зарплату (да еще наровят платить ее по серому, поэтому собственно и требуют молодых, глупых по жизни). И когда находят и работник демонстрирует такое отношение к работе насколько она оплачивается то начинают возмушаться мол наши работать не умеют, не могут и не хотят.
Вот и весь секрет здесь не хитрый. Платите больше и будут у вас реально работающие, саморазвиваюшиеся, ответственные кадры.
Причем и конкуренция то за хороших работников отсутствует в России. Люди не могут свободно перемещаться и поэтому в каждом регионе держат свои монопольные зарплаты, и в каждой отрасли тоже.

Уж вы бы, конечно, платили бы щедрою рукой. Посмотрел бы я, сколько бы вы на рынке продержались, прежде чем спустили бы вложенный капитал.

И что Вы этим хотели сказать? Причем здесь лично я? Если Вы живете в Америке Вы что не видите что среднему классу платят не по производительности, а по потребности чтобы боялись быть уволенными и не манкировали работой, хоть что-нибудь делали бы. Почему то у них денег хватает платить мне под две сотни тысяч за то что я ничего не делаю и никто от этого не раззорился, не спустил капитал, вложеный, блин... Мозги похоже забыли вложить кому-то, а управлять поставили. Денег нет, но вы держитесь.

Я хочу этим сказать, что рыночная цена на продукцию или сервисы (в особенности на последние), которые производит малый бизнес, складывается в том числе из текущей стоимости труда. И если вы будете игнорировать эту простую математику и платить работникам больше, чем платят конкуренты, то прибыльными быть не сможете. И вылетите в трубу. Практически все малые бизнесы сегодня в России - низкомаржинальны, возможности для маневра практически нет. Экономят на всем.

[совков]

это всего лишь мнение, которое воспринимается не особо серьёзно во всём мире, даже китайцами.
А каких либо попыток играть по новому, не советскими шаблонами не замечено.

Расскажите нам как бы вы поступили на месте Путина.

Поменял бы ментальность силовика на ментальность юриста.
Путин все регалии заслужил, и доверие народа оправдал, однако пора уже остановиться и начать учится традиционному корпоративу, политкорректности и soft power.

Время soft power прошло, коллега, теперь и hard power не поможет. Доигрался наш юрист.
Не пойму только где Вы видите игру "советскими шаблонами" и "ментальность силовика". Я лично их не вижу в упор. Их нет на самом деле. А вот если бы были то проблема с Украиниой была бы решена полностью уже в 2014 году.
Теперь эту проблему будут решать новые поколения россиян и украинцев. А России придется на несколько десятилетий забыть что она великая держава.

Путин дзюдоист и его цель выиграть поединок, не думая о последствиях. Юрист просматривает дальше, его задача убедить присяжных, а не только свою команду. Значит нужно продумывать и разыгрывать пиар кампании сначала, прежде чем принимать решительные шаги.
А пиар кампании это советские лозунги - "заклеймить империалистическую державу, у них негров бьют, они неоколониалисты и др...
Нужно что-то новое.
А так даже начиная с 2006 когда пересрались с Украиной из за газа.
Там формальная правда была на стороне Украины, но свою позицию подать не смогли, кроме как применить силу.

[Amto2011]

Юрист просматривает дальше, его задача убедить присяжных, а не только свою команду. Значит нужно продумывать и разыгрывать пиар кампании сначала, прежде чем принимать решительные шаги.
А пиар кампании это советские лозунги - "заклеймить империалистическую державу, у них негров бьют, они неоколониалисты и др...
Нужно что-то новое.
А так даже начиная с 2006 когда пересрались с Украиной из за газа.
Там формальная правда была на стороне Украины, но свою позицию подать не смогли, кроме как применить силу.

Вы как маленький. Юрист никогда не бывает самостоятельным игроком или лидером. Это обслуживающая функция. Кто сильнее (читай у кого больше денег), тот и наймет самых лучших юристов, которые обоснуют вообще все, что угодно. А нет - напишут новый закон.

[Amto2011]

А так даже начиная с 2006 когда пересрались с Украиной из за газа.
Там формальная правда была на стороне Украины, но свою позицию подать не смогли, кроме как применить силу.

Откуда берется такое восприятие? Как можно быть формально правым, если ты нарушаешь подписанный тобою же контракт?

[zVlad]

....

то что шатовские элиты потеряли берега понятно уже все и россиянам
и китайцам и европейцам. учится точнее переучиваться как жить в современном непростом мире
придется как раз им (штатникам)

Опять же. Это Россия позволяет США не замечать берега. Они скоро спать будут в Москве, а мы все целочек из себя корчим.

так а что надо было делоть то? оккупировать украину?
взять в заложники американских дипломатов?

Надо было не признавать Порошенко, более эффективно поддержать борьбу украинцев с бандеровским режимом, сразу и до полного его истребления. События в Одессе раздуть до угрозы всему человечеству и всеми средствами поддержать одеситов против бандеровцев, вплодь до посылки добровольцев или регулярных частей с обьяснением чтоо они уйдут как только обстановка наладится. Поставить свою военную базу рядом с Одессой и держать ее вечно там. На Донбассе, когда были котлы, не остнавливать продвижение, не слушать никаких обещаний ни от кого, тупо двигаться на Киев.
Американцев и их визгов не принимать к рассмотрению и не реагировать на них. Возможно лишь части этих мер было бы (теперь уже только бы) достаточно для возвращения.
Ничего чтобы не применяли там сям американцы у нас под носом я не назвал. Наверняка что-то из американских методов упустил, но этот мой пробел легко можно исправить.
Новое, нормальное правительство Украины уже признало бы Крым российским и никаких санкций Запада уже бы (увы, но бы) не было за их безполезностью и бессмысленностью.
А сегодны, буквально сегодня, мы имеем парад войск восьми стран НАТО в КИеве под музыку УПА и чего то там есче, который принимал какой то х... из Америки. Все, мы слились. Донбас или уже слит, или будет слит уже в этом году.
Я полагаю про заложников это Вы в шутку сказали.

[Blender]

... А вот если бы были то проблема с Украиниой была бы решена полностью уже в 2014 году...

Ну и как же по-вашему надо было решить эту проблему в 2014? Вот конкретно, какие действия?

[zVlad]

...Я хочу этим сказать, что ...

Понял. К экономике Вы не имеете никакого отношения. Разве что некоторых экономистов слушать научились.

[zVlad]

... А вот если бы были то проблема с Украиниой была бы решена полностью уже в 2014 году...

Ну и как же по-вашему надо было решить эту проблему в 2014? Вот конкретно, какие действия?

См. выше.

[совков]

А так даже начиная с 2006 когда пересрались с Украиной из за газа.
Там формальная правда была на стороне Украины, но свою позицию подать не смогли, кроме как применить силу.

Откуда берется такое восприятие? Как можно быть формально правым, если ты нарушаешь подписанный тобою же контракт?

Википедия не согласна с вами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 80%942006)

В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между российским «Газпромом» и ГАК «Нафтогаз Украины», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров[1][2].

[Blender]

Надо было не признавать Порошенко,...

Ему от этого непризнания ни жарко ни холодно.

более эффективно поддержать борьбу украинцев с бандеровским режимом, сразу и до полного его истребления.

Дык нечего было поддерживать. Не было никакой борьбы

События в Одессе раздуть до угрозы всему человечеству и всеми средствами поддержать одеситов против бандеровцев, вплодь до посылки добровольцев или регулярных частей с обьяснением чтоо они уйдут как только обстановка наладится. Поставить свою военную базу рядом с Одессой и держать ее вечно там. На Донбассе, когда были котлы, не остнавливать продвижение, не слушать никаких обещаний ни от кого, тупо двигаться на Киев.

Тут надо вам лично на такой вопрос ответить положительно чтобы к такому призывать: вы бы своих детей послали бы захватывать Одессу и Киев? Вот и Путин чужих детей не послал на смерть...

[совков]

Юрист просматривает дальше, его задача убедить присяжных, а не только свою команду. Значит нужно продумывать и разыгрывать пиар кампании сначала, прежде чем принимать решительные шаги.
А пиар кампании это советские лозунги - "заклеймить империалистическую державу, у них негров бьют, они неоколониалисты и др...
Нужно что-то новое.
А так даже начиная с 2006 когда пересрались с Украиной из за газа.
Там формальная правда была на стороне Украины, но свою позицию подать не смогли, кроме как применить силу.

Вы как маленький. Юрист никогда не бывает самостоятельным игроком или лидером. Это обслуживающая функция. Кто сильнее (читай у кого больше денег), тот и наймет самых лучших юристов, которые обоснуют вообще все, что угодно. А нет - напишут новый закон.

ну да, только маленький это не ко мне
Юрист должен убедить присяжных в первую очередь
И тут Россия сильно отстаёт

[ie]

тупо двигаться на Киев.

это круто конечно в теории, но на практике....
даже если закрыть глаза на потери с той и другой стороны
а они были бы и не малые,
даже если закрыть глаза на сколько это стоило бы,
даже если закрыть глаза на санкции которые все равно были бы

россия бы осталась с окупированной украиной (или ее частью).
то есть сколько там 50 мил человек. надо кормить, поить, лечить обогревать, давать работу.
учитывая что половина из них ненавидила бы вас как окупантов...
это очень незавидное положение для россии и русского народа.